Janssens trekt zich terug uit de onderhandelingen

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Begrijp je het niet of wil je het niet begrijpen?

Ik probeer nog eens: match tussen Anderlecht en Barcelona. Anderlecht is voor die match sowieso de underdog. Maar Anderlecht wint de match. In jouw redenering is door die nederlaag plots Barcelona de underdog.

Dat is een kromme redenering. Maar dan moet je wel proberen helder te blijven denken.

Je voetbalpraat is een apart topic waard.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je voetbalpraat is een apart topic waard.

Duidelijk, je wilt het niet begrijpen al dan niet opzettelijk

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je voetbalpraat is een apart topic waard.

Je bent je eeuwige zelf, Vive.

[killimandjaro]

* The Best is yet to come *

[killimandjaro]

Het rode bastion kraait als een haan op de Antwerpse mesthoop.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Tja, wat doe je als je het sociale luik in de nota van BDW als ascociaal afbrandt terwijl die letterlijk uit je eigen stadslijstprogramma is overgenomen? Kun je jezelf nog belachelijker maken?

Door deze vergelijking maak jij je toch onsterfelijk belachelijk. Maar waarschijnlijk heb jij noch de nota van Weverke gelezen noch het programma van de stadslijst en lul je er maar op los.
In de nota van Weverke moet alles wijken voor de commercie, het toerisme en de projectontwikkelaars. - In deze visie moet alles te bereiken zijn met de auto en wordt het openbaar vervoer de laagste prioriteit. - Er is geen enkele maatregel voorzien om het wonen betaalbaar te maken. Er komen geen sociale huurwoningen bij. - Geen jobcreatie wel jacht op en uitsluiting van werklozen. - Voor de armen: bepaalde werkingen van het OCMW zoals sociale restaurants en kruidenierswinkels wil hij afschaffen.
En dit is in jou ogen een sociaal beleid. Ben jij misschien blind of zo?

[Liederik]

Waar kunnen uitgerangeerde socialisten nog naar toe?

Overheidsbedrijven. We kunnen Jansens waarschijnlijk vanaf januari aan de slag zien bij de Post, Belgocontrol, de NMBS, BIAC, Belgacom, de Lijn of een parastatale waar ze nog iemand bij kunnen proppen.

On the side blijft hij nog in het Vlaams Parlement. Misschien dat hij nu daar nu wat meer tijd voor kan maken.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Door deze vergelijking maak jij je toch onsterfelijk belachelijk. Maar waarschijnlijk heb jij noch de nota van Weverke gelezen noch het programma van de stadslijst en lul je er maar op los.
In de nota van Weverke moet alles wijken voor de commercie, het toerisme en de projectontwikkelaars. - In deze visie moet alles te bereiken zijn met de auto en wordt het openbaar vervoer de laagste prioriteit. - Er is geen enkele maatregel voorzien om het wonen betaalbaar te maken. Er komen geen sociale huurwoningen bij. - Geen jobcreatie wel jacht op en uitsluiting van werklozen. - Voor de armen: bepaalde werkingen van het OCMW zoals sociale restaurants en kruidenierswinkels wil hij afschaffen.
En dit is in jou ogen een sociaal beleid. Ben jij misschien blind of zo?

Dat De Wever delen van zijn nota over sociaal beleid letterlijk uit het programma van de Stadslijst genomen heeft, heeft fonne hier al ergens aangetoond. Zoek het zelf maar eens op. Ik heb het ook nog eens ergens doorgelinkt. Ik blijf niet papegaai spelen.
Wat wil jij van A maken? een dynamische, economisch leefbare en vooruitstrevende havenstad of een sociaal centrum? Ik denk dat armen er meer bij gebaat zijn dat in de stad een dynamische economie heerst die hen werk verschaft dan dat ze met het handje moeten open staan en ze daardoor al hun eigenwaarde verliezen.
PS: voorlezen uit het epistel van Groen maakt de zaak niet geloofwaardiger.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Er is niemand die BDW aanvalt.

Behalve jij dan. En een hele hoop andere mensen, waaronder journalisten en politici. Maar dat zijn maar details natuurlijk.

Al wie BDW beschuldigt dat hij hem in de weg staat zet een stap opzij.

Heeft BDW dan iets of iemand beschuldigd van hem in de weg te staan?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je voetbalpraat is een apart topic waard.

Mooi de kwestie ontweken.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Dat De Wever delen van zijn nota over sociaal beleid letterlijk uit het programma van de Stadslijst genomen heeft, heeft fonne hier al ergens aangetoond.

Aangezien het niet waar is kan het dus niet aangetoond zijn.
Waarschijnlijk heeft Fonne aangetoond dat er toch ergens een kleine futiele overlapping is tussen de 2 programma's.

dit trachten te verkopen als " dewevers nota betreffende de sociale component is een kopie vh stadlijstprogramma" vereist toch enige mentale souplesse vrees ik.
een slecht karakter zou het leugen kunnen noemen

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Aangezien het niet waar is kan het dus niet aangetoond zijn.
Waarschijnlijk heeft Fonne aangetoond dat er toch ergens een kleine futiele overlapping is tussen de 2 programma's.

dit trachten te verkopen als " dewevers nota betreffende de sociale component is een kopie vh stadlijstprogramma" vereist toch enige mentale souplesse vrees ik.
een slecht karakter zou het leugen kunnen noemen

http://stadspartijantwerpen.s-p-a.be...tij_GR2012.pdf

SPA programma. Zie pagina 25.


http://www.deredactie.be/polopoly_fs...De%20Wever.pdf

Nota De Wever. Zie pagina 42.

Lees ze eens. En kom dan eens terug.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Neen. Dat is de reactie van de underdog die eindelijk de dominante een klets kan geven die goed aankomt.

Het is niet omdat N-VA in Antwerpen gewonnen heeft, dat je hen dan zomaar ineens de rol van dominante moet toeschuiven. Dat is een beetje te simpel.

Alé: voetbalmatch Anderlecht - Barcelona. Anderlecht is de underdog natuurlijk. Anderlecht wint de match, maakt dat dan van Barcelona de underdog?

Neen. Maar als Anderlecht na deze match verschillende keren de Champions League wint, en Barcelona in de touwen hangt, dan is Anderlecht geen underdog meer.

De hele vraag is: hoeveel keer moet N-VA winnen voor zijn underdog-status kwijt te geraken? Na de winst in 2009 en de monsterscore in 2010 werd, ook gezien de uitstekende peilingen, in 2012 algemeen verwacht dat de N-VA-tsunami door Vlaanderen zou razen.

Het resultaat deed zeker niet onder voor de verwachtingen. Dus is N-VA nog underdog? Misschien wel, vermits men pas sinds 2010 de grootste partij is geworden. Je kunt ook aanvoeren dat de andere traditionele partijen nog een voorsprong hebben qua verankering in de zuilen en bijgevolg ook ledenaantal, maar dan moeten we niet vergeten dat het N-VA-ledenaantal spectaculair toeneemt en dat van de andere traditionele partijen bijna even spectaculair afneemt. De enige andere groeier is PVDA.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ik denk dat PJ net langs de kant gaat staan omdat ze groen gaan laten vallen, en dus coalitie n-va-stadslijst op de been gaan brengen.

In elk geval: het is voor bdw normaal gezien een goed teken dat pj gaat lopen

Ik zie een sterke parallel met Schröder - Merkel: Schröder speelde blufpoker, om, nadat de nodige toegevingen waren gedaan, op te stappen. Verschil met Janssens was dat Schröder helemaal geen traan heeft gelaten en alleen triomfantelijk stond te grijnzen, én dat Schröder zijn postje bij zijn vriend Poetin en de Duitse energiereuzen reeds op zak had.

In die zin blijf ik toch een vreemd respect hebben voor Schröder: het is een klootzak, maar wat een klootzak en bovendien - in bange dagen voor Eurazië - ... onze klootzak!

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Lees ze eens. En kom dan eens terug.

Je pagina's kloppen niet

Pag. 25 spa gaat over sociale woningen
pag. 42 nota gaat over ocmw

het zou kunnen dat ocmw en woonhaven hetzelfde zijn en dan moet je mij verlichten

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

1. Omdat Groen, en dus SP.A., niet bereid zijn tot compromis.
2. Omdat er al afspraken bestaan over BAM.

Zo simpel is het!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

PJ heeft direct na de verkiezingen aan BDW gemeld dat hij al zijn verantwoordelijkheid afstaat.
.

De stembusuitslag was dan ook overduidelijk, hij kon niet anders.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Hij is nog niet met de sossen in coalitie he. En dat gaat hij ook niet doen als dat te vermijden valt.

Het is te vermijden, alleen de wil ontbreekt.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door killimandjaro

Het rode bastion kraait als een haan op de Antwerpse mesthoop.

Waren dat geen meeuwen op die mesthoop volgens Tobback?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Duidelijk, je wilt het niet begrijpen al dan niet opzettelijk

Ik volg de voetbal enkel als de Rode Duivels de finale spelen. Daarom kan je best in een apart topic over voetbal discussiëren.