CD&V-Antwerpen neemt de bocht: "Desnoods gaan we toch voor de postjes!"

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Eerst n-va bedriegen met de sossen en dan de sossen bedriegen met de n-va...

En BDW...BDW mag zes jaar in de tjeven hun kaart spelen...

Van Peel wilde gewoon een fin-de-carrière jobke en hoeft niets meer te realiseren. En Philip Heylen, beschermeling van Marc Van Peel, valt echt wel te zwak uit om iets af te dwingen. CD&V gaat nog op zijn knieën moeten bedelen om Lanjri terug te halen uit Borgerhout

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is inderdaad waar. Maar kijk, eigenlijk geef ik er deze maal geen moer om. Daarnet zei schepen Voorhamme in Terzake: "Ja, wat wil je, wie Antwerpen zegde, die zegde 'socialisten in het stadsbestuur'". Wel, dat vind ik volstrekt geen evidentie. Negentig jaar de lakens uitdelen in eenzelfde stad ruikt naar een soort "regime voor het leven". Zelfs de communisten in de Sovjet-Unie hebben het zolang niet volgehouden. Wat mij betreft mogen ze hun deeg rustig laten rijzen in de oppositie. En liefst voor meer dan één legislatuur.

Juist, maar het blijft een schijnheilige vertoning
Vroeger had je "heiligen" Nu heb je "Schijnheiligen" , vooral bij de C D&V

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De Katholieken in Kortrijk hielden het 148 jaar lang vol

Tja, geïnspireerd door Vaticaanse geplogendheden zeker? Daar is ook steeds dezelfde partij aan de macht.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

eh.

Obama heeft de stem van Romney niet nodig om president te worden. BDW heeft wél de stemmen van VB, Stadslijst of Groen+Open VLD nodig om burgemeester te worden.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Obama heeft de stem van Romney niet nodig om president te worden. BDW heeft wél de stemmen van VB, Stadslijst of Groen+Open VLD nodig om burgemeester te worden.

Pleit je nu voor een Amerikaans kiessysteem? The winner takes it all?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De tsjeven waren perfect betrouwbaar.

Is dat sarcasme ?

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En Bart de Wever wist dat hij er op kon vertrouwen. Gewoon wachten tot de honger groot genoeg werd. CD&V heeft nooit een onredelijke en tegenstrijdige eis gesteld, CD&V heeft nooit de onderhandelingen geblokkeerd uit pure rancune, CD&V heeft de Stadslijst gebruikt voor het enige doeleinde waarom ze in de stadslijst zijn gestapt: de carrièreplanning van de twee schepenen.

Marc Van Peel en Bart De Wever doen aan kamikaze-politiek. Feit is dat de onderhandelingen nog moeten opstarten en de slaagkans met deze coalitie niet bijster groot is.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is inderdaad waar. Maar kijk, eigenlijk geef ik er deze maal geen moer om. Daarnet zei schepen Voorhamme in Terzake: "Ja, wat wil je, wie Antwerpen zegde, die zegde 'socialisten in het stadsbestuur'". Wel, dat vind ik volstrekt geen evidentie. Negentig jaar de lakens uitdelen in eenzelfde stad ruikt naar een soort "regime voor het leven". Zelfs de communisten in de Sovjet-Unie hebben het zolang niet volgehouden. Wat mij betreft mogen ze hun deeg rustig laten rijzen in de oppositie. En liefst voor meer dan één legislatuur.

Hij zij ook dat hij de keuze van Bart De Wever respecteert maar dat hij daar geen maand mee had moeten wachten.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Van Peel wilde gewoon een fin-de-carrière jobke en hoeft niets meer te realiseren. En Philip Heylen, beschermeling van Marc Van Peel, valt echt wel te zwak uit om iets af te dwingen. CD&V gaat nog op zijn knieën moeten bedelen om Lanjri terug te halen uit Borgerhout

Feit is dat Marc Van Peel buiten de top 10 van de voorkeurstemmen valt en hij nogal veel kan willen. Ondanks alle verklaringen die nu zijn afgelegd lijkt me het verre van een evidentie dat Marc Van Peel Schepen zal worden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Obama heeft de stem van Romney niet nodig om president te worden. BDW heeft wél de stemmen van VB, Stadslijst of Groen+Open VLD nodig om burgemeester te worden.

Obama heeft geen meerderheid in het Congres. Romney kan zijn invloed op Obama daar laten gelden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Obama heeft geen meerderheid in het Congres. Romney kan zijn invloed op Obama daar laten gelden.

Et alors ?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Feit is dat Marc Van Peel buiten de top 10 van de voorkeurstemmen valt en hij nogal veel kan willen. Ondanks alle verklaringen die nu zijn afgelegd lijkt me het verre van een evidentie dat Marc Van Peel Schepen zal worden.

CD&V heeft gewoon niemand anders op de Stadslijst met de capaciteiten om schepen te worden. Nahima Lanjri trapte het af omdat ze de Stadslijst niet zag zitten. En voor de rest is het huilen met de pet op voor de CD&V in Antwerpen.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Feit is dat Marc Van Peel buiten de top 10 van de voorkeurstemmen valt en hij nogal veel kan willen. Ondanks alle verklaringen die nu zijn afgelegd lijkt me het verre van een evidentie dat Marc Van Peel Schepen zal worden.

Is dat nu weer getrol of moet je de basis van politiek echt nog instuderen?
Dus je denkt dat van Peel weg wil van de Stadslijst zonder schepen te worden?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Obama heeft geen meerderheid in het Congres. Romney kan zijn invloed op Obama daar laten gelden.

Neen, want Romney heeft niets te zeggen over de Republikeinen in het Congres. John Boehner is daar de man.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Is dat sarcasme ?

Oei, je leert bij.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Marc Van Peel en Bart De Wever doen aan kamikaze-politiek. Feit is dat de onderhandelingen nog moeten opstarten en de slaagkans met deze coalitie niet bijster groot is.

Bart de Wever: CD&V 2 schepenen, Ø-VLD 1: akkoord?
Marc Van Peel: jaja ikke schepen
Philip Heylen: ikke ook schepen
Kris Luyckx: en mij niet vergeten he.

't zal rap rond zijn met die onderhandelingen.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

't zal rap rond zijn met die onderhandelingen.

"funny because it's true"

En zo is meesterstrateeg bezig het pad aan het effenen: coalitie met de NVA als garantie op postjes. De enige weg tot breken van het status quo.

[Cyrano]

Mijn post van 4 november.

De strategie van De Wever vind ik wel goed doordacht. Het is niet Almaci die BDW voor blok zet maar omgekeerd. Dit is slechts een stap in het ontmantelen van het Links Blok. Eerst diegenen die niet nodig zijn dan diegenen die je echt niet wil.

1. Luister gewillig naar hun wensen en laat ze positie kiezen. Done.
2. Isoleer Groen door niet in te gaan op hun onbetaalbare eisen en dump.Done.
3. Nu moet Janssens publiek antwoorden of hij verder wil onderhandelen over de voorstellen zonder Groen. Is het antwoord neen , dan zegt hij eigenlijk dat de postjes of sabotage belangrijker zijn dan een coalitie. Hier doet BDW dan een genereus voorstel aan de CDV. Van Peel en Co moeten op zoek naar handtekeningen.Done
4. Janssens wil niet in deze positie geraken en zegt Ja, ik wil praten en Groen kan de pot op. Hier doet BDW ook dat genereus voorstel aan de CDV en zet de prijs te hoog voor de Spa. An offer they will refuse. De Spa doet moeilijk en de CDV snapt dat zij de zelfde weg op gaan als Groen en zullen snel handtekeningen zoeken. Want de N-VA gaat soloslim.Done
5. Als de CDV echt niet wil oversteken dan kan BDW alleen vaststellen dat Spa noch CDV wil regeren. Hij gooit dan het geweigerde compromis op straat en start een minderheidscollege (met OVLD ?) met gedoogsteun van het VB en de CDV in stille voorafspraak.
6. Eenmaal geïnstalleerd kan hij de verongelijkte CDV postjesjagers nog binnen nemen om wat comfortabeler te werken.

Gedurende de gehele operatie moet hij er voor zorgen dat de CDV bewust is dat zij zeker uit de boot zal vallen als zij de stadspartij niet lost.

Haast en spoed is zelden goed. (zeker voor BDW. Zonder hem kan niets.) De gretigheid bedriegt de wijsheid.
______

Punt 5 en 6 kan nog komen als de 'vijf minuten moed' ontbreken.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Is dat nu weer getrol of moet je de basis van politiek echt nog instuderen?
Dus je denkt dat van Peel weg wil van de Stadslijst zonder schepen te worden?

Uiteraard is Vive een trol.

De boodschap is dus: do not feed the troll!

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Feit is dat Marc Van Peel buiten de top 10 van de voorkeurstemmen valt en hij nogal veel kan willen. Ondanks alle verklaringen die nu zijn afgelegd lijkt me het verre van een evidentie dat Marc Van Peel Schepen zal worden.

Dat heeft daar niets mee te maken,ze houden Van Peel gewoon een wortel voor de neus in de vorm van zijn huidig schepenjobke,plus eentje voor zijn beschermeling...

Het mes zal rap in de rug van het onderlijfke geplant zijn...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Pleit je nu voor een Amerikaans kiessysteem? The winner takes it all?

Nee hoor. Ik merk gewoon de verschillen op tussen de twee systemen, die verklaren waarom de cartoonist de bal mis slaat. Hij vergelijkt zaken die niet te vergelijken zijn.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Oei, je leert bij.

Bart de Wever: CD&V 2 schepenen, Ø-VLD 1: akkoord?
Marc Van Peel: jaja ikke schepen
Philip Heylen: ikke ook schepen
Kris Luyckx: en mij niet vergeten he.

't zal rap rond zijn met die onderhandelingen.

Die zal de trein missen. Hou altijd advocaten en bankiers buiten de deur ! Vooral die met lakschoenen en gel in het haar. De erfenis van Voorhamme, het rode stadsonderwijs, is een kluif voor die directrice van het Atheneum.