Di Rupo vindt oplossing voor ambtenarenpensioenen

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ach sukkelaar, loop heen.

Dat heb ik al lang gedaan maar dan zonder de tegenpartij te beledigen. Dat u ongeloofwaardige bananenverhalen vertelt en probeert te verkopen dat is uw zaak. Ik tracht mijn stellingen te staven met de nodige linken. Zo'n sukkelaar ben ik nu eenmaal.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ondertussen hebben de vooruitzienden uit de privé hun premies in onroerend goed gestoken, dat is hun pensioen/nalatenschap...

De jaloerse onnozelaars die alles opgesoupeerd hebben komen hier geregeld zagen.

De waarheid is dat die "vooruitzienden" vandaag verplicht zijn hun geld aan hun kinderen te schenken, omdat die anders niet meer in staat zijn een huis te bekostigen, ook al hebben ze met twee een mooie job.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Denk je?

Dat ging over Geologisch seismisch onderzoek aan boord van schepen, die mannen uit de prive waren mannen van Shell.

En we deden grosso modo hetzelfde werk he.

Maar vergelijk die mannen van Shell met loodsen. Denkt ge dat er veel verschil is ?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar vergelijk die mannen van Shell met loodsen. Denkt ge dat er veel verschil is ?

Dat weet ik niet, ik ken geen loodsen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat verhaal kennen we ondertussen.

http://www.jobat.be/nl/artikels/wat-...van-een-bonus/

30 % hou je netto over van je bonus.

Vindt gij dat normaal ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar vergelijk die mannen van Shell met loodsen. Denkt ge dat er veel verschil is ?

Ik ken één economist en één ir. die in Shell werken.

Maar van die loodsen, dat is een goed voorbeeld, waar ik even voor gegoogeld heb:
http://auto-en-vervoer.infonu.nl/ver...e-schelde.html

We hebben het even niet over sluiswachters, aangesloten bij .., die met een paar mensen een hele haven en alle kanalen erachter kunnen lam leggen.

.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

In mijn eerste job aan de unief werkte ik soms samen met mannen uit de prive die per week verdienden wat ik per maand verdiende.

Tijdens sommige projecten werkten we toen trouwens in een systeem van 4 uur op, 4 uur af, dag en nacht, zondag en weekend. (wel gelimiteerd tot ongeveer 10 dagen totaal) Dat is (ruim) 84 uur per week.
Die mannen uit de prive kregen daar recup voor en een dikke premie van ongeveer mijn maandloon.

Wij kregen kost en inwoon en ons normale wedde.
Maar de gedachte aan ons hoger pensioen hield ons op de been.

Ik heb ook gedoctoreerd. Maak uzelf niet belachelijk door BAP/AAP te vergelijken met een functie in de prive.

Gij wordt als doctorandus/assistent meer als behoorlijk betaald. Startsalaris postdoc is nu rond de 4200-4300 bruto per maand. Een doctorandus rond de 1900 netto.

Startsalaris doctors in de prive is rond de 3600-3800 bruto, maar daar moet wel voor gewerkt worden....

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ken één economist en één ir. die in Shell werken.

En zeg nu zelf: doet gij hetzelfde werk als die mannen ? Moet gij ook targets halen, ieder jaar beter presteren, verre buitenlandse dienstreizen doen, zwaar overwerken regelmatig.....creeert gij evenveel toegevoegde waarde als hun ?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb ook gedoctoreerd. Maak uzelf niet belachelijk door BAP/AAP te vergelijken met een functie in de prive.

Gij wordt als doctorandus/assistent meer als behoorlijk betaald.

Dat doe ik dan ook niet. Ik was geen aap/bap maar contractueel atp als ingenieur, net als die mannen van shell.

Dat academische titel spelletje is precies van groot belang?
I could not care less.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat doe ik dan ook niet. Ik was geen aap/bap maar contractueel atp als ingenieur, net als die mannen van shell.

Dat academische titel spelletje is precies van groot belang?
I could not care less.

ATP = administratief en technisch personeel.

[REDBolsjewiek]

Weer datzelfde gezaag.
Men moet de pensioenen verhogen, men moet niet de ambtenaarpensioenen verlagen naar de laagste.
Je hebt bv. in de prive pensioenpijlers bij prive instellingen die bedragen zijn niet het minste achter een jaar of 30. Alhoewel men het standaard pensioen beter omhoog had gebracht, want als die prive instellingen gaan gokken met dat geld, gaan we het nooit zien... .... ..... ......

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

U heeft dus na al verlof genomen te hebben nog ongeveer evenveel verlof staan als sommigen in heel het jaar mogen nemen.

Yep, 5 dagen. Allé, ik overdrijf, 8, ik heb er 3 van verleden jaar nog opgenomen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat heb ik al lang gedaan maar dan zonder de tegenpartij te beledigen.

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat u ongeloofwaardige bananenverhalen vertelt en probeert te verkopen dat is uw zaak. Ik tracht mijn stellingen te staven met de nodige linken. Zo'n sukkelaar ben ik nu eenmaal.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En zeg nu zelf: doet gij hetzelfde werk als die mannen ? Moet gij ook targets halen, ieder jaar beter presteren, verre buitenlandse dienstreizen doen, zwaar overwerken regelmatig.....creeert gij evenveel toegevoegde waarde als hun ?

Met enige overdrijving natuurlijk: die mannen komen nog niet tot aan mijn knieën ...

.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

http://www.jobat.be/nl/artikels/wat-...van-een-bonus/

30 % hou je netto over van je bonus.

Vindt gij dat normaal ?

Ik vind niets normaal, maar het is wel realiteit.

Trouwens, die onkostenvergoedingen van ambtenaren ? Zouden ze die beter ook eens niet belasten ?? er bestaan daar tochook excessen

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jij komt hier wat lachen nadat je zelf de wind bent ingegaan.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ken één economist en één ir. die in Shell werken.

Maar van die loodsen, dat is een goed voorbeeld, waar ik even voor gegoogeld heb:
http://auto-en-vervoer.infonu.nl/ver...e-schelde.html

We hebben het even niet over sluiswachters, aangesloten bij .., die met een paar mensen een hele haven en alle kanalen erachter kunnen lam leggen.

.

We hebben het over mensen die de antwerpse havenbaas vergeleek met geevolueerde vrachtwagenchauffeurs, en die, nog niet zo lang geleden, de antwerpse haven hebben platgelegd (omdat een pensioen van 5000€/maand hun te weinig was, het moest 6200€/maand zijn).

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door REDBolsjewiek

Weer datzelfde gezaag.
Men moet de pensioenen verhogen, men moet niet de ambtenaarpensioenen verlagen naar de laagste.
Je hebt bv. in de prive pensioenpijlers bij prive instellingen die bedragen zijn niet het minste achter een jaar of 30. Alhoewel men het standaard pensioen beter omhoog had gebracht, want als die prive instellingen gaan gokken met dat geld, gaan we het nooit zien... .... ..... ......

Probleem zal dan wel zijn dat de staatsinstellingen (of wie de rsz bijdragen voor de pensioenen ook moge beheren) er niet veel van terecht hebben gebracht.
Welke instelling krijgt het nu in zijne kop, om met de pensioengelden, een soort piramidespel te organiseren.

[Hot_rod]

Oorspronkelijk geplaatst door REDBolsjewiek

Weer datzelfde gezaag.
Men moet de pensioenen verhogen, men moet niet de ambtenaarpensioenen verlagen naar de laagste.
Je hebt bv. in de prive pensioenpijlers bij prive instellingen die bedragen zijn niet het minste achter een jaar of 30. Alhoewel men het standaard pensioen beter omhoog had gebracht, want als die prive instellingen gaan gokken met dat geld, gaan we het nooit zien... .... ..... ......

eindelijk eens iemand die het snapt, en het moet dan nog een communist zijn

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

We hebben het over mensen die de antwerpse havenbaas vergeleek met geevolueerde vrachtwagenchauffeurs, en die, nog niet zo lang geleden, de antwerpse haven hebben platgelegd (omdat een pensioen van 5000€/maand hun te weinig was, het moest 6200€/maand zijn).

Voila, onzen Bob is er weer se. Daar kan ik u gelijk in geven Bob, die pensioenen mogen gerust wat afgeroomd worden. Mij lijkt het dat je zelfs met 2500€ per maand nog zeer comfortabel kan leven.
Wat ik mij hier al de ganse tijd afvraag op dit forum (en mede waarom ik ze ook blijf verdedigen) is wel waarom dan die ambtenaren constant aanvallen die een pensioen van 1600€ hebben? Wat mij opvalt is dat al die zagers en klagers hier, bijna allemaal bestaan uit een generatie(s) van werknemers die te lomp geweest zijn om hun pensioen van 937€ aan te vechten en dat naar boven te krijgen, ipv hun leed te willen overbrengen op anderen? Ik snap het niet en zal het nooit snappen vrees ik, maar volgens ongelovige stuyck zal mijn opleiding tekort schieten zeker, dat zal het zijn.

[Hot_rod]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Probleem zal dan wel zijn dat de staatsinstellingen (of wie de rsz bijdragen voor de pensioenen ook moge beheren) er niet veel van terecht hebben gebracht.
Welke instelling krijgt het nu in zijne kop, om met de pensioengelden, een soort piramidespel te organiseren.

euh, banken?