Di Rupo vindt oplossing voor ambtenarenpensioenen

[demonen]

Zoals iedereen ondertussen weet bedragen de ambtenarenpensioenen gemiddeld het dubbele van die vd privé en 3 keer meer dan die van zelfstandigen.
Door de wereldwijde crisis en de ontspoorde staatsfinanciën staan die onder druk.
Di Rupo wil zijn kiezers (ambtenaren en mensen die leven van uitkeringen vd Staat) niet aftronteren dus gaat hij het geld halen waar het zit ... nl bij de niet Staatsafhankelijke inkomsten.
U bwerkt in de privé en U wilt uw laagste pensioen vd Westerse wereld aanvullen via bijvoorbeeld pensioensparen of levensverzekering.
Wel dan komt U di Rupo tegen.
Uw inleg (premie) wordt belast met 2%.
Uw jaarlijkse belastingsaftrek wordt aanzienlijk verminderd.
U wordt 65 jaar, proficiat!, Di Rupo belast U met 25% roerende voorheffing (dit bedrag kan enkel nog stijgen!).
Met dit gestolen geld kan hij zijn ambtenarenpensioenen weer (eventjes) betalen.
De boodschap van Di Rupo is "U had maar ambtenaar moeten worden".

[parcifal]

Beste Demonen, wat houdt u tegen?

hierzie : http://www.selor.be/

[december]

Nog maar eens het bewijs dat al die pensioenspaarders domme* zijn.

Maar schrijnend, dat is het wel.

[december]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Beste Demonen, wat houdt u tegen?

hierzie : http://www.selor.be/

Sommige mensen werken liever dan een hele dag te moeten doen alsof.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Zoals iedereen ondertussen weet bedragen de ambtenarenpensioenen gemiddeld het dubbele van die vd privé en 3 keer meer dan die van zelfstandigen.
Door de wereldwijde crisis en de ontspoorde staatsfinanciën staan die onder druk.
Di Rupo wil zijn kiezers (ambtenaren en mensen die leven van uitkeringen vd Staat) niet aftronteren dus gaat hij het geld halen waar het zit ... nl bij de niet Staatsafhankelijke inkomsten.
U bwerkt in de privé en U wilt uw laagste pensioen vd Westerse wereld aanvullen via bijvoorbeeld pensioensparen of levensverzekering.
Wel dan komt U di Rupo tegen.
Uw inleg (premie) wordt belast met 2%.
Uw jaarlijkse belastingsaftrek wordt aanzienlijk verminderd.
U wordt 65 jaar, proficiat!, Di Rupo belast U met 25% roerende voorheffing (dit bedrag kan enkel nog stijgen!).
Met dit gestolen geld kan hij zijn ambtenarenpensioenen weer (eventjes) betalen.
De boodschap van Di Rupo is "U had maar ambtenaar moeten worden".

Probeer eens eerst iets te begrijpen, vooraleer je je verzuurde mening denkt te moeten ventileren;

Op pensioensparen (derde pensioenpijler, 910 euro te storten voor 2012) is er geen premietaks. Wat is dan jouw probleem ? Trouwens ook groepsveronzekeringen ondergaan geen gevolgen door de taksverhoging. En de schuldsaldoverzekeringen die iedereen moet onderschrijven als hij een hypotheeklening afsluit valt ook buiten deze maatregel.

Ook je opmerking over roerende voorheffing op 65 is onzin.

[sepper]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Beste Demonen, wat houdt u tegen?

hierzie : http://www.selor.be/

Inderdaad, zo denken veel mensen. Er zijn bijna elke keer honderden tot zelfs duizenden kandidaturen voor een vacature, dan volgen examens die naar de belachelijk gemakkelijke kant toe neigen en dan wordt uiteindelijk maar iemand op goed gevoel gekozen.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door december

Sommige mensen werken liever dan een hele dag te moeten doen alsof.

Tsja, bewonderenswaardig, maar dom.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Zoals iedereen ondertussen weet bedragen de ambtenarenpensioenen gemiddeld het dubbele van die vd privé en 3 keer meer dan die van zelfstandigen.
Door de wereldwijde crisis en de ontspoorde staatsfinanciën staan die onder druk.
Di Rupo wil zijn kiezers (ambtenaren en mensen die leven van uitkeringen vd Staat) niet aftronteren dus gaat hij het geld halen waar het zit ... nl bij de niet Staatsafhankelijke inkomsten.
U bwerkt in de privé en U wilt uw laagste pensioen vd Westerse wereld aanvullen via bijvoorbeeld pensioensparen of levensverzekering.
Wel dan komt U di Rupo tegen.
Uw inleg (premie) wordt belast met 2%.
Uw jaarlijkse belastingsaftrek wordt aanzienlijk verminderd.
U wordt 65 jaar, proficiat!, Di Rupo belast U met 25% roerende voorheffing (dit bedrag kan enkel nog stijgen!).
Met dit gestolen geld kan hij zijn ambtenarenpensioenen weer (eventjes) betalen.
De boodschap van Di Rupo is "U had maar ambtenaar moeten worden".

Zwijg en betaal, plebejer!

[RASPOUTINE]

Natuurlijk dat er een oplossing is voor de ambtenaren die is er altijd.
Als de politiek daar aan raakt dan is het (wel) revolutie en dat weten zij al te best.

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Natuurlijk dat er een oplossing is voor de ambtenaren die is er altijd.
Als de politiek daar aan raakt dan is het (wel) revolutie en dat weten zij al te best.

Dus de ambtenaren daar mag niet aan geraakt worden, maar de mensen uit de privé (die in sé alles betalen) die mogen uitgekleed worden?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Natuurlijk dat er een oplossing is voor de ambtenaren die is er altijd.
Als de politiek daar aan raakt dan is het (wel) revolutie en dat weten zij al te best.

revolutie komt van de burger tegen het systeem, mijn vriend, het zal geen sociale revolutie zijn, maar een systemische revolutie zoals elke revolutie een systemische revolutie is.

[vlijmscherp]

het zijn niet de pensioenen van de ambtenaren die te hoog zijn, het zijn de pensioenen van de anderen die te laag zijn.

sommige categorieën hebben die tweede pijler en sommigen kunnen dan nog zelfs een derde pijler betalen, maar dat is niet voor iedereen.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door sepper

Inderdaad, zo denken veel mensen. Er zijn bijna elke keer honderden tot zelfs duizenden kandidaturen voor een vacature, dan volgen examens die naar de belachelijk gemakkelijke kant toe neigen en dan wordt uiteindelijk maar iemand op goed gevoel gekozen.

Kerel stop met onzin te verkopen, daarom dat het niet de eerste keer is dat ze nieuwe selecties moeten doen omdat niemand geslaagd was voor de schriftelijke, laat staan mondelinge examens.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Zoals iedereen ondertussen weet bedragen de ambtenarenpensioenen gemiddeld het dubbele van die vd privé en 3 keer meer dan die van zelfstandigen.
Door de wereldwijde crisis en de ontspoorde staatsfinanciën staan die onder druk.
Di Rupo wil zijn kiezers (ambtenaren en mensen die leven van uitkeringen vd Staat) niet aftronteren dus gaat hij het geld halen waar het zit ... nl bij de niet Staatsafhankelijke inkomsten.
U bwerkt in de privé en U wilt uw laagste pensioen vd Westerse wereld aanvullen via bijvoorbeeld pensioensparen of levensverzekering.
Wel dan komt U di Rupo tegen.
Uw inleg (premie) wordt belast met 2%.
Uw jaarlijkse belastingsaftrek wordt aanzienlijk verminderd.
U wordt 65 jaar, proficiat!, Di Rupo belast U met 25% roerende voorheffing (dit bedrag kan enkel nog stijgen!).
Met dit gestolen geld kan hij zijn ambtenarenpensioenen weer (eventjes) betalen.
De boodschap van Di Rupo is "U had maar ambtenaar moeten worden".

Di Rupo: "We hebben de burgers maximaal gespaard"

Euforie daar in Brussel.
Maar welke burgers hebben ze gespaard?
Zichzelf en hun mede profiteurs.
Werkgelegenheid zal dat niet mee brengen daarvoor is het water nog veel te diep.
Het enige wat zeker is, is dat diegenen die door werken dit land de nodige zuurstof geven nog wat meer gemolken worden.
Paljassen zijn het.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Kerel stop met onzin te verkopen, daarom dat het niet de eerste keer is dat ze nieuwe selecties moeten doen omdat niemand geslaagd was voor de schriftelijke, laat staan mondelinge examens.

Als contractuele ambtenaar raak je binnen met één gesprek. Echt.

Een keer je daar zit wacht je op gemakkelijke algemene statutaire examens waar iedereen met een half verstand doorraakt, of een examen voor statutaire opening op je post, waarbij je collega's in de commissie zitten en je dus tenzij je halitosis hebt verzekerd bent van 'de beste' te zijn.

[december]

al ooit eens een ambtenaar aan de telefoon gehad: http://www.youtube.com/watch?v=i5gqltMPhDk

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Als contractuele ambtenaar raak je binnen met één gesprek. Echt.

Een keer je daar zit wacht je op gemakkelijke algemene statutaire examens waar iedereen met een half verstand doorraakt, of een examen voor statutaire opening op je post, waarbij je collega's in de commissie zitten en je dus tenzij je halitosis hebt verzekerd bent van 'de beste' te zijn.

Als je er niets van kent begin er dan aub niet over, enigste niveau waar je binnenraakt met 1 gesprek is E niveau en zelfs dan nog zal dat een uiterst zeldzaam geval zijn. Er zijn zowiezo externe juryleden, collega's maken de beslissing niet,... Dus aub geen onzin verkopen.

[december]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Tsja, bewonderenswaardig, maar dom.

Als iedereen zo zou reageren, was de totale negrisering van onze maatschappij een feit.

Sommige mensen houden van hun land en bouwen het op, anderen parasiteren. Jammer genoeg behoort onze regering tot de laatste categorie van mensen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Als contractuele ambtenaar raak je binnen met één gesprek. Echt.

Een keer je daar zit wacht je op gemakkelijke algemene statutaire examens waar iedereen met een half verstand doorraakt, of een examen voor statutaire opening op je post, waarbij je collega's in de commissie zitten en je dus tenzij je halitosis hebt verzekerd bent van 'de beste' te zijn.

Op gemeentelijk niveau werven ze nauwelijks nog mensen aan statutair, of het moeten leidinggevenden zijn.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Op gemeentelijk niveau werven ze nauwelijks nog mensen aan statutair, of het moeten leidinggevenden zijn.

Heel veel gemeentes en steden passen het verschil tussen een contractueel- en statutair pensioen bij. En wie betaalt dat?