Weyts: ‘Nu geen draagvlak Vlaamse onafhankelijkheid'

[leuri]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus ook uw vlaamse cijfers zouden kunnen gemanipuleerd zijn ?
ook wat betreft de kostprijs van de N-Z transfers ?

Die worden inderdaad kunstmatig laag gehouden, de werkelijke negatieve impact van de ps staat op Vlaanderen is veel zwaarder. De revolutie zal echter niet in Vlaanderen gebeuren, eens de bewustwording van de Walen zich zal voltooien en de PS gedecimeerd word zal Wallonië beginnen aan zijn sterke remonte.

[Vrijheideerst]

De Walen zitten al lang met hun gedachten na belgique. Alleen spijtig dat, hoewel er in Brussel veel meer franstaligen dan Vlamingen WONEN, het wel vooral VLAAMSE bedrijven zijn die er gevestigd zijn en er vooral VLAMINGEN werken.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik wel.

Volgens een prof. staatsrecht in Ter Zake betekent Confederalisme dat twee onafhankelijke staten in overleg gaan beslissen wat ze nog samen willen doen.

Als je begint met Confederalisme span je de kar dus eigenlijk voor het paard.

Mogelijk dat ik wat over het hoofd zie maar wat zou het uiteindelijk verschil zijn? We kunnen het document voor onafhankelijkheid en voor confederalisme toch in een keer tekenen? Zolang er goed onderhandeld wordt, wat natuurlijk de belangrijke voorwaarde is, blijft het resultaat toch hetzelfde?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Mogelijk dat ik wat over het hoofd zie maar wat zou het uiteindelijk verschil zijn? We kunnen het document voor onafhankelijkheid en voor confederalisme toch in een keer tekenen? Zolang er goed onderhandeld wordt, wat natuurlijk de belangrijke voorwaarde is, blijft het resultaat toch hetzelfde?

Bon chance.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Oei, en u gaat ontkennen dat de ruggengraat van N-VA niet bestaat uit overlopers ?

Kunt u dan namen kleven op die "ruggengraat van de N-VA"?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Griekenland, Portugal, Spanje, Italië, enz..... voldeden ook aan de norm.
Vandaag de dag is dat geen referentie meer.

De vraag is dan hoe Slovakije er vandaag de dag voorstaat. Dan kunnen we met bovenstaande landen vergelijken.

Weet u het? Of was het weer eens een reactie vanuit uw onwetendheid?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je kijkt naar de soevereiniteit is de EU vooralsnog confederaal. Dit zou kunnen veranderen als er een legitieme Europese grondwet komt.

Wat is een "legitieme Europese grondwet" dan wel?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is een "legitieme Europese grondwet" dan wel?

Een grondwet gedragen door een breed draagvlak.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Een grondwet gedragen door een breed draagvlak.

Wat moet zo'n draagvlak dan wel voorstellen binnen de EU? Daarenboven zie ik niet dat een Europese grondwet onmiddellijk zou betekenen dat er een verschuiving zou optreden van de staten naar het Europees vlak.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kunt u dan namen kleven op die "ruggengraat van de N-VA"?

Het gros van de mandatarissen en de kiezers.
Het kan ook niet anders hé, hoe geraak je van 5 naar 28% ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het gros van de mandatarissen en de kiezers.
Het kan ook niet anders hé, hoe geraak je van 5 naar 28% ?

U beweert iets, maar u slaagt er maar niet in het hard te maken. Kortom, we moeten niet al te veel geloof hechten aan wat u hier komt brabbelen. Naar gewoonte trouwens.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is dat dan in bepaalde gevallen problematisch?

Een loyaliteit die berust op centen is geen werkelijke loyaliteit.

De kracht en de zwakte van het belgicisme. Vlamen zijn veelal te koop.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Een loyaliteit die berust op centen is geen werkelijke loyaliteit.

De kracht en de zwakte van het belgicisme. Vlamen zijn veelal te koop.

Sommige "Vlamen". 't Is altijd de grote frustratie geweest van het Belgisch establishment dat, ondanks die talrijke pogingen, de Vlaamse Beweging steeds weer opnieuw zich weet te ontrekken aan die invloed.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat moet zo'n draagvlak dan wel voorstellen binnen de EU? Daarenboven zie ik niet dat een Europese grondwet onmiddellijk zou betekenen dat er een verschuiving zou optreden van de staten naar het Europees vlak.

De lidstaten die een Europese uitgewerkte grondwet ondertekenen zullen zich niet langer op eigen houtje buiten de unie kunnen zetten. Daarmee dat wil ik niet zeggen dat het gemakkelijk of evident is om uit de EU te stappen. Het is gewoon het zelfbeschikkingsrecht dat niet meer op nationaal niveau ligt maar op Europees niveau.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De lidstaten die een Europese uitgewerkte grondwet ondertekenen zullen zich niet langer op eigen houtje buiten de unie kunnen zetten.

Dat hangt volledig af van de inhoud van die grondwet. De vraag is trouwens wat u juist bedoelt met "op eigen houtje". Kunnen ze zich bijvoorbeeld nu, zonder zo'n grondwet, "op eigen houtje" uit de unie wegtrekken? Ik denk het niet, daar er gewoon niets voorzien is in de basisteksten en verdragen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is gewoon het zelfbeschikkingsrecht dat niet meer op nationaal niveau ligt maar op Europees niveau.

Zoiets zal in ieder geval onmogelijk gemaakt worden door Duitsland. De hoogste juridische instantie van het land waakt daar immers over en heeft al een aantal uitspraken rond die problematiek gedaan.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Enkel de lidstaten zelf kunnen de beslissingen nemen om er uit te stappen.

Daar ben ik nog niet zo zeker van. In de Europese regelgeving is er nergens sprake van een eventueel uitstapscenario.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Hangt af over welke bevoegdheden we het hebben.

Zal vooral afhangen van hoe de boedelscheiding zal verlopen. Als de schulden verdeeld worden volgens de BNP sleutel zal Vlaanderen niet veel rijker worden. Als ze dan nog eens Brussel, de economische motor van het land, kwijtspelen en het grootste afzetgebied van Vlaanderen weigert om nog Vlaamse producten te kopen zou het wel eens om meer dan 10 tot 15% kunnen gaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Zal vooral afhangen van hoe de boedelscheiding zal verlopen. Als de schulden verdeeld worden volgens de BNP sleutel zal Vlaanderen niet veel rijker worden. Als ze dan nog eens Brussel, de economische motor van het land, kwijtspelen en het grootste afzetgebied van Vlaanderen weigert om nog Vlaamse producten te kopen zou het wel eens om meer dan 10 tot 15% kunnen gaan.

Brussel, economische motor van het land? Waaruit leidt u dat af? Uit de industriële activiteit binnen het Brussels Gewest?

Dat er veel bedrijven er hun maatschappelijke zetel hebben, is een feit. Alleen geeft dat een sterk vertekend beeld.

Ik zie trouwens niet in waar u het vandaan haalt dat er na de scheiding een weigering zou zijn Vlaamse producten te kopen. Weer eens pure bangmakerij zonder grond. De economische banden tussen Tsjechen en Slovaken zijn ook niet tenietgedaan door de scheiding. Dus, waarom zou dat het geval zijn bij een mogelijke splitsing van België?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat hangt volledig af van de inhoud van die grondwet. De vraag is trouwens wat u juist bedoelt met "op eigen houtje". Kunnen ze zich bijvoorbeeld nu, zonder zo'n grondwet, "op eigen houtje" uit de unie wegtrekken? Ik denk het niet, daar er gewoon niets voorzien is in de basisteksten en verdragen.

Men kan de verdragen opzeggen. Dit is inderdaad niet voorzien maar aangezien de soevereiniteit bij de lidstaten ligt de keuze bij hun. Ze gaan hierdoor de samenwerking met de andere lidstaten niet bevorderen als ze dit niet in overleg doen.