Het moderne Iran

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

Doet me denken aan deze twee "fake" drones.


Lockheed Martin RQ-170 Sentinel


Boeing Insitu ScanEagle



Oh wacht, deze waren echt.

Uitzonderlijk bizar die rare rommelhoop.

Geloof er dus niets van.

Wat is dit?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

Doet me denken aan deze twee "fake" drones.


Lockheed Martin RQ-170 Sentinel


Boeing Insitu ScanEagle



Oh wacht, deze waren echt.

Bekijk de video ik geplaatst heb eens goed, dat zit NIET snor.

It's a joke. NOT ?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Bekijk de video ik geplaatst heb eens goed, dat zit NIET snor.

It's a joke. NOT ?

Ja, vermoedelijk een polyester frame dat ze op een skelet van een of ander klein vliegtuigje gezet hebben.
De persoon die piloot speelt kan er amper in.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ja, vermoedelijk een polyester frame dat ze op een skelet van een of ander klein vliegtuigje gezet hebben.
De persoon die piloot speelt kan er amper in.

Waanzinnig @parcifal, waanzinnig...

Ik kan het nog steeds niet geloven.

De gevolgen van deze (wat is het) desinfo ??? wat ?

Ach U weet...

Wat een ontgoocheling.


Wie gaat dit 'aux serieux' nemen ???

Of zit ik fout ? Damn...

One down.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Het moderne Iran heeft een modern gevechtsvliegtuig, zeggen ze. Daarmee gaan ze de Kleine en de Grote Satan vernietigen. Er is zelfs een officieele foto van.
Hier zie je het ding vliegen (zo lijkt het).

http://harfhaye-nagofte-elham.blogsp...post_3015.html

Vandaag ook uitgebreid in de pers. Hoe belachelijk kan een land zich voordoen....

Iran maakt zich belachelijk met gephotoshopt vliegtuig



Terwijl het atoomprogramma van Iran internationaal een heikel punt blijft, maakt niet alle spierballengerol van het land evenveel indruk. De voorstelling van het nieuwe militaire vliegtuig Qaher-313 bijvoorbeeld, waarvan een bijzonder slechtgephotoshopte foto is opgedoken.

Het is niet duidelijk van waar de photoflop van het Iraanse tuig precies afkomstig is, en of hij überhaupt van een officiële instantie komt. Hij staat alleszins op de Iraanse nieuwssite Khouznews.ir, en er wordt online flink mee gelachen.

Het vliegtuig lijkt boven een besneeuwde berg te vliegen, maar een beeld van het stilstaande toestel is gewoon bovenop een archieffoto van de berg geplakt, ontdekte een blogger.

"Iran is niet eens in staat een foto te maken van een vliegtuig in de lucht," is een veelgehoord commentaar. Kwatongen vragen zich ook af of het toestel van Iraanse makelij eigenlijk wel effectief kan vliegen.



De Qaher-313 werd eerder deze week voorgesteld. © ap.

(Bron: Huffington Post - artikel hln.be)

Bwahahahaha.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Vandaag ook uitgebreid in de pers. Hoe belachelijk kan een land zich voordoen....



Bwahahahaha.

Deze keer dank ik U @toon.

Bah, 't is wel even balen...

Maar ik betrouw dit fake news voor niets hoor.

Maar die brol is duidelijk fake.


Wat is er aan de hand ?

[zonbron]

Zo dom kunnen deze hufters niet zijn...

Begrijpt U ? (@Antoon)


edit : ikzelf heb ook onmiddelijk mijn twijfels geuit. Ook heb ik de laatste week foto's bekeken die van een zogenaamde productielijn van drones zouden zijn. Dit bevestigt uiteindelijk mijn twijfels. Maar ook zij weten dat niemand in deze val trapt, maar toch doen ze het. What's up?

Een Iraanse atoombom lijkt verder af dan ooit, maar dat is waarschijnlijk de bedoeling van deze shxtvoorstelling. Buhhaaa...

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Maar die brol is duidelijk fake.

Hoe kunt ge dat zien aan de buitenkant?

[Johan Bollen]

One Israeli aerospace engineer speaking anonymously to The Times of Israel indicated that while the aircraft displayed was obviously not a flying example, it did show advanced stealth features and that the design could be capable of high maneuverability. He stated that while the aircraft lacked bomb-carrying provisions it could be an effective interceptor. He concluded, Iran needs "a defensive interceptor that gives them the element of surprise, and it is big enough to carry real air-to-air missiles."

In het beste geval een defensief toestel blijkbaar.

[Johan Bollen]

Iran heeft ook ZELF gezegd dat het toestel nog niet gevlogen heeft.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Iran heeft ook ZELF gezegd dat het toestel nog niet gevlogen heeft.

Wat ze dus hebben is een groot schaalmodel van een vliegtuig dat ze ooit willen bouwen.

Of een of ander partijzoontje wou een groot schaal model en heeft er eentje laten maken door een firma die goed is met polyester.

[Johan Bollen]

...there is an inverse relation between sanctions and the "Iran nuclear threat". Ultimately, the threat of "crippling sanctions" is driving Iran towards nuclear weapons. The sooner Western policy-makers wake up to this reality, the better.

Daar lijkt het op inderdaad.

Zeker omdat in ruil voor Iraanse compliance in de nucleaire kwestie men niet bereid is de sancties op te heffen. Dit duidt erop dat er andere motivaties spelen in het westen dan het verhinderen van een Iraans nucleair wapen. De poging Iran economisch ten gronde te richten heeft meer weg van de strategie die gebruikt werd om Irak economisch kapot te maken als prelude tot de invasie van dat land, dan dat het ook maar 'remotely' lijkt op een strategie die Iran ertoe zou kunnen brengen geen atoomwapens te ontwikkelen.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

In het beste geval een defensief toestel blijkbaar.

Het gaat hier om een pure dummy. Mock-up in scheepvaartkringen.

Een shell zonder lading. Je kunt het waarnemen als je goed thuis bent in de constructie van vliegtuigen.

ZB weet wat ik bedoel.

Eerder bracht ik hem al op de hoogte. Maar goed, jij bevestigd het nog eens.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Het gaat hier om een pure dummy. Mock-up in scheepvaartkringen.

Een shell zonder lading. Je kunt het waarnemen als je goed thuis bent in de constructie van vliegtuigen.

ZB weet wat ik bedoel.

Eerder bracht ik hem al op de hoogte. Maar goed, jij bevestigd het nog eens.

Aan de afmetingen van de cockpitkoepel te zien is het of een piepklein toestel, of wil men er een AWACKS bemanning in onderbrengen.

In alle geval, mij deed het onmiddelijk denken aan de Colibri.


Het 2de gedacht was iets minder vriendelijk. "Zouden ze het airframe van dit toestel verkracht hebben?"

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ah nee vertel dan eens de echte reden

Irak heeft de op 2e na grootste olie reserves van de wereld ! en is strategisch gezien dus enorm waardevol. dat zegt genoeg.

De bevolking van Irak interesseert ze geen reet, want toen Saddam op de top van zijn gruweldaden zat steunden ze hem nog . De redenen hiervoor zijn uitvoerig terug te vinden in de US government documentatie uit die tijd.

leugens van u, Koerden Shjieten en politieke tegenstanders werden niet gestraft door de VS zelf niet Iraniërs! Enkel het regime en het leger!

De tegenstanders van Saddam zagen het liefst dat de Amerikanen direct vertrokken !! Omdat ook zij de nadelen van de invasie ondervonden.

Maar dat ontkend u toch gewoon.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Aan de afmetingen van de cockpitkoepel te zien is het of een piepklein toestel, of wil men er een AWACKS bemanning in onderbrengen.

In alle geval, mij deed het onmiddelijk denken aan de Colibri.


Het 2de gedacht was iets minder vriendelijk. "Zouden ze het airframe van dit toestel verkracht hebben?"

@Maddox, ze zouden een drietal weken geleden zoiets als die Colibri succesvol getest hebben (geen legoblokjes veronderstel ik). Ik heb het uiteindelijk niet gepost en nu kost het moeite om het terug te vinden vanwege deze nieuwe informatie.

Maar deze voorstelling en wat we hier dus te zien krijgen is uiterst... heb er geen woorden voor. Dit is ronduit zeer teleurstellend en dit hadden ze dus beter niet gedaan.

Ik vraag me af wie ze hiermee in de tuin willen leiden want niemand valt voor dit eigenaardig schaalmodelletje dat zelfs blijkbaar stealthmogelijkheden zou hebben. Zoals U waarschijnlijk wel weet ben ik pro-Perzen (zolang het in hun eigen souvereine staat is & in het MO), maar dit verbaast mij toch. Echt .

Zo heb ik ook vorige week die zogenaamde Iraanse productielijn van drones een beetje bekeken, ook uiterst fake (IMHO).

Tja, perplex... is dit wanorde of verraad ofzo ??? Ik begrijp het niet hoor.

???

@Johan... hij is fake. Ik kan dit ook niet verklaren. Afwachten maar...

Nu wil Amhed wel eens horen.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Het gaat hier om een pure dummy. Mock-up in scheepvaartkringen.

Een shell zonder lading. Je kunt het waarnemen als je goed thuis bent in de constructie van vliegtuigen.

ZB weet wat ik bedoel.

Eerder bracht ik hem al op de hoogte. Maar goed, jij bevestigd het nog eens.

Heeft Iran ooit beweerd dat dit specifieke ding in die video zou kunnen vliegen? Volgens sommigen is het zelfs slechts een schaalmodel. Polyester tegen de uitlaat...ik kan me moeilijk voorstellen dat Iran pretendeerde naar de buitenwereld toe dat DIT specifieke ding HET was. Het TYPE echter wordt blijkbaar wel serieus genomen. (zie bv. opmerkingen hierboven van Israëlische expert)

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Hoe kunt ge dat zien aan de buitenkant?

@Johan, dat is geen technologie. Dat is een artisanaal knip en plak werkje.

Het is duidelijk dat ze op een zeer infantiele wijze willen misleiden. Misschien is hun doel trouwens bereikt.

Maar ik begrijp hier geen snars van. Velen denken trouwen dat dat ding echt is, NOT SO.

Strange...

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

@Johan... hij is fake. Ik kan dit ook niet verklaren. Afwachten maar...

Ik zie ook wel dat dat ding in de video er speelgoedachtig uitziet. De vraag is wat daaruit te concluderen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

@Maddox, ze zouden een drietal weken geleden zoiets als die Colibri succesvol getest hebben (geen legoblokjes veronderstel ik). Ik heb het uiteindelijk niet gepost en nu kost het moeite om het terug te vinden vanwege deze nieuwe informatie.

De Colibri zoals in de strips lijkt een eigenaardige combinatie, een hoge snelheids jet-glider. Maar technisch gezien is het niet zo moeilijk. Het enige je nodig hebt is een miljardair die naar Scaled Composits stapt en een Colibri besteld.

Maar deze voorstelling en wat we hier dus te zien krijgen is uiterst... heb er geen woorden voor. Dit is ronduit zeer teleurstellend en dit hadden ze dus beter niet gedaan.

Zoals de fotoshop van de massa-lancering? Of de voorstelling van hun nieuwe kustwacht ekranoplans. Of de proeflancering van een oude Sovjet Shkval rakettorpedo?

Ik vraag me af wie ze hiermee in de tuin willen leiden want niemand valt voor dit eigenaardig schaalmodelletje dat zelfs blijkbaar stealthmogelijkheden zou hebben.

Ik denk dat de Iraanse leiders vooral de moeite doen om de lokale burgers een hart onder de riem te steken.

Zoals U waarschijnlijk wel weet ben ik pro-Perzen (zolang het in hun eigen souvereine staat is & in het MO).

De Perzen als volk hebben hun grote periodes gekend. Maar hun huidige leiding gaat niet de verwezelijkingen uit het verleden kunnen evenaren.

Zo heb ik ook vorige week die zogenaamde Iraanse productielijn van drones een beetje bekeken, ook uiterst fake (IMHO).

Waarom een fake productielijn laten zien?
Je kan geschikte spullen gewoon kopen voor een paar €1000. En dan spreken we over toestellen die uren kunnen vliegen, met stereoscopische camera's/infraroodsensoren/radar etc, semi automatische besturing , auto- return enzoverder.