Geen homo-T-shirt achter loket in Antwerpen. - Pagina 10

Lavox · 2 februari 2013, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

wat is het dan wel ?

Afkomst.

Zipper · 2 februari 2013, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Afkomst.

dat is dan jouw perceptie

HRobin · 2 februari 2013, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Gewoon praktisch denken Quercus. Uniforme kledij zonder onderscheid des persoons. En een kledij die terug vaste waarden symboliseert.

Dat is (of was) ook het geval bij EDS.

Een kostuum (broek & vest van dezelfde kleur, bij voorkeur een bepaalde tint blauw), een wit hemd, een effen stropdas.

En persoonlijke accenten werden afgeraden.

cairn · 2 februari 2013, 15:34

Waarom geen ambtenaren elke dag met een gay parade achter de loketten.

Kan het nog zotter

HRobin · 2 februari 2013, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Heb je eindelijk werk gevonden?

Was ook mijn eerste gedacht

circe · 2 februari 2013, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Heb je eindelijk werk gevonden?

och? dachten jullie dat ik werkzoekend was????

Vrijheideerst · 2 februari 2013, 15:39

Dat de holebi organisaties het niet stigmatiserend vinden, vind ik schitterend. Lees erover in De Standaard. En kijk ook naar de verbazingwekkend kwade SP.A!

koe de poing · 2 februari 2013, 15:47

tweet van de dag

Vrijheideerst · 2 februari 2013, 15:50

En zo wordt het in het belachelijke getrokken zonder dat zijn uitspreken volledig werden gelezen. Sad country.

koe de poing · 2 februari 2013, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En zo wordt het in het belachelijke getrokken zonder dat zijn uitspreken volledig werden gelezen. Sad country.

Bart wil niet dat de burger weet of de baliemedewerker homo is of niet.
't-shirt of pak, bij Jani Kazaltzis weet je dat binnen de nanoseconde dat hij homo is.

het t-shirt verbieden slaagt er niet in het door de burgemeester gewenste resultaat te bereiken....

Wat nu ?
De homo-manieren eruitslaan ? Jani buitenflikkeren ?

Bob · 2 februari 2013, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

een mens zou het gaan denken, met De Wever's beslissing (vergeet het Stadsbestuur, hij, en hij alleen is de baas, zoals elk verlicht despoot) in gedachten.

Omdat hij zijn loketbedienden geen sandwichman wil laten spelen ?

mkb · 2 februari 2013, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En zo wordt het in het belachelijke getrokken zonder dat zijn uitspreken volledig werden gelezen. Sad country.

Het gaat niet om de boodschap maar om de boodschapper.

Het zal wel het gekende patroon volgen zeker: paar dagen mediageile clowns die hun gespeelde verontwaardiging etaleren, gevolgd door BDW die in een VRT studio de luidruchtigste van die clowns moeiteloos de grond inboort in een 'debat'. Case closed en de cyclus begint opnieuw.

koe de poing · 2 februari 2013, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Het gaat niet om de boodschap maar om de boodschapper.

lees mijn post hierboven : http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=216

Bob · 2 februari 2013, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik ga morgen aan het Antwerps loket werken met een T-shirt : Gisteren at ik varkensvlees....

...om dan alle visboeren op uwe nek te krijgen...
Maar toegegeven. Sandwichmannen horen aan een loket niet thuis.

Bob · 2 februari 2013, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Misschien dat men daar wel het gezonde verstand heeft geen problemen te op te lossen door er één te creëren?

Als iemand wil provoceren, dan provoceert hij. Daar is gezond verstand niet tegen opgewassen.

Another Jack · 2 februari 2013, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

och? dachten jullie dat ik werkzoekend was????

Ik dacht eerder leefloonster.

Bob · 2 februari 2013, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

tweet van de dag

Het voordeel hier is, dat het wel beperkt zal blijven tot ene idioot.

koe de poing · 2 februari 2013, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het voordeel hier is, dat het wel beperkt zal blijven tot ene idioot.

nou nee

Bob · 2 februari 2013, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

nou nee

En ?

Vrijheideerst · 2 februari 2013, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Het gaat niet om de boodschap maar om de boodschapper.

Het zal wel het gekende patroon volgen zeker: paar dagen mediageile clowns die hun gespeelde verontwaardiging etaleren, gevolgd door BDW die in een VRT studio de luidruchtigste van die clowns moeiteloos de grond inboort in een 'debat'. Case closed en de cyclus begint opnieuw.

Zo zal het wel gaan ja. En dan nog liefst tegenover Van Besien.

2 februari 2013, 15:47	#188
koe de poing Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 24 augustus 2009 Locatie: In koerentaine Berichten: 9.017	tweet van de dag Bijgevoegde miniaturen __________________ r

2 februari 2013, 15:34	#184
cairn Lokaal Raadslid Geregistreerd: 24 september 2011 Berichten: 376	Waarom geen ambtenaren elke dag met een gay parade achter de loketten. Kan het nog zotter

2 februari 2013, 15:39	#187
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	Dat de holebi organisaties het niet stigmatiserend vinden, vind ik schitterend. Lees erover in De Standaard. En kijk ook naar de verbazingwekkend kwade SP.A!

2 februari 2013, 15:50	#189
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	En zo wordt het in het belachelijke getrokken zonder dat zijn uitspreken volledig werden gelezen. Sad country.