Nieuwe peiling : realistische score voor N-VA. - Pagina 10

Another Jack · 25 mei 2013, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Notre premier ministre avec le noeud papillon.

Dat moet hier toch vragen oproepen nietwaar.

Bij mij roept het vragen op over de intelligentie van de gemiddelde VB-kiezer...

Brakelaar · 25 mei 2013, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Bij mij roept het vragen op over de intelligentie van de gemiddelde VB-kiezer...

Bij mij eerder van de kiezers die hier voor stemmen

Henri1 · 25 mei 2013, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Bij mij eerder van de kiezers die hier voor stemmen

Dus de kiezer heeft niet altijd gelijk ?

Dus ook die van N-VA en sisterpartij VB niet ?

Another Jack · 25 mei 2013, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Bij mij eerder van de kiezers die hier voor stemmen

Is dat niet hetzelfde?

Brakelaar · 25 mei 2013, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is dat niet hetzelfde?

nee of kun je niet lezen soms!

peter1962 · 25 mei 2013, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Wel ja, uiteindelijk zijn het de zetels die van belang zijn, niet de percentages. En een stijging van 1,4% op 5 jaar tijd is alles behalve spectaculair of significant.

Die stijging van 1,4% is helemaal niets in vergelijking met de stijging die de Vlaams-nationalistische partijen kennen (wanneer we hun stemmen gezamenlijk optellen).

er is maar 1 vlaams-nationalistische partij : n-va.

peter1962 · 25 mei 2013, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daar had ik nog niet aan gedacht, stropdrager. Om de stemmen samen te tellen die de Vlaams-nationalisten volgens de laatste peilingen samen waard zijn. Ongeveer 43%?

Het zou ook best kunnen dat het Vlaams Belang iets van zijn verlies goedmaakt met stemmen van de N-VA.

Het moet hoe dan ook warm worden in de broek van de België-lovers als ook zij beseffen dat de Vlaams-nationalisten samen niet gek ver meer af zijn van een absolute meerderheid.

Vlaams blok is een anti mocro partij. Samentellen van hun % of hun zetels bij eender welke partij, ook bij de vlaams-nationalistische partij zijn een oefening in futiliteit gezien ze met instemming van het volledige politieke spectrum in een cordon sanitaire zitten.

peter1962 · 25 mei 2013, 09:02

[quote=Knuppel;6651294]

Citaat:

Zeg Robinus....
Ongeveer 43% in de peilingen voor de Vlaams-nationalisten kan ik moeilijk als "over de top heen" bestempelen.

je vergiste je, ze behalen een 32% in de peilingen.

Citaat:

Laat ons toch maar wachten met victorie te kraaien tot de moeder van alle verkiezingen binnen een jaar voorbij zijn.

dat is inderdaad juist, de wedstrijd moet eerst gereden worden.

Supe®Staaf · 25 mei 2013, 09:03

Grappig hoe iedereen blijft geloven in peilingen en verkiezingen.

De vorige federale verkiezingen zouden de separatisten en confederalisten toch moeten de ogen geopend hebben?
De uitslag vervulde hun diepste wensen, maar het liep op een sisser uit: N-Va kon de macht niet grijpen, en werd als een kerstekind de oppositie in gemanoevreerd.

Laat de N-Va nu nog eens verdubbelen, zowel in peilingen als in de stemuitslag, het resultaat zal steeds hetzelfde zijn: Di Rupo II staat in de steigers en zal verder regeren.
Een partij zonder tegenhanger in Wallonië kan nooit doorwegen in de Belgische context, en die context kan, wil, en zal niemand op het spel zetten, zelfs de N-Va niet.

peter1962 · 25 mei 2013, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

In de peiling van De Standaard halen de V-partijen 43,1% (32,1+10,6+0,4)
In de peiling van La Libre halen N-VA en VB samen 45,7 (van LDD heb ik geen cijfers gezien).

Je analyse klopt trouwens. In vergelijking met vorige peilingen verliest de N-VA wat, maar zien we dat het VB terug stijgt. Er is dus gewoon een status quo. Om te zeggen dat de Vlaams-nationalistische partijen over de top zijn, is het veel te vroeg (en het klopt NIET eens).

Die theorie van V-partijen is onzin. Een slinks truukje van vlaams blokkers om te proberen hun wagonnetje te koppelen aan de vlaams nationalisten. De top van n-va wuift die heilloze pogingen steeds consequent van de hand. Omdat zij heel goed beseft dat nationalisme en puur racisme een slechte combinatie is.

Another Jack · 25 mei 2013, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Grappig hoe iedereen blijft geloven in peilingen en verkiezingen.

De vorige federale verkiezingen zouden de separatisten en confederalisten toch moeten de ogen geopend hebben?
De uitslag vervulde hun diepste wensen, maar het liep op een sisser uit: N-Va kon de macht niet grijpen, en werd als een kerstekind de oppositie in gemanoevreerd.

Laat de N-Va nu nog eens verdubbelen, zowel in peilingen als in de stemuitslag, het resultaat zal steeds hetzelfde zijn: Di Rupo II staat in de steigers en zal verder regeren.
Een partij zonder tegenhanger in Wallonië kan nooit doorwegen in de Belgische context, en die context kan, wil, en zal niemand op het spel zetten, zelfs de N-Va niet.

Klopt, daarom ook dat ik op federaal vlak het bij prognoses relevanter vind te kijken naar de evolutie van de liberale, socialistische, christendemocratische en groene families over de grenzen heen.
Zo mag men globaal stellen dat de rode familie toch een tik krijgt (PS).
De liberalen gaan er lichtjes op vooruit (vooral MR)
De groenen ook (beiden scoren lichtjes beter).
De christendemocraten gaan er heel lichtjes op achteruit (slechte CDH prognose)
De communisten naderen stilletjes de kiesdrempel.

Supe®Staaf · 25 mei 2013, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Klopt, daarom ook dat ik op federaal vlak het bij prognoses relevanter vind te kijken naar de evolutie van de liberale, socialistische, christendemocratische en groene families over de grenzen heen.

Zo wordt het spel inderdaad gespeeld tot spijt van wie 't benijdt.

djimi · 25 mei 2013, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Je geeft een foutief beeld door het in zetels uit te drukken. Om een beeld over de linkse aanhang te krijgen, dienen de percentages bekeken te worden.

22,6% (dieptepunt) in 2007, 23,1% in 2009, 23,4% in 2010, 24,0% in 2012.

Het vorige hoogtepunt in 2003 was 27,9%. Peilingen zijn maar peilingen, maar ze geven links de laatste maanden élke kéér minstens 25%. Benieuwd waar het deze keer gaat eindigen. Benieuwd waar het in 2014 al zal staan.

1) Is de SP.a nu 'links' of 'neo-liberaal'?

2) In een periode van sociaal-economische malaise zoals deze waar 'we' nu al een tijdlang om de oren mee worden geslagen, is 'de linkse aanhang' teleurstellend mager.

Het is niet leuk om toe te moeten geven, maar in Vlaanderen heeft 'links' niet bepaald de wind in de zeilen. Dat heeft 'links in Vlaanderen' trouwens voor een heel groot deel aan zichzelf te danken. Het is namelijk niet zo slim om terwille van de 'heilige oorlog' tegen alles wat 'rechts' en/of 'nationalistisch' is systematisch de kant te kiezen van een slecht functionerende pseudo-democratie zoals België.

Het lijkt mij voor 'links' het verstandigst zich nu al voor te bereiden op een soort 'catacomben'-tijd, tijdens dewelke 'links' zich eens goed kan bezinnen over waar het nu eigenlijk écht heen wil: een 'constitutioneel-monarchistische multiculturele sociaal-democratie', een 'wereldrevolutie', een 'dictatuur van het proletariaat', 'volkssoevereiniteit', of nog een ander 'ideaal'.

Tijdens diezelfde 'catacomben'-tijd kan 'links' zich misschien ook eens bezig houden met het scheiden van het kaf en het koren in eigen rangen. Werk genoeg aan de 'linkse' winkel, me dunkt.

Misschien zal 'links' dan klaar staan om bij de verkiezingen van 2019 (of die daar vlak na) een spelletje 'incontournable' te (kunnen) spelen.

Another Jack · 25 mei 2013, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zo wordt het spel inderdaad gespeeld tot spijt van wie 't benijdt.

Men mag dan ook rustig stellen dat op federaal vlak een N-VA of VB-stem een oppositiestem is.

stropdrager · 25 mei 2013, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

er is maar 1 vlaams-nationalistische partij : n-va.

Het Vlaams Belang is ook gewoon een Vlaams-nationalistische partij, de onafhankelijkheid staat ook gewoon in hun partijprogramma en de kopstukken van het VB maken er ook geen geheim van dat ze voor het einde van België zijn.

peter1962 · 25 mei 2013, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

bij de nva doen ze het nu al in hun broek, en dat het dunne kak zal zijn zit er nu al aan te komen.

De Wever: "Ik ben het gezicht van N-VA in 2014"
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-in-2014.dhtml

Ach, dat wist iedereen toch op voorhand ? Met welk gezicht moesten ze anders campagne voeren ? Met Ben Weyts ?

stropdrager · 25 mei 2013, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De nationalistische partijen hebben hoger gezeten dan 43%. N-VA zat zelf al aan 40% en Vlaams Belang heeft nooit onder de 4% gezeten. Ze zitten dus wel degelijk over hun top.

Ja, er was inderdaad een andere peiling van La Libre waarin de Vlaams-nationalisten 48% haalden, nu halen ze in een andere peiling een goede 2% minder.

Als je daarmee in de illusie leeft, dat het Vlaams-nationalisme over zijn top is, dan doe je maar.

peter1962 · 25 mei 2013, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Daar heb ik serieuze vragen bij.
Ik kan niet geloven dat bijv. Vlaams Belangers hem zo hoog inschatten, er kan moeilijk een grotere vijand voor Vlaams Belang zijn als Elio Di Rupo.
Daarom dat ik wel eens de originele vraagstelling wil horen.
Zou het kunnen dat ze bijv. gevraagd hebben welke figuren politiek meest gewicht in de schaal gooien, of iets dergelijks ?
Dan gaat het dus over wie meest macht heeft, en dan scoort de man die zichzelf eerste minister noemt, natuurlijk hoog.
Dan achteraf doen alsof je naar de populariteit gepolld hebt, dat zijn de truken van de foor, maar van onze 'kwaliteitsmedia' verschiet ik al lang niet meer.

Ligt nochtans voor de hand : elke mocro politicus is voor een vlaams blokker een grotere vijand.

Knuppel · 25 mei 2013, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Grappig hoe iedereen blijft geloven in peilingen en verkiezingen.

De vorige federale verkiezingen zouden de separatisten en confederalisten toch moeten de ogen geopend hebben?
De uitslag vervulde hun diepste wensen, maar het liep op een sisser uit: N-Va kon de macht niet grijpen, en werd als een kerstekind de oppositie in gemanoevreerd.

Laat de N-Va nu nog eens verdubbelen, zowel in peilingen als in de stemuitslag, het resultaat zal steeds hetzelfde zijn: Di Rupo II staat in de steigers en zal verder regeren.
Een partij zonder tegenhanger in Wallonië kan nooit doorwegen in de Belgische context, en die context kan, wil, en zal niemand op het spel zetten, zelfs de N-Va niet.

Hazo, d�*�*rom riep Di Rupo zijn francofone geliefden op om de "Vlaamse" collaborateurs eens wat eikes onder hun gat te leggen. Waarom deed hij dat ook weer?
En werd zijn goede raad gevolgd?

Je zou best gelijk kunnen hebben, Super. Maar toch kan je beter even wachten om dit doemscenario te voorspellen.
Ongelukken zitten in de regel in een klein hoekje en zijn zelden voorspelbaar. Er zal, net zoals de vorige federale verkiezingen, ook in 2014 meer meespelen dan alleen de verkiezingsuitslag.
En vergeet vooral niet de partij in de gaten te houden (vóór de verkiezingen) waarvan Verhofstadt de grootste ...ahum...."volkspartij" wilde maken. Een rat in het nauw maakt soms rare sprongen.
Wie weet haalt de "partij van de burger" (uit arren moede) toch nog haar burgermanifesten uit een vergeten lade....alsook het confederalisme.

robert t · 25 mei 2013, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Klopt, daarom ook dat ik op federaal vlak het bij prognoses relevanter vind te kijken naar de evolutie van de liberale, socialistische, christendemocratische en groene families over de grenzen heen.
Zo mag men globaal stellen dat de rode familie toch een tik krijgt (PS).
De liberalen gaan er lichtjes op vooruit (vooral MR)
De groenen ook (beiden scoren lichtjes beter).
De christendemocraten gaan er heel lichtjes op achteruit (slechte CDH prognose)
De communisten naderen stilletjes de kiesdrempel.

De commentaar van DS op jullie vooruitgang :

Huilen met de pet op

Voor Open VLD is het huilen met de pet op. De partij zakte vorig jaar al naar het laagste resultaat ooit in de peiling en kwijnt nu nog verder weg. De partij slaagt er amper in 26 % van zijn potentieel te verzilveren. Van de kiezers die zich kunnen inbeelden op de liberalen te stemmen, kiezen er uiteindelijk meer voor de N-VA dan voor Open VLD zelf.

Einde citaat van een regime-krant. Zo hoor je het ook eens van een ander.

25 mei 2013, 09:03	#189
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Grappig hoe iedereen blijft geloven in peilingen en verkiezingen. De vorige federale verkiezingen zouden de separatisten en confederalisten toch moeten de ogen geopend hebben? De uitslag vervulde hun diepste wensen, maar het liep op een sisser uit: N-Va kon de macht niet grijpen, en werd als een kerstekind de oppositie in gemanoevreerd. Laat de N-Va nu nog eens verdubbelen, zowel in peilingen als in de stemuitslag, het resultaat zal steeds hetzelfde zijn: Di Rupo II staat in de steigers en zal verder regeren. Een partij zonder tegenhanger in Wallonië kan nooit doorwegen in de Belgische context, en die context kan, wil, en zal niemand op het spel zetten, zelfs de N-Va niet. __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie Laatst gewijzigd door Supe®Staaf : 25 mei 2013 om 09:04.