Burgeroorlog ????

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

De duitsers verwijzen met graagte naar hun adelaar als de "Pleitegeier"
de amerikanen lachen met hun zeearend omdat het beestje zo ongeveer uitgestorven is. En vlamingen zouden niet met hunne ouwe lieuw mogen lachen ? Komkom, dat is toch een vorm van vaderlandsliefde ...

Natuurlijk mag er gelachen worden, maar dat is nog iets anders dan wat ik hier lees van Steenbok66. Dat is niet lachen, dat is schamper doen en verzuurd kankeren over een Vlaams symbool.

[Steenbok66]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ach, waarom maakt u uzelf toch zo graag belachelijk? Weinig vervolg? Ik heb reeds op dit forum heel uitvoerig uiteengezet welke belangrijke gevolgen 1302 niet alleen in Vlaanderen, maar ook in Brabant en buiten de Nederlanden had. Uw goed recht om dit allemaal niet te willen weten, maar maak uzelf toch niet zo belachelijk.

En wat mag er dan wel lelijk zijn aan een heraldische leeuw? Al eens de provincievlag van Namen gezien? En die van Henegouwen? Beide provincies dragen immers de vroegere banier van vorstendommen die hun wapens van de Vlaamse grafelijke familie ontleenden... En hoe oordeelt u dan over de andere leeuwen? Die van Nederlands-Limburg? Die van Vlaams-Limburg? Die van Luxemburg? Die van Zeeland? Die van Holland?

In wat u hierboven schreef, toont u duidelijk uw minachting voor alles wat Vlaams is. Een bijna onverholen haat. U is echt een slechte verliezer. Aan Vlaanderen is de toekomst: leer daar alvast mee leven i.p.v. u te gedragen als een verzuurd mannetje dat kankert over de Vlaamse vlag.

verzuurd?... bijlange niet....
ik amuseer me kostelijk...
al dat bewieroken van "Vlaanderen" leent zich knap daartoe, om er hilarisch over te worden...
en "aan Vlaanderen behoort de toekomst"... hopelijk zal dat zo zijn voor jou, maar ik geloof er niet in...
en dat jij daardoor een aangenaam tijdverdrijf hebt om te repliceren...
dat gunn ik je ook...

ik geef ook toe dat de Limburgse rode leeuw op wit veld een beest is dat me een beetje meer aanstaat...
de Waalse haan vind ik ook maar niks...
dan waren de oude Fransen wat poëtischer met hun lelies...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

ik geef ook toe dat de Limburgse rode leeuw op wit veld een beest is dat me een beetje meer aanstaat...

En waarom? Heeft u daarvoor een bepaalde rationele reden?

In de heraldische geschiedenis is de Limburgse Leeuw trouwens de laatste van de drie, althans volgens een bepaalde thesis. Gaan we ervan uit, zoals bepaalde geschiedkundigen doen, dat de leeuw het eerst werd aangenomen door de Brabantse hertogen, dan zijn er elementen om te besluiten dat kort daarop de Vlaamse graven ook die leeuw overnamen. Hiermee stelden ze een politieke daad, daar ze hun oude banier (met daarin de kleuren van de Franse koning) aan de kant schoven om een heraldisch symbool aan te nemen uit het Duitse Rijk. En wat de zaak nog pikanter maakt, namen de Vlaamse graven in dat nieuw symbool de kleuren van de Duitse keizer (geel en zwart) over, maar om verwarring met de Brabantse hertog keert men in Vlaanderen de kleurencombinatie om. Geen sprekender symbool voor de macht en eigengereid optreden van de toenmalige graven.








Pas later komt de Limburgse Leeuw op het toneel, eveneens vanuit Brabant overgewaaid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

verzuurd?... bijlange niet....
ik amuseer me kostelijk...
al dat bewieroken van "Vlaanderen" leent zich knap daartoe, om er hilarisch over te worden...
en "aan Vlaanderen behoort de toekomst"... hopelijk zal dat zo zijn voor jou, maar ik geloof er niet in...
en dat jij daardoor een aangenaam tijdverdrijf hebt om te repliceren...
dat gunn ik je ook...

Wat heeft dat dan te maken met uw verzuurd doen over de Vlaamse vlag? Ik zie het verband niet, hoor. In mijn zienswijze kan iemand gerust andere staatkundige opvattingen hebben zonder daarbij een bepaald volkssymbool in het belachelijk te trekken.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En waarom? Heeft u daarvoor een bepaalde rationele reden?

In de heraldische geschiedenis is de Limburgse Leeuw trouwens de laatste van de drie, althans volgens een bepaalde thesis. Gaan we ervan uit, zoals bepaalde geschiedkundigen doen, dat de leeuw het eerst werd aangenomen door de Brabantse hertogen, dan zijn er elementen om te besluiten dat kort daarop de Vlaamse graven ook die leeuw overnamen. Hiermee stelden ze een politieke daad, daar ze hun oude banier (met daarin de kleuren van de Franse koning) aan de kant schoven om een heraldisch symbool aan te nemen uit het Duitse Rijk. En wat de zaak nog pikanter maakt, namen de Vlaamse graven in dat nieuw symbool de kleuren van de Duitse keizer (geel en zwart) over, maar om verwarring met de Brabantse hertog keert men in Vlaanderen de kleurencombinatie om. Geen sprekender symbool voor de macht en eigengereid optreden van de toenmalige graven.








Pas later komt de Limburgse Leeuw op het toneel, eveneens vanuit Brabant overgewaaid.

[size=3]Wat heeft u toch met stoffen, kerkelijke gewaden en vlaggen ? [/size]

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

[size=3]Wat heeft u toch met stoffen, kerkelijke gewaden en vlaggen ? [/size]

Mischien een grote algemene kennis, of ontwikkeling?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Mischien een grote algemene kennis, of ontwikkeling?

Vaandeldragers hebben vooral sterke spieren. En kerkelijke gewaden wegen op den duur wat zwaar op de schouders.
Om kennis te vergaren moet men enkel willen zien, een goede zoekmachine hebben....en veel oefenen.

[The Desertfox]

Ik zie perfect de mogelijkheid voor ogen dat Vlamingen en Limburgers samen kunnen werken tegen de Waalse hebzuchtigheid. Het zou prachtig zijn dat Wallonië vanuit 2 kampen bestreden wordt en in het nauw gedreven wordt. Misschien zouden de vlag van Vlaanderen en van Limburg onder één vlag samengesmolten kunnen worden. Eéndracht maakt macht. Wallonië en de verfransing buiten !

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door The Desertfox

Ik zie perfect de mogelijkheid voor ogen dat Vlamingen en Limburgers samen kunnen werken tegen de Waalse hebzuchtigheid. Het zou prachtig zijn dat Wallonië vanuit 2 kampen bestreden wordt en in het nauw gedreven wordt. Misschien zouden de vlag van Vlaanderen en van Limburg onder één vlag samengesmolten kunnen worden. Eéndracht maakt macht. Wallonië en de verfransing buiten !

of misschien kunnen de limburgers en de walen strijden tegen les flamingants? In Belgie is er tenminste nog een groter stuk van de Euregio verzameld dan in la republique flamande

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Om kennis te vergaren moet men enkel willen zien, een goede zoekmachine hebben....en veel oefenen.

Ik verkies boeken boven het internet als bron van kennis.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En waarom? Heeft u daarvoor een bepaalde rationele reden?

In de heraldische geschiedenis is de Limburgse Leeuw trouwens de laatste van de drie, althans volgens een bepaalde thesis. Gaan we ervan uit, zoals bepaalde geschiedkundigen doen, dat de leeuw het eerst werd aangenomen door de Brabantse hertogen, dan zijn er elementen om te besluiten dat kort daarop de Vlaamse graven ook die leeuw overnamen. Hiermee stelden ze een politieke daad, daar ze hun oude banier (met daarin de kleuren van de Franse koning) aan de kant schoven om een heraldisch symbool aan te nemen uit het Duitse Rijk. En wat de zaak nog pikanter maakt, namen de Vlaamse graven in dat nieuw symbool de kleuren van de Duitse keizer (geel en zwart) over, maar om verwarring met de Brabantse hertog keert men in Vlaanderen de kleurencombinatie om. Geen sprekender symbool voor de macht en eigengereid optreden van de toenmalige graven.








Pas later komt de Limburgse Leeuw op het toneel, eveneens vanuit Brabant overgewaaid.

Hadden ze nu echt niet meer inspiratie voor hét symbool van Vlaanderen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Hadden ze nu echt niet meer inspiratie voor hét symbool van Vlaanderen?

Toch beter dan de eerste amokmakers in 1830 die immers door Franse agitatoren werden betaald. En men kon dan ook zien dat de "revolutionairen" de Franse vlag in Brussel hesen. Hadden ze niet meer inspiratie of wilden ze hun ware bedoelingen misschien gewoon niet verbergen?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door The Desertfox

Ik zie perfect de mogelijkheid voor ogen dat Vlamingen en Limburgers samen kunnen werken tegen de Waalse hebzuchtigheid. Het zou prachtig zijn dat Wallonië vanuit 2 kampen bestreden wordt en in het nauw gedreven wordt. Misschien zouden de vlag van Vlaanderen en van Limburg onder één vlag samengesmolten kunnen worden. Eéndracht maakt macht. Wallonië en de verfransing buiten !

NONSENS

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik verkies boeken boven het internet als bron van kennis.

Boeken of internet het belangrijkste blijft geloofwaardigheid. Net zoals internet kunnen boeken ook bedrog zijn en de kennis die men dan vergaart min of meer twijfelachtig. Ook de interpretatie telt mee.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik verkies boeken boven het internet als bron van kennis.

Waarom? Als er een publiek voor is, zal men altijd een uitgever vinden. Daarvoor moet men geen absolute waarheden schrijven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Boeken of internet het belangrijkste blijft geloofwaardigheid. Net zoals internet kunnen boeken ook bedrog zijn en de kennis die men dan vergaart min of meer twijfelachtig. Ook de interpretatie telt mee.

Natuurlijk, maar in onze tijd is de drempel om iets op het internet te zetten veel lager dan om een boek uit te geven. Doordat het drempelverlangend werkt, is de kans ook groter dat er heel veel op het internet terecht komt dat niet echt voldoende basis heeft.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Doordat het drempelverlangend werkt, is de kans ook groter dat er heel veel op het internet terecht komt dat niet echt voldoende basis heeft.

Zoals stellige zekerheden i.v.m. ................. homohuwelijken.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk, maar in onze tijd is de drempel om iets op het internet te zetten veel lager dan om een boek uit te geven. Doordat het drempelverlangend werkt, is de kans ook groter dat er heel veel op het internet terecht komt dat niet echt voldoende basis heeft.

Kunnen we dan zeggen dat de keuze van de site en de auteur(s) even belangrijk is dan deze bij het boek. Een selectie maken op basis van de reeds verworven kennis. Leven is toch altijd en opnieuw kiezen, evolueren, soms ook een andere richting inslaan niet rechtlijning vasthouden aan een standpunt, niet geketend zijn door deze.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zoals stellige zekerheden i.v.m. ................. homohuwelijken.

Kom, kom, kom. U moet toch toegeven dat zowat iedereen nu zaken op het internet kan gooien. Echter een boek uitgeven vergt een zodanig aantal stappen, dat de drempel daartoe veel hoger ligt dan iets op het internet publiceren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Kunnen we dan zeggen dat de keuze van de site en de auteur(s) even belangrijk is dan deze bij het boek. Een selectie maken op basis van de reeds verworven kennis. In het leven is het toch altijd en opnieuw kiezen, evolueren, soms ook een andere richting inslaan niet rechtlijning vasthouden aan een standpunt, niet geketend zijn door deze.

Bij informatie gevonden op het internet is het nog veel belangrijker te kijken wie of wat de bron eigelijk is.