Te weinig volk? Wees dan minder ziek!" - Pagina 10

Raf · 29 maart 2014, 07:43

Stop eens met spammen!

reservespeler · 29 maart 2014, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

komkom... niet flauw doen, Zeus scoorde hier een dikke 10/10 !

Leg uit waarom.
Iedereen kon zien dat de geviseerde persoon zeer zwaar ziek was.
Iedereen kon zien dat deze persoon, ondanks het feit dat ie nog niet genezen was, terug aan het werk ging vanaf het moment dat het enigszins ging.

Zeus scoorde inderdaad 10/10 bij één van de laagste bijdrages op dit forum, je kan nauwelijks lager gaan.

reservespeler · 29 maart 2014, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ja Peter, wie doet hier flauw?

Peter?
Een nieuwe nickname?

reservespeler · 29 maart 2014, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat doet madame de schepen als ze ziek is ?? Gewoon zeggen dat ze niet ziek is ??
Madame de schepen mag blij zijn, dat ze door haar lompe houding (Freya Piryns noemde haar een olifant in een porseleinwinkel, en die redenering volg ik wel) ten aanzien van die beroepsgroep geen staking op haar bord krijgt.

Het wordt misschien eens tijd dat er met de grove borstel doorgegaan wordt.
Natuurlijk beschikken we over te weinig gegevens wat betreft de oorzaken van het ziekteverzuim. Er zullen ongetwijfeld signalen uitgestuurd zijn door dezelfde dienst die nu geviseerd wordt.

reservespeler · 29 maart 2014, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nochtans is dit gewoon een gekend feit hoor. Er is natuurlijk wel een belangrijk verschil met dokters (die trouwens niet uitsluitend met BESMETTELIJKE zieken in aanraking komen hé): dokters moeten enkel een patiënt onderzoeken. Ze moeten die niet verzorgen. Bovendien gaat het om baby's en peuters, die hun neus nog niet kunnen snuiten, hun billen niet kunnen afvegen en nog geen besef hebben van zaken zoals niet in iemands gezicht hoesten of niezen.

En natuurlijk zijn het altijd dezelfden die besmet worden en altijd dezelfden die niet besmet worden.

Natuurlijk is het zo, dat indien iemand binnen die dienst zwanger wordt, dat die persoon onmiddellijk moet stoppen met werken. Een kleuterjuf mag ook niet meer doorwerken eens geweten is dat ze zwanger is.
Dit geeft natuurlijk een ferme boost aan het ziekteverzuim (indien er zwangere verzorgsters bijzijn natuurlijk).

reservespeler · 29 maart 2014, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Jij bent de enige in deze draad die het wijt aan haar allochtone achtergrond hoor (maar o wee als iemand jou beschuldigd van racisme). Ik wijt het eerder aan de partij waartoe ze behoort én aan het feit dat haar partij iemand zonder de nodige kennis van zaken op die plek zet.

Klopt niet, haar reactie was een reactie op een bijdrage van iemand anders.
Lees de draad maar na.

reservespeler · 29 maart 2014, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mensen met kleine kinderen weten dat creches en scholen haarden van ziektekiemen zijn

Het verbaast me niks dat die dames meer ziek zijn.

Wij bij ons thuis merken dat ook dat we moeten opletten als de kleine weer eens ziek is in de winter. Perfect normaal. Maar zo kweken ze weerstand.

De kinderen kweken weerstand, de verzorgsters niet.
Wat klopt er niet in het verhaal?

reservespeler · 29 maart 2014, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Ik ben het hier eens met Edina (een van de weinige keren) en met manta. Mensen mogen tegenwoordig ook al niet meer ziek zijn van de NV-A, naar het schijnt.

Wat denkt de NV-A? Dat mensen robotjes zijn of zo? Mogen we binnenkort ook al niet meer eten of slapen zonder daarvoor geschoffeerd te worden?

Ik heb zelf al altijd een zwakke constitutie gehad, was veel ziek gedurende mijn kindertijd. Ik heb daar zeker niet om gevraagd, hoor.

Waar schrijft de N-VA dat niemand meer ziek mag worden?

Bij ons schrijf je je Stratemans indien je 5 keer ziek bent op 3 jaar tijd.

reservespeler · 29 maart 2014, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En het is me meer en meer duidelijk aan het worden dat de nva de spreekbuis van het patronaat is aan het worden.

Levenservaring missen die mensen.....

Gewoon nuchter de wereld inkijken kan al volstaan.

reservespeler · 29 maart 2014, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

2! Maar ja, dat zal weeral teveel geld en moeite kosten, zeker?

Vraag is of er controle gestuurd mag worden.
In onze stad hebben we onlangs goedgekeurd dat zieken beschikbaar moeten zijn voor de controle arts. Ik viel bijna van mijn stoel toen ik dit las.
Dit kon pas op de raad komen nadat er vakbondsoverleg was geweest.

Vanaf nu moet een zieke de eerste twee dagen in de voormiddag beschikbaar zijn voor controle. Halooooooooo!

reservespeler · 29 maart 2014, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Ah, ga je persoonlijk worden? Teken dat je argumenten op zijn of zo? Ik woon trouwens in België en ben er geboren. Laat dat denigrerende toontje dus maar achterwege.

Wie noemt zich ook zo?

fred vanhove · 29 maart 2014, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is geen enkel bewijs dat je niet kan presteren.
Ik ken dokters die maandagmorgen ellelange rijen "patiënten" hebben. De dokter die 300 meter verder woont heeft bijna geen patiënten op dat moment.
Toch hebben ze alle twee gemiddeld evenveel bezoekers.

Hoe zou dat toch komen denk je?

Inderdaad zoals ik al zei....het is de dokter in geneeskunde die beslist of U al dan niet mag of kan gaan werken na het stellen van zijn diagnose.....de patiënt heeft daar niets over te zeggen....En iedere dokter beslist op eer en geweten net als een rechter dat doet ...Sommigen zijn streng anderen mild !

reservespeler · 29 maart 2014, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Voor zover ik weet is het nog altijd een dokter in de geneeskunde die beslist of U al dan niet in staat bent om te gaan werken.Het is een Arts die de diagnose stelt en attest opmaakt en tekent.Wie hierop iets te zeggen heeft moet maar telefoneren naar de Dokter in kwestie en deze man zijn diagnose betwisten ..Al de rest is larie en apekool !

Iedereen weet dat er dokters zijn die het niet zo nauw nemen met het uitschrijven van een briefje.

reservespeler · 29 maart 2014, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Te-weinig-volk-wees-dan-minder-ziek ?
Als ze wat minder moesten werken zouden ze minder ziek zijn !
Uitgeputte mensen worden namelijk gemakkellijker ziek als goed uitgeruste. En dat weet ik uit eigen ervaring .

Natuurlijk kan dit een oorzaak zijn. De vraag is dan: Wat was er eerst, de kip of het ei?".

WetIsWet · 29 maart 2014, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

8%

Voor kleinere bedrijven<100 ligt bediende ziekteverzuim ergens rond 2% .

Misschien idd eens kijken waarom ziekteverzuim veel hoger ligt.

Nu ben je wel veel te rationeel bezig hoor, althans voor sommigen hier op het forum

reservespeler · 29 maart 2014, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dan kan het nog een tikkie duurder worden voor de nu al leeggeplukte Vlaamse ouder natuurlijk...

Waarom?

reservespeler · 29 maart 2014, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Er is nu al een tekort aan plaatsen. Privé-initiatief blijft nu al uit (en wordt op geen enkele manier verhinderd). Als de private markt een belangrijke dienst als deze niet kan opvangen, is het de taak van de overheid om die ter beschikking te stellen.

Bovendien acht ik het waarschijnlijk dat voor crèches hetzelfde geldt als voor rusthuizen (waar ik jammer genoeg meer mee in aanraking kom): in de privé is de verzorging bandwerk, zijn bewoners een nummers, verzorgers onderbetaald, gestresseerd en onvriendelijk. OCMW-rusthuizen bieden vaak een veel menselijker en kwalitatief betere dienstverlening.

Niet waar.
Ik ken de branche ook een beetje.

Moesten de OCMW rustoorden (nu woon en zorgcentrum) evenveel subsidie krijgen als die in de privé, dan bleef er geen enkel OCMW rustoord meer over.

WetIsWet · 29 maart 2014, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

En dan nog wel het patronaat van voor WO2. Te veel ziek? Buiten! Klachten? Buiten!

Zo werkt dat nu eenmaal ... in de privé.

reservespeler · 29 maart 2014, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Zij worden dikwijls ziek met het ouder worden ja... Kapotgewerkt ...
Dat zie ik nog niet zo snel gebeuren met een ambetantenaarke achter een burokke...Of het zou moeten zijn dat hij het aan zijn lever krijgt, van het zuipen.

Bent u nu een bepaalde bevolkingsgroep aan het viseren?

WetIsWet · 29 maart 2014, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Voor zover ik weet is het nog altijd een dokter in de geneeskunde die beslist of U al dan niet in staat bent om te gaan werken.Het is een Arts die de diagnose stelt en attest opmaakt en tekent.Wie hierop iets te zeggen heeft moet maar telefoneren naar de Dokter in kwestie en deze man zijn diagnose betwisten ..Al de rest is larie en apekool !

Natuurlijk! En we weten allemaal dat alle artsen alleen maar mensen de echt ziek zijn thuis schrijven.