RVS beslist : Damien Thiéry geen burgemeester Linkebeek - Pagina 10

Everytime · 24 december 2014, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En dat veranderde iets aan de verfransing en aan de macht van de franstaligen?

Franstaligen hebben het recht in Vlaanderen te leven.

marie daenen · 24 december 2014, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Er zijn veel geslaagde Franstalige dokters die geen nummer krijgen hoor. Dit is zopas nog in het nieuws geweest. De Franstaligen wilden het aantal nummers aanpassen, hier botsten ze op een Vlaamstalig NON!

http://pvda.be/artikels/franstalige-...iet-uitoefenen

Franstalige studenten geneeskunde mogen hun beroep niet uitoefenen

30 oktober 2014

auteur:

Dirk Tuypens

Vandaag voerden studenten geneeskunde uit de Franse Gemeenschap opnieuw actie. Ze protesteren tegen het feit dat meer dan de helft van de afgestudeerde studenten straks, na zeven jaar studeren en met een diploma op zak, geen toelating zal krijgen om hun beroep uit te oefenen.

Op 3 oktober schreven de decanen van de faculteiten geneeskunde van de Waals-Brusselse federatie in een open brief dat 50 % van de afgestudeerde studenten geneeskunde en 60 % van de afgestudeerden in de tandheelkunde geen INAMI-nummer (in Vlaanderen RIZIV-nummer) zullen krijgen. Dat nummer is zoveel als een toelating om geneeskunde te beoefenen en de verstrekte zorgen voor de patiënt gedeeltelijk terugbetaalbaar te maken via de sociale zekerheid.

Helft Franstalige artsen mag geen praktijk starten
03 november 2014 | Van onze redacteur Guy Tegenbos

De beperking van het aantal artsen wordt al sinds 1995 niet nageleefd in Franstalig België. Nu dreigen er problemen.

Geneeskundestudenten protesteren tegen de dreigende problemen met het Riziv.
Geneeskundestudenten protesteren tegen de dreigende problemen met het Riziv. Sophie Kip/blg

http://www.standaard.be/cnt/dmf20141102_01354693

Van 2015 tot 2018 zal zowat de helft van de afstuderende Franstalige artsen geen nummer van de ziekteverzekering krijgen, waardoor ze zich niet mogen vestigen als arts. ‘Het is een dossier met een lange, grijze baard’, zucht minister van Volksgezondheid Maggie De Block (Open VLD).

En u blijft dus in het verleden steken en u vergeet de laatste overeenkomsten met Maggie De Block, die alle studenten hun nummer zal geven; maar de franstaligen hebben beloofd dat ze nu ook een ingangsexamen zullen invoeren, maar aan hun achterban hebben ze al laten doorschemeren dat dat zo'n vaart niet zal lopen....

Gewild eenzijdige berichtgeving hier komen vermelden?
Blokkage bij de Vlamingen leggen, terwijl het verdomme zijzelf zijn die geweigerd hebben om hun verplichtingen, die ze zelf ondertekend hadden, na te komen...

Zo kan ik het ook...

ViveLaBelgique · 24 december 2014, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook dat betwijfel ik. Het KB van 1997 maakt immers wel mogelijk dat een arts zonder nummer geneeskunde beoefent. In het Waals Gewest worden dergelijke artsen trouwens wel op "de" lijst genoteerd. Hiermee bedoel ik de lijst van de Orde van Geneesheren.

Je doet me twijfelen. Als een arts zonder RIZIV nummer voorschriften uitschrijft kan de patiënt in ieder geval niets terugtrekken. Ik weet niet of er veel apotheken zijn die happig zijn om medicijnen op voorschrift uit te rijken op basis van voorschriften uitgeschreven door artsen zonder RIZIV nummer.

marie daenen · 24 december 2014, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Franstaligen hebben het recht in Vlaanderen te leven.

Franstaligen hebben, zoals alle vreemdelingen zouden moeten, inderdaad het recht om in Vlaanderen te leven maar tegelijker tijd hebben ze de plicht om zich aan de Vlaamse wetten en gewoonten aan te passen.

La Belgique herkent dat eenvoudig gebruik van goednabuurschap niet want voor la Belgique geldt alleen de franstalige uitstraling die moet vergroot worden en die tegen elke hinder van goede nabuurschap die die grote francofonie zou kunnen belemmeren moet beschermd worden.

Groot gevolg van deze racistische opstelling van de francofonie is ook dat de multi-kul, waar men moeilijk van de vreemdelingen kan vragen wat men van de franstaligen bij wet niet mag vragen, vooral in Vlaanderen totaal mislukt is, met de slaafse hulp van de regimepers die van het Vlaams bashen haar grootste eigenschap heeft gemaakt.

Het goedpraten van heel die commedie maakt van u een grote facistische voorstander, zelfs als u het woord facisme liever toekent aan Vlamingen die met dat woord al decennialang niets meer te maken hebben...

Ik noem dat franstalige bekrompenheid, die heel la Belgique en vooral haar onderdanen en spijtig genoeg niet alleen de franstaligen, die er toch de oorzaak en de doorvoerders van zijn, ernorm veel schade berokkent.

marie daenen · 24 december 2014, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

In tegenstelling tot wat Marie hier schrijft, mogen ze dus hun beroep niet uitoefenen.

U loopt inderdaad achter en in tegenstelling met wat u schrijft mogen ze hun beroep nu wel, allemaal, uitvoeren.

marie daenen · 24 december 2014, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vertel eventjes welke rekening hier wordt doorgeschoven.

De hoge kosten van de opleiding?.
De druk op de RIZIV doordat er veel meer franstalige dokters zijn die allemaal aan hun trekken moeten komen en zo het RIZIV zwaar belasten.
Het is juist omdat dit uit onderzoek bewezen was dat men een numerus clausus voor het toekennen van die RIZIV nummers heeft willen instellen, met de goedkeuring van beide kanten.
De Vlamingen zijn de overeenkomst nagekomen en zoals steeds hebben de franstaligen gedaan alsof hun neus bloeden, want ze hielden teveel van het Vlaamse geld dat via het RIZIV naar hen zou toevloeien. Over de schuldenberg bekommeren ze zich niet want die zou wel vanzelf verdwijnen. Lees de Vlamingen betalen hem wel.

ViveLaBelgique · 24 december 2014, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De hoge kosten van de opleiding?.
De druk op de RIZIV doordat er veel meer franstalige dokters zijn die allemaal aan hun trekken moeten komen en zo het RIZIV zwaar belasten.

Leg mij eens uit hoe dokters volgens jou het RIZIV belasten.

marie daenen · 24 december 2014, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Leg mij eens uit hoe dokters volgens jou het RIZIV belasten.

Haha, hoe meer dokters, hoe meer consultaties en hoe meer medicamenten worden voorgeschreven. En wie betaalt?

De numerus claussus werd juist ingevoerd omdat ze dat zorgvuldig onderzocht hadden en tot dit resultaat waren gekomen.

Maar de brave mooipraters blijven liever hun kop in het zand steken en de Vlamingen van alle vuile vis beschuldigen.

Another Jack · 24 december 2014, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Haha, hoe meer dokters, hoe meer consultaties en hoe meer medicamenten worden voorgeschreven. En wie betaalt?

De numerus claussus werd juist ingevoerd omdat ze dat zorgvuldig onderzocht hadden en tot dit resultaat waren gekomen.

Maar de brave mooipraters blijven liever hun kop in het zand steken en de Vlamingen van alle vuile vis beschuldigen.

Dat is een boeiend fenomeen...

Jan van den Berghe · 24 december 2014, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Franstaligen hebben het recht in Vlaanderen te leven.

Natuurlijk, net zoals ook andere anderstaligen. Alleen: waarom zouden Franstaligen een voorkeursbehandeling opeisen?

Jan van den Berghe · 24 december 2014, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je doet me twijfelen. Als een arts zonder RIZIV nummer voorschriften uitschrijft kan de patiënt in ieder geval niets terugtrekken. Ik weet niet of er veel apotheken zijn die happig zijn om medicijnen op voorschrift uit te rijken op basis van voorschriften uitgeschreven door artsen zonder RIZIV nummer.

In Franstalig België zijn er Roemeense artsen werkzaam die geen nummer hebben. Strikt genomen zouden ze dat moeiteloos kunnen krijgen op basis van de Europese regels, maar schijnbaar voelen ze daar de noodzaak niet toe.

Jan van den Berghe · 24 december 2014, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De hoge kosten van de opleiding?.

Voor rekening van de Franse Gemeenschap.

Alleen: zijn die kosten bij ons soms minder hoog?

Jan van den Berghe · 24 december 2014, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het is juist omdat dit uit onderzoek bewezen was dat men een numerus clausus voor het toekennen van die RIZIV nummers heeft willen instellen, met de goedkeuring van beide kanten.

Onjuist, ook aan Vlaamse kant wil men helemaal niet weten van numerus clausus. Dit bestaat nu trouwens ook niet. Voor Leuven is daar uitgesproken tegen trouwens.

Jan van den Berghe · 24 december 2014, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De hoge kosten van de opleiding?.
De druk op de RIZIV doordat er veel meer franstalige dokters zijn die allemaal aan hun trekken moeten komen en zo het RIZIV zwaar belasten.

Wat u schrijft, klopt eigenlijk niet. Er zijn immers een vast aantal RISIZ-nummers en die worden onder de gemeenschappen verdeeld.

Het probleem zich ergens anders, nl. de gevoerde politiek om te focussen op bepaalde opleidingen. In Vlaanderen hebben ze een succesvolle politiek gevoerd om de nood aan bepaalde medische vormingen bij te sturen. In Franstalig België is dat nauwelijks gebeurd, waardoor er nu een teveel afgestudeerd in bepaalde medische categorieën (en waardoor er een tekort is in andere). Hier zit het grootste verschil: in Vlaanderen was men de voorbije jaren proactief, terwijl men aan de andere kant van de taalgrens een beetje de zaken op zijn beloop heeft gelaten.

Jan van den Berghe · 24 december 2014, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Haha, hoe meer dokters, hoe meer consultaties en hoe meer medicamenten worden voorgeschreven. En wie betaalt?

Dat is toch onzin. Je gaat naar een dokter omdat je ziek bent, je met een probleem wordt geconfronteerd. Toch niet omdat er in een bepaalde gemeente meer dokters zijn.

Als er in een dorp één dokter is, zal bijna iedereen naar die dokter gaan. Zijn er drie, dan waaieren de patiënten uit. Helemaal niet aangetoond dat er nu door die meerdere dokters meer consultaties zouden zijn.

Jan van den Berghe · 24 december 2014, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De numerus claussus werd juist ingevoerd omdat ze dat zorgvuldig onderzocht hadden en tot dit resultaat waren gekomen.

Onjuist, er is in Vlaanderen geen NC. Echt niet! Dat is de grootste misvatting.

ViveLaBelgique · 24 december 2014, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Haha, hoe meer dokters, hoe meer consultaties en hoe meer medicamenten worden voorgeschreven. En wie betaalt?

De numerus claussus werd juist ingevoerd omdat ze dat zorgvuldig onderzocht hadden en tot dit resultaat waren gekomen.

Maar de brave mooipraters blijven liever hun kop in het zand steken en de Vlamingen van alle vuile vis beschuldigen.

Als ik me niet vergis kwam er veel aanklacht vanuit Vlaams-nationalistische hoek dat in het "Zuiden" men sneller naar het ziekenhuis liep en in Vlaanderen naar de huisarts.

ViveLaBelgique · 24 december 2014, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In Franstalig België zijn er Roemeense artsen werkzaam die geen nummer hebben. Strikt genomen zouden ze dat moeiteloos kunnen krijgen op basis van de Europese regels, maar schijnbaar voelen ze daar de noodzaak niet toe.

Welke Europese regels ?

Jan van den Berghe · 24 december 2014, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als ik me niet vergis kwam er veel aanklacht vanuit Vlaams-nationalistische hoek dat in het "Zuiden" men sneller naar het ziekenhuis liep en in Vlaanderen naar de huisarts.

Het gaat om de ziekenfactuur, waaruit blijkt dat de Brusselse ziekenhuis veel meer aanrekenen in vergelijking met bijvoorbeeld de Vlaamse.

Er is trouwens federaal afgesproken om de piste te volgen waarbij eerst de huisarts wordt geraadpleegd en dan pas het ziekenhuis. Nu blijkt dat in Vlaanderen daar gehoor werd aangegeven, maar niet in het zuiden waar er geen enkele moeite wordt gedaan om bestaande gewoontes te veranderen.

De vraag kan dus weer gesteld worden: wie is hier de gemeenschap die loyaal is tegenover België?

Boduo · 24 december 2014, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het gaat om de ziekenfactuur, waaruit blijkt dat de Brusselse ziekenhuis veel meer aanrekenen in vergelijking met bijvoorbeeld de Vlaamse.

Er is trouwens federaal afgesproken om de piste te volgen waarbij eerst de huisarts wordt geraadpleegd en dan pas het ziekenhuis. Nu blijkt dat in Vlaanderen daar gehoor werd aangegeven, maar niet in het zuiden waar er geen enkele moeite wordt gedaan om bestaande gewoontes te veranderen.

De vraag kan dus weer gesteld worden: wie is hier de gemeenschap die loyaal is tegenover België?

Sorry jan : de vraag is: wanneer wordt dit apeland confederaal ?