"Enkel nog verdoofd ritueel slachten toelaten...."

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Maar dat gebeurt ook weer alleen in de atheïstische kringen in Israel.

overgrote meerderheid vd bevolking.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Maar dat gebeurt ook weer alleen in de atheïstische kringen in Israel.

Uhuh.

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Het is een ijzersterk argument wat haarfijn de hypocrisie van de zogenaamde dierenliefhebbers aantoont.

Weet je dat heel zeker? Jij hebt zelf hier op het forum namelijk publiekelijk opgeroepen tot het vermoorden van homo's, dus bij alles wat jij zegt is dan, volgens jouw eigen logica, "jij bent zelf nog veel erger" een geldig en ijzersterk tegenargument dat jouw hypocrisie aantoont.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Uhuh.



Weet je dat heel zeker? Jij hebt zelf hier op het forum namelijk publiekelijk opgeroepen tot het vermoorden van homo's, dus bij alles wat jij zegt is dan, volgens jouw eigen logica, "jij bent zelf nog veel erger" een geldig en ijzersterk tegenargument dat jouw hypocrisie aantoont.

en dat terwijl er een uitgesproken "gay-scene" is in Israël

http://www.gaytlvguide.com/the-guide/pride-parade

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Het is een ijzersterk argument wat haarfijn de hypocrisie van de zogenaamde dierenliefhebbers aantoont.

Neen hoor, helemaal niet. Slachten van dieren -> enkel leed/rechten van dier dienen in rekening gebracht te worden. Eenvoudig thema.

Abortus -> heeft mogelijk impact op gezondheid van de moeder, levenskwaliteit zowel fysiek als mentaal van de moeder, idem wat betreft het kind: levenskwaliteit, rechten van het kind. Er zijn meerdere situaties mogelijk, is een veel complexere materie. Abortus mag zeker geen regel worden maar ik snap dat er mensen zijn die ervoor kiezen en kan voor die mensen ook begrip opbrengen. Ik zeg niet dat ik begrip opbreng voor mensen die abortus plegen omdat een kind hen niet goed uit komt. Dat is gewoonweg misdadig.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Neen hoor, helemaal niet. Slachten van dieren -> enkel leed/rechten van dier dienen in rekening gebracht te worden. Eenvoudig thema.

Abortus -> heeft mogelijk impact op gezondheid van de moeder, levenskwaliteit zowel fysiek als mentaal van de moeder, idem wat betreft het kind: levenskwaliteit, rechten van het kind. Er zijn meerdere situaties mogelijk, is een veel complexere materie. Abortus mag zeker geen regel worden maar ik snap dat er mensen zijn die ervoor kiezen en kan voor die mensen ook begrip opbrengen. Ik zeg niet dat ik begrip opbreng voor mensen die abortus plegen omdat een kind hen niet goed uit komt. Dat is gewoonweg misdadig.

dat zal het ook nooit worden ; het is en blijft een heelkundige ingreep.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

overgrote meerderheid vd bevolking.

Bs'd

Niet lang meer.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat zal het ook nooit worden ; het is en blijft een heelkundige ingreep.

Bs'd

Ja ja, een heelkundige ingreep. Kijk eens hoe mooi DIT kindje geheeld is!

"Abortus een heelkundige ingreep", waar halen ze de idioterie vandaan??

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Ik blijf het fantastisch vinden dat religieuze personen atheïsten als een groep beschouwen die wat gemeen zouden hebben.

FYI u bent atheïst tov alle goden op één na. Tov de griekse goden van welleer bent u atheist. U zal zonder verpinken zeggen dat die goden niet bestaan. Ik stop niet bij die goden maar neem jou god ook op in dat lijstje. Uiteraard maakt dat van mij een immoreel, op moord belust individu. Logica.

Dat is juist.
Atheisten hebben een eigen mening, gelovigen geloven in de voorgekauwde kost van hun profeet.
Ik wil best geloven in wat men God noemt.
Ik geloof niet in profeten die beweren te waten wat god is of wilt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Niet lang meer.

Ah, gaan de "pijpekrullers" van de klaagmuur een staatsgreep plegen, ofwa ??

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ik moet Eliyahu in deze bijtreden.

Een abortus op een gezonde foetus is 1000... keer erger dan een dier onverdoofd (ritueel) slachten ter vreugde en consumptie.

Daarom is abortus ook niet toegelaten in alle gevallen.
Maar als ge door een stier bedreigt wordt moet je hem heus niet verdoven voor je hem dood.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Nee achteloze, vreugde omwille van de Leiding van God en de voltooiing van de godsdienst.
Vreugde omwille van de islam.

De mens is een behoeftig wezen, wist je dat?

Moslims zijn blijkbaar gehoeftige wezens.
Ze zijn blijkbaar niet in staat zelfstandig te denken en hebben hun profeet nodig om een mening te vormen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

verwondert mij geenszins, ultra-extremistische islamieten en ultra-extremistische joden verschillen nauwelijks. Eén pot nat ; religioten onder elkaar.

Het kan moeilijk anders.
Ze gingen bij elkaar spieken.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ah, gaan de "pijpekrullers" van de klaagmuur een staatsgreep plegen, ofwa ??

Bs'd

Nee. Maar ze hebben gemiddeld 8 kinderen per vrouw, de ongelovigen die hebben een hond, en dan duurt het maar heel kort voor ze de meerderheid hebben.

Als het zo doorgaat, dus zonder massa-immigratie van de eu of zo, dan is dat binnen 20 jaar het geval.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Nee. Maar ze hebben gemiddeld 8 kinderen per vrouw, de ongelovigen die hebben een hond, en dan duurt het maar heel kort voor ze de meerderheid hebben.

Als het zo doorgaat, dus zonder massa-immigratie van de eu of zo, dan is dat binnen 20 jaar het geval.

de vrouw als "kweekzeug", of broedmachine, dus ??
Soit, een meerderheid is 50+1. Om een meerderheid te halen moet dus 40% goedgemaakt worden in twintig jaar, aangezien die pijpekrullers nu zo'n 10% voorstellen in Israël. Way to go
Ik zou er toch niet teveel geld op inzetten, dat het zo'n vaart gaat lopen.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Ja ja, een heelkundige ingreep. Kijk eens hoe mooi DIT kindje geheeld is!

"Abortus een heelkundige ingreep", waar halen ze de idioterie vandaan??

Nou, deze homo is anders ook heel blij met de behandeling hoor.

[Bovenbuur]

Bam, abortusdraad.

Ik beloof daar niet bovenstaand drogargument te gebruiken als jullie je er ook allemaal een beetje serieuzer gedragen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de vrouw als "kweekzeug", of broedmachine, dus ??
Soit, een meerderheid is 50+1. Om een meerderheid te halen moet dus 40% goedgemaakt worden in twintig jaar, aangezien die pijpekrullers nu zo'n 10% voorstellen in Israël. Way to go
Ik zou er toch niet teveel geld op inzetten, dat het zo'n vaart gaat lopen.

25 % van de Joden in Israël zijn Orthodox, en van die 25% zijn 40% Haredi. Tegen 2050 verwacht men echter dat de Haredim meer dan 30% van de Joodse bevolking zullen uitmaken, precies omwille van hun hoge(re) fertiliteitsratio's (of o.w.v. de lage(re) fertiliteit van de liberale en Conservatieve Joden, het is maar hoe je het bekijkt). Samen met de andere Orthodoxe groepen kan dat dus zeker een meerderheid worden.

Los daarvan kan ik mij voorstellen dat beledigende termen als "pijpenkrullers" op veel Joden als antisemitisch kunnen overkomen. Als ik jou was, zou ik dus mijn excuses aanbieden aan Eliyahu. Of is het werkelijk je bedoeling antisemitisch uit de hoek te komen?

[Kallikles]

(dubbel)

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

25 % van de Joden in Israël zijn Orthodox, en van die 25% zijn 40% Haredi. Tegen 2050 verwacht men echter dat de Haredim meer dan 30% van de Joodse bevolking zullen uitmaken, precies omwille van hun hoge(re) fertiliteitsratio's (of o.w.v. de lage(re) fertiliteit van de liberale en Conservatieve Joden, het is maar hoe je het bekijkt). Samen met de andere Orthodoxe groepen kan dat dus zeker een meerderheid worden.

Los daarvan kan ik mij voorstellen dat beledigende termen als "pijpenkrullers" op veel Joden als antisemitisch kunnen overkomen. Als ik jou was, zou ik dus mijn excuses aanbieden aan Eliyahu. Of is het werkelijk je bedoeling antisemitisch uit de hoek te komen?

Wat is er mis met het woord "pijpenkrullers"?

Verder kan ik je garanderen dat veel van die orthodoxe joden geen respect voor je zullen tonen als ze erachter komen dat jij geen jood bent.

Maar goed, tegenwoordig hoeft respect niet meer van twee kanten te komen.

Antisemiet ! antisemiet ! CIDI CIDI !!!!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

25 % van de Joden in Israël zijn Orthodox, en van die 25% zijn 40% Haredi. Tegen 2050 verwacht men echter dat de Haredim meer dan 30% van de Joodse bevolking zullen uitmaken, precies omwille van hun hoge(re) fertiliteitsratio's (of o.w.v. de lage(re) fertiliteit van de liberale en Conservatieve Joden, het is maar hoe je het bekijkt). Samen met de andere Orthodoxe groepen kan dat dus zeker een meerderheid worden.

Los daarvan kan ik mij voorstellen dat beledigende termen als "pijpenkrullers" op veel Joden als antisemitisch kunnen overkomen. Als ik jou was, zou ik dus mijn excuses aanbieden aan Eliyahu. Of is het werkelijk je bedoeling antisemitisch uit de hoek te komen?

Als zelfs historisch-getinte sites het over pijpekrullen hebben, waarom zou ik mij dan moeten inhouden.

http://historianet.nl/vraag-het-hist...-pijpenkrullen

Ik heb trouwens lak aan iedere vorm van religieus extremisme, of het nu katholiek, joods of islamitisch is.
Ik heb vijf jaar bij joden gewerkt (geen extremistische pijpenkrullers uiteraard, maar normale mensen) en ben tweemaal in Israël geweest. Niet slecht voor iemand die jij als antisemitisch beschouwt, nietwaar ??