'Neem Brussel weg uit België en het land verliest zijn hart en zijn ziel'

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

. Corsicaans is een taal verwant met het Italiaans.
.

Corsicaans heeft nog het meeste weg van het Toscaanse dialect.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

CD&V en NV-A zijn de 2 grootste partijen van Vlaanderen en staan achter een confederaal model,samen goed voor 60% van de stemmen,tel daar die 6,5 van het VB bij en je komt tot de vaststelling dat amper 1 op 3 Vlamingen geen probleem heeft met dit land.

De vraag is wat die CD&V-kiezers gaan doen eens het ACW duidelijk stelt dat het confederale niet door gaat.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Een weinig gekend feit is dat Napoleon ooit zelfs een Corsicaans nationalist was.

Inderdaad,toen hij geen keizer van Corsica kon worden ging hij maar voor la France en later bijna heel Europa.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De vraag is wat die CD&V-kiezers gaan doen eens het ACW duidelijk stelt dat het confederale niet door gaat.

Hun ARCOPAR-centjes terugvragen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Mensen die interesse tonen en niet apatisch zijn.

Pathologische zeikers en dwangmatige bromberen die de knop 'lezersreacties' van een gazet als veilig alternatief zien voor den toog lijkt me accurater te zijn als beschrijving. Veilig, voor hun vrouw, van wie ze niet op café mogen gaan en dus maar nors zitten te wezen en zure praat in die 'lezersreacties' gaan posten. Kort samengevat : losers.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Pathologische zeikers en dwangmatige bromberen die de knop 'lezersreacties' van een gazet als veilig alternatief zien voor den toog lijkt me accurater te zijn als beschrijving. Veilig, voor hun vrouw, van wie ze niet op café mogen gaan en dus maar nors zitten te wezen en zure praat in die 'lezersreacties' gaan posten. Kort samengevat : losers.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

CD&V en NV-A zijn de 2 grootste partijen van Vlaanderen en staan achter een confederaal model,samen goed voor 60% van de stemmen,tel daar die 6,5 van het VB bij en je komt tot de vaststelling dat amper 1 op 3 Vlamingen geen probleem heeft met dit land.

Leef je in het verleden ? CD&V gaat voluit voor de uitvoering van de zesde staatshervorming waarin geen woord staat over confederalisme. N-VA gaat voluit voor een economisch herstelprogramma en verliest haar tijd niet met geneuzel over confederalisme, behalve misschien eens kort tijdens de electorale campagne.
Het enthousiasme is van die grootteorde dat men de vlamingen een Helfie-campagne serveert met kostprijs 1 mio euro.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Desalniettemin is Napoleon GEEN francofoon. Al de rest van uw betoog is irrelevant oninteressant gezwets met enige bedoeling u te wentelen in een ingebeelde slachtofferrol.

Manneke, dat wordt zo aangeleerd aan de franstalige burgers van dit land...
Gene enkele franstaligen die daarover valt, dat is toch zo...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dat Napoleon een overtuigd Fransman is kan wel zijn. Ik kan het hem niet meer vragen. Maar hij was GEEN francofoon. Wat is daar nu moeilijk aan om te begrijpen.
Mijn bomma ging ook in het Frans naar school, dat maakte van haar geen francofoon, en zeker geen Franse.

Als ge toch op een Francofoon wil kappen (en dat wil Marie zeer graag, omdat het compulsief is) , zoek dan een Francofoon, en geen Corsicaan.

Pak Mitterand. Fransman EN socialist. 2 vliegen in 1 klap. Met 1 stok kunt ge 2 honden slagen.

Mitterand een echte socialist? Zijn vrouw, ja; maar hijzelf was enkel een postjespakker. Heeft die man ook niet gecollaboreerd met het Vichyregime en dus met Hitler-Duitsland? Enfin, Laurette zag daar geen graten in, want het was toch geen Vlaming...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Waarom denkt u dat mijn naam Geert is?

Nederlandstaligen worden verfranst? Hoe gebeurt dat? In strafkampen? Met een geweer op hun slaap? We leven in 2015, wist u dat al? Het is niet meer de 18 eeuw.

Tiens ik dacht dat Bruxelles franstalig 2015 is en niet 18de eeuw?
Zet uw oogkleppen af, AUB.

[griezel]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hart en ziel van een onafhankelijk Vlaanderen kan Brussel niet zijn. Ik heb altijd gezegd dat we Brussel moeten loslaten. Maak er een EU-bestuurde enclave van.

Of breek alles af. Laat enkel de EU gebouwen, en historische bouwwerken overeind, sloop al de rest, en maak er een enorm park van.
De allochtone bevolking stuur je of het land uit, of naar Wallonie, die integreren daar snel want die spreken toch ook allemaal Frans, en zijn allemaal aan den dop.
De paar Vlamingen die er in Brussel nog overschieten kunnen we helpen een nieuwe woning te vinden in Vlaams gebied.
Dan is et probleem opgelost.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Pathologische zeikers en dwangmatige bromberen die de knop 'lezersreacties' van een gazet als veilig alternatief zien voor den toog lijkt me accurater te zijn als beschrijving. Veilig, voor hun vrouw, van wie ze niet op café mogen gaan en dus maar nors zitten te wezen en zure praat in die 'lezersreacties' gaan posten. Kort samengevat : losers.

Ik herken je volledig in deze beschrijving...

[marie daenen]

http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/br...lgische-ziekte

Hier een nieuwe, meer realistische en met de werkelijkheid rekening houdende, visie over Bruxelles.
Ik wil er geen nieuwe draad over opstarten; Bruxelles ettert zo al meer dan genoeg...

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ben je gek? Wie geeft er nu zijn eigen hoofdstad weg aan een ander volk?

Brussel heeft zelfbeschikkingsrecht, net zoals Vlaanderen dat heeft. Dat is het probleem met veel Vlaams-nationalisten: ze zijn inconsequent. Als ge Vlaanderen (terecht) zelfbeschikkingsrecht gunt, waarom haar regio's dan niet? Waarom zouden Limburg, West-Vlaanderen of Brussel geen zelfbeschikkingsrecht hebben en Vlaanderen wel?

Als een duidelijke meerderheid van de bevolking in een bepaalde regio - en die bevolking bepaalt zelf welke gebieden tot die regio behoren - autonomie of onafhankelijkheid wenst, dan moet aan die wens voldaan worden. Secessie is in dat geval legitiem.

Dwing Vlaanderen niet in een huwelijk met Wallonië, dwing Brussel niet in een huwelijk met Vlaanderen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Brussel heeft zelfbeschikkingsrecht, net zoals Vlaanderen dat heeft. Dat is het probleem met veel Vlaams-nationalisten: ze zijn inconsequent. Als ge Vlaanderen (terecht) zelfbeschikkingsrecht gunt, waarom haar regio's dan niet? Waarom zouden Limburg, West-Vlaanderen of Brussel geen zelfbeschikkingsrecht hebben en Vlaanderen wel?

Als een duidelijke meerderheid van de bevolking in een bepaalde regio - en die bevolking bepaalt zelf welke gebieden tot die regio behoren - autonomie of onafhankelijkheid wenst, dan moet aan die wens voldaan worden. Secessie is in dat geval legitiem.

Dwing Vlaanderen niet in een huwelijk met Wallonië, dwing Brussel niet in een huwelijk met Vlaanderen.

Wie dwingt wie?

Dezelfde die hele dagen prediken dat de Vlaming niet bestaat, dat Vlaanderen geen éénheid vormt en die die éénheid op alle manieren wil ondermijnen,
die het zelfbeschikkingsrecht van Vlaanderen over zijn Eigen centen als bekrompen egoïsme en kapitalisme afschrijven, en er bovendien alles aan doen opdat Vlaanderen nooit over zijn Eigen centen zal kunnen beschikken;

diezelfde hebben dan nu ineens de Brusselse éénheid ontdekt (een grotere artificiële éénheid dan de Brusselse bestaat er niet want in Bruxelles leven verschillende leefgroepen totaal vervreemd van elkaar naast elkaar...) en vragen aan diezelfde Vlamingen wiens bestaansrecht ze altijd met veel klem ontkent hebben en als niet bestaande hebben opgevoerd om dan nu wel de Brusselse eenheid te erkennen; een éénheid, die nu juist van buitenuit wordt opgelegd.

Inderdaad absurder dan dat bestaat niet; maar zoals altijd vinden we wel onze Belgicistische vriendjes op de eertste rangen om daarnaar te streven en te trachten dat door de Vlaamse strot te duwen...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

CD&V en NV-A zijn de 2 grootste partijen van Vlaanderen en staan achter een confederaal model,samen goed voor 60% van de stemmen,tel daar die 6,5 van het VB bij en je komt tot de vaststelling dat amper 1 op 3 Vlamingen geen probleem heeft met dit land.

Waar wachten die partijen dan op om een referendum uit te schrijven?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Desalniettemin is Napoleon GEEN francofoon. Al de rest van uw betoog is irrelevant oninteressant gezwets met enige bedoeling u te wentelen in een ingebeelde slachtofferrol.

Natuurlijk heeft Napoleon zich wel deelachtig gemaakt aan de Franse cultuur en het Frans als zijn taal opgenomen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Brussel heeft zelfbeschikkingsrecht, net zoals Vlaanderen dat heeft. Dat is het probleem met veel Vlaams-nationalisten: ze zijn inconsequent. Als ge Vlaanderen (terecht) zelfbeschikkingsrecht gunt, waarom haar regio's dan niet? Waarom zouden Limburg, West-Vlaanderen of Brussel geen zelfbeschikkingsrecht hebben en Vlaanderen wel?

Als een duidelijke meerderheid van de bevolking in een bepaalde regio - en die bevolking bepaalt zelf welke gebieden tot die regio behoren - autonomie of onafhankelijkheid wenst, dan moet aan die wens voldaan worden. Secessie is in dat geval legitiem.

Dwing Vlaanderen niet in een huwelijk met Wallonië, dwing Brussel niet in een huwelijk met Vlaanderen.

[ ] Het zelfbeschikkingsrecht der volkeren.
[ ] Het zelfbeschikkingsrecht der volkeren en het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest.

Zet eens een kruisje bij wat volgens u de juiste vorm is.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waar wachten die partijen dan op om een referendum uit te schrijven?

Mogen niet van la Belgique en ze zitten duidelijk met handen en voeten aan de franstalige diktaten vastgebonden...

Dat zou eens nieuws zijn in dit land, wanneer journalisten dat wepsennest daarboven gingen uitkammen; maar ja, de journalisten druven natuurlijk niet, want het zou hen onmiddellijk hun goed betaald jobke kosten...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waar wachten die partijen dan op om een referendum uit te schrijven?

Omdat het CD&V confederalisme in wezen een ACW leugen is om de naieve 'flamingant' CD&V-kiezers aan het lijntje te houden.

Daarom zei ik overtijd, het is wachten tot het einde van de legislatuur om te zien wat die kiezers gaan doen eens het ACW tegen de N-VA zegt, 'geen confederalisme.'