Israëls minister van onderwijs: "Ik geloof niet in het weggeven van ons land." - Pagina 10

Jay-P. · 22 juli 2015, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

"GODWIN!"

Dat woordje roepen is de oplossing voor sommigen op mensen die ironische vergelijkingen trekken met bepaalde regimes.

En ja, zoals praktijken die de nazi's deden.

De waarheid kwetst.

Vergelijk Israel's bewin met Zuid-afrika's apartheid van weleer, en extreem-rechts in Israel zal hun duim omhoog steken al lachend. Dat soort kritiek kan hen geen bal schelen.

Doe dit, en ze komen af met "godwin":

meer moest dat niet zijn

Jay-P. · 22 juli 2015, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

"GODWIN!"

Dat woordje roepen is de oplossing voor sommigen op mensen die ironische vergelijkingen trekken met bepaalde regimes.

En ja, zoals praktijken die de nazi's deden.

De waarheid kwetst.

Vergelijk Israel's bewin met Zuid-afrika's apartheid van weleer, en extreem-rechts in Israel zal hun duim omhoog steken al lachend. Dat soort kritiek kan hen geen bal schelen.

Doe dit, en ze komen af met "godwin":

meer moest dat niet zijn

LiberaalNL · 23 juli 2015, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

"GODWIN!"

Dat woordje roepen is de oplossing voor sommigen op mensen die ironische vergelijkingen trekken met bepaalde regimes.

En ja, zoals praktijken die de nazi's deden.

De waarheid kwetst.

Vergelijk Israel's bewin met Zuid-afrika's apartheid van weleer, en extreem-rechts in Israel zal hun duim omhoog steken al lachend. Dat soort kritiek kan hen geen bal schelen.

Doe dit, en ze komen af met "godwin":

Dat Jay-P en jij niet het vermogen hebben in te zien dat een vergelijking tussen Israël en Hitler-Duitsland idioot is, is jullie probleem.

Jay-P. · 24 juli 2015, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Dat Jay-P en jij niet het vermogen hebben in te zien dat een vergelijking tussen Israël en Hitler-Duitsland idioot is, is jullie probleem.

Hook, line & sinker...

Jay-P. · 24 juli 2015, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Dat Jay-P en jij niet het vermogen hebben in te zien dat een vergelijking tussen Israël en Hitler-Duitsland idioot is, is jullie probleem.

Hook, line & sinker...

Jay-P. · 24 juli 2015, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Dat Jay-P en jij niet het vermogen hebben in te zien dat een vergelijking tussen Israël en Hitler-Duitsland idioot is, is jullie probleem.

Hook, line & sinker...

Nietzsche · 24 juli 2015, 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

inderdaad met de huidige grenzen (na 67) wel te verstaan...

Waarom zou Israël de grenzen niet mogen uitbouwen?

Drukazz · 24 juli 2015, 02:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waarom zou Israël de grenzen niet mogen uitbouwen?

Bs'd

Jij verandert ook snel van gedacht. Enkele dagen geleden noemde u Israël nog een kolonistenland...

Nietzsche · 24 juli 2015, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Jij verandert ook snel van gedacht. Enkele dagen geleden noemde u Israël nog een kolonistenland...

?

Ik stel hem een vraag.

LiberaalNL · 25 juli 2015, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Hook, line & sinker...

Niet dat jij zelf bekend staat om je ijzersterke argumenten.

Nietzsche · 25 juli 2015, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Niet dat jij zelf bekend staat om je ijzersterke argumenten.

Dit is dan ook geen filosofisch of wetenschappelijk onderwerp he.

Er vallen weinig argumenten te geven rondom dit conflict. Hamas is een terroristische organisatie en Israël doet aan buitenproportioneel geweld en nederzettingen (conflict samengevat).

Heel veel meer is het niet. Syrië is al veel interessanter, met al zijn splintergroepen.

Jay-P. · 26 juli 2015, 03:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Niet dat jij zelf bekend staat om je ijzersterke argumenten.

Niet ijzersterk dan maar wel een correcte evaluatie:

Tamam · 26 juli 2015, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dit is dan ook geen filosofisch of wetenschappelijk onderwerp he.

Er vallen weinig argumenten te geven rondom dit conflict. Hamas is een terroristische organisatie en Israël doet aan buitenproportioneel geweld en nederzettingen (conflict samengevat).

Heel veel meer is het niet. Syrië is al veel interessanter, met al zijn splintergroepen.

Het feit dat jij Palestina bekijkt als Hamas is redelijk tot zeer simplistisch. Hamas bestaat nog niet zo lang en heeft enkel voet in Gaza en daalt momenteel massaal aan populariteit. De bevolking stemde op Hamas omdat Fatah corrupt was. Niet omwille van hun fundi gehalte. Nu is de bevolking dit beu , en binnen een paar jaar is Hamas een klein marginaal groepje.

Nietzsche · 26 juli 2015, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Het feit dat jij Palestina bekijkt als Hamas is redelijk tot zeer simplistisch. Hamas bestaat nog niet zo lang en heeft enkel voet in Gaza en daalt momenteel massaal aan populariteit. De bevolking stemde op Hamas omdat Fatah corrupt was. Niet omwille van hun fundi gehalte. Nu is de bevolking dit beu , en binnen een paar jaar is Hamas een klein marginaal groepje.

Ik bekijk Palestina niet als Hamas. Net zoals ik Israël niet bekijk als het zionistische regime.

Je ontkomt er alleen niet aan om de boel een beetje te oversimplificeren als je over dit soort conflicten spreekt. Of ken jij elk individu in Palestine en Israel? want ja, je mag niet generaliseren he !

atmosphere · 26 juli 2015, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dit is dan ook geen filosofisch of wetenschappelijk onderwerp he.

Er vallen weinig argumenten te geven rondom dit conflict. Hamas is een terroristische organisatie en Israël doet aan buitenproportioneel geweld en nederzettingen (conflict samengevat).

buitenproportioneel geweld= terrorisme

Nietzsche · 26 juli 2015, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

buitenproportioneel geweld= terrorisme

Nee, buitenproportioneel geweld = buitenproportioneel geweld.

TheFourHorsemen · 26 juli 2015, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

buitenproportioneel geweld= terrorisme

Onzin. Buitenproportionaliteit geweld is niet noodzakelijk terrorisme net zomin als terrorisme buitenproportioneel zou moeten zijn. Terrorisme kan natuurlijk wel aan de hand gaan van buitenproportioneel geweld.

Nietzsche · 26 juli 2015, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Onzin. Buitenproportionaliteit geweld is niet noodzakelijk terrorisme net zomin als terrorisme buitenproportioneel zou moeten zijn. Terrorisme kan natuurlijk wel aan de hand gaan van buitenproportioneel geweld.

Och, uiteindelijk is alles relatief/subjectief.

TheFourHorsemen · 26 juli 2015, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Och, uiteindelijk is alles relatief/subjectief.

Jij bent relatief/subjectief.

Nietzsche · 26 juli 2015, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Jij bent relatief/subjectief.

Klopt, zoals ik al zei: "uiteindelijk is ALLES relatief/subjectief"