Onkelinx: "Natuurlijk is Molenbeek safe"

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Alle dagen die zever op TV over die vuile armoezaaiers...

Gepensioneerden?

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De vraag was welke partij de politieambtenaren gratis gezondheidszorg heeft gegeven ?

De vraag is waarom het gratis openbaar vervoer wel ongedaan kon gemaakt worden voor de senioren met hun armzalig pensioentje(01/09/15) en het gratis doktersbezoek voor de politie niet? Gratis bestaat dus blijkbaar wel en mag bovendien volgens de normen van de N-VA of heeft u dat over het hoofd gezien?

agenten niet meer gratis naar de arts?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Leica

. Het moet voor de overige partijen nogal pijnlijk zijn om nu te moeten vast stellen dat wat het VB al jarenlang voorspelde, uitkomt.

.

Inderdaad, het VB zag het aankomen en nu zitten zij die niet wilden luisteren met de gebakken peren.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wie vergeleek asielzoekers met meeuwen op een stort, ook alweer ???

Was dat niet die socialist die ooit zei dat als men het VB niet in het stemhokje kon verslaan er maar op moest kloppen?

Tot zover wat een socialist onder democratie verstaat.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

De vraag is waarom het gratis openbaar vervoer wel ongedaan kon gemaakt worden voor de senioren met hun armzalig pensioentje(01/09/15) en het gratis doktersbezoek voor de politie niet? Gratis bestaat dus blijkbaar wel en mag bovendien volgens de normen van de N-VA of heeft u dat over het hoofd gezien?

agenten niet meer gratis naar de arts?

Op dat gratis vervoer zijn ook weer uitzonderingen.
Een gewone autochtone gepensioeneerde moet betalen maar allochtonen die nog nooit één euro hebben afgedragen rijden gratis.

Wie behoudt een gratis abonnement van De Lijn?
De Vlaamse Ouderenraad klaagt de onduidelijke communicatie van De Lijn aan over op welke tarieven ouderen vanaf 1 september recht hadden. Dan stopte immers het algemeen gratis vervoer voor 65-plussers.

Maar wie heeft er eigenlijk nog recht op een gratis abonnement?

Een overzichtje:

· Oud-strijders en oorlogsinvaliden

· 65-plussers met een handicap, indien ze voor hun 65ste een erkenning kregen bij het Vlaams Agentschap voor Personen met een Handicap (VAPH)

· 65-plussers die een Tegemoetkoming voor Hulp aan Bejaarden (THAB) ontvangen

· 65-plussers die een Integratietegemoetkoming (IT) ontvangen. Zij moeten geen stappen ondernemen als zij al in het bezit zijn van een MOBIB-kaart. Hun gratis abonnement wordt vanaf 1 september 2015 automatisch opgeladen.

· 65-plussers die het statuut van Vervoersgarantie hebben, kunnen een abonnement kopen aan verlaagd tarief van 40 euro.

· 65-plussers die niet in aanmerking komen voor een abonnement aan verlaagd tarief en meer dan 17 keer per jaar een heen-en-terugrit maken of meer dan 35 ritten doen, zijn best af met een abonnement van 50 euro, adviseert de Vlaamse Ouderenraad.

Voila se, dat is duidelijk, voor de Belgische 65+ ( heel zijn leven gewerkt heeft, bijdragen betaald heeft en nog steeds belasting betaald) is het NJET !

Doch, voor Bomma en Bompa allochtoon 65+ ( na gezinshereniging + IT (Integratietegemoetkoming ) en nog nooit één eurocent bijgedragen heeft) is er geen enkel probleem !

[PORSCHE]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Het wordt tijd dat VB'ers stoppen om te bewijzen dat ze niet racistisch zijn.
Uiteraard zijn ze racistisch.
Ze zijn w.m.b. nog lang niet racistisch genoeg.
Ze moeten ervoor zorgen dat het weer bon ton wordt om racist te zijn.
Als ze daarnaast ook nog hun dwaze separatistische ideetjes opbergen, dan kunnen ze hun electoraat immens verbreden, daarenboven met weldenkende, beschaafde mensen (zoals ik)

Oorspronkelijk geplaatst door Leica

Ge weet het toch! Je slaat nagels met koppen!

Racist zijn mag nooit openlijk gezegd worden maar je hoort mensen dat toch steeds meer en meer stilletjes zeggen. Al lachend "ik ga nog een racist worden" maar eigenlijk zijn ze het al lang. Niemand iets tegen vreemdelingen tot ze in hun straat komen wonen. Dan is het kot te klein geworden. Idem met de vluchtelingen. Iedereen zou ze willen helpen maar als je zegt neem er dan enkelen in huis dan is het zijt gij zot. In een opvangcentrum ja en liefst niet in hun eigen dorp.

‘Ik ben geen racist maar...’ is voor veel mensen een excuus om net wél racistisch uit de hoek te komen. En die mensen die dat als excuus gaan gebruiken zullen terug de massale stemmers op VB zijn. Omdat ze zich door NVA bedrogen voelen. Maar ook vreemdelingen zijn echte racisten en misbruiken deze term. Zeg je iets tegen een Turk, Marokkaan, neger ... dan verweren ze zich direct met "zijt gij ne racist of wat". Omdat ze weten dat ze je dan direct aanspreken met een beschuldigende vraag. Dus zij zijn even grote of zelfs nog grotere racisten dan onszelf.

[PORSCHE]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Het wordt tijd dat VB'ers stoppen om te bewijzen dat ze niet racistisch zijn.
Uiteraard zijn ze racistisch.
Ze zijn w.m.b. nog lang niet racistisch genoeg.
Ze moeten ervoor zorgen dat het weer bon ton wordt om racist te zijn.
Als ze daarnaast ook nog hun dwaze separatistische ideetjes opbergen, dan kunnen ze hun electoraat immens verbreden, daarenboven met weldenkende, beschaafde mensen (zoals ik)

Oorspronkelijk geplaatst door Leica

Ge weet het toch! Je slaat nagels met koppen!

Racist zijn mag nooit openlijk gezegd worden maar je hoort mensen dat toch steeds meer en meer stilletjes zeggen. Al lachend "ik ga nog een racist worden" maar eigenlijk zijn ze het al lang. Niemand iets tegen vreemdelingen tot ze in hun straat komen wonen. Dan is het kot te klein geworden. Idem met de vluchtelingen. Iedereen zou ze willen helpen maar als je zegt neem er dan enkelen in huis dan is het zijt gij zot. In een opvangcentrum ja en liefst niet in hun eigen dorp.

‘Ik ben geen racist maar...’ is voor veel mensen een excuus om net wél racistisch uit de hoek te komen. En die mensen die dat als excuus gaan gebruiken zullen terug de massale stemmers op VB zijn. Omdat ze zich door NVA bedrogen voelen. Maar ook vreemdelingen zijn echte racisten en misbruiken deze term. Zeg je iets tegen een Turk, Marokkaan, neger ... dan verweren ze zich direct met "zijt gij ne racist of wat". Omdat ze weten dat ze je dan direct aanspreken met een beschuldigende vraag. Dus zij zijn even grote of zelfs nog grotere racisten dan onszelf.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Zeg je iets tegen een Turk, Marokkaan, neger ... dan verweren ze zich direct met "zijt gij ne racist of wat". Omdat ze weten dat ze je dan direct aanspreken met een beschuldigende vraag. Dus zij zijn even grote of zelfs nog grotere racisten dan onszelf.

Dat komt puur door het nog steeds door links gecreëerde heersende klimaat: iedereen die gelijk welke vreemdeling niet onmiddellijk aanvaardt is een racist/facist/nazi/smeerlap. Daarom verontschuldigen mensen zich op voorhand met "ik ben geen racist maar..." Links heeft ervoor gezorgd dat iedereen die ook maar iets van kritiek op hun geliefde multiculsamenleving leverde gedemoniseerd werd/wordt.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Bron

Detail tekst:



Typisch vouwe'lijk', bal snel in het andere kamp 'schotten', die van Antwerpen deze keer.



Wel mevrouw, ik denk dat u heb liggen slapen de laatste decennia want was er geen partij die dit al jaar en dag wilde doen Antwerpen schoonvegen?

O! ja, ik vergat dat men rond die bewuste partij vrij snel een schutkring bouwde om deze mensen zo het zwijgen op te leggen, beetje zwak maar zo gaat dat nu éénmaal.

N-VA wilden eerst een zelfde koers varen in Antwerpse (het 'schoonvegen') maar ik denk dat de besturing van hun bootje stuk is want ze varen al een heel andere koers op huidig ogenblik.



Ik ben niet zeker maar ik denk dat het rode verf zal zijn.

Weg ermee met dat lawaaierige mens of zou ze fans hebben

Zeer veilig zelf:
http://www.pf.nl/geweigerd-geintimid...n-aangevallen/

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

De vraag is waarom het gratis openbaar vervoer wel ongedaan kon gemaakt worden voor de senioren met hun armzalig pensioentje(01/09/15) en het gratis doktersbezoek voor de politie niet? Gratis bestaat dus blijkbaar wel en mag bovendien volgens de normen van de N-VA of heeft u dat over het hoofd gezien?

agenten niet meer gratis naar de arts?

Nu, misschien kunnen we een compromis maken door de politieambtenaren ook 50€ per jaar te laten betalen voor hun gezondheidszorg.
Maar dat neemt niet weg dat het veel gemakkelijker is om iets gratis te maken, dan om het daarna terug af te schaffen.
Het eerste is een populistische maatregel pur sang, het tweede zal op weinig sympathie kunnen rekenen.
Maw voor mij is het in deze kontekst belangrijker om de partij te kennen die het gratis heeft gemaakt, dan wel degene die er niet in gelukt om het af te schaffen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

De vraag is waarom het gratis openbaar vervoer wel ongedaan kon gemaakt worden voor de senioren met hun armzalig pensioentje(01/09/15) en het gratis doktersbezoek voor de politie niet? Gratis bestaat dus blijkbaar wel en mag bovendien volgens de normen van de N-VA of heeft u dat over het hoofd gezien?

agenten niet meer gratis naar de arts?

Oh, hebben al de senioren dan een armzalig pensioentje ???

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nu, misschien kunnen we een compromis maken door de politieambtenaren ook 50€ per jaar te laten betalen voor hun gezondheidszorg.
Maar dat neemt niet weg dat het veel gemakkelijker is om iets gratis te maken, dan om het daarna terug af te schaffen.
Het eerste is een populistische maatregel pur sang, het tweede zal op weinig sympathie kunnen rekenen.
Maw voor mij is het in deze kontekst belangrijker om de partij te kennen die het gratis heeft gemaakt, dan wel degene die er niet in gelukt om het af te schaffen.

Het 2de was een kemel van formaat en genoot alvast niet de sympathie van het parlement, dat zich ook aan deze uitzondering bezondigde. De persoon in kwestie die er werk wou van maken, werd dan ook terugggefloten door zijn eigen partij. Hij had zijn huiswerk niet gemaakt. Ge moet daar niet flauw over doen. Of deze vorm van zelfbediening op enige sympathie van de bevolking kan rekenen is nog maar de vraag. En sinds wanneer ligt de N-VA ervan wakker dat de vakbond er tegen is? Niet van wie het komt of het gratis is, maar voor wie het bestemd is, lijkt me van belang.

[fox]

Ja, Sharia 4 Belgium kwam uit Antwerpen. Wat is haar punt? Dat de problemen daar wel aangepakt worden en niet onder de mat geveegd worden? Of dat er ook in dat socialistisch bastion problemen waren?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Het 2de was een kemel van formaat en genoot alvast niet de sympathie van het parlement, dat zich ook aan deze uitzondering bezondigde. De persoon in kwestie die er werk wou van maken, werd dan ook terugggefloten door zijn eigen partij. Hij had zijn huiswerk niet gemaakt. Ge moet daar niet flauw over doen. Of deze vorm van zelfbediening op enige sympathie van de bevolking kan rekenen is nog maar de vraag. En sinds wanneer ligt de N-VA ervan wakker dat de vakbond er tegen is? Niet van wie het komt of het gratis is, maar voor wie het bestemd is, lijkt me van belang.

Denk wel niet dat dit het enige voordeel is dat de politievakbonden bij de hervorming in het begin deze eeuw uit de wacht hebben gesleept. Een overzicht van alle vergoedingen en premies zou er velen jaloers maken.
En dacht dat ze dat allemaal gekregen hebben van ne mr'er, die ofwel geen haar op zijn tanden had, ofwel niet wist wat onderhandelen was, ofwel sinterklaas wou spelen voor wat hij dacht dat het zijn kiezers waren...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ja, Sharia 4 Belgium kwam uit Antwerpen. Wat is haar punt? Dat de problemen daar wel aangepakt worden en niet onder de mat geveegd worden? Of dat er ook in dat socialistisch bastion problemen waren?

Haar punt is dat ze gewoon mist wil zaaien. Maar uiteindelijk wat doet het er toe. Sharia 4 Belgium heeft zijn wortels uit den tijd dat er een socialistisch bestuur was, en denk trouwens, om eerlijk te zijn, dat de problemen er ook wel zijn aangepakt ten tijde van ditzelfde socialistisch bestuur (misschien wel onder druk van rechts). In Molenbeek heeft men ze genegeerd. En ligt dit aan Moureaux ? aan de staatsveiligheid (die toch ook betrokken moet geweest zijn bij Sh...)
In elk geval is de perceptie dat de ps het aldaar heeft laten verrotten, terwijl er in Antwerpen wel actie is genoemen.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Gepensioneerden?

Ikke nog zeer ver van gepensioneerd