Apache.be aangeklaagd door Dillen & Land Invest

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Persoonlijk ben ik van mening dat de naam die Dalibor bedacht voor De Wever beter past binnen deze draad, nl "Bardogan"

.. dito .. "bardogan" staat hoog op mijn lijstje bargoens ..

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Ondermeer in de laatste alinea :


Joeri Dillen is geen kabinetchef van BDW.
Zijn functie dateert van voor deze affaire.
Maar hier komt het op aan.
De naam van BDW zoveel mogelijk in verband te brengen met deze affaire.
Blijkbaar was die relatie niet sterk genoeg met telkens het voorvoegsel "EX".
Daarom wordt het tactisch "vergeten" in de laatste alinea, wetende dat dit dan wel zal blijven "hangen" bij de niet gespecialiseerde lezer.
Die truukken van de foor zijn al zo oud, dat dit geen toeval meer kan zijn.

.. wowkes : de niet gespecialiseerde lezer ..

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

EX.kabinetchef.

.. naaiz : uw interpunctie ..

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Apache vergat toevallig dat Ludo van Campenhout geen N-VA-er was maar VLD-er toen Dillen werd aangetrokken.
Dergelijke welbewuste vergeetachtigheden vallen de linksen niet op, behalve om er de conclusie uit te trekken die Apache hen voor knabbelt.
Dillen moet en zal niet aan de SP.a en burgemeester Janssens gelinkt worden maar aan de De Wever en de N-VA.

Nee hoor, ook dat vergaten ze niet en staat allemaal netjes beschreven in de artikels, maar dan moet je ze wel willen lezen natuurlijk.

Wat jij daarentegen vergeet, is niet alleen dat Van Campenhout nog tijdens het burgemeesterschap van Janssens overstapte naar van open VLD naar N-VA (met een onafhankelijke tussenperiode) én dat de N-VA onder Janssens ook gewoon mee in de meerderheid zat. Het is dus nogal potsierlijk hoe je De Wever en de N-VA hier uit de wind probeert te zetten.

Aangezien je de bewuste artikels duidelijk niet (allemaal) hebt gelezen, kan je ook moeilijk weten welke conclusie Apache er uit trekt. Ik zal je helpen: geen. Ze sommen gewoon feiten op, vragen verduidelijking aan de betrokkenen die ze niet krijgen en stellen zich daar terecht vragen bij.

Als ik zie hoeveel voeten het in de aarde heeft om de Oosterweelverbinding rond te krijgen maakt niemand mij wijs dat De Wever er, luttele maanden nadat hij de burgemeestersherp van Janssens overnam, in slaagde om een bouwvergunning voor een vastgoedfirma af te leveren waar ook nog Optima betrokken partij bij is, én de PS de boel sponsort via haar maffiose Ogeo Fund.

Hier stinkt iets uren de wind maar blijkbaar hebben de linksen allemaal verstopte snotneuzen.

Zoals ik al zei, maakten De Wever en Van Campenhout al deel uit van het stadsbestuur onder Janssens en die laatste was dan nog schepen voor stadsontwikkeling, het laatste jaar ook onder N-VA-vlag trouwens. En laat het nu net in die periode zijn dat de hele kwestie rond de vreemde dubbele verkoop van Renault zich afspeelt. De bewuste bouwvergunning kwam er in september 2014, dus bijna 2 jaar nadat De Wever burgemeester werd én tegen alle adviezen in. Allemaal uit misplaatste loyaliteit volgens jou dus.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen, maar Apache eist wel antwoord van De Wever op de vraag waarom "zijn" schepencollege een beslissing nam die "Land Invest Group en Ogeo Fund rijk maakte of nog zal maken".

Apache beweert geen beschuldigende vinger uit te steken naar het Antwerps stadsbestuur dat, ook volgens Apache, zelfs het recht heeft om tegen "ambtelijke adviezen" in te gaan. Apache heeft wel "deontologische" vragen bij de ‘draaideurcarrière’ van Joeri Dillen.

Dalibor en co doen dus gewoon hetzelfde waar het Apache om te doen is: het vel van De Wever.
Nochtans werd Apache niet aangeklaagd door De Wever maar door zijn ex.kabinetchef. De dubbelhartigheid valt nogal op als ik dit lees:



Lees meer: https://www.apache.be/2016/09/27/%EF...esbeth-noemen/ © Apache

Het gaat dus niet over bruine enveloppen, lees: corruptie en omkoperij maar om een beslissing van het Antwerpse schepencollege dat welbepaalde media niet deontologisch verantwoord vinden.
Idem over de "draaideurcarrière" van de ex.kabinetchef van De Wever en de man waarover deze draad gaat.

Wiens proces maakt Apache nu eigenlijk? Dat van de VU, van het VB, Van de N-VA, van Joeri Dillen, Optima, Maurice De Velder, Ogeo Fund, Land Invest Group, of De Wever?

Het artikel waaruit je citeert, dateert van enkele weken voordat de dagvaardigingen van Dillen en Land Invest bekend waren en kwam er als reactie op de beschuldiging van De Wever in de gemeenteraad dat Apache een lasterlijk medium zou zijn (dat was zijn antwoord op de terechte vragen die de oppositie over deze zaak stelde). Geen uitleg over welke zaken niet zouden kloppen, geen weerleggingen, niets, alleen een vage beschuldiging. En dan wederom toevallig enkele dagen later die dagvaardigingen. Maar er is niets aan de hand hoor.

Als je de artikels trouwens zou gelezen hebben, dan zou je ondertussen ook al weten dat er niet enkel over De Wever of NV-A'ers vragen zijn, maar ook over mensen van de sp.a, open VLD en PS zijn in dit dossier. Ik ben al blij dat je toch ook door hebt dat dit zaakje behoorlijk stinkt en dat er veel mensen baat bij hebben dat dit potje gedekt blijft.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het artikel waaruit je citeert, dateert van enkele weken voordat de dagvaardigingen van Dillen en Land Invest bekend waren en kwam er als reactie op de beschuldiging van De Wever in de gemeenteraad dat Apache een lasterlijk medium zou zijn (dat was zijn antwoord op de terechte vragen die de oppositie over deze zaak stelde). Geen uitleg over welke zaken niet zouden kloppen, geen weerleggingen, niets, alleen een vage beschuldiging. En dan wederom toevallig enkele dagen later die dagvaardigingen. Maar er is niets aan de hand hoor.

Als je de artikels trouwens zou gelezen hebben, dan zou je ondertussen ook al weten dat er niet enkel over De Wever of NV-A'ers vragen zijn, maar ook over mensen van de sp.a, open VLD en PS zijn in dit dossier. Ik ben al blij dat je toch ook door hebt dat dit zaakje behoorlijk stinkt en dat er veel mensen baat bij hebben dat dit potje gedekt blijft.

De Vlaamse PS is geboren. Alles begint te stinken. Dan leggen we degenen die het aankaarten maar het zwijgen op.

Bardogan zet zijn leger in.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nee hoor, ook dat vergaten ze niet en staat allemaal netjes beschreven in de artikels, maar dan moet je ze wel willen lezen natuurlijk.

Wat jij daarentegen vergeet, is niet alleen dat Van Campenhout nog tijdens het burgemeesterschap van Janssens overstapte naar van open VLD naar N-VA (met een onafhankelijke tussenperiode) én dat de N-VA onder Janssens ook gewoon mee in de meerderheid zat. Het is dus nogal potsierlijk hoe je De Wever en de N-VA hier uit de wind probeert te zetten.

Aangezien je de bewuste artikels duidelijk niet (allemaal) hebt gelezen, kan je ook moeilijk weten welke conclusie Apache er uit trekt. Ik zal je helpen: geen. Ze sommen gewoon feiten op, vragen verduidelijking aan de betrokkenen die ze niet krijgen en stellen zich daar terecht vragen bij.



Zoals ik al zei, maakten De Wever en Van Campenhout al deel uit van het stadsbestuur onder Janssens en die laatste was dan nog schepen voor stadsontwikkeling, het laatste jaar ook onder N-VA-vlag trouwens. En laat het nu net in die periode zijn dat de hele kwestie rond de vreemde dubbele verkoop van Renault zich afspeelt. De bewuste bouwvergunning kwam er in september 2014, dus bijna 2 jaar nadat De Wever burgemeester werd én tegen alle adviezen in. Allemaal uit misplaatste loyaliteit volgens jou dus.

Wat knuppel niet ziet in dit verhaal, is dat joeri dillen hier gewoon een instrument is. De echte actoren in dit verhaal zijn de fameuze van der paal familie. En Alain Mathot. Nochtans een verbond dat in vloms-nationalistische kringen niet als evident kan bekeken worden... En in derde instantie optima real estate.
Wat zijn de elementen ?
-vastgoed op laag bouwniveau kopen
-doorverkopen om er toch hoogbouw op te zetten (= prijs explodeert...)
-administratie is tegen, dit is een verkrachting van de regelgeving
-schepencollege beslist om mee te stappen tegen administratie in
-ogeo bulkt van het geld, en investeert hierin
-optima verkoopt de appartementen op plan
-land invest group verdient een fortuin
-de bevriende schepen Koen Kennis en zijn baas Bart zijn heeel gelukkig dat zij hun eigen administratie te kakken zetten om een vlaems nationalistische zakenfamilie met waalse arrangeur vrienden te plezieren.
-geld heeft geen geur...
De Wever en Kennis zwijgen dat ze zweten, Dillen is toch weg uit de politiek. Fuck appache, die zullen ze wel via gerechtelijke weg laten muilkorven door Land Invest Group.

[strijkijzer]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat knuppel niet ziet in dit verhaal, is dat joeri dillen hier gewoon een instrument is. De echte actoren in dit verhaal zijn de fameuze van der paal familie. En Alain Mathot. Nochtans een verbond dat in vloms-nationalistische kringen niet als evident kan bekeken worden... En in derde instantie optima real estate.
Wat zijn de elementen ?
-vastgoed op laag bouwniveau kopen
-doorverkopen om er toch hoogbouw op te zetten (= prijs explodeert...)
-administratie is tegen, dit is een verkrachting van de regelgeving
-schepencollege beslist om mee te stappen tegen administratie in
-ogeo bulkt van het geld, en investeert hierin
-optima verkoopt de appartementen op plan
-land invest group verdient een fortuin
-de bevriende schepen Koen Kennis en zijn baas Bart zijn heeel gelukkig dat zij hun eigen administratie te kakken zetten om een vlaems nationalistische zakenfamilie met waalse arrangeur vrienden te plezieren.
-geld heeft geen geur...
De Wever en Kennis zwijgen dat ze zweten, Dillen is toch weg uit de politiek. Fuck appache, die zullen ze wel via gerechtelijke weg laten muilkorven door Land Invest Group.

Zelfs het Vlaams Belang heeft zich onthouden bij de stemming over Mathot. De familie Van Der Paal heeft ook het Vlaams Belang zwaar gesponsord vroeger

De spinnen in het web blijven voor mij toch politici als Luc VandenBossche en Geert Versnick en ondernemers die meer weg hebben van criminelen als Maurice De Velder en Schalinkx. De Wever is hier maar zijdelings bij betrokken geraakt maar wat in Antwerpen is gebeurd is natuurlijk wel de meest opvallende en begrijpbare situatie. Alle financiële perikelen rond Ogea, Optiman, Ethias, ... zijn bijlange niet zo tot de verbeelding sprekend als een stuk grond dat op 1 dag twee keer wordt verkocht met een winst van bijna 100% en waarvoor later de bouwregels worden aangepast.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

Zelfs het Vlaams Belang heeft zich onthouden bij de stemming over Mathot. De familie Van Der Paal heeft ook het Vlaams Belang zwaar gesponsord vroeger

De spinnen in het web blijven voor mij toch politici als Luc VandenBossche en Geert Versnick en ondernemers die meer weg hebben van criminelen als Maurice De Velder en Schalinkx. De Wever is hier maar zijdelings bij betrokken geraakt maar wat in Antwerpen is gebeurd is natuurlijk wel de meest opvallende en begrijpbare situatie. Alle financiële perikelen rond Ogea, Optiman, Ethias, ... zijn bijlange niet zo tot de verbeelding sprekend als een stuk grond dat op 1 dag twee keer wordt verkocht met een winst van bijna 100% en waarvoor later de bouwregels worden aangepast.

Daar heb je gelijk in. Van de politici is op basis van al wat ik kon lezen in deze reeks + de annexe reeksen rond optima en ogeo Luc Vandenbossche met stip de meest verloederde van het stel. In vlaanderen dan toch. In wallonië is dat zeker Mathot. Dat is normvervaging tot in het extreme. Geert Versnick is ook geen fraai voorbeeld, maar zijn rol is in vergelijking maar die van een figurant.
Wat daar in antwerpen gebeurde is gewoon economisch onmogelijk, tenzij men al op voorhand wist of minstens een berekende gok kon nemen op een toekomstige goedkeuring van een bouwplan dat elke regel verkracht. Al maak ik mij geen enkele illusie : apache zal nooit een bewijs kunnen vinden dat die deal al op voorhand gemaakt was. Zoiets zet men niet zwart op wit, want anders komt dat op een dag toch uit.

Dit verhaal is overigens nog niet gedaan, nu optima real estate valt, zal LIG voor een appel en een ei vastgoed verwerven en die gaan daar nog veel poen uithalen. Van Der Paal & Mathot lachen zich nu een beuk.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit verhaal is overigens nog niet gedaan, nu optima real estate valt, zal LIG voor een appel en een ei vastgoed verwerven en die gaan daar nog veel poen uithalen. Van Der Paal & Mathot lachen zich nu een beuk.

Optima Real Estate heeft schuldbescherming verkregen van de rechtbank. Al hun transacties worden door de rechtbank gemonitord. Ze gaan niet onder de prijs kunnen verkopen. Ik zie niet in hoe LIG van de benarde situatie Optima Real Estate zou kunnen profiteren om "voor een appel en een ei" vastgoed te verwerven.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat er recht zal gesproken worden zonder onderzoek?

http://www.gva.be/cnt/dmf20161019_02...eteen-verdaagd

neen, maar het verbaast me niks dat jij dat er weer eens van maakt

[De Rode Willem]

Hadden wij maar wat meer Apache in dit land
Corruptie en fraude en illegale praktijken
Antwerpen loopt er, naast een falend veiligheidsbeleid en record druggebruik van over.
Het rechtse paradijs !

https://www.apache.be/2023/03/23/vas...dit-vlaanderen

Vastgoedbaron Stéphane Verbeeck vroeg Bart De Wever om tussen te komen in een groot bouwproject in Boechout waartegen de lokale N-VA-afdeling zich verzette. Dat staat in een geheime forensische audit van Audit Vlaanderen die Apache kon inkijken.

De eerdergenoemde forensische audit naar mogelijke onregelmatigheden en belangenvermenging door burgemeester Koen T’Sijen, leert dat Gands de opmaak van het RUP BMT financierde. Die praktijk waarbij projectontwikkelaars betalen voor hun eigen RUP, is niet nieuw. Het gebeurt onder meer bij een aantal grote en omstreden bouwprojecten in Antwerpen. Maar het is wel verboden.

[Knuppel]

Is er ondertussen AL recht gesproken?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Is er ondertussen AL recht gesproken?

ja toch wel
Game set match voor Apache
Wever kon afdruipen

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

ja toch wel
Game set match voor Apache
Wever kon afdruipen

Heb je nog één andere bron dan Apache om je linkse geleuter te bewijzen?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Heb je nog één andere bron dan Apache om je linkse geleuter te bewijzen?

Mocht het niet waar zijn
zal Wever wel weer een proceske aanspannen zeker ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

ja toch wel
Game set match voor Apache
Wever kon afdruipen

Je bedoelt dat Dillen kon afdruipen?

Projectontwikkelaar Land Invest Group en de voormalig kabinetschef van Antwerps burgemeester Bart De Wever (N-VA), Joeri Dillen, gaan niet in beroep tegen het recente vonnis van de rechtbank waarin hun klacht tegen nieuwswebsite Apache ongegrond werd verklaard. Dat meldt Apache zelf.

[Knuppel]

Als je de artikels trouwens zou gelezen hebben, dan zou je ondertussen ook al weten dat er niet enkel over De Wever of NV-A'ers vragen zijn, maar ook over mensen van de sp.a, open VLD en PS zijn in dit dossier.

De spinnen in het web blijven voor mij toch politici als Luc VandenBossche en Geert Versnick en ondernemers die meer weg hebben van criminelen als Maurice De Velder en Schalinkx. De Wever is hier maar zijdelings bij betrokken geraakt maar wat in Antwerpen is gebeurd is natuurlijk wel de meest opvallende en begrijpbare situatie. Alle financiële perikelen rond Ogea, Optiman, Ethias, ... zijn bijlange niet zo tot de verbeelding sprekend als een stuk grond dat op 1 dag twee keer wordt verkocht met een winst van bijna 100% en waarvoor later de bouwregels worden aangepast.

Hadden wij maar wat meer Apache in dit land
Corruptie en fraude en illegale praktijken
Antwerpen loopt er, naast een falend veiligheidsbeleid en record druggebruik van over.
Het rechtse paradijs !

De benoemde burgemeesters van de stad zijn van 1932 tot 2012 allen van socialistische signatuur: Camille Huysmans, Lode Craeybeckx, Frans Detiège en Mathilde Schroyens, en na de fusie Bob Cools, Leona Detiège en Patrick Janssens. Vanaf 2013 is dit de Vlaams-nationalist Bart De Wever.

80 jaar ononderbroken rode burgemeesters, maar na na één jaar een Vlaams-nationalist is Antwerpen een rechts paradijs. tsssssss......

[Universalia]

Politie beledigen op internet: persmisdrijf, cyberpesten en/of schending privacywetgeving?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Mocht het niet waar zijn
zal Wever wel weer een proceske aanspannen zeker ?

Je bedoelt dat het allemaal waar omdat De Wever geen proceske aanspant?

Ik zal mij maar niet afvragen waarom je deze zeven jaar oude draad oprakelt. Dat is namelijk duidelijk genoeg.

Jij krijgt er niet genoeg van om op je grote vijand te kakken.
De Wever is een klootzak, maar van corruptie is hij nooit beschuldigd noch voor veroordeeld. Vermoord door zijn eigen partijgenossen is hij ook nog niet. Jammer genoeg voor jou zijn je twee grootste vijanden ook de twee grootste partijen. Hoe zou DAT komen?

Zou je niet beter voor één keer je pijlen richten op de meest corrupte partij van het land én haar voor corruptie veroordeelde politici?