Theo Francken kreeg bezoek van de deurwaarder

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat wist ik niet.
De démarche van die advocaten is in elk geval zo van de pot gerukt dat het de regering een goed momentum geeft om de bestaande wetgeving aan te scherpen en/of te verduidelijken.

Mijn oog viel op deze paragraaf:

Het gaat om een Syrische familie die vriendschapsbanden heeft met een familie uit Wallonië. Die familie wil op haar landgoed het Syrische gezin opvangen, advocaten van Progress Lawyers Network stapten voor de familie naar de rechtbank. Dat zijn dezelfde advocaten die onder meer samen met de PVDA de Turteltaks voor de rechtbank bestreden en ook de vernielers van het genetisch gemanipuleerd aardappelveld in Wetteren verdedigden.

http://newsmonkey.be/article/72693

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Blijkbaar zitten er advocaten in het spel die banden hebben met de PvdA.

zij is advocate die deel uitmaakt van het PLN, te vergelijken met "geneeskunde voor het volk", maar dan advocaten ipv dokters.
PVDA dus.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Verwar je mij met iemand anders ? Ik dacht toch duidelijk gemaakt te hebben dat ik Francken in deze volledig gelijk geef ?

Helemaal niet ! Ik besef ten volle dat jij, in sommige politieke items, inderdaad een kritische noot durft plaatsen bij zaken waar slaafse sossen dit nooit zouden doen.

Ik vul dus enkel maar aan.

(en dank zij je houding tego de Aleppo-familie, krijg je vandaag maar een half pakske slaag ...)

.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

zij is advocate die deel uitmaakt van het PLN, te vergelijken met "geneeskunde voor het volk", maar dan advocaten ipv dokters.
PVDA dus.

Wat denken ze daar nu mee te bereiken? Een ongetwijfeld financieel goed in de watten gelegde Syrische medewerker van het regime naar hier trachten te halen...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat denken ze daar nu mee te bereiken? Een ongetwijfeld financieel goed in de watten gelegde Syrische medewerker van het regime naar hier trachten te halen...

Dat zullen ze waarschijnlijk niet op voorhand geweten hebben.

Nu maar hopen dat enkele slapende Vlaamse Syrië-strijders deze vaudeville in het snotje krijgen .... ze mogen overwegen om voor hun kantoor politiebescherming, para's inbegrepen, te vragen.

.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Knap gevonden van die journalist !

Los van het feit dat ik Francken hier voor 100% volg in zijn kritiek, gaat het hem geen windeieren opleveren hoor... In de volgende peiling gaat hij hierdoor een serieuze boost omhoog krijgen. Behalve wat geitenwollensokkenbreiers staat toch niemand achter dergelijke parodiëring van het asielrecht ?

Dat is afwachten geblazen Panda !
Feit is en blijft dat Francken met deze actie de rechtstaat NIET wil respecteren, maar dat wel eist van werknemers als deze bedrijf poorten gaan blokkeren, en dit om hun job te kunnen behouden !
Als voorbeeld naar de bevolking is dit wel een feit dat kan tellen !
En als de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie de naam "democratische partij" wil dragen of behouden, dan doen zij er goed aan om Francken onmiddellijk terug te fluiten en de uitspraak van de rechter te respecteren, tot een rechter in beroep die uitspraak herroept of gaat bevestigen.
Want het is natuurlijk gemakkelijk voor een minister of staatssecretaris om 4000 euro / dag aan boete te betalen, dat moeten de belasting betalers immers toch ophoesten, maar daar hoor je op dit forum op dit ogenblik niemand over klagen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Dat is afwachten geblazen Panda !
Feit is en blijft dat Francken met deze actie de rechtstaat NIET wil respecteren, maar dat wel eist van werknemers als deze bedrijf poorten gaan blokkeren, en dit om hun job te kunnen behouden !
Als voorbeeld naar de bevolking is dit wel een feit dat kan tellen !

Dat is de versie van de eisende partij. Meer niet.

Francken heeft echter beroep aangetekend. En dat behoort ook tot de mogelijkheden in een rechtstaat.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Dat is afwachten geblazen Panda !
Feit is en blijft dat Francken met deze actie de rechtstaat NIET wil respecteren, maar dat wel eist van werknemers als deze bedrijf poorten gaan blokkeren, en dit om hun job te kunnen behouden !
Als voorbeeld naar de bevolking is dit wel een feit dat kan tellen !
En als de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie de naam "democratische partij" wil dragen of behouden, dan doen zij er goed aan om Francken onmiddellijk terug te fluiten en de uitspraak van de rechter te respecteren, tot een rechter in beroep die uitspraak herroept of gaat bevestigen.
Want het is natuurlijk gemakkelijk voor een minister of staatssecretaris om 4000 euro / dag aan boete te betalen, dat moeten de belasting betalers immers toch ophoesten, maar daar hoor je op dit forum op dit ogenblik niemand over klagen.

Kijk, als het erom gaat om nationalisten te couilloneren ben ik bereid om ver te gaan, héél ver zelfs. Laat ons zeggen dat er nauwelijks limieten zijn om die kluchtzangers te kakken te zetten. Dat is een way of life.

Maar je moet nu ook niet gaan overdrijven tot voorbij de limiet van de waanzin, nietwaar ?

Die advocate probeert het systeem te misbruiken, en vanuit een misplaatst superioriteitsgevoel dat in het beste geval is geënt op een eerlijk sociaal gevoel maar evengoed kan stoelen op plat commercieel cliëntelisme werkt zij haar dossier via de media in de aandacht.

Dit is show.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Want het is natuurlijk gemakkelijk voor een minister of staatssecretaris om 4000 euro / dag aan boete te betalen, dat moeten de belasting betalers immers toch ophoesten, maar daar hoor je op dit forum op dit ogenblik niemand over klagen.

Wat denk je dat deze asielcrisis ons reeds gekost heeft?
Wat denk je dat het ons zou kosten als dit paadje werkelijk niet afgesloten wordt?

Als Francken het been stijf houdt en de toestand is er werkelijk levensbedreigend, dan lost het probleem zichzelf op.

[ViveLaBelgique]

.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is de versie van de eisende partij. Meer niet.

Francken heeft echter beroep aangetekend. En dat behoort ook tot de mogelijkheden in een rechtstaat.

Heb jij daar dan een bron van Jan ? Of geloof jij blind Theo Francken ?
Want gisteren op de afspraak vertelde de advocate dat er nog steeds geen beroep is aangetekend !

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kijk, als het erom gaat om nationalisten te couilloneren ben ik bereid om ver te gaan, héél ver zelfs. Laat ons zeggen dat er nauwelijks limieten zijn om die kluchtzangers te kakken te zetten. Dat is een way of life.

Maar je moet nu ook niet gaan overdrijven tot voorbij de limiet van de waanzin, nietwaar ?

Die advocate probeert het systeem te misbruiken, en vanuit een misplaatst superioriteitsgevoel dat in het beste geval is geënt op een eerlijk sociaal gevoel maar evengoed kan stoelen op plat commercieel cliëntelisme werkt zij haar dossier via de media in de aandacht.

Dit is show.

Of dit show is of niet Panda, daar spreek ik mij op dit ogenblik niet over uit ! Laat dat duidelijk zijn !
Maar de feiten zijn nu eenmaal wat ze zijn en.....die zijn dat Francken de rechtstaat aan zijn laars lapt, en daar kan ook jij NIET naast kijken.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Of dit show is of niet Panda, daar spreek ik mij op dit ogenblik niet over uit ! Laat dat duidelijk zijn !
Maar de feiten zijn nu eenmaal wat ze zijn en.....die zijn dat Francken de rechtstaat aan zijn laars lapt, en daar kan ook jij NIET naast kijken.

rechtstaat...

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Wat denk je dat deze asielcrisis ons reeds gekost heeft?
Wat denk je dat het ons zou kosten als dit paadje werkelijk niet afgesloten wordt?

Als Francken het been stijf houdt en de toestand is er werkelijk levensbedreigend, dan lost het probleem zichzelf op.

Zoals gewoonlijk...naar een andere tak springen en dan ook nog naast de kwestie !

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

rechtstaat...

Sorry...want op dit ogenblik zijn wij op weg naar een dictatuur !

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Sorry...want op dit ogenblik zijn wij op weg naar een dictatuur !

is misschien nodig om de sossen terug wat te mennen?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

is misschien nodig om de sossen terug wat te mennen?

Als jij van mening bent dat een dictatuur heilzaam kan zijn voor Vlaanderen en België, dan is dat je goed recht !
Weet wel dat een dictator wispelturig kan zijn van karakter, en als deze morgens beslist dat bv, alle Vette Pois(s)on de gevangenis in moeten omdat zij de winsten van de dictator in de weg staan, dan is daar wel geen juridisch verweer tegen mogelijk ! Want....daar heb jij dan wel voor gekozen, en....er is GEEN mogelijkheid meer om die verkiezing over te doen !

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Heb jij daar dan een bron van Jan ? Of geloof jij blind Theo Francken ?
Want gisteren op de afspraak vertelde de advocate dat er nog steeds geen beroep is aangetekend !

Met inruilen van de naam Francken voor een andere kan ik u dezelfde vragen voorleggen.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

ROFL
http://newsmonkey.be/article/72914

Dit artikel kan hier niet genoeg onder de aandacht gebracht worden. De linkse leugenaars waren weer helemaal in trance door het verhaaltje over een Syrische familie die zogezegd in levensgevaar verkeerde in Aleppo en nu blijken het gewoonweg marionetten van Assad te zijn.

Francken heeft dus nog meer gelijk gekregen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Met inruilen van de naam Francken voor een andere kan ik u dezelfde vragen voorleggen.

Wil je de naam Francken dan vervangen door de naam Godfried Danneels ? Want dan zitten wij meer op jouw terrein !