Enquete bewijst: meerderheid Vlamingen tegen onafhankelijk Vlaanderen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wij hebben geen probleem Witte. Jullie hebben een probleem.

Uw probleem is de nakende Vlaamse onafhankelijkheid.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vlaanderen zal dan bezet worden door de NAVO.

Ha ja ,wie gaan ze daarvoor sturen?

Wie wil er nu een land gaan bezetten dat ontstaan is na een democratische stemming in het Vlaams Parlement?


Ze zullen eerder Artsen zonder Grenzen moet sturen naar een onafhankelijk Wallo-Brux, want die zullen niet meer kunnen brassen met de Vlaamse transfers.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Misschien onderschat u het aantal 'profiteurs' onder de Vlamingen, en overschat u schromelijk het aantal Vlamingen dat werkelijk geen énkel voordeel heeft/denkt te hebben aan de Belgische administratieve constructie?

Als dat 75% is, dan is het eigenaardig dat Vlaanderen het economisch beter doet dan Wallonie, nee ?

Misschien staan véél Vlamingen gewoon fundamenteel wantrouwig tegenover een zovéélste utopie die minder geldstromen, minder compromissen, minder wantoestanden 'belooft'/'garandeert'?

Dat is dus inderdaad wat ik stel: Vlamingen zijn te dom, of weten dat ze te dom zijn, of vermoeden dat al hun politici te dom zijn om het beter te doen dan met compromissen met andere politieke strekkingen, en met een economisch rampengebied als partner.

Misschien zijn Vlamingen - ongeacht wie hen 'bestuurt' - over het algemeen bijzonder alerte, sluwe en onverbiddelijke foefelaars die naar eeuwenoude gewoonte hun plan trekken?

Je wil zeggen dat Vlamingen denken dat het totaal geen verschil maakt of men nu politiek compromissen moet maken, dan wel een economisch rampengebied moet ondersteunen, men foefelt zich wel door de dag, en dat foefelen zou niet beter werken mochten er geen politieke compromissen met "den overkant" noch economisch rampengebied moeten gesteund worden ?

Kijk, DAT is wat mij ontgaat: je moet toch een BIJZONDER LAGE eigendunk hebben over de capaciteit van zelfbestuur om te denken dat het SLECHTER zou kunnen gaan zonder die compromissen, en zonder dat rampengebied erbij, nee ? Foefelaar of gene foefelaar. Let wel, die lage eigendunk is misschien terecht.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Uw probleem is de nakende Vlaamse onafhankelijkheid.

Kijk, het probleem is niet "hoe bekomen we die onafhankelijkheid ?". Mocht dat de vraag zijn, we zouden het over strategieen kunnen hebben, problemen met de NATO, Vladimir die hier binnenvalt, buitenaardse wezens die de Walen komen steunen en zo voort.

Maar daarover gaat het niet. Wat eigenaardig is, is dat 75% van de Vlamingen blijkbaar niet eens die onafhankelijkheid wensen. En ik vraag mij af welke de reden is waarom 75% van de bevolking van Vlaanderen de objectief economisch en politiek nadelige situatie waarin ze zitten willen behouden. Tenzij het allemaal hevige emotionele nationalistische vendeliers zijn die graag hun politieke overtuiging en hun economische welvaart opofferen voor Koning en Vaderland ; dan wel omdat het mensen zijn die te dom zijn om een eigen bestuur te willen, weten dat ze te dom zijn om een eigen bestuur aan te kunnen of weten dat al hun politici veel te dom zijn om iets te doen dat beter zou werken dan met de Belgische compromissen en een economisch rampengebied dat onderhouden moet worden.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, het probleem is niet "hoe bekomen we die onafhankelijkheid ?". Mocht dat de vraag zijn, we zouden het over strategieen kunnen hebben, problemen met de NATO, Vladimir die hier binnenvalt, buitenaardse wezens die de Walen komen steunen en zo voort.

Maar daarover gaat het niet. Wat eigenaardig is, is dat 75% van de Vlamingen blijkbaar niet eens die onafhankelijkheid wensen. En ik vraag mij af welke de reden is waarom 75% van de bevolking van Vlaanderen de objectief economisch en politiek nadelige situatie waarin ze zitten willen behouden. Tenzij het allemaal hevige emotionele nationalistische vendeliers zijn die graag hun politieke overtuiging en hun economische welvaart opofferen voor Koning en Vaderland ; dan wel omdat het mensen zijn die te dom zijn om een eigen bestuur te willen, weten dat ze te dom zijn om een eigen bestuur aan te kunnen of weten dat al hun politici veel te dom zijn om iets te doen dat beter zou werken dan met de Belgische compromissen en een economisch rampengebied dat onderhouden moet worden.

Van die 75% geloof ik niets .

Die opiniepeilingen zijn gemanipuleerd door de Belgicisten.

Moest men vragen;

"1)Ben U bereid steeds maar weer de hoogste belastingen van West Europa te

blijven betalen om zo de transfers naar Wallo-Brux te kunnen betalen ,

zodat U later de laagste pensioen van West-Europa zal krijgen,

of

2)bent U voorstander van een onafhankelijk Vlaanderen

met lagere belastingen en hogere pensioenen?"

dan zal zeker geen 75% der Vlamingen voor de eerste mogelijkheid

kiezen,

maar zullen ze massaal voor de Vlaamse onafhankelijkheid kiezen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Uw probleem is de nakende Vlaamse onafhankelijkheid.

Ik zei : wij hebben geen probleem.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik zei : wij hebben geen probleem.

U bent dus ook een voorstander van de Vlaamse onafhankelijkheid geworden.

Goed zo Rik ,beter laat dan nooit.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

U bent dus ook een voorstander van de Vlaamse onafhankelijkheid geworden.

Goed zo Rik ,beter laat dan nooit.

Er is nooit een meerderheid hiervoor geweest.
Dus berusten Witte en probeer verder nog te genieten van het leven.

[Valentinus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, het probleem is niet "hoe bekomen we die onafhankelijkheid ?". Mocht dat de vraag zijn, we zouden het over strategieen kunnen hebben, problemen met de NATO, Vladimir die hier binnenvalt, buitenaardse wezens die de Walen komen steunen en zo voort.

Maar daarover gaat het niet. Wat eigenaardig is, is dat 75% van de Vlamingen blijkbaar niet eens die onafhankelijkheid wensen. En ik vraag mij af welke de reden is waarom 75% van de bevolking van Vlaanderen de objectief economisch en politiek nadelige situatie waarin ze zitten willen behouden. Tenzij het allemaal hevige emotionele nationalistische vendeliers zijn die graag hun politieke overtuiging en hun economische welvaart opofferen voor Koning en Vaderland ; dan wel omdat het mensen zijn die te dom zijn om een eigen bestuur te willen, weten dat ze te dom zijn om een eigen bestuur aan te kunnen of weten dat al hun politici veel te dom zijn om iets te doen dat beter zou werken dan met de Belgische compromissen en een economisch rampengebied dat onderhouden moet worden.

Zijn die 75% werkelijk dom? Ik denk dat ze eerder gezonde twijfel hebben of de kleinere organisatie van het zogenaamde Vlaanderen beter zou zijn. Onderwijs, Openbare werken suggereren het tegendeel. Sommige straten in Antwerpen doen aan een derde wereld land denken. Het openbaar vervoer is er, zeker in vergelijking met Brussel een ramp.
Sedert de regionalisatie lijkt Limburg er nog verder op achteruit te zijn gegaan. De Noord-Zuid verbinding? De verbinding Hasselt-Maastricht. De universiteiten van Hasselt en Maastricht zijn op hetzelfde ogenblik begonnen. Maar het verschil in uitstraling tussen de twee is wel treffend. Is het alleen de schuld van Leuven?
Men bewerkt het volk met slogans. "Wat Vlanderen doet , doet het beter". In plaats van een organisatie op basis van taal te willen bouwen zou men beter zoeken naar meer efficiëntie. Nu lijkt het erop dat men alleen de geldstromen wil kontroleren - en afromen.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik zei : wij hebben geen probleem.

Natuurlijk. De (financiële) problemen worden door een ander opgelost, dus zie je de problemen niet. Zie dat je niet in het gat van de begroting valt, dank zij de mensen die 'geen problemen' hebben wordt die die dieper en dieper.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik zei : wij hebben geen probleem.

Vous êtes demandeur de rien.
Zoals de Italianen het zeggen: “Beato lei”

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, het probleem is niet "hoe bekomen we die onafhankelijkheid ?". Mocht dat de vraag zijn, we zouden het over strategieen kunnen hebben, problemen met de NATO, Vladimir die hier binnenvalt, buitenaardse wezens die de Walen komen steunen en zo voort.

Maar daarover gaat het niet. Wat eigenaardig is, is dat 75% van de Vlamingen blijkbaar niet eens die onafhankelijkheid wensen. En ik vraag mij af welke de reden is waarom 75% van de bevolking van Vlaanderen de objectief economisch en politiek nadelige situatie waarin ze zitten willen behouden. Tenzij het allemaal hevige emotionele nationalistische vendeliers zijn die graag hun politieke overtuiging en hun economische welvaart opofferen voor Koning en Vaderland ; dan wel omdat het mensen zijn die te dom zijn om een eigen bestuur te willen, weten dat ze te dom zijn om een eigen bestuur aan te kunnen of weten dat al hun politici veel te dom zijn om iets te doen dat beter zou werken dan met de Belgische compromissen en een economisch rampengebied dat onderhouden moet worden.

Geen gemakkelijke stiel hee Patrick, stofzuigers verkopen ?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wallonië zou wel oorlog willen tegen Vlaanderen, maar er is geen geld voor.

Dat zou straf zijn. Met het geld van de transfers vanuit Vlaanderen wapens kopen om de Vlamingen aan te vallen. Maar onwaarschijnlijk, Walen genieten liever, zei ooit een Waalse 'politicus'...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, het probleem is niet "hoe bekomen we die onafhankelijkheid ?". Mocht dat de vraag zijn, we zouden het over strategieen kunnen hebben, problemen met de NATO, Vladimir die hier binnenvalt, buitenaardse wezens die de Walen komen steunen en zo voort.

Maar daarover gaat het niet. Wat eigenaardig is, is dat 75% van de Vlamingen blijkbaar niet eens die onafhankelijkheid wensen. En ik vraag mij af welke de reden is waarom 75% van de bevolking van Vlaanderen de objectief economisch en politiek nadelige situatie waarin ze zitten willen behouden. Tenzij het allemaal hevige emotionele nationalistische vendeliers zijn die graag hun politieke overtuiging en hun economische welvaart opofferen voor Koning en Vaderland ; dan wel omdat het mensen zijn die te dom zijn om een eigen bestuur te willen, weten dat ze te dom zijn om een eigen bestuur aan te kunnen of weten dat al hun politici veel te dom zijn om iets te doen dat beter zou werken dan met de Belgische compromissen en een economisch rampengebied dat onderhouden moet worden.

Eenmaal, tot dat ze ze kennen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Dat zou straf zijn. Met het geld van de transfers vanuit Vlaanderen wapens kopen om de Vlamingen aan te vallen. Maar onwaarschijnlijk, Walen genieten liever, zei ooit een Waalse 'politicus'...

Daarom moesten de Walen indertijd toch ook F-16's hebben, voor als het oorlog was met Vlaanderen, zodat ze ons konden bombarderen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Zijn die 75% werkelijk dom? Ik denk dat ze eerder gezonde twijfel hebben of de kleinere organisatie van het zogenaamde Vlaanderen beter zou zijn. Onderwijs, Openbare werken suggereren het tegendeel. Sommige straten in Antwerpen doen aan een derde wereld land denken. Het openbaar vervoer is er, zeker in vergelijking met Brussel een ramp.

Er waren meerdere mogelijkheden:

1) ze zijn dom want ze zien niet dat het veel beter zou zijn

2) ze beseffen dat ze dom zijn, en dat ze niet in staat zijn de juiste democratische keuzes te maken om het voordeel van de situatie om te zetten in klinkend economisch voordeel, en hebben dus de suprematie nodig van de Franstaligen die dat allemaal beter weten. Enkel Franstaligen weten hoe een land te besturen.

3) ze beseffen dat ze zodanig domme politici hebben dat die het veel erger gaan maken dan Franstalige politici.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Sedert de regionalisatie lijkt Limburg er nog verder op achteruit te zijn gegaan. De Noord-Zuid verbinding? De verbinding Hasselt-Maastricht. De universiteiten van Hasselt en Maastricht zijn op hetzelfde ogenblik begonnen. Maar het verschil in uitstraling tussen de twee is wel treffend. Is het alleen de schuld van Leuven?

De vraag is dus:

1) komt dat omdat Vlamingen zelf dom zijn en altijd de verkeerde dingen kiezen, terwijl de Franstaligen, als ze dat in hun plaats doen, het veel beter beslissen ?

2) komt dat omdat Vlamingen WETEN dat ze dom zijn en niet in staat zijn om de juiste dingen te kiezen ? Terwijl dat als ze morrend een compromis moeten sluiten met Franstaligen, dat compromis EIGENLIJK veel beter is ?

3) komt dat omdat de slimme Vlamingen WETEN dat ze oerdomme en onbekwame politici hebben die alles naar vaantjes helpen en Franstalige politici nodig hebben om de juiste dingen te laten beslissen ?

Men bewerkt het volk met slogans. "Wat Vlanderen doet , doet het beter". In plaats van een organisatie op basis van taal te willen bouwen zou men beter zoeken naar meer efficiëntie. Nu lijkt het erop dat men alleen de geldstromen wil kontroleren - en afromen.

De vraag is niet "wat Vlaanderen doet, doet het beter", maar wel, is de vraag, is het juist dat met een coherentere politieke keuze en een economisch rampengebied minder, Vlaanderen het zodanig veel slechter doet zelf, dat het al die voordelen naar de vaantjes helpt ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen gemakkelijke stiel hee Patrick, stofzuigers verkopen ?

Zeker niet aan mensen die denken dat een versleten bezem beter is.

Maar volgens jou, welke is de drijfveer van die 75% van Vlamingen die een a priori objectief veel negatiever situatie wil behouden ? Is dat Vendeliers nationalisme voor Koning en Vaderland, of dommigheid ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Van die 75% geloof ik niets .

Die opiniepeilingen zijn gemanipuleerd door de Belgicisten.

Moest men vragen;

"1)Ben U bereid steeds maar weer de hoogste belastingen van West Europa te

blijven betalen om zo de transfers naar Wallo-Brux te kunnen betalen ,

zodat U later de laagste pensioen van West-Europa zal krijgen,

of

2)bent U voorstander van een onafhankelijk Vlaanderen

met lagere belastingen en hogere pensioenen?"

dan zal zeker geen 75% der Vlamingen voor de eerste mogelijkheid

kiezen,

maar zullen ze massaal voor de Vlaamse onafhankelijkheid kiezen.

Wel, de objectieve vaststelling is dat de meeste Vlamingen voor de hoge belastingen en de lage pensioenen gaan. De vraag is: waarom doen ze dat ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zeker niet aan mensen die denken dat een versleten bezem beter is.

Maar volgens jou, welke is de drijfveer van die 75% van Vlamingen die een a priori objectief veel negatiever situatie wil behouden ? Is dat Vendeliers nationalisme voor Koning en Vaderland, of dommigheid ?

Zoals eerder al gezegd : als jij me een stofzuiger wil verkopen zul jij me toch moeten weten te overtuigen hoor. Ik voel geen enkele behoefte om aan een verkoper te gaan uitleggen waarom ik tevreden ben van mijn huidig toestel. Blijkbaar denkt het overgrote deel van de bevolking er ook zo over.