N-VA aangenaam verrast door nota Bouchez-Coens - Pagina 10

Tavek · 9 januari 2020, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De nota van DeWever kwam als laatste en werd idd door de PS afgeschoten. Di Rupo kreeg na 541 dagen zijn zin, en de N-VA haalde de daarop volgende verkiezingen 33% van de stemmen. Haar hoogste score ooit.

Maar de regenring Di Rupo ging er kwa zetels ook op vooruit.

Het is de wens van de MR om de PS te dumpen die er voor heeft gezorgd dat de NVA aan de bak mocht komen.

Knuppel · 9 januari 2020, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik hoop op nieuwe verkiezingen nu, maar ik vrees paarsgroen

Dat is nochtans het beste dat de oppositie kan overkomen. Di Rupo II is er nooit gekomen,en de N-VA behaalde na de kroning van koning Di Rupo I haar hoogste score ooit.

Tavek · 9 januari 2020, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is nochtans het beste dat de oppositie kan overkomen. Di Rupo II is er nooit gekomen,en de N-VA behaalde na de kroning van koning Di Rupo I haar hoogste score ooit.

En het VB de laagste.

Knuppel · 9 januari 2020, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Maar de regenring Di Rupo ging er kwa zetels ook op vooruit.

Het is de wens van de MR om de PS te dumpen die er voor heeft gezorgd dat de NVA aan de bak mocht komen.

Neen, hoor. Het is de wens van de MR om de N-VA te dumpen. Wat de MR OOK van plan was te doen in 2014, en wat ze niet onder stoelen of banken stak.
Dat Michel Di Rupo ruilde voor de N-VA wordt de MR nog elke dag verweten. ZELFS door een resem "Vlamingen".

Pretentie en arrogantie werden Di Rupo fataal. Michel kon er niet mee lachen en sjotte koning Di Rupo van zijn federale troon.

Tavek · 9 januari 2020, 15:00

Het geroeptoeter van de theo, het laten vallen van de regering over marrakesh, het niet kunnen werken als een coherent team....heeft brandstof gegeven aan de anti politiek en heeft een grote hoop kiezers richting VB gestuurd.

Daarom ben ik pro paars-groen, en tegen NVA deelname. Een links, coherent en sociaal beleid gaat meer stemmen opleveren als 4 jaar gekibbel en geruzie op z'n zweeds.

Knuppel · 9 januari 2020, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En het VB de laagste.

Dat doet deugd zeker na de uitslag van de laatste verkiezingen, en de recente peilingen?

Ik help jou hopen op paars-groen.

TheFourHorsemen · 9 januari 2020, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het geroeptoeter van de theo, het laten vallen van de regering over marrakesh, het niet kunnen werken als een coherent team....heeft brandstof gegeven aan de anti politiek en heeft een grote hoop kiezers richting VB gestuurd.

Daarom ben ik pro paars-groen, en tegen NVA deelname. Een links, coherent en sociaal beleid gaat meer stemmen opleveren als 4 jaar gekibbel en geruzie op z'n zweeds.

Ik kan me eventueel ook wel vinden in paars-groen.

4 jaar zweten maar dan gegarandeerd in 2024 een meerderheid N-VA + VB aan Vlaamse zijde is het misschien wel waard.

Universalia · 9 januari 2020, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik kan me eventueel ook wel vinden in paars-groen.

4 jaar zweten maar dan gegarandeerd in 2024 een meerderheid N-VA + VB aan Vlaamse zijde is het misschien wel waard.

Ik kan mij dan weer niet echt vinden in paars-groen.

Ik schreef al eerder dat men groen best in de schutkring steekt wegens gevaarlijke partij.

p.s.

‘Had De Wever echt gewild, dan was hij al lang aan zet gekomen’

Tavek · 9 januari 2020, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik kan me eventueel ook wel vinden in paars-groen.

4 jaar zweten maar dan gegarandeerd in 2024 een meerderheid N-VA + VB aan Vlaamse zijde is het misschien wel waard.

De meningen op dit forum zijn niet representatief voor de verkiezingsuitslagen.

In 2014 wemelde het hier ook van de VB'ers, en toen mochten ze vechten tegen de kiesdrempel.

Een team dat 4 jaar lang zonder ruzie kan werken, is al een enorme vooruitgang op de zweede kibbelregering. De Vlaamse regering is alweer zo een kibbelregering geworden, dus het contrast zal er zijn.

Knuppel · 9 januari 2020, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het geroeptoeter van de theo, het laten vallen van de regering over marrakesh, het niet kunnen werken als een coherent team....heeft brandstof gegeven aan de anti politiek en heeft een grote hoop kiezers richting VB gestuurd.

Daarom ben ik pro paars-groen, en tegen NVA deelname. Een links, coherent en sociaal beleid gaat meer stemmen opleveren als 4 jaar gekibbel en geruzie op z'n zweeds.

Dat is je zoveelste verdraaiïng van de werkelijkheid. De Wever dreigde in januari 2018 al om de regering te verlaten omdat iedereen iedereen tegenwerkte. Marrakesh was slechts de druppel. De N-VA besefte dat ze met een kluitje in het riet werden gestuurd, en dat Michel niet van plan was om zijn gedane belofte aan de N-VA na te komen "op het einde van de legislatuur", en op voorwaarde dat de N-VA vijf jaar slaafs zou meewerken aan Michel's dada.

fox · 9 januari 2020, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De meningen op dit forum zijn niet representatief voor de verkiezingsuitslagen.

In 2014 wemelde het hier ook van de VB'ers, en toen mochten ze vechten tegen de kiesdrempel.

Een team dat 4 jaar lang zonder ruzie kan werken, is al een enorme vooruitgang op de zweede kibbelregering. De Vlaamse regering is alweer zo een kibbelregering geworden, dus het contrast zal er zijn.

8 partijen die keihard gaan moeten snoeien. Met de hete adem van VB/NVA in de nek van het noorden en met de hete adem van de PTB in de nek van het zuiden. Als jij daar enige vooruitgang van verwacht, dan ken je niets van politiek.

Tavek · 9 januari 2020, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

8 partijen die keihard gaan moeten snoeien. Met de hete adem van VB/NVA in de nek van het noorden en met de hete adem van de PTB in de nek van het zuiden. Als jij daar enige vooruitgang van verwacht, dan ken je niets van politiek.

Blijkbaar jullie ook niet, gezien het enorme verlies van de centrumrechtse zweedse regeringen zowel Vlaams als Federaal.

Di Rupo kon een beter resultaat voorleggen met ene (bescheiden) winst na 4 jaar regeren in veel moeilijkere omstandigheden.

TheFourHorsemen · 9 januari 2020, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De meningen op dit forum zijn niet representatief voor de verkiezingsuitslagen.

In 2014 wemelde het hier ook van de VB'ers, en toen mochten ze vechten tegen de kiesdrempel.

Een team dat 4 jaar lang zonder ruzie kan werken, is al een enorme vooruitgang op de zweede kibbelregering. De Vlaamse regering is alweer zo een kibbelregering geworden, dus het contrast zal er zijn.

Ik heb het niet over het forum.

Ik heb het over recente peilingen die N-VA + VB een meerderheid aan zetels in het Vlaams Parlement geven.

Knuppel · 9 januari 2020, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De meningen op dit forum zijn niet representatief voor de verkiezingsuitslagen.

In 2014 wemelde het hier ook van de VB'ers, en toen mochten ze vechten tegen de kiesdrempel.

Een team dat 4 jaar lang zonder ruzie kan werken, is al een enorme vooruitgang op de zweede kibbelregering. De Vlaamse regering is alweer zo een kibbelregering geworden, dus het contrast zal er zijn.

De meningen van de forummeerderheid sporen nochtans vrij goed met de verkiezingsuitslag. De Vlaams-nationalisten behaalden samen 43% van de stemmen. In de jongste peilingen is dat zelfs 49%, en er zit nog groei in.
Tot spijt van wie het benijdt.

Michel I was eveneens een kibbelregering, en niets wijst er op dat paars-groen het beter zal doen. Dat wordt hoe dan ook een regering waarin de kleinste "Vlaamse" partijtjes ook nog eens fel in de minderheid zullen zijn.
Hoop doet leven.
Wanhoop duidelijk ook.

Knuppel · 9 januari 2020, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Blijkbaar jullie ook niet, gezien het enorme verlies van de centrumrechtse zweedse regeringen zowel Vlaams als Federaal.

Di Rupo kon een beter resultaat voorleggen met ene (bescheiden) winst na 4 jaar regeren in veel moeilijkere omstandigheden.

Xenophon · 9 januari 2020, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En het VB de laagste.

Tot BDW zei, mannen, ik heb een goed idee over het communautaire, onze corebusiness.

We laten dat allemaal vallen, op naar het electorale succes.

Tavek · 9 januari 2020, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tot BDW zei, mannen, ik heb een goed idee over het communautaire, onze corebusiness.

We laten dat allemaal vallen, op naar het electorale succes.

Neen, tot theo francken van de vluchtelingencrisis een dagelijks wederkerende show maakte.

fox · 9 januari 2020, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Blijkbaar jullie ook niet, gezien het enorme verlies van de centrumrechtse zweedse regeringen zowel Vlaams als Federaal.

Di Rupo kon een beter resultaat voorleggen met ene (bescheiden) winst na 4 jaar regeren in veel moeilijkere omstandigheden.

Dat heb je goed gezien Tavek. In dit land kan je simpelweg geen vooruitgang verwachten. De coalitie die dus aan de bak komt is dan ook compleet irrelevant. Dus heel graag paars groen wat mij betreft met als gekende gevolg een +50% score voor NVA/VB. Dan moet NVA kleur bekennen.

PS: De regering Di Rupo was een catastrofe met een waanzin hoog uitgavenpercentage tov het BBP.

Xenophon · 9 januari 2020, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen, tot theo francken van de vluchtelingencrisis een dagelijks wederkerende show maakte.

Ah ok, het plan BDW (de vriezer in met het communautaire) had er dus niets mee te maken.

Zo hebben we weer iets nieuws bijgeleerd.

Tavek · 9 januari 2020, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat heb je goed gezien Tavek. In dit land kan je simpelweg geen vooruitgang verwachten. De coalitie die dus aan de bak komt is dan ook compleet irrelevant. Dus heel graag paars groen wat mij betreft met als gekende gevolg een +50% score voor NVA/VB. Dan moet NVA kleur bekennen.

PS: De regering Di Rupo was een catastrofe met een waanzin hoog uitgavenpercentage tov het BBP.

Die beloond werd met zetelwinst.

De besparingsregering NVA/MR/VLD/CD&V verloor hoeveel, 23 zetels ?

Ik pleit ook openlijk om de besparingsteugels los te laten en te investeren de komende jaren. Rente staat pokke laag.

9 januari 2020, 15:00	#185
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Het geroeptoeter van de theo, het laten vallen van de regering over marrakesh, het niet kunnen werken als een coherent team....heeft brandstof gegeven aan de anti politiek en heeft een grote hoop kiezers richting VB gestuurd. Daarom ben ik pro paars-groen, en tegen NVA deelname. Een links, coherent en sociaal beleid gaat meer stemmen opleveren als 4 jaar gekibbel en geruzie op z'n zweeds.