Burgemeester Aarschot goed bezig: 1,6 mio uit de gemeentekas weg - Pagina 10

Jan van den Berghe · 28 januari 2020, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het was vroeger niet aan de gemeente om de buurtwegen open te houden. De verkavelingen en stedenbouwkundige vergunningen lagen bij de provincies en daarvoor op federaal niveau.

Ook vroeger lagen de kosten bij de gemeente (artikel 13 van de wet 1841). Volgens datzelfde artikel mochten bepaalde kosten wel afgewenteld worden op "de aanpalende eigenaars".

Jan van den Berghe · 28 januari 2020, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoe ?

Hier na te lezen:

https://www.tragewegen.be/component/...eidsvergoeding

Anselmo · 28 januari 2020, 02:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Niet naïef zijn hoor Knuppel. Degenen die al die wanpraktijken veroorzaken zijn onkreukbaren. De gevolgen zijn altijd wel voor de belastingbetaler. En dan wordt vooral Stedenbouw gebruikt om tegen de wet in of tegen de logika van goed bestuur bestuur in een gebied in het centrum van een dorp ontoegankelijk te maken.
En hoe doen ze dat.? Wel ze maken van een aantal bouwgronden die vijf of zes stuks zijn er twee van veertig meter breed en 16,5 meter diepte. En dan
Verzwijgen dat er een uitweg was voor de aansluitende achterliggende percelen van 22,5 meter diepte. Al de omliggende reeds bebouwde percelen zijn wel 40 meter diep met een breedte van max. 20 meter.
En het gevolg? Wel die achterliggende eigenaars van dat binnengebied konden de pot op. Van lucratieve doeleinden gesproken.
Het ligt er wel vingerdik op wat de bedoeling was. De achterliggende gronden ontoegankelijk en waardeloos maken. Zelfs voor landbouwdoeleinden.
En als je dit durft zeggen of er de aandacht op vestigen dan is er wel een of andere pipo op dit forum die het nodig vindt om er een drama van te maken.
Die je dan beticht van interventies bij het Gemeentebestuur en Stedenbouw die er nooit geweest zijn. Heel eenvoudig omdat gestart werd met bebouwing van die percelen zonder kennisgeving ervan aan alle betrokken en benadeelde partijen.
Wat kon er nog gebeuren? De werken laten stil leggen waarvoor bouwvergunning werd afgeleverd? Processen uitlokken dus? Als dit de bedoeling is van betrokken onkreukbaren en openbare besturen dan hoeft het voor mij niet meer. Trouwens ik moet niet zorgen dat een gans binnengebied in volle dorpskom bewust verkwanseld werd. Bovendien was ik niet de enige benadeelde van de feiten. En ik had niet de volmachten om op te treden voor alle benadeelde partijen.
Maar het hangt mij de keel uit dat ik dus overladen wordt met leugens en verzinsels die nooit gebeurd zijn. Dat komt er dus bovenop.
Wat heeft dergelijke onzin en bemoeienis van derden te maken met een forum over politiek?
En wat die binnenwegen betreft. Een grote hoop werd geëlimineerd om bepaalde personen een plezier te doen. En nu moeten de onkreukbaren "taboula rasa" gaan spelen? Vergeet het! Ze betalen nog liever een bedrag op kosten van de belastingbetaler om zwijgplicht af te kopen.
Dat is de waarheid en er is geen alternatieve waarheid. Feiten zijn feiten.
Maar het maken van politieke spelletjes zal niks oplossen.
Maar op dit forum wordt alles gebruikt dat bruikbaar is natuurlijk.

Iemand heeft de laatste dagen heel wat tekst kunnen vergaren !
Laat maar goe wat stoom af!

daiwa · 28 januari 2020, 02:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niemand zou dat leuk vinden, maar dat zal de rechter worst wezen.

Inderdaad !
De kanaalduiker maakte destijds ook gebruik van een rechterlijk vonnis om mensen hun konijnen of duivenkotje te laten afbreken.

Alleen de grootste bouwovertreding die Belgie ooit kende bleef buiten schot.

reservespeler · 28 januari 2020, 06:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als elke gemeente zijn ongebruikte wegen laat schrappen uit de atlas hoeven ze ze niet langer te onderhouden. Zolang ze dat niet doen moeten ze ze wel onderhouden.

Alsof er niet veel meer echt noodzakelijke dingen moeten gebeuren in een gemeente.

Dadeemelee · 28 januari 2020, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vroeger is nu niet.

In dit geval betekent ‘vroeger’ ‘voor 1 september 2019’. Dat is 4 maand geleden.

Tot voor 4 maand lag de (eind-)verantwoordelijkheid bij de Provincies.

https://www.boerenbond.be/actualitei...en-op-de-kaart

Citaat:

Met het kaderdecreet komt er duidelijkheid op het vlak van bevoegdheden. Waar buurtwegen nu nog een gedeelde bevoegdheid van gemeente en provincie zijn, met de provincies die de eindbeslissingen nemen, komt deze bevoegdheid nu volledig naar de gemeenten. Dit moet het beleid, de duidelijkheid en de snelheid van beslissingen over buurtwegen ten goede komen. Beroep tegen gemeentelijke beslissingen blijft mogelijk bij de Vlaamse regering en, eventueel nadien, bij de Raad van State.

werkman · 28 januari 2020, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Alsof er niet veel meer echt noodzakelijke dingen moeten gebeuren in een gemeente.

2
Inderdaad. En ze mogen zich met hun echte taken bezig houden i.p.v. onjuiste zaken over te maken aan idioten of op te treden als dezen leugens vertellen over feiten die nooit gebeurd zijn maar wel voor waar vertelt worden op dit forum.
Maar een pandabeer is een stom dier. Hij vreet dan ook bamboe om in leven te kunnen blijven. Goddank is er de evolutie theorie. Anders waren ze allemaal reeds dood.
Ze overleefden dank zij de evolutie maar niet dank zij hun hersens.
Zou deze evolutie misschien zich ook overplanten op de mens?
Wel dan hebben we in dit land al wel een eerste exemplaar.
Ze mogen in China ook eens nagaan of hun uitgevoerde ziekten ofwel afkomstig zijn van vleermuizen, slangen of Panda's.
Lompe beesten; letterlijk en figuurlijk. Ze zijn zelfs een beersoort die zich niet kan oprichten maar uitsluitend kruipen laag bij de grond.
Maar ik zal nooit naar Walbanië reizen om ze te zien in levende lijve.
Er zijn mooiere en slimmere dieren op de wereld.

werkman · 28 januari 2020, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Iemand heeft de laatste dagen heel wat tekst kunnen vergaren !
Laat maar goe wat stoom af!

Wees gerust! Ik ben wel dement aan het worden volgens een heel groot licht op dit forum maar ik zal het niet nalaten om ditmaal zijn licht te doven indien mogelijk. Ellende veroorzaken is ellende krijgen.

Maar in dit traumatisch land is niks meer zeker.
De enige zekerheid is dat ik mijn conclusies zal trekken.
De rest is afwachten.

Eyjafjallajökull · 28 januari 2020, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Wees gerust! Ik ben wel dement aan het worden volgens een heel groot licht op dit forum maar ik zal het niet nalaten om ditmaal zijn licht te doven indien mogelijk. Ellende veroorzaken is ellende krijgen.

Maar in dit traumatisch land is niks meer zeker.
De enige zekerheid is dat ik mijn conclusies zal trekken.
De rest is afwachten.

Wat zijn je conclusies dan, werkmensch ?

werkman · 28 januari 2020, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Wat zijn je conclusies dan, werkmensch ?

Wel ik vind niet dat je er zaken mee hebt. Ik vraag toch ook niet of jij soms conclusies trekt. En nog minder heb ik tijd om te zeveren. Wat ik antwoord aan iemand anders is mijn vrijheid en niet de uwe. Begrepen?

Eduard Khil · 28 januari 2020, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Inderdaad. Maar voor het zover kan komen wordt men wel serieus op kosten gejaagd. Door de daden van die onkreukbaren. Mijn moeder heeft een advokaat opgedragen om haar rechten te verdedigen omdat de uitweg van haar gronden afgesloten werd. Ook de gemeente zelf werkte daar aan mee. De betonnen boorden van de betonnen rijweg werden op vijf en twintig cm hoogte geplaatst.
Resultaat van de procedure? Die boorden staan nog altijd op die hoogte. Hoe geraak je dan in volle dorpskom met een landbouwvoertuig op een landbouwgrond?
Soit! Mijn moeder won het proces voor de vrederechter. En ik gebruik die uitweg toch omdat die vervalt als ik hem dertig jaar niet zou gebruiken.
Gelukkig heb ik een jeep en een dikke houten balk om hem nog op die gronden te kunnen. Eind goed. Alles goed dus. Maar de eigenaar van het ten onrechte gebouwde huis vond dat proces wel vermakelijk want hij vertelde aan iedereen dat het mijn moeder geld gekost had om haar rechten te vrijwaren.
Rond de ganse straat ligt een zachte berm waarin de gemeente op twintig cm diepte een noodriolering aanbracht.
Die werd herhaaldelijk stuk gereden door die persoon met zijn autobus. En ook hersteld door de gemeente met eigen personeel. Uiteindelijk na lang aandringen kreeg ik het zover dat er twee plastieken palen met reflectielicht op die zachte berm werden aangebracht. Twee dagen hebben ze gestaan en mijnheer met zijn bus reed ze de grond in.
En wat nadien? Opnieuw procederen? Dat ze naar de kloten lopen.
De noodriolering van mijn huis is waarschijnlijk terug kapot gereden.
En dan maar zich afvragen waarom die klassieke politiekers minder en minder stemmen behalen. Vernieuwing en verandering brullen ze; dat wel.
Maar er is niks anders geworden. Ze drinken een glas en zeiken een plas en alles blijft zoals vroeger. Het wordt nooit meer een land waar de woorden égalité; rechtvaardigheid en gelijkheid meer betekenen dan losse flodders op verkiezingspamfletten. Wit op zwart zoals Tobback ooit schreef.
Hij ging ooit op de treinsporen liggen maar de DVT reed voorbij naast de sporen en Tobback leeft nog. Hoe dikwijls zal hij de voorbije decennia al gedacht hebben: "Luister naar mijn woorden en kijk niet naar mijn daden".
Kijk simplisten op dit forum. Er zijn nog veel levenden waartegen je kan vechten i.p.v. tegen dode collaborateurs.
Er lopen er in dit land veel rond in alle vrijheid waarvoor je beter oppast.
Levenden zijn gevaarlijker. Veel gevaarlijker.
Ook ik zou ook tegen doden kunnen gaan vechten maar ik heb geen doel om voor mezelf te verantwoorden waarom ik het nog zou gaan doen. Het lost niks op dus. Tenzij je een beoogd doel hebt. Maar in de politiek ligt dat doel niet op de straatstenen maar wel er onder.
De kwestie is wel van dat doel te willen vinden.
Maar ik wil het ook niet meer vinden.
Geen zaken meer mee! Ge kunt er in dit land met dat zoeken alleen maar in valkuilen trappen. Dus los het ditmaal maar alleen op.
Of beter nog. Laat het over aan uw nazaten.

Kameraad werkman! U bent terug! Ik heb voor u slechts 1 boodschap: tl;dr

Eduard Khil · 28 januari 2020, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Wees gerust! Ik ben wel dement aan het worden volgens een heel groot licht op dit forum maar ik zal het niet nalaten om ditmaal zijn licht te doven indien mogelijk. Ellende veroorzaken is ellende krijgen.

Maar in dit traumatisch land is niks meer zeker.
De enige zekerheid is dat ik mijn conclusies zal trekken.
De rest is afwachten.

Eduard Khil · 28 januari 2020, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

2
Inderdaad. En ze mogen zich met hun echte taken bezig houden i.p.v. onjuiste zaken over te maken aan idioten of op te treden als dezen leugens vertellen over feiten die nooit gebeurd zijn maar wel voor waar vertelt worden op dit forum.
Maar een pandabeer is een stom dier. Hij vreet dan ook bamboe om in leven te kunnen blijven. Goddank is er de evolutie theorie. Anders waren ze allemaal reeds dood.
Ze overleefden dank zij de evolutie maar niet dank zij hun hersens.
Zou deze evolutie misschien zich ook overplanten op de mens?
Wel dan hebben we in dit land al wel een eerste exemplaar.
Ze mogen in China ook eens nagaan of hun uitgevoerde ziekten ofwel afkomstig zijn van vleermuizen, slangen of Panda's.
Lompe beesten; letterlijk en figuurlijk. Ze zijn zelfs een beersoort die zich niet kan oprichten maar uitsluitend kruipen laag bij de grond.
Maar ik zal nooit naar Walbanië reizen om ze te zien in levende lijve.
Er zijn mooiere en slimmere dieren op de wereld.

dank voor deze waardevolle bijdrage!

werkman · 28 januari 2020, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Kameraad werkman! U bent terug! Ik heb voor u slechts 1 boodschap: tl;dr

Te kort. Niks waardevol om te lezen. Tenzij...….. misschien toch wel.
Maar dat zal ik ook niet aan uw neus hangen.
Nog kandidaten om verder te zeveren?
Ik dacht dat het hier een forum was voor debatten over politiek en of politieke gebeurtenissen?
Schijnbaar niet dus!
Voelt U zich nu zo belangrijk dat U de rest van dit forum moet mededelen wat U leest of niet leest? Ik alleszins niet. Hoop je misschien weer eens op het driehoekje te kunnen drukken? Pech vent.
Denk je met uw manier van doen hier een bijdrage te leveren aan een debat? Wel druk dan maar op uw driehoekje.

Eduard Khil · 28 januari 2020, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Voelt U zich nu zo belangrijk dat U de rest van dit forum moet mededelen wat U leest of niet leest? .

Zeer zeker

werkman · 28 januari 2020, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Zeer zeker

Oke! Dat weten we dan. Alhoewel ik wist het reeds.
Maar of anderen het weten betwijfel ik.
Mijn zorg niet.

Eduard Khil · 28 januari 2020, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Oke! Dat weten we dan. Alhoewel ik wist het reeds.
Maar of anderen het weten betwijfel ik.
Mijn zorg niet.

Ok

ViveLaBelgique · 28 januari 2020, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vroeger is nu niet.

Hoe bedoel je ?

ViveLaBelgique · 28 januari 2020, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook vroeger lagen de kosten bij de gemeente (artikel 13 van de wet 1841). Volgens datzelfde artikel mochten bepaalde kosten wel afgewenteld worden op "de aanpalende eigenaars".

Ik heb het over verkavelingen en stedenbouwkundige vergunningen. Die zaten vroeger niet bij de gemeentes maar bij de provincies.

werkman · 28 januari 2020, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb het over verkavelingen en stedenbouwkundige vergunningen. Die zaten vroeger niet bij de gemeentes maar bij de provincies.

Inderdaad. Maar of de Jan het daarover verder wil hebben betwijfel ik.
Maar ik vermoed dat de toelating voor bebouwing nog vroeger bij Stedenbouw lag. Van enige verkaveling wist niemand iets af bij ons op het dorp en de bouwtoelatingen werden afgeleverd zonder enige kennisgeving aan betrokken omliggende partijen die fiks werden benadeeld en bestolen door die afgeleverde bouwvergunningen. Zij kregen pas kennis van het gebeurde toen de ondernemer aan de bouwwerken begon.
En dan? Werken laten stilleggen zeker via advokaten en rechtbank.
En vervolgens gaan procederen tegen de ondernemer?
En als deze moet stoppen met werken nog een schadeclaim krijgen vanwege deze laatste voor het geleden verlies?
Verdomd smerig land en politiekers.
Ze arrangeren van alles maar als je reageert dan zijn ze onkreukbaar.
Het gewone volk of kiezer kan hen niet ter verantwoording roepen ingevolge parlementaire onschendbaarheid.
En dan staan ze nog verwonderd als de kiezer afhaakt.
En waarom zou die kiezer hun zielig gedrag blijven gedogen?
Dat boeltje mag hier voor mij volledig de pot op.
Dergelijk gedrag is een democratie onwaardig.
Maar in een particratie is het schering en inslag.