Onbelast bijverdienen tot 6000 euro

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Schijnzelfstandigen dus.

Ook nog een probleem waar we vanaf moeten.

Neen jongen, net niet.

Dat zijn gewoon verschillende statuten. Een aandeelhouder van een bedrijf kan als zelfstandige, als mandataris van een managementvennootschap of als werknemer aan de slag in zijn eigen bedrijf.

Enkel als die ook de algemene leiding van het bedrijf op zich heeft is het bij wet verboden dat te doen als werknemer omwille van aansprakelijkheid versus sociale bescherming. En dat is zelfs een zeer linkse regel

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Neen jongen, net niet.

Dat zijn gewoon verschillende statuten. Een aandeelhouder van een bedrijf kan als zelfstandige, als mandataris van een managementvennootschap of als werknemer aan de slag in zijn eigen bedrijf.

Enkel als die ook de algemene leiding van het bedrijf op zich heeft is het bij wet verboden dat te doen als werknemer omwille van aansprakelijkheid versus sociale bescherming. En dat is zelfs een zeer linkse regel

Je kan dat ook als high-tech gesjoemel klasseren ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Neen jongen, net niet.

Dat zijn gewoon verschillende statuten. Een aandeelhouder van een bedrijf kan als zelfstandige, als mandataris van een managementvennootschap of als werknemer aan de slag in zijn eigen bedrijf.

Enkel als die ook de algemene leiding van het bedrijf op zich heeft is het bij wet verboden dat te doen als werknemer omwille van aansprakelijkheid versus sociale bescherming. En dat is zelfs een zeer linkse regel

Hoeveel opdrachtgevers heb je ?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Boven de 72k euro een goeie 56,5 %.

Als ze jou dat zouden lappen zou je van diefstal spreken.

75K euro ofte 559411,40 Kronen jaarinkomen


Denemarken:
https://dk.neuvoo.com/tax-calculator...ion=Copenhagen

37.6% belastingen.


Belgie (75k / 13.9)
https://www.jobat.be/nl/art/hoeveel-...oon-netto-over
44% belastingen

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hoeveel opdrachtgevers heb je ?

3 in de afgelopen tien maanden. Waarom? Gaan we het persoonlijk maken? Geraken de argumenten op nu je jezelf in de hoek geschilderd hebt?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Je kan dat ook als high-tech gesjoemel klasseren ?

Dat is de wet jongen, geen gesjoemel.

Moesten we doen wat kameraad Tavek eist, nl dat de eigenaar-bestuurder een werknemer is, dan wordt het simpel voor hem hé: je neemt zeer veel risico. Is het goed, dan keer je jezelf het geld uit. Loopt het fout, dan ben je juridisch beschermt als zijnde werknemer ipv zelfstandige + je bent sociaal beschermd ook, want ook werknemer.

De verplichting tot zelfstandige vermijdt dat soort zaken.

Probeer nog eens, misschien eerst eens wat inlezen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

3 in de afgelopen tien maanden. Waarom? Gaan we het persoonlijk maken? Geraken de argumenten op nu je jezelf in de hoek geschilderd hebt?

Jij opende de deur om over jouw bedrijf te spreken.

Niet zo gepikeerd reageren.

Nergens voor nodig.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Dat is de wet jongen, geen gesjoemel.

Moesten we doen wat kameraad Tavek eist, nl dat de eigenaar-bestuurder een werknemer is, dan wordt het simpel voor hem hé: je neemt zeer veel risico. Is het goed, dan keer je jezelf het geld uit. Loopt het fout, dan ben je juridisch beschermt als zijnde werknemer ipv zelfstandige + je bent sociaal beschermd ook, want ook werknemer.

De verplichting tot zelfstandige vermijdt dat soort zaken.

Probeer nog eens, misschien eerst eens wat inlezen.

Hij is beschermd omdat hij sociale bijdragen betaalt & personenbelastingen, net zoals een werknemer. Die gaan wel wat hoger ligge dan bij een zelfstandigenstatuut.

In een NV is dit reeds perfect mogelijk.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

75K euro ofte 559411,40 Kronen jaarinkomen


Denemarken:
https://dk.neuvoo.com/tax-calculator...ion=Copenhagen

37.6% belastingen.


Belgie (75k / 13.9)
https://www.jobat.be/nl/art/hoeveel-...oon-netto-over
44% belastingen

518k Kronen is gemiddelde salaris in Denemarken (bruto), oftewel 67000 euro bruto.

In BE is dat 47000 euro bruto.

Als ge uw arbeiders goed betaalt kunt ge dat soort dingen doen hé.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Jij opende de deur om over jouw bedrijf te spreken.

Niet zo gepikeerd reageren.

Nergens voor nodig.

ik heb helemaal geen vennootschap, ik werk als eenmanszaak. Ik betaal dus meer belastingen dan de modale werknemer, zonder de bescherming van een modale werknemer. De belastingstarieven zijn immers dezelfde, maar dan nog plus de sociale bijdragen er bovenop.

Die "mijn bedrijf" sloeg op een voorbeeld dat communisten zoals jij zich niet moeten moeien moest ik zelf beslissen die concierge uit uw voorbeeld een veelvoud meer te betalen dan gemiddeld in "mijn bedrijf"

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hij is beschermd omdat hij sociale bijdragen betaalt & personenbelastingen, net zoals een werknemer. Die gaan wel wat hoger ligge dan bij een zelfstandigenstatuut.

In een NV is dit reeds perfect mogelijk.

Volgens het nieuwe wetboek van de vennootschappen kan je niet langer werknemer zijn van uw eigen vennootschap (in leidinggevende functie dan wel)

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

518k Kronen is gemiddelde salaris in Denemarken (bruto), oftewel 67000 euro bruto.

In BE is dat 47000 euro bruto.

Als ge uw arbeiders goed betaalt kunt ge dat soort dingen doen hé.

Je mist het punt. Je haalde aan dat je boven 72k in Denemarken veel belastingen betaalt. En dat we 'diefstal' zouden roepen moesten ze dat hier doen.

Ik toon aan dat men hier voor een jaarloon van 75k hier al meer belastingen betaalt dan in Denemarken
En jij wil dat nog verder optrekken.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik heb helemaal geen vennootschap, ik werk als eenmanszaak. Ik betaal dus meer belastingen dan de modale werknemer, zonder de bescherming van een modale werknemer. De belastingstarieven zijn immers dezelfde, maar dan nog plus de sociale bijdragen er bovenop.

Die "mijn bedrijf" sloeg op een voorbeeld dat communisten zoals jij zich niet moeten moeien moest ik zelf beslissen die concierge uit uw voorbeeld een veelvoud meer te betalen dan gemiddeld in "mijn bedrijf"

Ik heb een tijd consultancy gedaan in bijberoep, ik had daar een bvba voor.

Als ik ergens in een fabriek een productielijn zou opzetten, en dat ding ontploft per abuis, wou ik niet mijn huis kwijtspelen als dat bedrijf met een leger advocaten mij aansprakelijk komt stellen.

Nu, men heeft mij verteld dat ge u daar voor kunt verzekeren.....

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb een tijd consultancy gedaan in bijberoep, ik had daar een bvba voor.

Als ik ergens in een fabriek een productielijn zou opzetten, en dat ding ontploft per abuis, wou ik niet mijn huis kwijtspelen als dat bedrijf met een leger advocaten mij aansprakelijk komt stellen.

Nu, men heeft mij verteld dat ge u daar voor kunt verzekeren.....

Uw bvba gaat u niet helpen als het over veiligheidszaken gaat. Ik dacht dat vroeger ook, maar als het bvb over machineveiligheid gaat en gij hebt in naam van uw bvba afgetekend dat de installatie conform is en er gebeurt is, heb je het toch vlaggen.
Ik ben daar tegen verzekerd tegen zo'n zaken. De kost daarvan weegt niet op tegen het risico, plus je moet al een hoog inkomen hebben om de extra kost en moeite van een vennootschap eruit te halen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Je mist het punt. Je haalde aan dat je boven 72k in Denemarken veel belastingen betaalt. En dat we 'diefstal' zouden roepen moesten ze dat hier doen.

Ik toon aan dat men hier voor een jaarloon van 75k hier al meer belastingen betaalt dan in Denemarken
En jij wil dat nog verder optrekken.

Mijn punt is simpel, en dat is de reden waarom ik over Denemarken ben begonnen:

Hoge belastingen, lage ongelijkheid en hoge GDP/capita gaan onlosmakelijk samen.

Zorg ervoor dat het verschil tussen je bottom 50 en je top 1 % zo klein mogelijk is, en doe aan veel herverdeling, en je economie wordt een powerhouse, die er voor zorgt dat iedereen aan zijn of haar behoeftes kan voldoen.

Het is reeds tot in de treure toe bewezen dat kapitaalsstromen via belastingen van top 1 % naar bottom 50 % de economie ondersteunen. De bottom 50 % consumeren, geven uit, de top 1 % renteniert en koopt grote villas en yachten, die op zich geen nut hebben en economisch minder relevant zijn dan pakweg het voedsel, de kleding, enz...die de bottom 50 % daar mee kopen.

Hierdoor zullen de werknemers in die sectoren ook beter betaald kunnen worden omdat hun klanten meer koopkracht hebben.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Uw bvba gaat u niet helpen als het over veiligheidszaken gaat. Ik dacht dat vroeger ook, maar als het bvb over machineveiligheid gaat en gij hebt in naam van uw bvba afgetekend dat de installatie conform is en er gebeurt is, heb je het toch vlaggen.
Ik ben daar tegen verzekerd tegen zo'n zaken. De kost daarvan weegt niet op tegen het risico, plus je moet al een hoog inkomen hebben om de extra kost en moeite van een vennootschap eruit te halen.

Dat was 60k bruto dacht ik in de tijd.

Nugoed, mij was het voornamelijk te doen om de beperkte aansprakelijkheid. Ik haalde dat niet in bijberoep. Uiteindelijk heb ik dat een paar jaar gedaan tot het gezinsleven er onder begon af te zien.

Toen heb ik de boel geliquideerd. Nooit geen fiscale toeren uitgehaald dus dat was een simpele operatie.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mijn punt is simpel, en dat is de reden waarom ik over Denemarken ben begonnen:

Hoge belastingen, lage ongelijkheid en hoge GDP/capita gaan onlosmakelijk samen.

Zorg ervoor dat het verschil tussen je bottom 50 en je top 1 % zo klein mogelijk is, en doe aan veel herverdeling, en je economie wordt een powerhouse, die er voor zorgt dat iedereen aan zijn of haar behoeftes kan voldoen.

Het is reeds tot in de treure toe bewezen dat kapitaalsstromen via belastingen van top 1 % naar bottom 50 % de economie ondersteunen. De bottom 50 % consumeren, geven uit, de top 1 % renteniert en koopt grote villas en yachten, die op zich geen nut hebben en economisch minder relevant zijn dan pakweg het voedsel, de kleding, enz...die de bottom 50 % daar mee kopen.

Hierdoor zullen de werknemers in die sectoren ook beter betaald kunnen worden omdat hun klanten meer koopkracht hebben.

Maar ik herhaal: procentueel halen wij meer geld op bij kapitaal dan Denemarken . Wil je nu dat kapitaal meer of minder betaald?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat was 60k bruto dacht ik in de tijd.

Als je niet ruim over de 100k gaat is het nu niet meer interessant, allez in mijn geval toch.

Een BVBA kan u natuurlijk wel goed beschermen tegen een gewoon faillissement. Stel dat je hoge kosten en investeringen in de zaak, dan kan het wel interessant zijn om privé en werkvermogen te scheiden. Maar als je puur dienstverlening doet, zoals ik op dit moment, dan is aansprakelijkheid je enige probleem en dat los je op met een verzekering en niet met een vennootschap

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Maar ik herhaal: procentueel halen wij meer geld op bij kapitaal dan Denemarken . Wil je nu dat kapitaal meer of minder betaald?

De enigste verklaring die ik u daar voor kan geven is dat in Belgie kapitaalsinkomsten een groter deel van ons BNP zijn (en als ge die dan belast ook meer belastingen opleveren).

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De enigste verklaring die ik u daar voor kan geven is dat in Belgie kapitaalsinkomsten een groter deel van ons BNP zijn (en als ge die dan belast ook meer belastingen opleveren).

Ah en dat wil je graag wat lager zien waarschijnlijk?