Aftreden Koen Kennis?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

De links rechts opsplitsing in de politiek is weldegelijk aanwezig en komt ook in deze discussie naar voor. Dus helemaal geen probleem om deze ook nu te gebruiken.

Wat het gedrag in het verkeer betreft hebt u gelijk.....net DE reden om een veilig gemaakt kruispunt niet terug te bombarderen naar een onveilige toestand !!!
En dat terug draaien was een politieke beslissing....daar is dus een politiek verantwoordelijke voor en dat is Kennis. Bovendien loog hij nog over hulpdiensten....die bij navraag helemaal geen hinder hadden van de veilige situatie.

En brw..die Kennis is een rechtse N-VA er, sorry daar heb ik hem echt niet toe gedwongen

U haalt in dit topic de tegenstelling links-rechts erbij. Dat is weeral off topic.
Kennis heeft niks gezegd over de hulpdiensten zelf, wel over het feit dat zijn diensten vastgesteld hadden dat door de wijziging van de verkeerssituatie er een kans zou bestaan dat er door de ontstane verlengde files problemen zouden kunnen ontstaan voor die hulpdiensten omdat het conflictvrij maken van dat kruispunt door de langere wachttijden (die soms niet nodig waren) files veroorzaakten in oa de Sint-Vincentiusstraat waar het ziekenhuis gelegen is. Hij heeft nooit gezegd dat het ziekenhuis dat gevraagd had. Die leugen komt uit de mond van Van Besien.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=147

Uw bewering blijft zonder sluitend bewijs.
Uw leugen blijft.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

T'is niet de politiek die een kruispunt al dan niet veilig maakt, maar het wederzijds gedrag van chauffeurs en voetgangers/fietser.
Alsof er op een "veilig verklaard" kruispunt plots geen accidenten meer kunnen gebeuren .

Volgens onze Vlaamse mandatenkoning is het zonder conflictvrije lichtregeling zelfs veiliger.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

T'is niet de politiek die een kruispunt al dan niet veilig maakt, maar het wederzijds gedrag van chauffeurs en voetgangers/fietser.
Alsof er op een "veilig verklaard" kruispunt plots geen accidenten meer kunnen gebeuren .

Toch wel infrastruktuur en conflict vrij maken is een politieke beslissing.
Sorry hoor....Kennis is zelf komen toegeven op TV dat het stadsbestuur de situatie heeft teruggedraaid. Dus een politieke beslissing.

Op een conflict vrij kruispunt zou iemand door het rood moeten fietsen hebben....

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Volgens onze Vlaamse mandatenkoning is het zonder conflictvrije lichtregeling zelfs veiliger.

kinderen die zomaar de straat kunnen oplopen, zijn nergens veilig. Hoe erg het ook voor hen is, de ouders dragen hier een loodzware verantwoordelijkheid.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

kinderen die zomaar de straat kunnen oplopen, zijn nergens veilig. Hoe erg het ook voor hen is, de ouders dragen hier een loodzware verantwoordelijkheid.

Voila, we zijn er. Koen Kennis heeft niks verkeerd gedaan, zijn leugen waarom hij bestaande veiligheidsmaatregelen terug afschafte veegt men onder de mat, en gezien er wat veel protest kwam op het hier eerder geuitte 'blame the victim' van de kinderen zelf kapt men het nu in de boot van de ouders.

[dalibor]

Het ontspoort hier razendsnel

We zijn al zo ver dat stadskinderen het hele zomer in huis moeten doorbrengen om de vlotte doorstroom van het verkeer te verzekeren

Het Scandinavisch model waar N-VA'ers zo graag naar verwijzen, is verder weg dan ooit. Toen deze Vlaamse regering startte zei Jambon nog het volgende:

“Het is mijn ambitie als formateur om een regeerakkoord te maken dat Vlaanderen naar boven doet kijken. Scandinavië en Nederland zijn de voorbeelden waar we naartoe willen”.

Qua verkeersbeleid zitten we eerder in Caïro dan in Kopenhagen.

[Vette Pois(s)on]

de rooie meute heeft weer es bloed geroken

wat een gejank

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

kinderen die zomaar de straat kunnen oplopen, zijn nergens veilig. Hoe erg het ook voor hen is, de ouders dragen hier een loodzware verantwoordelijkheid.

De ouders zullen levenslang gegeseld worden met hun verantwoordelijkheid.
De politiek verantwoordelijke komt weg met een lulverhaaltje op tv En ging verder naar een van zijn andere 34 mandaten....schandalig

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het ontspoort hier razendsnel

We zijn al zo ver dat stadskinderen het hele zomer in huis moeten doorbrengen om de vlotte doorstroom van het verkeer te verzekeren

Het Scandinavisch model waar N-VA'ers zo graag naar verwijzen, is verder weg dan ooit. Toen deze Vlaamse regering startte zei Jambon nog het volgende:
“Het is mijn ambitie als formateur om een regeerakkoord te maken dat Vlaanderen naar boven doet kijken. Scandinavië en Nederland zijn de voorbeelden waar we naartoe willen”.
Qua verkeersbeleid zitten we eerder in Caïro dan in Kopenhagen.

Ouders die hun kinderen vertrouwd maken met het verkeer en niet verwachten dat de chauffeurs alleen alle mogelijke gevaarlijke verkeerssituaties gaan inschatten, is ook een oplossing.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Dit geldt enkel in het geval het om een N-VA politus gaat.
Bij de anderen gaat het enkel om een betreurenswaarde samenloop van omstandigheden. O.a. wanneer een bestuurder prut in zijn ogen had.

2

Moest Meeuws of Beels de Schepen in kwestie zijn geweest, dan kregen we nu een waslijst aan verzachtende omstandigheden.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

de rooie meute heeft weer es bloed geroken

wat een gejank

Hoe waar alweer !
De geur van bloed hangt nog over het kruispunt.
De rechtsen hun neus is verstopt.
Ze janken zich een weg uit hun verantwoordelijkheid.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

2

Moest Meeuws of Beels de Schepen in kwestie zijn geweest, dan kregen we nu een waslijst aan verzachtende omstandigheden.

Totaal naast de kwestie...moest ons kat kunnen vliegen....
en moest ik de lotto gewonnen hebben
en moest onzen Andre op een velo kunnen rijden zoals Eddy Merkx

Het is nu effectief niemand anders dan N-VA'er Kennis die verantwoordelijk is voor Mobiliteit. De inrichting van kruispunten hoor bij zijn bevoegdheid.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Totaal naast de kwestie...moest ons kat kunnen vliegen....
en moest ik de lotto gewonnen hebben
en moest onzen Andre op een velo kunnen rijden zoals Eddy Merkx

Het is nu effectief niemand anders dan N-VA'er Kennis die verantwoordelijk is voor Mobiliteit. De inrichting van kruispunten hoor bij zijn bevoegdheid.

Neen, er boenk op. Linkse hyena's die de dood van twee kinderen misbruiken om politieke tegenstanders te kunnen afzeiken.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Neen, er boenk op. Linkse hyena's die de dood van twee kinderen misbruiken om politieke tegenstanders te kunnen afzeiken.

Ach ach....rechts gebruikt zelf verzonnen verhaaltjes, waar achteraf een rechtzetting voor moet worden geplaatst, om Vivaldi te kunnen afzeiken

Hier is een verkeersongeluk gebeurd met twee dodelijke slachtoffers op een kruispunt waar door een politieke beslissing een veiligere situatie is ongedaan gemaakt en de meer onveilige situatie terug is ingevoerd. En die beslissing voor de situatie terug te draaien is genomen door de Schepen van mobiliteit. In casu dhr Kennis. Die in een eerste reactie verwees naar hulpdiensten om de beslissing toe te lichten. De naburige kliniek was geen vragende partij.

Ik denk dat met bovenstaande geen rechtzetting nodig is.

[WYSIWYG]

Nog maar eens de openingspost van dit topic herhalen.

Aftreden Koen Kennis?
Blijkt dat hij zitten liegen heeft over de heraanleg van het kruispunt. De hulpdiensten van het ziekenhuis hadden daarom niet gevraagd.

Bron: VRT nieuws 10u.

Ik begrijp dat voor Belgisch-nationalisten hun eigen Nederlands onleesbaar is, maar dat is hun probleem.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ach ach....rechts gebruikt zelf verzonnen verhaaltjes, waar achteraf een rechtzetting voor moet worden geplaatst, om Vivaldi te kunnen afzeiken

Hier is een verkeersongeluk gebeurd met twee dodelijke slachtoffers op een kruispunt waar door een politieke beslissing een veiligere situatie is ongedaan gemaakt en de meer onveilige situatie terug is ingevoerd. En die beslissing voor de situatie terug te draaien is genomen door de Schepen van mobiliteit. In casu dhr Kennis. Die in een eerste reactie verwees naar hulpdiensten om de beslissing toe te lichten. De naburige kliniek was geen vragende partij.

Ik denk dat met bovenstaande geen rechtzetting nodig is.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ach ach....rechts gebruikt zelf verzonnen verhaaltjes, waar achteraf een rechtzetting voor moet worden geplaatst, om Vivaldi te kunnen afzeiken

Hier is een verkeersongeluk gebeurd met twee dodelijke slachtoffers op een kruispunt waar door een politieke beslissing een veiligere situatie is ongedaan gemaakt en de meer onveilige situatie terug is ingevoerd. En die beslissing voor de situatie terug te draaien is genomen door de Schepen van mobiliteit. In casu dhr Kennis. Die in een eerste reactie verwees naar hulpdiensten om de beslissing toe te lichten. De naburige kliniek was geen vragende partij.

Ik denk dat met bovenstaande geen rechtzetting nodig is.

Fout. Hij verwees onder andere naar de eventuele problemen voor hulpdiensten die door zijn diensten bij de conflictvrije situatie zijn vastgesteld.
Dat is heel wat anders dan wat u ervan tracht te maken. Nederlands is echt moeilijk zo te zien voor de liefhebbers van dit onland.
Daarnaast liepen de zijstraten door het conflictvrij maken en de daardoor langere wachttijden vol met verkeer met draaiende motor. Een echt groen alternatief natuurlijk.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor wanneer is uw overstap naar Groen of PvdA , Pandareus? Partijhoppers zijn in. Of tracht u een pseudo-PvdA'er te bekeren tot het smurfenliberalisme?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ach ach....rechts gebruikt zelf verzonnen verhaaltjes, waar achteraf een rechtzetting voor moet worden geplaatst, om Vivaldi te kunnen afzeiken

Hier is een verkeersongeluk gebeurd met twee dodelijke slachtoffers op een kruispunt waar door een politieke beslissing een veiligere situatie is ongedaan gemaakt en de meer onveilige situatie terug is ingevoerd. En die beslissing voor de situatie terug te draaien is genomen door de Schepen van mobiliteit. In casu dhr Kennis. Die in een eerste reactie verwees naar hulpdiensten om de beslissing toe te lichten. De naburige kliniek was geen vragende partij.

Ik denk dat met bovenstaande geen rechtzetting nodig is.

We gaan iedere politiek verantwoordelijke voor de wegeninfrastructuur in het vervolg bij ieder ongeval verantwoordelijk stellen en zijn/haar ontslag daarvoor eisen. Akkoord?
Neen, wacht, u gaat eerst nagaan of het een N-VA'er is, niet?