2 jaar corona: hoe staat het met de geloofwaardigheid van de wetenschap?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Het toppunt van absurditeit is echter de EU, die volgens de jurisprudentie van haar eigen Hof van Justitie GEEN RECHTSPERSOONLIJKHEID heeft, terwijl haar ambtenaren niet aansprakelijk zijn voor wat ze doen.

Dat is dus je reinste absolutisme.

Tenzij die ambtenaren eigenlijk niks doen he.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Tenzij die ambtenaren eigenlijk niks doen he.

Pertinent, dat wel, maar we zien helaas ook wel dat ze soms iets doen. Niet dat ze overwerkt raken.

Maarrre... wat brengt uitgerekend jou op dat idee?

[Dade]

Wat hiervan te denken ? Verzekeraars zijn wel meestal goed op de hoogte .
https://www.youtube.com/watch?v=Sp8ciwi0CL8

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Wat hiervan te denken ? Verzekeraars zijn wel meestal goed op de hoogte .
https://www.youtube.com/watch?v=Sp8ciwi0CL8

Ik heb dat eerder ook al gehoord, verzekeraars zien een stijging van doden in de werkende groep. Het kan een Amerikaans fenomeen zijn want hier zien we geen stijging in die leeftijdsgroep.

Het kan zijn dat er hier wel degelijk een stijging is, de zwakke zijn er in 2020 uit gegaan dus zouden we in 2021 een daling moeten zien en dat is niet gebeurd. Er kan dus een daling zijn in de niet-werkende-groep 20 tot 65 jarigen en een stijging in de wel-werkende-groep 20 tot 65 jarigen. Om dat vast te stellen hebben we meer data nodig.

https://www.demorgen.be/nieuws/2021-...egio~bda81f3e/

[Dade]

Dit zag ik vandaag, vrij goede bron ,gaat al een tijdje mee op yt, oversterfte en de oorzaak , of gebrek aan enig idee daromtrent https://www.youtube.com/watch?v=7f45S6vmQgA

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Dit zag ik vandaag, vrij goede bron ,gaat al een tijdje mee op yt, oversterfte en de oorzaak , of gebrek aan enig idee daromtrent https://www.youtube.com/watch?v=7f45S6vmQgA

Ik vermoed dat dit nog steeds het gevolg is van die uitgestelde zorg, dat zal nog een tijdje voor oversterfte zorgen bij de werkende leeftijd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Dit zag ik vandaag, vrij goede bron ,gaat al een tijdje mee op yt, oversterfte en de oorzaak , of gebrek aan enig idee daromtrent https://www.youtube.com/watch?v=7f45S6vmQgA

Wel, als je naar "excess deaths" kijkt in een aantal landen:

https://ourworldindata.org/explorers...RA~DEU~ITA~NLD

dan kan men toch niet zeggen dat men een ferm effect ziet. Het is juist dat er in de UK een bobbel is, maar dat lijkt niet universeel...

Al bij al zijn er eigenlijk weinig extra doden, he. Zelfs de eerste piek was maar een heel heel tijdelijke (een paar weken) verdubbeling van het normale aantal doden. Zolang je geen factoren 5 of 10 gedurende lange tijd boven het normale aantal doden zit, is er eigenlijk niet echt iets dat maatschappelijk problematisch is.

[Rudy]

Iemand die weet of de vaccins ondertussen worden geupdated ?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Iemand die weet of de vaccins ondertussen worden geupdated ?

Ze zijn ermee bezig, de FDA heeft de opdracht gegeven. Maar die zullen maar ten vroegste tegen October klaar zijn en dan niet genoeg voor iedereen. De versie na de zomer zal dus waarschijnlijk nog steeds dezelfde zijn als de huidige.

Die nieuwe versies gaan ze niet kunnen testen zoals de vorige, anders is het weeral 6 maanden later. Ze volgen de methode van Trump om niet te testen, grappig.

We zitten nu volop besmettingen overal, dus wat ze willen bereiken is weeral erg onduidelijk.

https://www.nytimes.com/2022/07/04/h...s-omicron.html

“Omicron is so different that, to me, it seems pretty clear we’re starting to run out of ground in terms of how well these vaccines protect against symptomatic infections,” said Deepta Bhattacharya, an immunologist at the University of Arizona. “It’s very important that we update the shots.”
Now, the question is whether those modified boosters will arrive in time. In a bid to match the latest forms of the virus, the F.D.A. asked vaccine manufacturers to tailor their new shots to the BA.4 and BA.5 subvariants, rather than to the original version of Omicron from last winter.

But building a fall booster campaign around vaccines at the forefront of the virus’s evolution could also come at a cost. Pfizer and Moderna said that they could deliver subvariant vaccine doses no earlier than October. Some F.D.A. advisers warned in a public meeting last week that the timeline could be slowed even further by any number of routine delays.

[Bach]

Whilst Trudeau had Covid-19 again, his Government revealed the Vaccinated account for 93% of COVID Deaths in Canada; 50% of which were Quadruple Jabbed

https://expose-news.com/2022/07/09/c...hs-vaccinated/

"This means the unvaccinated population accounted for just 7% of Covid-19 deaths, whilst the vaccinated population accounted for 93%, 50% of which were among the quadruple jabbed, and 41% of which were among the triple jabbed. "

Ook al ontbreekt het in dit artikel over de gegevens over aantallen vaccinaties in Canada lijkt het me toch niet overdreven te zeggen dat de bescherming die de vaccins geven eerder "marginaal" te noemen is. (Vaccinatiegraad in Canada is 85 procent, 4 dosissen is een nog geen 10 procent zie ik in tabellen).

Als we daar tegenover dan zetten de negatieve gevolgen van de gevoerde covid politiek vraag ik me toch af of ons systeem wel geschikt is om het hoofd te bieden aan epidemieën.

Ondertussen heeft Biden Bourla van Phizer een handdruk bij een verdubbeling van de prijs van de vaccins naar 30 dollar per dosis. De transfer van belastingsgeld naar de upper class gaat alzo verder. De middenklasse wordt verder ontmanteld en een totalitair systeem neemt verder vorm aan. We kunnen deze lijn trouwens perfect verder getrokken zien ivm de maatregelen getroffen mbt de oorlog in Oekraïne.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Als we daar tegenover dan zetten de negatieve gevolgen van de gevoerde covid politiek vraag ik me toch af of ons systeem wel geschikt is om het hoofd te bieden aan epidemieën.

Bravo, diplomatisch geformuleerd.

Nee, ons systeem is niet "geschikt" om "het hoofd te bieden" aan een epidemie, om de eenvoudige reden dat het een totalitair regime is gaan na-apen en dus zelf ook totalitaire trekken heeft gekregen.

Kijk, de enige manier "om het hoofd te bieden" aan een epidemie, is ze te laten waaien. Want waaien zal ze, eens deftig ingeworteld. Daar is niks tegen te doen. Men heeft geprobeerd om "hoog water" tegen te houden. Dat lukt niet he, het hoog water komt er. Eventueel wat uitgesteld, maar komen zal het.

Voor de rest is er niet veel aan te doen, en moet men niet beginnen aan kwakzalverij zoals aderlaten en andere dingen, zeker niet op totalitaire manier.

Wat had moeten gebeuren, was ze ZORG RANTSOENEREN voor wat belangrijk is voor de maatschappij, namelijk, de chauffeurs en de cafe bazen verzorgen. Wat vooral niet moest gebeuren, was het land plat zetten om proberen zorg te geven aan mensen die niks meer bijdragen en toch het gros van hun leven gehad hebben. Dat was pure waanzin.

Wij hebben meer dan 2 jaar een gigantische hoeveelheid pure kwakzalverij met dwang over onze kop gekregen, maar het nam zulke gigantische proporties aan, dat als we dat hier zegden, we niet geloofd werden. Het was niet voorstelbaar dat "slimme professoren" zodanig veel bullshit kwamen vertellen. En toch was het zo.

Zoals een bang en zot geworden paard heeft men het volk toen op een draf richting totalitaire afgrond gestuurd, zonder dat dat het non-probleem van de epidemie zelfs maar fundamenteel veranderde. Het is nu pas dat we de brokken beginnen zien, nu de hysterie aan het vallen is. Maar men is zodanig beschaamd in de grond, dat men niet durft toegeven hoe waanzinnig en vooral totalitair men geworden is.

[Max van Dietschland]

De wetenschap komt toch wel niet al te goed uit deze crisis. Veel te veel achter de feiten na hollen. Te langdradige procedures voor geneesmiddelen en vaccins.

Soms moet men in tijden van crisis een risico durven nemen. Durven vaccins inzetten die nog niet alle klinische tests hebben doorlopen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De wetenschap komt toch wel niet al te goed uit deze crisis. Veel te veel achter de feiten na hollen. Te langdradige procedures voor geneesmiddelen en vaccins.

Soms moet men in tijden van crisis een risico durven nemen. Durven vaccins inzetten die nog niet alle klinische tests hebben doorlopen.

Dat is hoe het vroeger werkte, die langdurige tests zijn er voor een reden. Het is al regelmatig eens misgelopen met vaccins en het is voor een reden dat we op boerderijen zoveel mogelijk afstappen van vaccins.

Wetenschap is ook aanvaarden dat het soms beter is om niets te doen.

[Erw]

Ze waren helemaal niet bang enz.
Ze wilden een crisis maken, dit keer een virus als uitleg, dit keer door gedwongen stopzetting van productie, om alzo na 10 jaar nikske terug prijzen hoger te kunnen drijven.
Herinner nog 2008?
Quantitative Easing van de VS Federal Reserve.
Die verdrievoudigde de hoeveelheid geld MAAR ze betaalden banken een bonus, een rente op overschot reserves, als ze dat geld dus NIET uitleenden.
En inderdaad, het werd niet uitgeleend, en ze vernietigden dat elektronisch geld later terug.
Bewezen door afwezigheid van prijsstijgingen in de 10 jaar erna.
De Europese Centrale Bank herhaalde dat truukje in 2011.
De operaties werden verkocht alsof ze op hyperinflatie afstuurden.
Beleggers werden zo bereid gekregen om steeds hogere prijzen / koersen te betalen en dus steeds minder voor hun dollars en euros te krijgen, maar enkel van SPECULATIEVE / SPAAR producten.
Ze slaagden dus in hun opzet.
En in 2020, begonnen ze dus wèl geld in circulatie te pushen. Door banken te straffen via een te betalen rente, hoger dan de marktrente, op hun overschot reserves.
Productie afname, geld toename, prijsstijgingen.
Oekraine, allez, hun sancties, zijn gewoon de verderzetting daarvan.
Kijk maar hoe raprap ze uitkeringen en lonen aanpasten, dat is om terugkeer naar de oude prijzen te voorkomen he. Bedrijven moeten personeel meer betalen, en rekenen dat door in hun producten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De wetenschap komt toch wel niet al te goed uit deze crisis.

De wetenschap doet het prima. Die is hier op het forum in ere gehouden he Mensen die zich op TV wetenschappers hebben genoemd, echter veel minder: die hebben getoond helemaal geen wetenschappers te zijn, maar kwakzalvers. Dat was voor sommigen al van in het begin duidelijk, he. Maar toen was de propaganda machine zo hard aan het draaien, en was het inderdaad ZO onvoorstelbaar dat grote professoren zoveel lulkoek met zekerheid durfden vertellen, dat men inderdaad een nogal stevige echte wetenschapper moest zijn om daar lossendoor te kijken he.

Maar bon, zonder dat het expliciet gezegd wordt, is het ondertussen toch wel duidelijk, dat al die kwakzalverij - zoals het kwakzalverij betaamt - bijzonder veel schade heeft veroorzaakt, en helemaal geen enkel zogezegd doel heeft bereikt of zelfs maar benaderd.

Grote les, altijd dezelfde: eens het deftig begonnen is, hou je een epidemie niet tegen, en alle brokken die je maakt om zoiets zinloos te proberen, zijn enkel extra brokken. Gezien men ongelofelijk totalitair en roekeloos is geweest, zijn de brokken navenant, zelden hebben staten hun eigen bevolking, land, en economie zo zwaar kapot geklopt. We zegden dat hier, maar "we moesten de nep-wetenschappers op TV geloven" he.

Ten tweede: ja, het enorme debacle van enerzijds misschien vrij goed werkende simpele geneesmiddelen te VERBIEDEN en alles te zetten op tovervaccins, die met veel geweld zijn opgedrongen, en weinig hebben gedaan. Nee, niet niks, ze hebben wat mensen van hogere leeftijd zware ziekte en dood vermeden. Maar ondertussen is wel gans het volk, jeugd op kop, TOTAAL ZINLOOS ingespoten met middelen die een totalitair regime gebruikt.
En nee, het doel daarvan, duurzame groepsimmuniteit, was al GEWETEN OM NIET KUNNEN TE WERKEN voor men de dwingelandij is gaan opleggen, dat was dus pure kwakzalverij, dat gedoe met die pasjes en zo.

Nu het vaccin gedoe achter de rug is, ook al blijft men doen alsof het nog tot iets dient (het HEEFT gediend, maar 't is achter de rug), nu er geen toverpillen gekomen zijn, en nu de ziekte zachter geworden is, en onstopbaar, kijkt men terug op de rokende puinhoop die men van de maatschappij gemaakt heeft onder bevel van een paar dolgedraaide kwakzalvers die dachten dat ze het wisten he, terwijl het van ver te zien was dat van hun verhaal niet veel kon kloppen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Soms moet men in tijden van crisis een risico durven nemen. Durven vaccins inzetten die nog niet alle klinische tests hebben doorlopen.

Ja, dat is waar. Dat werd hier dan ook gezegd. Maar dat mocht niet, want de Amerikaanse verkiezingen moesten eerst nog komen he. Stel U voor dat Trump kon stoefen met de vaccins die zijn programma snel hadden klaargestoomd.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ze zijn ermee bezig, de FDA heeft de opdracht gegeven. Maar die zullen maar ten vroegste tegen October klaar zijn en dan niet genoeg voor iedereen. De versie na de zomer zal dus waarschijnlijk nog steeds dezelfde zijn als de huidige.

Die nieuwe versies gaan ze niet kunnen testen zoals de vorige, anders is het weeral 6 maanden later. Ze volgen de methode van Trump om niet te testen, grappig.

We zitten nu volop besmettingen overal, dus wat ze willen bereiken is weeral erg onduidelijk.

Het zou mij verbazen moest die ontwikkeling nog niet bezig zijn.
Hoe dan ook. Geen man overboord. We hebben te maken met een stevige griep of iets gelijkaardigs. Pech is er altijd geweest.
Als ik tegen de jaarwisseling mijn volgende prik mag halen, liefst geupdated, dan zal ik dit doen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het zou mij verbazen moest die ontwikkeling nog niet bezig zijn.
Hoe dan ook. Geen man overboord. We hebben te maken met een stevige griep of iets gelijkaardigs. Pech is er altijd geweest.
Als ik tegen de jaarwisseling mijn volgende prik mag halen, liefst geupdated, dan zal ik dit doen.

Dan is de zomerse en na-zomerse golf al voorbij, het ziet er naar uit dat ze in augustus willen starten en dan is het nog steeds de oude versie.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dan is de zomerse en na-zomerse golf al voorbij, het ziet er naar uit dat ze in augustus willen starten en dan is het nog steeds de oude versie.

De oude stock zal nog moeten verwerkt worden zekers.
Ze kunnen die moeilijk in de vuilbak kieperen. 't Zou nogal een schandaal zijn.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De oude stock zal nog moeten verwerkt worden zekers.
Ze kunnen die moeilijk in de vuilbak kieperen. 't Zou nogal een schandaal zijn.

Ze hebben er hier al miljoenen weggesmeten, ik weet van geen schandaal.