abortus : CD&V blijft dwarsliggen - Pagina 10

patrickve · 19 april 2023, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wil je een absoluut principe van 'baas in eigen buik' en zonder limieten koppelen aan een even absoluut principe dat zij de gevraagde medische hulp ook effectief MOET krijgen zonder limieten overwegen ?

Ik ben tegen elk claim right. Ik vind dat geen enkele zorgverlener wat dan ook MOET. Voor mij is zorg een product dat op de markt dient aangeboden te worden voor zij die denken winst kunnen te maken uit de gezondheidsproblemen van anderen. Maar niemand kan gedwongen worden om zorg moeten te verlenen.

Zipper · 19 april 2023, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Iedere oppositie tegen... ?

De enigen in de meerderheid die tegen zijn, zijn de tsjeven. Of ga je beweren dat die de paapse moraal niet aanhangen misschien ?

In de oppositie zit N-VA warm & koud tegelijk te blazen, dus dat is afwachten.

En de communisten zijn pro, en willen het voorstel zelfs vanuit de oppositie mee goedkeuren.

de echte paapse moraal verwerpt elke vorm van abortus, ongeacht na welke termijn. Dus een partij die zelfs tot 14 weken wil gaan, kan je bezwaarlijk nog paaps noemen.
Maar ach, we weten hier allemaal hoe graag je iedereen die je niet aanstaat in je eigen ontworpen hokjes plaatst.

CUFI · 19 april 2023, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben het daarmee volmondig eens. Het is een liberty right, geen claim right.

Maar van de slag is elke "termijn" een inconsistentie. Er zijn maar 2 logische termijnen: 0 en geen. Oftewel zijn vrouwen leghennen, en dan moeten ze niet neuten over hun eventuele "rechten" die ze niet hebben. En dan is de termijn 0. Oftewel is een vrouw baas in eigen buik, en dan is er geen termijn waarop ze dat niet meer is.

Ik begrijp dus niet hoe er een "wetenschappelijk" rapport kan zijn dat een "optimale maximum termijn" kan aangeven.

Daarentegen, zoals al aangegeven, kan men misschien zo een termijn INDIRECT gebruiken om vrouwen aan te zetten de beste beslissing VOOR ZICHZELF op het BESTE MOMENT te nemen. Maar dan zou ik denken dat een te lange termijn eerder nefast werkt, omdat het de "norm" naar een te laat moment verlegt.

Kortom, elke wet met een termijn begrenzing is eigenaardig, maar als ze dan toch ingevoerd wordt, is het "optimum" er een dat vrouwen zou moeten lichtjes nudgen richting "zo vroeg mogelijk".

Een vrouw kan perfect kiezen geen leghen te zijn.
Maar alst een loemp kieke is, moet ze daar de vrucht van dragen. Anders is het moord. Politiek en artsen die daarbij helpen de medeplichtigen aan moord.

De Prof · 19 april 2023, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik spreek wel van een mama. En jij gaat me dat niet beletten.
Elke zwangere vrouw is, zolang ze zwanger blijft, een toekomstige mama.

Helemaal puur-logisch is die zwangere dus nog geen mama, maar je hebt wel begrepen wat mijn boodschap daarmee is.

Straks ga je nog beweren dat elke vrouw die "onveilig" of zonder anticonceptie poept, in feite een toekomstige mama is.

TheFourHorsemen · 20 april 2023, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Wie baas is over eigen buik wordt niet ongewenst zwanger, zelfs niet na verkrachting tenzij opgesloten.

Wtf?

patrickve · 20 april 2023, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Straks ga je nog beweren dat elke vrouw die "onveilig" of zonder anticonceptie poept, in feite een toekomstige mama is.

Elke vrouw die bekeken wordt door een vent die een stijve krijgt, is een toekomstige mama

CUFI · 20 april 2023, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wtf?

Morning after pill

gunter5148 · 20 april 2023, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zie daar echt geen enkel punt voor. Aangezien ik voorstander ben van de moord op de geboren mens als die stoort, dan is dat ZEKER het geval voor een ongeboren mens.

De geboren mens die de moord op de ongeboren mens propageert stoort zeker.

TheFourHorsemen · 20 april 2023, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Morning after pill

Maar dan ben je mogelijk al zwanger geweest hé. Alé, de vraag is natuurlijk wat jij als zwanger beschouwt. Het kan perfect dat het ei en de zaadcel al zijn samengekomen.

Normaal spreekt men pas van zwangerschap wanneer het bevrucht ei is ingenesteld. Vanaf dat moment werkt de morning after pill niet meer.

Maar de morning after pill is geen 100% garantie dat de innesteling niet gebeurd. En ook niet bijna 100% zoals echte anticonceptiemiddelen. Het vermindert de kans maar met 80% ofzo.

gunter5148 · 20 april 2023, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Elke vrouw die bekeken wordt door een vent die een stijve krijgt, is een toekomstige mama

Hier gaan we weer. Iets dat gebeurde is gebeurd. Een daad die niet voltrokken werd, is niet gebeurd.

Vanuit het heden kunnen we van een daad uit het verleden bepalen of ze gebeurde of niet. Vanuit het heden kunnen we niet bepalen welk gevolg een daad zal hebben naar de toekomst.

gunter5148 · 20 april 2023, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Maar dan ben je mogelijk al zwanger geweest hé. Alé, de vraag is natuurlijk wat jij als zwanger beschouwt. Het kan perfect dat het ei en de zaadcel al zijn samengekomen.

Normaal spreekt men pas van zwangerschap wanneer het bevrucht ei is ingenesteld. Vanaf dat moment werkt de morning after pill niet meer.

Maar de morning after pill is geen 100% garantie dat de innesteling niet gebeurd. En ook niet bijna 100% zoals echte anticonceptiemiddelen. Het vermindert de kans maar met 80% ofzo.

De mens ontstaat bij de conceptie, de zaadcel die de eicel penetreert en de zygote vormt. Daarop volgt de eerste celdeling.

De morning after pil is dus gelijk aan moord.

gunter5148 · 20 april 2023, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben tegen elk claim right. Ik vind dat geen enkele zorgverlener wat dan ook MOET. Voor mij is zorg een product dat op de markt dient aangeboden te worden voor zij die denken winst kunnen te maken uit de gezondheidsproblemen van anderen. Maar niemand kan gedwongen worden om zorg moeten te verlenen.

Nu is het andersom. We worden verplicht, of minstens gechanteerd, om zorg te nemen.

En het labooke van von ranzig maakte z'n winst....

Rudy · 20 april 2023, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

De morning after pil is dus gelijk aan moord.

Dat kan je ook zeggen over het spiraaltje.

CUFI · 20 april 2023, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

De mens ontstaat bij de conceptie, de zaadcel die de eicel penetreert en de zygote vormt. Daarop volgt de eerste celdeling.

De morning after pil is dus gelijk aan moord.

Ja maar er is een verschil nog tussen iets afdrijven vlak na conceptie dan wachten tot ge de ledematen er moet afrukken om het eruit te krijgen.
Het gebeurt zelfs dat een bevruchte eicel zich niet kan nestelen en alsnog via de natuur wordt afgedreven.

CUFI · 20 april 2023, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Maar dan ben je mogelijk al zwanger geweest hé. Alé, de vraag is natuurlijk wat jij als zwanger beschouwt. Het kan perfect dat het ei en de zaadcel al zijn samengekomen.

Normaal spreekt men pas van zwangerschap wanneer het bevrucht ei is ingenesteld. Vanaf dat moment werkt de morning after pill niet meer.

Maar de morning after pill is geen 100% garantie dat de innesteling niet gebeurd. En ook niet bijna 100% zoals echte anticonceptiemiddelen. Het vermindert de kans maar met 80% ofzo.

Als ze dan nog zwanger blijkt te zijn moet ze geen maanden wachten he.
We stellen beter grondwettelijk vast dat je geen abortus meer mag plegen zodra er een hartslag is.

Pandareus · 20 april 2023, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Maar dan ben je mogelijk al zwanger geweest hé. Alé, de vraag is natuurlijk wat jij als zwanger beschouwt. Het kan perfect dat het ei en de zaadcel al zijn samengekomen.

Normaal spreekt men pas van zwangerschap wanneer het bevrucht ei is ingenesteld. Vanaf dat moment werkt de morning after pill niet meer.

Maar de morning after pill is geen 100% garantie dat de innesteling niet gebeurd. En ook niet bijna 100% zoals echte anticonceptiemiddelen. Het vermindert de kans maar met 80% ofzo.

oei... dat zou dan betekenen dat cufi de goddelijke ordening verstoorde, dat hij ZONDIGDE en een nieuwe mens bestaande uit twee splitsende cellen 'vermoord' heeft met pharmaceutische hulpmiddelen !

Repent !

Pandareus · 20 april 2023, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ja maar er is een verschil nog tussen iets afdrijven vlak na conceptie dan wachten tot ge de ledematen er moet afrukken om het eruit te krijgen.
Het gebeurt zelfs dat een bevruchte eicel zich niet kan nestelen en alsnog via de natuur wordt afgedreven.

Ben je nu aan het flip-floppen ? Is de conceptie dan plots niet meer de start van ongeboren leven, wat voor jou toch equivalent is aan het begrip 'mens' zijn ?

Pandareus · 20 april 2023, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Als ze dan nog zwanger blijkt te zijn moet ze geen maanden wachten he.
We stellen beter grondwettelijk vast dat je geen abortus meer mag plegen zodra er een hartslag is.

Dat lijkt me een schitterende definitie. Als de dokter na de geboorte een hartslag bij de pasgeboren baby hoort, is er een mens, en bijgevolg is abortus verboden.

Toppie. Dank voor de oplossing.

TheFourHorsemen · 20 april 2023, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

De mens ontstaat bij de conceptie, de zaadcel die de eicel penetreert en de zygote vormt. Daarop volgt de eerste celdeling.

De morning after pil is dus gelijk aan moord.

Oké, dan slaat de post van CUFI op niets hé.

Hij meent dat men zelfs bij verkrachting niet ongewenst zwanger kan geraken, zolang je maar de mogelijkheid hebt om tijdig de morning after pil te nemen.

TheFourHorsemen · 20 april 2023, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Als ze dan nog zwanger blijkt te zijn moet ze geen maanden wachten he.
We stellen beter grondwettelijk vast dat je geen abortus meer mag plegen zodra er een hartslag is.

Maar wie spreekt er hier over maanden?

Op het moment dat je de morning after pil neemt, ga je mogelijk een bevruchte eicel "ter dood veroordelen" he.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

oei... dat zou dan betekenen dat cufi de goddelijke ordening verstoorde, dat hij ZONDIGDE en een nieuwe mens bestaande uit twee splitsende cellen 'vermoord' heeft met pharmaceutische hulpmiddelen !

Repent !

Snel een aflaat kopen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ben je nu aan het flip-floppen ? Is de conceptie dan plots niet meer de start van ongeboren leven, wat voor jou toch equivalent is aan het begrip 'mens' zijn ?

Gek hé. Blijkbaar laat CUFI dan toch de opening om binnen een bepaalde tijd de bevruchte eicel te vernietigen.