Goedele Liekens (Open Vld): “Weg met het cordon sanitaire”

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

DAT is natuurlijk vanuit HUN standpunt perfect te begrijpen, hoe zoude zelf zijn.

Wat VEEL EIGENAARDIGER is, is dat het aan Vlaamse kant niet even evident is om ervan af te willen.

De Vlaamse politici zijn, heu...zoals alle "Nederlandstaligen" van kindsbeen af verbelziekt. Niet als Vlamingen maar als "trouwe" Belgen geraken ze aan de macht. Macht die ze niet gebruiken eens ze zo ver zijn.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En België is leefbaar dankzij Vlaanderen.

Bron?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bron?

Het feit dat Wallo-Brux niet zonder Vlaanderen verder durft.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Het feit dat Wallo-Brux niet zonder Vlaanderen verder durft.

Bron?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Het feit dat Wallo-Brux niet zonder Vlaanderen verder durft.

Vlaanderen durft ook niet te splitsen. Wat nu?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Waarom was de voertaal in Congo dan Frans als er zoveel Vlamingen het gezag zouden uitgeoefend hebben?

Omdat in die tijd (leopold II) de Franse taal de taal was van de elite. Maar toen België de Vrijstaat overnam, hadden de Nederlandstalige Belgen ofte Vlamingen op hun strepen moeten staan en eisen dat de nieuwe Belgische kolonie tweetalig moest zijn in theorie én in de praktijk. Maar ze deden het niet. Helaas. En nu zijn er nog altijd mensen die hierover komen janken.

Ik zeg tegen die grieners: ‘eigen schuld dikke bult!’.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zoals rattachist Everytime?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Omdat in die tijd (leopold II) de Franse taal de taal was van de elite. Maar toen België de Vrijstaat overnam, hadden de Nederlandstalige Belgen ofte Vlamingen op hun strepen moeten staan en eisen dat de nieuwe Belgische kolonie tweetalig moest zijn in theorie én in de praktijk. Maar ze deden het niet. Helaas. En nu zijn er nog altijd mensen die hierover komen janken.

Ik zeg tegen die grieners: ‘eigen schuld dikke bult!’.

Op gebruik van taal is het inderdaad zo dat het de Vlamingen hun eigen schuld is.

Vlamingen hebben nu eenmaal weinig taalbewustzijn. In de rand merk je dat het beste. Franstaligen worden er nog steeds (of in grote mate)op hun wenken bedient. Ga even naar de Zuidkant van Brussel richting Waals Brabant om te ondervinden of het ook omgekeerd zo is

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Omdat in die tijd (leopold II) de Franse taal de taal was van de elite. Maar toen België de Vrijstaat overnam, hadden de Nederlandstalige Belgen ofte Vlamingen op hun strepen moeten staan en eisen dat de nieuwe Belgische kolonie tweetalig moest zijn in theorie én in de praktijk. Maar ze deden het niet. Helaas. En nu zijn er nog altijd mensen die hierover komen janken.

Ik zeg tegen die grieners: ‘eigen schuld dikke bult!’.

Zo is het, de slachtoffers zijn schuldig.

Zuivere Belgicistische logica.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Vlaanderen durft ook niet te splitsen. Wat nu?

Dat is inderdaad een eigenaardig gegeven. Waarschijnlijk zijn er daar 3 verklaringen voor:

1) Vlamingen zijn te dom om het voordeel te begrijpen

2) Vlamingen weten dat ze veel te dom zijn om aan zichzelf, zonder Franstalige wijsheid, overgelaten te worden

3) Vlamingen zijn romantische vendeliersnationalisten die maar al te graag hun welvaart opofferen voor Koning en Vaderland.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Omdat in die tijd (leopold II) de Franse taal de taal was van de elite. Maar toen België de Vrijstaat overnam, hadden de Nederlandstalige Belgen ofte Vlamingen op hun strepen moeten staan en eisen dat de nieuwe Belgische kolonie tweetalig moest zijn in theorie én in de praktijk. Maar ze deden het niet. Helaas. En nu zijn er nog altijd mensen die hierover komen janken.

Ik zeg tegen die grieners: ‘eigen schuld dikke bult!’.

Dat zullen ze in de toekomst ook zeggen over al die labbekakken die bij Wallonie wilden blijven he

Eigen schuld, dikken bult...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Omdat in die tijd (leopold II) de Franse taal de taal was van de elite. Maar toen België de kolonie overnam, hadden de Nederlandstalige Belgen ofte Vlamingen op hun strepen moeten staan en eisen dat de nieuwe Belgische kolonie tweetalig moest zijn. Maar ze deden het niet. Helaas. En nu zijn er nog altijd mensen die hierover komen janken.

Ik zeg tegen die grieners: ‘eigen schuld dikke bult!’.

Je beseft toch dat je hiermee toegeeft dat het DE BELGISCHE ELITE was die verantwoordelijk is voor de racistische slavernij in Congo?

Eerst schuif je de verantwoordelijkheid voor de in Congo gepleegde misdaden tegen de menselijkheid in de schoenen van de VLAAMSE paters en nonnen. Als dat niet spoort met de FEITEN beschuldig je de Nederlandstaligen Belgen, "ofte Vlamingen" dat ze hadden moeten eisen dat de nieuwe BELGISCHE KOLONIE tweetalig moest zijn.

Door pretentieus belgicisme gedreven zie jij niet in dat het helemaal niet om tweetaligheid gaat maar over de elite die verantwoordelijk was, en blijft, voor de misdaden gepleegd onder koning Pol II van België. Geen letter van afkeuring krijg jij daarover door je dubbelhartige strot!
De Belgische Vlamingen hadden in Congo evenveel te zeggen wat tweetaligheid betreft als vandaag nog altijd in Brussel. GEEN HOL DUS. Jij weet dat evengoed als iedereen met minimum twee gram hersens.

Wat de Belgische Vlamingen in België wél gelukt is, is het verdwijnen van de eentalig Franstalige universiteiten in Vlaanderen. Je weet toch nog wat dit onze Vlaamse studenten gekost heeft? Waren dat soms ook fascistische nationalisten van het BLOK?

De tijd dat mijn vader zelfs naar het eentalige Franstalige Brussel moest om voor een gewone kleermaker te studeren is voorbij. En DAT, Vlamingenhatende Limburger, is alles behalve te danken aan de Belgische ELITE! Zelfs de Belgisch piskoppen behoorden tot jouw fameuze Belgische elite die de Vlaamse strijd met alle mogelijke middelen tegenwerkte.
Aan Vlaamse universiteiten waren die HEREN duidelijk niet afgestudeerd.

Geloof jij écht dat je nog een greintje geloofwaardigheid overhoudt na zoveel door fascistisch nationalisme geïnspireerd, leugenachtig gekronkel en gedraai?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is inderdaad een eigenaardig gegeven. Waarschijnlijk zijn er daar 3 verklaringen voor:

1) Vlamingen zijn te dom om het voordeel te begrijpen

2) Vlamingen weten dat ze veel te dom zijn om aan zichzelf, zonder Franstalige wijsheid, overgelaten te worden

3) Vlamingen zijn romantische vendeliersnationalisten die maar al te graag hun welvaart opofferen voor Koning en Vaderland.

Je bedoelt BELGISCHE Vlamingen?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Bron?

Het Waals gevecht tegen de N-VA en het VB.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt BELGISCHE Vlamingen?

Juist, ja, die volgens een of andere enquete die ik wel wil geloven, de meerderheid zou uitmaken in Vlaanderen. 57% of zo.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat zullen ze in de toekomst ook zeggen over al die labbekakken die bij Wallonie wilden blijven he

Eigen schuld, dikken bult...

Een dikke meerderheid labbekakken dan toch die voorlopig nog andere toekomstplannen heeft.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Juist, ja, die volgens een of andere enquete die ik wel wil geloven, de meerderheid zou uitmaken in Vlaanderen. 57% of zo.

Je bedoelt zoals de peilingen bij 1000 Walen, 1000 Vlamingen en 600 Brusselaars?
En NOG lukt het niet meer om premier De Croo als populairste politicus te verkopen. Zelfs Tom Van Grieken gaat Crootje de blauwe leugenaar voor.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Omdat in die tijd (leopold II) de Franse taal de taal was van de elite.

Of ze bij de negerkes nu Frans, Vlaams of Swahili spreken heeft in de grond geen belang.

Is het argument dat we dank zij het uitpersen van de negerkes na WO II rijk geworden zijn in Vlaanderen, en dat we dat zonder Belgie en Leopold II nooit hadden gehad ? Is het omwille van het gunstig uitpersen van de negerkes dat Vlaanderen zo een enorm voordeel heeft gehad aan Wallonie en dus Leopold II erbij te hebben ? En dat mag nadien wel wat kosten ?

Kortom, de Vlaamse rijkdom is er dank zij de uitgeperste negerkes, en dus Leopold II, en dus Wallonie ?

Want Vlaanderen op zijn eigen had nooit de negerkes kunnen gaan uitpersen en dus nooit die rijkdom bekomen ?

Maar bon, de vraag is, zijn we nog altijd bezig van de negerkes zo gunstig uit te persen, of is dat verleden tijd ?

Als dat verleden tijd is, waarom zouden we dan nog die niet-meer-uit-te-persen-negerkes, Leopold II of zijn nazaten, en dus Wallonie, er nog bij willen, als we er al alle voordeel hebben uitgehaald dat er te halen viel ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Een dikke meerderheid labbekakken dan toch die voorlopig nog andere toekomstplannen heeft.

In den tijd was dat ook zo, en ge ziet het, later zeggen ze dan "eigen schuld dikken bult" he

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Of ze bij de negerkes nu Frans, Vlaams of Swahili spreken heeft in de grond geen belang.

Is het argument dat we dank zij het uitpersen van de negerkes na WO II rijk geworden zijn in Vlaanderen, en dat we dat zonder Belgie en Leopold II nooit hadden gehad ? Is het omwille van het gunstig uitpersen van de negerkes dat Vlaanderen zo een enorm voordeel heeft gehad aan Wallonie en dus Leopold II erbij te hebben ? En dat mag nadien wel wat kosten ?

Kortom, de Vlaamse rijkdom is er dank zij de uitgeperste negerkes, en dus Leopold II, en dus Wallonie ?

Want Vlaanderen op zijn eigen had nooit de negerkes kunnen gaan uitpersen en dus nooit die rijkdom bekomen ?

Maar bon, de vraag is, zijn we nog altijd bezig van de negerkes zo gunstig uit te persen, of is dat verleden tijd ?

Als dat verleden tijd is, waarom zouden we dan nog die niet-meer-uit-te-persen-negerkes, Leopold II of zijn nazaten, en dus Wallonie, er nog bij willen, als we er al alle voordeel hebben uitgehaald dat er te halen viel ?

Het is geen verleden tijd. Enkel minder maar er worden nog steeds moedwillig situaties gecreëerd die ze niet willen veranderen zodat er nog steeds kinderen sterven in kobaltmijnen.
Als we konden zien en voelen wat deze generatie veroorzaakt, het zou ons in schok achterlaten. Deze generatie westerse politici en de grootmachten daarachter die naar werelddominatie lobbyen, zijn de grootste bedreiging voor de mensheid sedert Hitler en zijn derde rijk.