Stem-intenties p.be JANUARI 2024

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een aantal zijn +-uitgevoerd door de traditionelen.

Maar, u spreekt alsof het VB het in de toekomst het flink gaat uithangen en dat weet u zeker omdat u een kristallen bol hebt...

Wat ik niet begrijp aan u dat is dat misdaden - of alleszins die waar vreemdelingen bij betrokken zijn, om de een of andere reden niet meer bestraft mogen worden, want het VB wil dat de strafwet wordt toegepast. Ik onthoud daarom dat u hier uw stand up comedy act aan het uitproberen bent.

Alleszins, de vraag was:

Ik heb toch al geantwoord op die vraag?

In de marge, is vraag was *zijn* ingeperkt, maar het moeten zijn *zullen ingeperkt worden* [als vb aan de macht komt]

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We schijnen elkaar niet te begrijpen. Maar geen nood, er is voor alles een oplossing.

Wil ik die oplossing wel weten…

Deportatie wsk. Of lantaarnpalen.

Yup

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hm, u zegt dus dat illegaal eigenlijk legaal is in Belgie? Is het dat?

Ik zeg dat het niet strafbaar is. Als ik fout ben, verbeter mij.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Nee, ik zeg dat VB nog verder zal gaan in het inperken van vrijheden van mensen met een islamitische overtuigen, dan andere partijen.

begrijpend lezen he. 't Is toch een ding zenne...

Verder inperken ??? Welke van hun vrijheden worden dan nu al ingeperkt ???

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Hoe kunt ge uzelf nu liberaal noemen en een stem op VB overwegen. Daar kan ik echt niet bij…

Dat komt omdat de zelfverklaarde liberale partij socialist is geworden. Hoe zou het anders kunnen dat de vld zo ver is weggezakt ???

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik heb toch al geantwoord op die vraag?

In de marge, is vraag was *zijn* ingeperkt, maar het moeten zijn *zullen ingeperkt worden* [als vb aan de macht komt]

nogmaals, hier komt geen enkele partij nog alleen aan de macht

[epicurist_dirk]

Staatsschuld opgelopen tot 505 miljard euro eind 2023

De federale staatsschuld bedroeg eind vorig jaar 505,298 miljard euro, een stijging met 34,69 miljard euro op jaarbasis. Dat meldt het Federaal Agentschap van de Schuld vrijdag 12/01/2024.

Dit terwijl de mensen di leven in het sjoemel merk België verstikt worden door en met het betalen van de hoogste belastingen ter wereld + BTW + alle andere verdoken taksen .....

Wat duidelijk allemaal wordt opgesoupeerd aan niets.

K'weet het ik word oud .........

In de jaren '70 betaalde men tot 17% intresten op de huis leningen en toch werden er huizen veeeeeeeeeeeel gebouwd! Werd verder aan de vooruitgang gewerkt na verwoestingen van WOII. Psychiaters waren niet nodig want men prate toen met elkaar.

Mensen kochten degelijk meubileer van Beuk, eik ... en niet van panne latten zoals nu. Omdat hun huis moest degelijk en huislijk zijn. Terwijl ze nu ieder moment die mogelijk is hun huis ontvluchten ....

De mensen kochten om hun identiteit en uit zelf respect mooie kleren in degelijke stoffen vervaardigt waar men nu met Zeeman en co vodden aan loopt, boven de eeuwige slaven broek de jean.

Mijn peter stelde " draag nooit jean, verlaag U er niet mee".
Hoe gek de hippies met hun kleurrijke bloemen broeken en lang haar overkomen, toch tonen ze zo hun persoonlijkheid en hun wil van hoe ze willen leven tonen ze er me aan.
Met het dragen van de "slaven broek de jean" geeft men duidelijk het signaal >>> misbruik mij!

Erger nog nu moeten er zelfs scheuren in de eeuwige slaven broek de jean zitten.

Massacreren ze zichzelf met tattoo en persing, kortom de MAD MAX maatschappij met alle horror van messentrekkers en co erbij.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Wil ik die oplossing wel weten…

Deportatie wsk. Of lantaarnpalen.

Yup

Is er iets mis met het uitwijzen/terugsturen van illegale- en criminele vreemdelingen ???

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Wil ik die oplossing wel weten…

Deportatie wsk. Of lantaarnpalen.

Yup

Mensen die hier al woonden moeten niet terug natuurlijk.
Maar die stoet dat Merkel uitnodigde en alles daarna, zou maar een tijdelijk verblijf moeten zijn he.

Als je geen mensen terugstuurt, kan je nooit dezelfde kwaliteit aan alle vluchtelingen daarna geven.
Bovendien moeten mensen waarvan we niets weten, in gesloten centra tot er meer geweten os en gescreened is op besmettelijke ziektes.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Is er iets mis met het uitwijzen/terugsturen van illegale- en criminele vreemdelingen ???

Iets harder roepen Zipper. Meer leestekens. Dat helpt

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Iets harder roepen Zipper. Meer leestekens. Dat helpt

antwoord liever op mijn vraag, ipv er rond te fietsen.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Hoe kunt ge uzelf nu liberaal noemen en een stem op VB overwegen. Daar kan ik echt niet bij…

Hoe kunt ge uzelf liberaal noemen en een stem op OVLD overwegen. Daar kan ik echt niet bij... :

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Tja, op wie moet ik stemmen gunter? Ik ga zeker met dichtgeknepen neus stemmen hoor. Er is geen liberale partij meer in Belgie...

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

antwoord liever op mijn vraag, ipv er rond te fietsen.

Dat heeft geen zin!!!!!

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Hoe kunt ge uzelf liberaal noemen en een stem op OVLD overwegen. Daar kan ik echt niet bij... :

Er zitten daar nog een paar die de liberale principes in ere willen houden.

Daarom

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

De onverdraagzaamheid van sommige islamieten wordt in onze maatschappij dan ook helemaal niet getolereerd. Zo werkt dat principe namelijk

De onverdraagzaamheid is INGEBOUWD in het moslim geloofsysteem. Je kan onmogelijk de "vrijheid" van geloofsysteem prediken, en niet tegelijkertijd toelaten dat men een onverdraagzaam geloof aanhangt.
Dat niet alle aanhangers van de islam volledig coherent zijn met hun geloof, en dus deels NIET gelovig zijn of zich als dusdanig gedragen, is geen bewijs dat dat geloof zelf tolerant zou zijn. De meeste moslim leren, als LEER, zijn vijandig ten aanzien van niet-gelovigen. Jij pleit hier dat die vijandigheid een vrijheid moet zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Guys, ik wil hier migratie-topic of zo van maken, enkel aantonen dat VB wel degelijk burgerlijke vrijheden serieus wilt inperken.

De burgerlijke vrijheden van WIE ?

Als het over de vrijheden van niet-eigen volk gaat is daar geen enkel probleem mee zou ik denken. Die worden best totaal afgeschaft. Het toekennen van rechten en vrijheden aan niet-eigen volk is een inperking van de eigen vrijheden om met die mensen te doen wat we willen he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik zal een paar punten uit het oude 70punten plan effe copy-pasten. Is dat allemaal afgevoerd?

• Opdoeken van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding
  
• Geen stemrecht voor vreemdelingen
  
• Nationaliteit als voorwaarde voor benoeming in sociale organen die wegen op de politieke besluitvorming
  
• Nationaliteit als voorwaarde voor benoeming in door de overheid
  
• De erkenning van de islamitische eredienst intrekken
  
  
• Het non-discriminatiepact opzeggen en de non-discriminatiecode afwijzen
  
• Tewerkstelling in het openbaar ambt reserveren voor wie over onze nationaliteit beschikt
  
• Oprichten van een vreemdelingenpolitie
  
• Illegale vreemdelingen die weigeren hun identiteit bekend te maken, bestraffen
  
• Bestraffen van het helpen onderduiken van illegalen en uitgeprocedeerden (oh my god!)
  
• Invoeren van een belasting op de tewerkstelling van niet-Europese vreemdelingen
  
• Beperken van het eigendomsrecht van niet-Europese vreemdelingen

Zeg nu eens welke vrijheden van eigen burgers hiermee beperkt worden ?

Kijk eerder naar de extra vrijheden die eigen burgers hiermee bekomen:

1) de vrijheid om MOGEN te discrimineren ten aanzien van vreemdelingen

2) de vrijheid om MOGEN moslims buiten te gooien als ze U ambeteren

Ik zou er daar zelf ook nog aan willen toevoegen, maar het VB is maar beperkt een vrijheidslievende partij op dat vlak. Ik zou eigen burgers nog veel meer vrijheden willen geven.

Maar 't is ten minste toch een begin in het toekennen van extra vrijheden.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De onverdraagzaamheid is INGEBOUWD in het moslim geloofsysteem. Je kan onmogelijk de "vrijheid" van geloofsysteem prediken, en niet tegelijkertijd toelaten dat men een onverdraagzaam geloof aanhangt.
Dat niet alle aanhangers van de islam volledig coherent zijn met hun geloof, en dus deels NIET gelovig zijn of zich als dusdanig gedragen, is geen bewijs dat dat geloof zelf tolerant zou zijn. De meeste moslim leren, als LEER, zijn vijandig ten aanzien van niet-gelovigen. Jij pleit hier dat die vijandigheid een vrijheid moet zijn.

Nee, dat doe ik niet. Probeer nog eens

[Voltian]

De hartstocht waarmee men probeert aan te tonen als zou VB niet de intentie heeft om rechten af te nemen verrast me wel een beetje moet ik zeggen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zeg dat het niet strafbaar is. Als ik fout ben, verbeter mij.

Ik ben daar ook voorstander van. Ik ben voorstander dat illegalen naar hier mogen komen, en dat burgers van hier die zonder problemen mogen doodmeppen.

Open grenzen, open blaffers.

Ze zijn hier illegaal maar dat is niet strafbaar. En het is ook niet strafbaar om die af te maken.

Extra vrijheden voor eigen burgers. Let wel, vrijheden. Ze zijn niet gedwongen om die dood te meppen, ze mogen dat als ze dat leuk vinden.