Wat gaat er in engeland gebeuren? - Pagina 10

Hoofdstraat · 14 januari 2025, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Er staat werkelijk niks mis in dat wikipedia-artikel dat je deelt. Het is gewoon een beschrijving van dat cultureel fenomeen. Dat is niet "woke" of zo. "White defensiveness" is misschien woke (geen idee wat het is eigenlijk), maar een loutere beschrijving ervan is dat toch niet?!

Het is dus dat wat ik problematisch vind. Er staan artikels op Wikipedia waar mensen aanstoot aan nemen, om welke reden dan ook, maar dat is niet Wikipedia's probleem he!

Is Van Dale "woke" als er een beschrijving van "transgender" instaat? Nee toch?!

Het probleem zit ‘m in het gegeven dat een artikel over "White defensiveness" wel kan en over grooming gangs niet. Wikipedia heeft duidelijk een bias gekweekt.

Bijvoorbeeld het artikel over “woke”
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Woke

Ze maken duidelijk dat het een black American uitspraak is van het woord awake dat gebruikt werd bij het aanduiden van de zwarte politieke en sociale problemen in de VS.

Toen links en trans woke gebruikten voor hun politieke en sociale strijdpunten zegt Wikipedia niet dat het verkeerd gebruik is. Het wordt aanvaard als een correct nieuw gebruik.

Als rechts het gebruikt om woke denigrerend aan te duiden is het opeens sarcastisch en negatief tegenover de term, dan mag de betekenis-uitbreiding opeens niet meer.

Het is de collectie van al die zaken dat Wikipedia zal kapot maken als bron, niet rechts.

———
By 2019, the term was being used sarcastically as a pejorative among many on the political right and some centrists in Western countries targeting various leftist and progressive movements. It has been used to disparage actions as superficial or insincere.[4] Subsequently, terms such as woke-washing and woke capitalism emerged to criticize organizations who advertise their commitment to social justice for financial gain, also referred to as "performative activism".
———

Nog een voorbeeld wat werd verwijderd bv is de tekst “ While consanguinity is not unique to the Arab or Islamic world, Arab countries have had "some of the highest rates of consanguineous marriages in the world".” Uit een tekst over inteelt huwelijken in het midden oosten. Perfect wetenschappelijk maar niet woke genoeg.
Een artikel over Cousin marriage in Islam of Muslim is dan weer helemaal niet meer te vinden, je moet het vinden verspreid over andere artikels. zo wordt Wikipedia beetje per beetje steeds meer woke.

https://en.m.wikipedia.org/w/index.p...did=1244114617

In wikiislam kan het dan weer wel, die pakken alles wetenschappelijk en rechtdoor aan. Ze gaan geen onderwerpen uit de weg.
https://wikiislam.net/wiki/Cousin_Ma...in_Islamic_Law

.

Voltian · 14 januari 2025, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Kijk, ik kan aan een vis niet uitleggen wat water is zonder die op land te werpen he. Maar net zoals het niet makkelijk was om een katholiek uit zijn wijwater te halen is het niet makkelijk om een 'linkse' uit zijn LSD-drankje te halen. Ik kan je niet op het land werpen he. Bestudeer rechts zoals Koen Raes het deed en niet zoals Ico Maly het doet en dan zal je het begrijpen. Misschien.

Wat voor een ongelofelijke hautaine -en irrelevante- zever is dit. Laat dit maar achterwege Vlad...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Een transgender bestaat. De hele CRT is uit de duim gezogen. Wikipedia is een encyclopedie en geen koran of bijbel. Beschrijving mijn gat.

Critical Race Theory bestaat ook? Net als homeopathie en astrologie ook.

Het is niet omdat het kwatsch is, dat het niet mag beschreven worden op Wikipedia.

gunter5148 · 14 januari 2025, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Kijk, ik kan aan een vis niet uitleggen wat water is zonder die op land te werpen he. Maar net zoals het niet makkelijk was om een katholiek uit zijn wijwater te halen is het niet makkelijk om een 'linkse' uit zijn LSD-drankje te halen. Ik kan je niet op het land werpen he. Bestudeer rechts zoals Koen Raes het deed en niet zoals Ico Maly het doet en dan zal je het begrijpen. Misschien.

Een transgender bestaat. De hele CRT is uit de duim gezogen. Wikipedia is een encyclopedie en geen koran of bijbel. Beschrijving mijn gat.

Een transgender bestaat als moreel persoon, maar niet als biologisch persoon. Zoals mensen met een meervoudige persoonlijkheidsstoornis ook slechts 1 biologisch persoon zijn.

Dus een transgender is "een persoon die lijdt aan transgenderisme."

In tegenstelling tot mannen die bij het vrouwenboksen gouden medailles winnen, en eisen dat ze aanzien worden als biologische vrouwen.

Voltian · 14 januari 2025, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het probleem zit ‘m in het gegeven dat een artikel over "White defensiveness" wel kan en over grooming gangs niet. Wikipedia heeft duidelijk een bias gekweekt.

Bijvoorbeeld het artikel over “woke”
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Woke

Ze maken duidelijk dat het een black American uitspraak is van het woord awake dat gebruikt werd bij het aanduiden van de zwarte politieke en sociale problemen in de VS.

Toen links en trans woke gebruikten voor hun politieke en sociale strijdpunten zegt Wikipedia niet dat het verkeerd gebruik is. Het wordt aanvaard als een correct nieuw gebruik.

Als rechts het gebruikt om woke denigrerend aan te duiden is het opeens sarcastisch en negatief tegenover de term, dan mag de betekenis-uitbreiding opeens niet meer.

Het is de collectie van al die zaken dat Wikipedia zal kapot maken als bron, niet rechts.

———
By 2019, the term was being used sarcastically as a pejorative among many on the political right and some centrists in Western countries targeting various leftist and progressive movements. It has been used to disparage actions as superficial or insincere.[4] Subsequently, terms such as woke-washing and woke capitalism emerged to criticize organizations who advertise their commitment to social justice for financial gain, also referred to as "performative activism".
———

Nog een voorbeeld wat werd verwijderd bv is de tekst “ While consanguinity is not unique to the Arab or Islamic world, Arab countries have had "some of the highest rates of consanguineous marriages in the world".” Uit een tekst over inteelt huwelijken in het midden oosten. Perfect wetenschappelijk maar niet woke genoeg.
Een artikel over Cousin marriage in Islam of Muslim is dan weer helemaal niet meer te vinden, je moet het vinden verspreid over andere artikels. zo wordt Wikipedia beetje per beetje steeds meer woke.

https://en.m.wikipedia.org/w/index.p...did=1244114617

In wikiislam kan het dan weer wel, die pakken alles wetenschappelijk en rechtdoor aan. Ze gaan geen onderwerpen uit de weg.
https://wikiislam.net/wiki/Cousin_Ma...in_Islamic_Law

.

Het duurt niet lang meer, of men gaat "feiten" als "links" en "woke" labellen.

De wereld is veel makkelijker als je de realiteit kan negeren, he.

djimi · 14 januari 2025, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

En fuck Musk, volgens mij is dat een trol, een stropop, die 'rechts' om zeep gaat helpen.

In het kielzog van zo'n schaamteloze sloerie als DJ Trump komen uiteraard - wie had ook anders verwacht? - 'diverse' soorten scum bovendrijven.

Van alle feeksen en hellevegen die méé de laatste restjes 'kostbaar weefsel' dat in de USA nog bestond aan flarden gaan scheuren, is Elon wellicht niet onmiddellijk de meest doortrapte, maar ongetwijfeld wel de meest gewetenloze én die met de meeste bling-bling.

Die is zodanig stinkend rijk dat ze louter voor eigen rekening 'trol' kan én zal spelen:

"Dark Gothic Maga"

E. Gidius · 14 januari 2025, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ex-Labour parlementair en staatssecretaris van veteranenzaken opgepakt voor pedofilie ... ze leren het echt nooit af, die 'linksen' ...

Ziedaar de reden waarom Labour al tien jaar lang het rape gang schandaal in de doofpot probeert te houden.

E. Gidius · 14 januari 2025, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het probleem zit ‘m in het gegeven dat een artikel over "White defensiveness" wel kan en over grooming gangs niet. Wikipedia heeft duidelijk een bias gekweekt.

Hier heeft Voltian (en andere woke-verdedigers) nog nooit op geantwoord: waarom mag er geen pagina zijn over grooming gangs en hoe past dat in een encyclopedie die louter "beschrijft"?

morte-vivante · 14 januari 2025, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ziedaar de reden waarom Labour al tien jaar lang het rape gang schandaal in de doofpot probeert te houden.

Knap van labour dat ze zo machtig zijn dat ze dingen in de doofpot kunnen steken en houden terwijl de Tories aan de macht zijn

E. Gidius · 14 januari 2025, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Knap van labour dat ze zo machtig zijn dat ze dingen in de doofpot kunnen steken en houden terwijl de Tories aan de macht zijn

Labour is aan de macht in de meeste steden waar de rape gangs actief waren/zijn.

Bovendien: ook de Tories hebben meegewerkt aan de doofpot, anders zou die geen decennia dichtgebleven zijn. In feite is de doofpot het werk van het hele woke systeem, bestaande uit rechters, politie, sociale werkers, plaatselijke politici en media.

morte-vivante · 14 januari 2025, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Labour is aan de macht in de meeste steden waar de rape gangs actief waren/zijn.

Bovendien: ook de Tories hebben meegewerkt aan de doofpot, anders zou die geen decennia dichtgebleven zijn. In feite is de doofpot het werk van het hele woke systeem, bestaande uit rechters, politie, sociale werkers, plaatselijke politici en media.

Knap zeg, een woke systeem dat al in voege was vooraleer er sprake was van woke

Woke heeft nu echt wel het poco vervangen als bron van alle kwaad

Hoofdstraat · 14 januari 2025, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Knap zeg, een woke systeem dat al in voege was vooraleer er sprake was van woke

Woke heeft nu echt wel het poco vervangen als bron van alle kwaad

Toen noemde het politiek correct, het is niet dat woke opeens is ontstaan

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Politieke_correctheid

Hoofdstraat · 14 januari 2025, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Het duurt niet lang meer, of men gaat "feiten" als "links" en "woke" labellen.

De wereld is veel makkelijker als je de realiteit kan negeren, he.

Dat is al lang zo. Als ik zeg dat moslims teveel aan inteelt doen wordt die uitspraak gemarkeerd als rechts, zelfs al is het een feit. Het Vlaams Blok werd veroordeeld voor het zeggen van waarheden. Het gaat om de inkadering.

dalibor · 14 januari 2025, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Labour is aan de macht in de meeste steden waar de rape gangs actief waren/zijn.

Bovendien: ook de Tories hebben meegewerkt aan de doofpot, anders zou die geen decennia dichtgebleven zijn. In feite is de doofpot het werk van het hele woke systeem, bestaande uit rechters, politie, sociale werkers, plaatselijke politici en media.

Is de UK een optelsom van stadstaten? Justitie is geen gemeentelijke bevoegdheid. Onder opeenvolgende Toryregeringen was in de eerste plaats justitie verantwoordelijk voor het vervolgen van alle soorten misdrijven.

En wat daar bijkomt: in die periode was Starmer openbare aanklager en heeft hij veel van die cases voor de rechtbank doen komen. Eigenlijk is hij de enige premier uit de voorbije 40 jaar die wel iets heeft gedaan.

gunter5148 · 14 januari 2025, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Is de UK een optelsom van stadstaten? Justitie is geen gemeentelijke bevoegdheid. Onder opeenvolgende Toryregeringen was in de eerste plaats justitie verantwoordelijk voor het vervolgen van alle soorten misdrijven.

En wat daar bijkomt: in die periode was Starmer openbare aanklager en heeft hij veel van die cases voor de rechtbank doen komen. Eigenlijk is hij de enige premier uit de voorbije 40 jaar die wel iets heeft gedaan.

Zijn er ooit veroordelingen geweest?

dalibor · 14 januari 2025, 22:22

https://www.bbc.com/news/articles/cvgn2wvxx5qo

They show that the "number of prosecutions for child sexual abuse flagged cases" did rise from that year to reach 4,794 in April 2010 to March 2011 - a peak for Sir Keir's time in charge of the CPS.

That total was subsequently surpassed - there were nearly 7,200 prosecutions in 2016-2017.

The report mentions several "significant prosecutions" between 2010 and 2014, including 35 convictions which took place while Sir Keir was DPP:

November 2010 - five men convicted in Rotherham
November 2010 - 11 men convicted in Derbyshire
2008-2010 - three men convicted in Cornwall
May 2012 - nine men from Rochdale and Oldham convicted
June 2013 - seven men from Oxford convicted
A Times report from 2011 identified 17 grooming gang prosecutions since 1997.

Vlad · 15 januari 2025, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Wat voor een ongelofelijke hautaine -en irrelevante- zever is dit. Laat dit maar achterwege Vlad...

Dat ik het nooit zou begrijpen omdat ik het niet kon zien is wat ik op X te horen kreeg toen ik dit filmpje onder het 'refugees welcome' van een of andere BV plaatste ...

Voltian · 15 januari 2025, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Dat ik het nooit zou begrijpen omdat ik het niet kon zien is wat ik op X te horen kreeg toen ik dit filmpje onder het 'refugees welcome' van een of andere BV plaatste ...

So?

Hoofdstraat · 15 januari 2025, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Dat ik het nooit zou begrijpen omdat ik het niet kon zien is wat ik op X te horen kreeg toen ik dit filmpje onder het 'refugees welcome' van een of andere BV plaatste ...

lol, een klassieker, de waarheid die pro immigratie moslim lovers niet willen horen.

Ik ging schrijven 'wat links niet wil horen' maar ik zie mezelf als een versie van liberaal links, dus jah.

.

Vlad · 15 januari 2025, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

So?

Dat liep van me af als regen van een oliejas. Ik was veel erger gewoon van 'verdraagzaam' 'links'.

Voltian · 15 januari 2025, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Dat liep van me af als regen van een oliejas. Ik was veel erger gewoon van 'verdraagzaam' 'links'.

En dat is relevant voor onze discussie… waarom?…

14 januari 2025, 22:22	#195
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.467	https://www.bbc.com/news/articles/cvgn2wvxx5qo They show that the "number of prosecutions for child sexual abuse flagged cases" did rise from that year to reach 4,794 in April 2010 to March 2011 - a peak for Sir Keir's time in charge of the CPS. That total was subsequently surpassed - there were nearly 7,200 prosecutions in 2016-2017. The report mentions several "significant prosecutions" between 2010 and 2014, including 35 convictions which took place while Sir Keir was DPP: November 2010 - five men convicted in Rotherham November 2010 - 11 men convicted in Derbyshire 2008-2010 - three men convicted in Cornwall May 2012 - nine men from Rochdale and Oldham convicted June 2013 - seven men from Oxford convicted A Times report from 2011 identified 17 grooming gang prosecutions since 1997. __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.