Moet gay pride en andere carnavalstoeten afgeschaft worden?

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

@IJsboer veegt dit wel allemaal op één hoop, en dat stuit mij als Brabander tegen de borst. Hij sleept er iets bij, wat er niet bij hoort.

Carnaval is een vorm van protest tegen regime, een gay pride is dat ook en beide gebruiken ze een stoet en verkleden ze zich om op te vallen, om het in de kijker te zetten, als aanklacht.

Alleen bestaan er hypocrieten die het ene wel zouden toelaten en het andere niet. Bvb lachen met joden in een stoet moet lekker kunnen en een gay pride niet, of andersom.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Carnaval is een vorm van protest tegen regime, een gay pride is dat ook en beide gebruiken ze een stoet en verkleden ze zich om op te vallen, om het in de kijker te zetten, als aanklacht.

dat is uw interpretatie;

Alleen bestaan er hypocrieten die het ene wel zouden toelaten en het andere niet. Bvb lachen met joden in een stoet moet lekker kunnen en een gay pride niet, of andersom.

Of er bestaan mensen die wel nuances kunnen zien.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

@IJsboer veegt dit wel allemaal op één hoop, en dat stuit mij als Brabander tegen de borst. Hij sleept er iets bij, wat er niet bij hoort.

Daar zit het ware probleem. Niet dat men stoeten organiseert, maar steeds vroeger kinderen met seksuele identiteiten confronteert.

Veel mensen die lijden aan genderdsyforie zijn gewoon extra beïnvloedbare homofielen. Vooral jonge autisten vallen prooi aan die eugenetische psychopaten.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ja, mijnheer pastoor.
U hebt gelijk mijnheer pastoor.
Speelt u nog graag even met mijn piemeltje mijnheer pastoor?
Of steekt u de uwe nog eens graag in mijn keel?
Uw wil geschiede, mijnheer pastoor.

Ne katholiek die ons eens zal gaan vertellen hoe we met kinderen moeten omgaan...
Voorwaar, voorwaar, wat een bullshit.

Hebde ondertussen al door ik geen katholiek ben en jij het lessenpakket niet bepaalt in genderideologie?
Ze leren dat niet zoals gij u dat inbeeldt maar verwarren en conditioneren dat de foute mening gestraft moet worden.

Gij en enkele leden zijn een blinkend voorbeeld van hoe de foute mening behandeld wordt door wokisten.

Gij wilt dicteren hoe ge met andermans kinderen moet omgaan. Niet de katholieken, niet de protestanten noch de moslims en noch de Joden. En gij zijt alleen vragende partij omdat ge onder invloed van propaganda staat.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Hebde ondertussen al door ik geen katholiek ben en jij het lessenpakket niet bepaalt in genderideologie?
Ze leren dat niet zoals gij u dat inbeeldt maar verwarren en conditioneren dat de foute mening gestraft moet worden.

Gij en enkele leden zijn een blinkend voorbeeld van hoe de foute mening behandeld wordt door wokisten.

Gij wilt dicteren hoe ge met andermans kinderen moet omgaan. Niet de katholieken, niet de protestanten noch de moslims en noch de Joden. En gij zijt alleen vragende partij omdat ge onder invloed van propaganda staat.

Ik wil kinderen de waarheid laten weten.

En ik wacht nog steeds op uw uitleg waarom dat fout is.

Dus uw naast de kwestie gelul over 'verwarren', 'conditioneren', 'propaganda',... dient enkel maar om de aandacht van uw grootste probleem af te leiden nl;

"Hoe leg ik uit dat kinderen de waarheid vertellen fout is."

Want daar komt het al weken op neer.
En uw gelul over hoe ik 'mijn mening wil opdringen', over hoe ik 'onder invloed van propaganda sta', hoe 'woke' ik ben,... heb je nog geen enkele keer kunnen aantonen. Je herhaalt het tegenwoordig in elk antwoord op een post van mij maar dat is volgens mij ook enkel maar in de hoop dat je op den duur je eigen bullshit zou gaan geloven.
Struisvogelpolitiek. "Wat ik hoor staat me niet aan, ik weet er geen antwoord op dus ik steek mijn kop in het zand en blijf 'blablablabla' herhalen."
Zo doorzichtig is jou houding hier.

Antwoord nu eens op de vragen die er toe doen, die al weken rondgaan en waar je nog geen enkele keer op geantwoord hebt:

-Waarom is kinderen de waarheid vertellen 'ziek'?
-Wat met lessen over zaken waar sommige ouders het misschien ook moeilijk mee hebben (vb: de aarde is plat, de holocaust heeft nooit plaatsgevonden)
-Wat ga jij als leerkracht antwoorden als er vanuit de klas spontaan de vraag komt: "Wat is een geslachtsoperatie?"
-...

DAT zijn de vragen die jou al honderden keren gesteld zijn.
DAT zijn de vragen die jou de kans geven om je standpunt te verantwoorden en te onderbouwen.
DAT zijn de vragen die heel deze discussie met een simpel antwoord kunnen beëindigen.
DAT zijn de vragen waar jij met een welgemikt antwoord mij misschien wel de mond kan snoeren.

En toch laat je het na er ook maar eentje van te beantwoorden.

Hoe zou dat toch komen?

[quercus]

Gay Pride stoeten mogen verboden worden.
Reden: die stoethaspels schenden de openbare zeden.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Carnaval is een vorm van protest tegen regime, een gay pride is dat ook en beide gebruiken ze een stoet en verkleden ze zich om op te vallen, om het in de kijker te zetten, als aanklacht.

Carnaval is toch nauwelijks een vorm van protest tegen regime te noemen.. eerder eens goed lachen met... soit, doorheen de geschiedenis heeft carnaval verschillende 'functies' gekend, maar 't is toch gewoon een zuipfeest..? En een gay pride is toch ook geen vorm van protest, zelfs geen aanklacht..? Die vieren toch gewoon hun recht op bestaan? En dat ze zich verkleden en een optocht organiseren, bon, dat doet de lokale fanfare ook eh..

Dat beide evenementen aanstootgevend kunnen zijn bij sommigen, dat wel.. dat ze aandacht vragen en krijgen, dat ook.. en dat christenen beide (hebben) proberen te verbieden, hebben ze ook gemeen..

Alleen bestaan er hypocrieten die het ene wel zouden toelaten en het andere niet. Bvb lachen met joden in een stoet moet lekker kunnen en een gay pride niet, of andersom.

Lachen met een gay pride moet ook kunnen..

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Hebde ondertussen al door ik geen katholiek ben en jij het lessenpakket niet bepaalt in genderideologie?
Ze leren dat niet zoals gij u dat inbeeldt maar verwarren en conditioneren dat de foute mening gestraft moet worden.

Gij en enkele leden zijn een blinkend voorbeeld van hoe de foute mening behandeld wordt door wokisten.

Gij wilt dicteren hoe ge met andermans kinderen moet omgaan. Niet de katholieken, niet de protestanten noch de moslims en noch de Joden.

Moest ge het nog niet gemerkt hebben: dat is de taak van onderwijsinstellingen: andermans' kinderen dingen aanleren, zowel op vlak van kennis als gedrag.

En ge verwijt BigF (en anderen) dat wij "willen dicteren wat onderwezen moet worden" terwijl gij de grootste roeper zijt die wil bepalen wat kinderen al dan niet mogen leren. Waarom zou er naar u geluisterd moeten worden? En kom niet af met het antwoord “dat het ziek en pervers is” of "omdat het zo al duizenden jaren is" eh.. dingen in 't leven evolueren en we onderwijzen ook niet meer dat de zon rond de aarde draait. Waarheden en feitelijkheden moeten worden onderwezen en daar hoort seksualiteit en de waaier van geaardheden bij. Dat gij als gelovige steigert, is omdat uw geloof met waarheden weinig van doen heeft. En de samenleving is niet meer dezelfde als die van onze voorouders, accepteer de veranderingen die het leven brengt.

En gij zijt alleen vragende partij omdat ge onder invloed van propaganda staat.

Onder invloed van propaganda... lol.. grappig om dat te horen van iemand die uren naar predikers luistert en hun propagandaboekje als een spons opzuigt om het vervolgens allemaal na te kwaken.. Ik denk dat ge eens moet leren nuanceren, want uit onderzoek dat een medisch centrum in A'dam deed in 2022 blijkt dat 98% van de mensen die als kind/puber begonnen met genderbevestigende behandelingen, daar als volwassene mee willen blijven doorgaan. Waarom zou men kinderen dan in het ongewisse moeten laten van die mogelijkheden van transitie…?

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Daar zit het ware probleem. Niet dat men stoeten organiseert, maar steeds vroeger kinderen met seksuele identiteiten confronteert.

Veel mensen die lijden aan genderdsyforie zijn gewoon extra beïnvloedbare homofielen. Vooral jonge autisten vallen prooi aan die eugenetische psychopaten.

Kinderen zijn heus niet zo kneedbaar als je lijkt te denken. Laat ze de wereld maar verkennen.. er zullen er zijn die zich laten beïnvloeden door de “propaganda”, een pad opwandelen dat niet het hunne is om dan weer rechtsomkeer te maken. En dat is niet erg! Dat gebeurt op alle vlakken en aspecten van ’t leven. Verwondering en nieuwsgierigheid zijn essentieel om te leren, vallen & opstaan ook.

Maar weet: een minimaal percentage van kinderen die zich genderdysfoor voelen, zou niet met hun transitie willen doorgaan.. en de grootste reden blijkt sociale indoctrinatie/discriminatie te zijn. Vaak komt die discriminatie van mensen die niet beter weten, verkeerd ingelicht zijn (door bvb russische propaganda) of onder de invloed van religieuze propaganda staan. En nogmaals: geloofsovertuigingen die haaks staan op de realiteit en preutse ideëen, zijn niet iets om rekening mee te houden..

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Moest ge het nog niet gemerkt hebben: dat is de taak van onderwijsinstellingen: andermans' kinderen dingen aanleren, zowel op vlak van kennis als gedrag.

En ge verwijt BigF (en anderen) dat wij "willen dicteren wat onderwezen moet worden" terwijl gij de grootste roeper zijt die wil bepalen wat kinderen al dan niet mogen leren. Waarom zou er naar u geluisterd moeten worden? En kom niet af met het antwoord “dat het ziek en pervers is” of "omdat het zo al duizenden jaren is" eh.. dingen in 't leven evolueren en we onderwijzen ook niet meer dat de zon rond de aarde draait. Waarheden en feitelijkheden moeten worden onderwezen en daar hoort seksualiteit en de waaier van geaardheden bij. Dat gij als gelovige steigert, is omdat uw geloof met waarheden weinig van doen heeft. En de samenleving is niet meer dezelfde als die van onze voorouders, accepteer de veranderingen die het leven brengt.


Onder invloed van propaganda... lol.. grappig om dat te horen van iemand die uren naar predikers luistert en hun propagandaboekje als een spons opzuigt om het vervolgens allemaal na te kwaken.. Ik denk dat ge eens moet leren nuanceren, want uit onderzoek dat een medisch centrum in A'dam deed in 2022 blijkt dat 98% van de mensen die als kind/puber begonnen met genderbevestigende behandelingen, daar als volwassene mee willen blijven doorgaan. Waarom zou men kinderen dan in het ongewisse moeten laten van die mogelijkheden van transitie…?


Kinderen zijn heus niet zo kneedbaar als je lijkt te denken. Laat ze de wereld maar verkennen.. er zullen er zijn die zich laten beïnvloeden door de “propaganda”, een pad opwandelen dat niet het hunne is om dan weer rechtsomkeer te maken. En dat is niet erg! Dat gebeurt op alle vlakken en aspecten van ’t leven. Verwondering en nieuwsgierigheid zijn essentieel om te leren, vallen & opstaan ook.

Maar weet: een minimaal percentage van kinderen die zich genderdysfoor voelen, zou niet met hun transitie willen doorgaan.. en de grootste reden blijkt sociale indoctrinatie/discriminatie te zijn. Vaak komt die discriminatie van mensen die niet beter weten, verkeerd ingelicht zijn (door bvb russische propaganda) of onder de invloed van religieuze propaganda staan. En nogmaals: geloofsovertuigingen die haaks staan op de realiteit en preutse ideëen, zijn niet iets om rekening mee te houden..

Hebt gij die discussie wel gevolgd? Ik zeg al heel de tijd dat BigF dat pakket niet bepaalt.

Wat heb je nu eigenlijk genuanceerd anders dan uw mindfarts en off topics?
Doe eens normaal of minstens relevant.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik wil kinderen de waarheid laten weten.

En ik wacht nog steeds op uw uitleg waarom dat fout is.

Dus uw naast de kwestie gelul over 'verwarren', 'conditioneren', 'propaganda',... dient enkel maar om de aandacht van uw grootste probleem af te leiden nl;

"Hoe leg ik uit dat kinderen de waarheid vertellen fout is."

Want daar komt het al weken op neer.
En uw gelul over hoe ik 'mijn mening wil opdringen', over hoe ik 'onder invloed van propaganda sta', hoe 'woke' ik ben,... heb je nog geen enkele keer kunnen aantonen. Je herhaalt het tegenwoordig in elk antwoord op een post van mij maar dat is volgens mij ook enkel maar in de hoop dat je op den duur je eigen bullshit zou gaan geloven.
Struisvogelpolitiek. "Wat ik hoor staat me niet aan, ik weet er geen antwoord op dus ik steek mijn kop in het zand en blijf 'blablablabla' herhalen."
Zo doorzichtig is jou houding hier.

Antwoord nu eens op de vragen die er toe doen, die al weken rondgaan en waar je nog geen enkele keer op geantwoord hebt:

-Waarom is kinderen de waarheid vertellen 'ziek'?
-Wat met lessen over zaken waar sommige ouders het misschien ook moeilijk mee hebben (vb: de aarde is plat, de holocaust heeft nooit plaatsgevonden)
-Wat ga jij als leerkracht antwoorden als er vanuit de klas spontaan de vraag komt: "Wat is een geslachtsoperatie?"
-...

DAT zijn de vragen die jou al honderden keren gesteld zijn.
DAT zijn de vragen die jou de kans geven om je standpunt te verantwoorden en te onderbouwen.
DAT zijn de vragen die heel deze discussie met een simpel antwoord kunnen beëindigen.
DAT zijn de vragen waar jij met een welgemikt antwoord mij misschien wel de mond kan snoeren.

En toch laat je het na er ook maar eentje van te beantwoorden.

Hoe zou dat toch komen?

De waarheid is dat je niet van geslacht kan veranderen enkel van geaardheid.

Laat andermans kinderen met rust met uw "waarheden". Als dat te moeilijk voor u is, stel uzelf vragen.

Ik heb uw vragen beantwoord maar het was J'adore le Noir die in uw plaats antwoordde. Terwijl die link voor u bedoeld was maar je niet eens ging kijken.
Ik ben u gewoon beu geworden. En j'adore ook want jullie gaan veel te vaak off topic en beledigen mij voor katholiek.

Waarom is zoveel uitgelegd maar je aanvaardt het niet en wilt uw gelijk blijven opdringen. Jij bepaalt die lessen niet en je laat kinderen beter met rust als het over hun seksualiteit gaat, tenzij ze zelf vragen hebben. Maar dan is de school beter neutraal met respect voor de ouders.

Waarom is kinderen de waarheid vertellen 'ziek'?
-Wat met lessen over zaken waar sommige ouders het misschien ook moeilijk mee hebben (vb: de aarde is plat, de holocaust heeft nooit plaatsgevonden)
-Wat ga jij als leerkracht antwoorden als er vanuit de klas spontaan de vraag komt: "Wat is een geslachtsoperatie?"
-...

Omdat het niet over geslachtsopreraties alleen gaat.
Platte aarde en holocaust ontkenners is geen leerstof. Wil je dat ook al misschien?
Als er vragen zijn, moeten die beantwoord worden. Maar je kon een voorbeld van genderideologie rond kleuters edm zien. Je weigert te kijken en blijft uzelf en eigen voorbeelden als referentie zien.

Waarom denk je dat uw ondermaats niveau het referentiepunt in deze discussie is? Waarom waarom waarom?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Dat beide evenementen aanstootgevend kunnen zijn bij sommigen, dat wel.. dat ze aandacht vragen en krijgen, dat ook.. en dat christenen beide (hebben) proberen te verbieden, hebben ze ook gemeen..


Lachen met een gay pride moet ook kunnen..

Bullshit. Ik heb nog geen enkele christen tot een verbod weten oproepen. Wel aanvaarden wij geen trots voor zonde en kunnen wij ons niet verenigen met de pride flag of zulke huwelijken zegenen.
Daar is the issue.

En dan genderideologie.

Mensen mogen zo homo of trans zijn als ze willen en dat zelfs vieren. De wraak komt God toe. Maar als ge ons wilt overtuigen dat wij genderideologie als de nieuwe normaal gaan onderwijzen, hebt ge wel iets anders komen.

Voldoende mensen in detransitie die een plaatje scheppen. Minder uzelf als referentie nemen en meer naar hen luisteren.

[CUFI]

Why didn’t health care professionals recognize the aforementioned factors and dissuade her from hormone treatments and surgery?

She lives in woke California. The worldview affects the judgment of some medical professionals.

Economic and political pressures are part of the issue. Some within the medical community are unscrupulous. Each transgender patient is worth hundreds of thousands in pharmaceutical and medical revenue.
https://christiannewsjunkie.com/chlo...er-transition/


Haar getuigenis die de lijdensweg voor de geslachtsoperaties beschrijft: https://youtu.be/DSGgR3W_jjg?si=8Fjtsx51XqQTsqwr

Als ge iets onderwijst, wees eerlijk en maak ouders niet bang met zelfmoord of dat de behandeling omkeerbaar is, want de schade is permanent en veroorzaakt fysieke schade en fysiek lijden.
Is Elon Musk zo geen kind verloren?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De waarheid is dat je niet van geslacht kan veranderen enkel van geaardheid.

Laat andermans kinderen met rust met uw "waarheden". Als dat te moeilijk voor u is, stel uzelf vragen.

Ik heb uw vragen beantwoord maar het was J'adore le Noir die in uw plaats antwoordde. Terwijl die link voor u bedoeld was maar je niet eens ging kijken.
Ik ben u gewoon beu geworden. En j'adore ook want jullie gaan veel te vaak off topic en beledigen mij voor katholiek.

Waarom is zoveel uitgelegd maar je aanvaardt het niet en wilt uw gelijk blijven opdringen. Jij bepaalt die lessen niet en je laat kinderen beter met rust als het over hun seksualiteit gaat, tenzij ze zelf vragen hebben. Maar dan is de school beter neutraal met respect voor de ouders.

Altijd maar het zelfde herhalen...
Mij verwijten dat ik "mijn waarheid wil opdringen"...
Ik heb nieuws voor u Cufi, geslachtsoperaties zijn dingen die bestaan, dat zijn operaties die uitgevoerd worden. Dat is niet MIJN waarheid, dat is gewoon DE waarheid.

Maar ik zal wel gewoon onthouden dat voor een christen als u DE waarheid blijkbaar van geen tel is.

Omdat het niet over geslachtsopreraties alleen gaat.
Platte aarde en holocaust ontkenners is geen leerstof. Wil je dat ook al misschien?

Ooit aardrijkskunde gehad? Nooit gemerkt dat daar met een wereldbol gewerkt werd? Dat men in die lessen vertrekt van het idee dat de aarde een bol is?
Nu, wat moeten flat-earthers daar van denken? Hun kinderen wordt een ANDERE WAARHEID vertelt dan de hunne. Hebben zij dan ook het recht om te eisen dat zo'n BS niet aan hun kinderen vertelt wordt?
Ik veronderstel van wel, want jij als christen wil net hetzelfde. Jij wil ook niet dat de waarheid aan uw kinderen vertelt wordt.
Jij wil ze UW waarheid opdringen. Ook al is dat een verhaaltje en niet meer dan dat.

Dus de vraag blijft: hoe gaan we het onderwijs (leerplannen ed) inrichten als we voortaan met elke mening, met elke waarheid, met elke overtuiging,... rekening moeten gaan houden? Hou gaan we dat doen Cufi?
Hoe houden we en flat-earthers, en holocaust-ontkenners en christenen, en complottheoristen, en... tevreden?
Leg me dat eens uit.
Een eigen onderwijsnetwerk voor elke dwaling?

Als er vragen zijn, moeten die beantwoord worden. Maar je kon een voorbeld van genderideologie rond kleuters edm zien. Je weigert te kijken en blijft uzelf en eigen voorbeelden als referentie zien.

Cufi, geef toe. Jij begint tegenwoordig in nagenoeg elke draad over dit onderwerp.
Denk jij dat ik heel het forum en tientallen af ga struinen om toch maar zeker uw antwoorden niet te missen?
Geef me gewoon eens een link naar de draad waar jij dan op mijn vragen geantwoord hebt.
Ik beloof dat ik er naar zal kijken. En zal antwoorden.

Waarom denk je dat uw ondermaats niveau het referentiepunt in deze discussie is? Waarom waarom waarom?

Omdat de meerderheid van de normale mensen het eens is met het feit dat we onze kinderen de waarheid mogen laten weten misschien?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Bullshit. Ik heb nog geen enkele christen tot een verbod weten oproepen. Wel aanvaarden wij geen trots voor zonde en kunnen wij ons niet verenigen met de pride flag of zulke huwelijken zegenen.
Daar is the issue.

En dan genderideologie.

Mensen mogen zo homo of trans zijn als ze willen en dat zelfs vieren. De wraak komt God toe. Maar als ge ons wilt overtuigen dat wij genderideologie als de nieuwe normaal gaan onderwijzen, hebt ge wel iets anders komen.

Voldoende mensen in detransitie die een plaatje scheppen. Minder uzelf als referentie nemen en meer naar hen luisteren.

Maar tegen mij wel letterlijk zeggen:

Oorspronkelijk geplaatst door Cufi

Jij bepaalt die lessen niet

Volgens u heb ik dus niets te zeggen over de lessen maar mag jij wel bepalen wat er onderwezen wordt?

[BigF]

Qua onderwijs is het simpel.
Daar is maar 1 referentie en dat is de waarheid.
En die mag/moet onderwezen worden.
Dat de ouders daar nu gelukkig mee zijn of niet is hun probleem.
Als we de waarheid moeten gaan verhullen is het einde immers zoek.
We gaan kinderen ook niet vertellen dat twee plus twee vijf is.

Dát moet het uitgangspunt zijn.
Daarnaast is er de scheiding tussen kerk en staat.
De staat maakt de leerplannen op.
De staat beslist wat kinderen aangeleerd krijgen.
De kerk heeft daar niets over te zeggen.

Ik wil hier met eender wie over discussieren. Het is zo voor de hand liggend dat geen enkele andere mening daar zijn gelijk in gaat vinden.
En dat heeft dan niet eens iets te maken met 'mijn gelijk' of 'mijn waarheid'.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Qua onderwijs is het simpel.
Daar is maar 1 referentie en dat is de waarheid.
En die mag/moet onderwezen worden.
Dat de ouders daar nu gelukkig mee zijn of niet is hun probleem.
Als we de waarheid moeten gaan verhullen is het einde immers zoek.
We gaan kinderen ook niet vertellen dat twee plus twee vijf is.

Dát moet het uitgangspunt zijn.
Daarnaast is er de scheiding tussen kerk en staat.
De staat maakt de leerplannen op.
De staat beslist wat kinderen aangeleerd krijgen.
De kerk heeft daar niets over te zeggen.

Ik wil hier met eender wie over discussieren. Het is zo voor de hand liggend dat geen enkele andere mening daar zijn gelijk in gaat vinden.
En dat heeft dan niet eens iets te maken met 'mijn gelijk' of 'mijn waarheid'.

De waarheid onderwijzen begint al met eerlijk te vertellen dat ge niet van geslacht kunt veranderen en 4 op 5 de fase van genderdysforie ontgroeien waar niet bevestigd wordt. Dat gij woke leerkrachten over geslachtsoperaties wilt laten onderwijzen is zeer vreemd. Je bent echt niet uit jezelf bezig maar bent misleid of hangt koppig aan uw ongelijk vast. Wij zullen wel zelf de waarheid over gender onderwijzen zonder uw hulp BigF.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Maar tegen mij wel letterlijk zeggen:



Volgens u heb ik dus niets te zeggen over de lessen maar mag jij wel bepalen wat er onderwezen wordt?

Ja ik mag bepalen in mijn opvoeding dat homoseksualiteit een zonde is en er maar 2 geslachten zijn. Gij moogt anders bepalen. Wie het op andermans kinderen wilt opdringen als waarheid is de totalitaire.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Cufi, geef toe. Jij begint tegenwoordig in nagenoeg elke draad over dit onderwerp.
Denk jij dat ik heel het forum en tientallen af ga struinen om toch maar zeker uw antwoorden niet te missen?
Geef me gewoon eens een link naar de draad waar jij dan op mijn vragen geantwoord hebt.
Ik beloof dat ik er naar zal kijken. En zal antwoorden.


Omdat de meerderheid van de normale mensen het eens is met het feit dat we onze kinderen de waarheid mogen laten weten misschien?

Die quote was naar u en ge antwoordde zonder te kijken of op de link te klikken. Daarvoor gaf je al aan je niet te verdiepen of eens te kijken wat er effectief aangeklaagd wordt.
Jij wilt enkel uw waarheid zien en ze opdringen. Ge kunt een ander niet in diens waarde laten en neen aanvaarden.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Hebt gij die discussie wel gevolgd? Ik zeg al heel de tijd dat BigF dat pakket niet bepaalt.

Jaja, dat weet ik.. maar ik zeg u dat gij (en bij uitbreiding uw hele christen-gemeenschap) dat pakket ook niet bepaalt. Alleen wilt gij die 'neen' niet accepteren en zijt ge van mening dat het onderwijs met uw wensen rekening moet houden. Wat natuurlijk complete bullshit is, want -zoals BigF al herhaaldelijk aanhaalde- dan moeten we straks de lessen aanpassen en onderwijzen dat de aarde plat is omdat er ouders zijn die dat als hun waarheid zien en niet willen dat hun kinderen een andere waarheid aangeleerd krijgen.

En wat geslachtswijzigingen betreft is de waarheid ondertussen dat mensen hun geslacht kunnen laten veranderen, 't is te zeggen: de uiterlijke kenmerken.. Dat ze hun chromosomen/genen/... (nog) niet kunnen laten aanpassen is uiteraard een waarheid die we niet moeten negeren.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De waarheid onderwijzen begint al met eerlijk te vertellen dat ge niet van geslacht kunt veranderen

Nu moet jij mij eens voor eens en altijd vertellen waar ik ooit gezegd heb dat we kinderen moeten vertellen dat ze van geslacht kunnen veranderen.
Hier en nu.
Waar heb ik dat gezegd.
En als je dat niet kan vertellen zou ik het apprecieren dat u stopt met mij dingen in de mond te leggen.

en 4 op 5 de fase van genderdysforie ontgroeien waar niet bevestigd wordt.

Net hetzelfde. Heb ik dat ooit ergens ontkend? Heb ik ooit ergens gezegd dat we dat feit voor kinderen moeten verzwijgen?

Dat gij woke leerkrachten over geslachtsoperaties wilt laten onderwijzen is zeer vreemd.

Waarom? Kinderen de waarheid vertellen... is dat 'vreemd' volgens u?

Je bent echt niet uit jezelf bezig maar bent misleid of hangt koppig aan uw ongelijk vast.

Wederom? Waarom? Ik hang niet aan 'mijn gelijk' vast.
Jij blijft dat wel tot in den treure herhalen maar het klopt van geen kanten.
Er is geen 'mijn gelijk'.
Er is de waarheid.
Dat is niet hetzelfde als 'mijn gelijk'.
U wil de waarheid negeren en ze vertellen wat u zint.
Dát is kinderen 'uw gelijk' opdringen.
Je verwijt mij constant dat ik iets wil opdringen terwijl je me dat nergens hoort doen. Ik dring niets op. De waarheid vertellen is niet 'iets opdringen'.

Wij zullen wel zelf de waarheid over gender onderwijzen zonder uw hulp BigF.

Nee, dat zal u niet. Want u wil de waarheid niet onderwijzen. U wil ze verzwijgen. Omdat dat in uw bijbel staat. En niet omdat het waar is.