Sudden Death na vaccinatie. "De meest gecensureerde studie".

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

NY was die ventilators aan het opstapelen in afwachting, 18.000 was zogezegd te weinig. Weeral paniek want ze hadden die natuurlijk niet nodig.

https://www.nytimes.com/2020/03/17/n...ntilators.html

Dan Wuhan, die tijdelijke ziekenhuizen verdwenen weer even vlug, ook weer een paniek reactie.

Na die eerste weken in Italië riepen ze op om niet naar het ziekenhuis te komen als je enkel besmet was en dan ging het veel beter, dus ja, ook weeral paniek.

Ik zeg het, ik lag toen in het ziekenhuis met COVID en die was zo goed als leeg. COVID heeft nooit ziekenhuizen gevuld alhier, het legen van de ziekenhuizen was weeral een paniekreactie die meer doden veroorzaakte want zelfs operaties werden uitgesteld.

Er is erg veel verkeerd gelopen en het meeste kun je terugbrengen naar paniek. In de media deden ze er ook alles aan om paniek te veroorzaken, in de krant stond letterlijk “de mensen zijn nog niet bang genoeg”. Zotte tijden.

Zijt ge hier nu echt aan’t suggereren dat het [1] wel meeviel met die uitpuilende ziekenhuizen en [2] dat als ze uitpuilen, dat het kwam door paniek en niet door covid?


Nu zit je echt te suggereren dat er bij aanvang van de epidemie eigenlijk niet zoveel zieken waren.
Misschien eens praten met wat dokter die toen moesten werken. (Of zitten die allemaal mee in't complot of zo)

Zeg dat eens expliciet

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Er is nog altijd een zeer plausibele hypothese voor de aanhoudende, doch dalen oversterfte: Covid is niet weg. Er is immuniteit opgebouwd, maar die ebt ook weg met tijd. M.a.w. is nog altijd een nieuwe ziekte die rondgaat die mensen ziek maakt en dood en waarvoor maar langzaam complete immuniteit wordt opgebouwd in de populatie.

Dat lijkt me een zeer aannemelijk verklaring.

Tot je naar landen kijkt zonder maatregelen en geen oversterfte, dan blijkt covid opeens helemaal niet zo dodelijk te zijn. En als het van COVID zou zijn dan hebben die vaccins geen jota goed gedaan, 95% effectief zogezegd.

De oversterfte blijkt ook niet van covid te zijn maar vooral hart- en bloedvaten enzovoort, alle andere medische doodsoorzaken gingen omhoog.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Zijt ge hier nu echt aan’t suggereren dat het [1] wel meeviel met die uitpuilende ziekenhuizen en [2] dat als ze uitpuilen, dat het kwam door paniek en niet door covid?

Nu zit je echt te suggereren dat er bij aanvang van de epidemie eigenlijk niet zoveel zieken waren.
Misschien eens praten met wat dokter die toen moesten werken. (Of zitten die allemaal mee in't complot of zo)

Zeg dat eens expliciet

Eigenlijk wel ja, met 10% meer doden ga je geen ziekenhuizen vullen. Dat is de realiteit.

De sterfte was bijna even hoog in 2021, waren de ziekenhuizen dan overvol? Nee, dat waren ze niet, alles wijst naar paniek.

.

[Hoofdstraat]

.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

………
Ik zeg het, ik lag toen in het ziekenhuis met COVID en die was zo goed als leeg. COVID heeft nooit ziekenhuizen gevuld alhier, het legen van de ziekenhuizen was weeral een paniekreactie die meer doden veroorzaakte want zelfs operaties werden uitgesteld.

Er is erg veel verkeerd gelopen en het meeste kun je terugbrengen naar paniek. In de media deden ze er ook alles aan om paniek te veroorzaken, in de krant stond letterlijk “de mensen zijn nog niet bang genoeg”. Zotte tijden.

Natuurlijk lagen sommige afdelingen vol met gewone patiënten want er werden in paniek immers ganse afdelingen toch LEEG GEHOUDEN om de vele covid-patiënten die ze konden verwachten te kunnen opvangen...duh..

En de leugenmedia beweerde dan dat de ziekenhuizen vol lagen met covid-patiënten door telkens dezelfde beelden te tonen van willekeurige, volle ziekenhuisbedden met gewone patiënten van voor de uitbraak van covid

En de media leugenaars vielen zelf door de mand door maandenlang telkens dezelfde beelden te tonen, zelfs van dezelfde man in dezelfde pyjama te blijven verspreiden, daar werd op social media smakelijk mee gelachen...

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Natuurlijk lagen sommige afdelingen vol met gewone patiënten want er werden in paniek immers ganse afdelingen toch LEEG GEHOUDEN om de vele covid-patiënten die ze konden verwachten te kunnen opvangen...duh..

En de leugenmedia beweerde dan dat de ziekenhuizen vol lagen met covid-patiënten door telkens dezelfde beelden te tonen van willekeurige, volle ziekenhuisbedden met gewone patiënten van voor de uitbraak van covid

En de media leugenaars vielen zelf door de mand door maandenlang telkens dezelfde beelden te tonen, zelfs van dezelfde man in dezelfde pyjama te blijven verspreiden, daar werd op social media smakelijk mee gelachen...

Tja, de media, zelfs de dokters waren misleid.

Naast me lag iemand die net de helft van z'n darmen en maag kwijt was vanwege kanker, graatmager natuurlijk. Hij kreeg in het ziekenhuis corona en werd dan in onze kamer gelegd om dood te gaan, probleem was natuurlijk dat hij niet wou dood gaan. Na meer dan een week (hij was er voor mij) kwamen de dokters dan toch eens kijken en mocht hij eindelijk de kine en andere therapie krijgen die hij nodig had.

Die eerste weken begrijp ik nog maar dan moest het wel duidelijk zijn dat je dat geen lange tijd moest volhouden. Dat we toch 2 jaar zever en maatregelen aan ons kloten kregen is waanzinnig en niet normaal.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Eigenlijk wel ja, met 10% meer doden ga je geen ziekenhuizen vullen. Dat is de realiteit.

De sterfte was bijna even hoog in 2021, waren de ziekenhuizen dan overvol? Nee, dat waren ze niet, alles wijst naar paniek.

.

Was de oversterfte door covid op de piekmomenten 10% of 100% (of nog meer)? Wat denk je? Kan een kortstondige piek (enkele weken/maanden) van x4 ziekenhuisopnames door een mysterieuze longaandoening een probleem veroorzaken voor de ziekenhuizen? Wat denk je Hoofdstraat…..

Ja, nu wordt het moeilijk om nog serieus te blijven.

Na lang zoeken vonden we consensus dat vaccins geen significante oversterfte veroorzaken. Ik ben blij dat we daar zijn geraakt.

Nu ga je dan maar de oversterfte toewijzen aan de paniek en maatregelen en ga je doen alsof covid zelf (je weet wel, de ziekte waarom er maatregelen waren en waarvoor een vaccin is gezocht) an sich geen slachtoffers maakt. Nee, volgens jou is het louter door paniek en maatregelen.

Ik kan u niet meer serieus nemen Hoofdstraat. Best wel jammer. De discussie over vaccinatie vond ik best interessant.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Tja, de media, zelfs de dokters waren misleid.
……
……
Dat we toch 2 jaar zever en maatregelen aan ons kloten kregen is waanzinnig en niet normaal.

Voor wie het interesseert hoe de ema sjoemelt en ons beliegt door de vervalsing van de publieke database.

Er verdwijnen systematisch meldingen van ernstige bijwerkingen na coronavaccinatie - waaronder sterfgevallen - uit de publieke database van het Europees Medicijnagentschap (EMA).
Wouter Aukema en Toine de Graaf lichten dit schandaal toe.

Het gesprek tusssen Aukema en Elijahhttps://www.soniaelijah.com/p/data-c...-covid-vaccine
Lees meer over het onderzoek van Aukema en De Graaf via: ?https://deanderekrant.nl/nieuws/bijw...ase-2024-11-29
Voor meer informatie over het werk van Aukemahttps://x.com/waukema en https://public.tableau.com/app/profile/aukema/vizzes?
Deze video is geproduceerd door Café Weltschmerz. Wilt u meer video’s bekijken of op de hoogte blijven via hun nieuwsbrief?
Ga dan naar: https://www.cafeweltschmerz.nl/videos/

De doofpot door de ema om vaccinatiedoden en vaccinatie slachtoffers te minimaliseren en op termijn zelfs te kunnen ontkennen.....er zijn geen slachtoffers/doden door vaccinatieschade meer als er geen meldingen zijn, hé?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Was de oversterfte door covid op de piekmomenten 10% of 100% (of nog meer)? Wat denk je? Kan een kortstondige piek (enkele weken/maanden) van x4 ziekenhuisopnames door een mysterieuze longaandoening een probleem veroorzaken voor de ziekenhuizen? Wat denk je Hoofdstraat…..

Ja, nu wordt het moeilijk om nog serieus te blijven.

Na lang zoeken vonden we consensus dat vaccins geen significante oversterfte veroorzaken. Ik ben blij dat we daar zijn geraakt.

Nu ga je dan maar de oversterfte toewijzen aan de paniek en maatregelen en ga je doen alsof covid zelf (je weet wel, de ziekte waarom er maatregelen waren en waarvoor een vaccin is gezocht) an sich geen slachtoffers maakt. Nee, volgens jou is het louter door paniek en maatregelen.

Ik kan u niet meer serieus nemen Hoofdstraat. Best wel jammer. De discussie over vaccinatie vond ik best interessant.

Er zijn elk jaar problemen met ziekenhuis opnames vanwege de griep, ze hebben dan ook jaar na jaar bedden vermindert en de ligduur ingekort. Als ze dan opeens iemand zoals ik met gewoon corona een week in het ziekenhuis gaan leggen dan heb je inderdaad overbezetting. Dat was ook de reden waarom ze de ziekenhuizen hebben leeg gemaakt.

Het aantal doden lag gelijk met het jaar 2000, toen hadden we ook meer bedden. Het is maar waar je de schuld bij wil leggen, corona, minder bedden of paniek.

En mijn theorie is anders wel bevestigd door die studies, COVID is besmettelijker geworden door ons gedrag. Probeer je anders eens open te stellen voor wetenschap en feiten in plaats van vast te houden aan hetgeen je denkt juist te zijn door wat je gehoord hebt in de media.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Er zijn elk jaar problemen met ziekenhuis opnames vanwege de griep, ze hebben dan ook jaar na jaar bedden vermindert en de ligduur ingekort. Als ze dan opeens iemand zoals ik met gewoon corona een week in het ziekenhuis gaan leggen dan heb je inderdaad overbezetting. Dat was ook de reden waarom ze de ziekenhuizen hebben leeg gemaakt.

Het aantal doden lag gelijk met het jaar 2000, toen hadden we ook meer bedden. Het is maar waar je de schuld bij wil leggen, corona, minder bedden of paniek.

En mijn theorie is anders wel bevestigd door die studies, COVID is besmettelijker geworden door ons gedrag. Probeer je anders eens open te stellen voor wetenschap en feiten in plaats van vast te houden aan hetgeen je denkt juist te zijn door wat je gehoord hebt in de media.

Check de data nog eens tegoei.

Meer kan ik niet zeggen

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Check de data nog eens tegoei.

Meer kan ik niet zeggen

?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Check de data nog eens tegoei.

Meer kan ik niet zeggen

Hmm, qua leeftijd-gecorigeerde sterfte was het coronajaar zelfs gelijk aan 2008 zie ik nu, wat een logische manier van kijken is want we worden ook steeds ouder. Dat maakt het nog veel erger, zo bekeken was er zelfs maar een oversterfte van 6-7% in corona jaar 2020, in Vlaanderen 5% en dan moet je nog 2500 hittedoden vanwege het aircoverbod aftrekken.

Dat zijn cijfers die je niet hoort in de media, wat een leugenaars. Die pandemie bestond alleen maar in hun hoofd.

https://www.gezondbelgie.be/nl/gezon...gemene-sterfte

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hmm, qua leeftijd-gecorigeerde sterfte was het coronajaar zelfs gelijk aan 2008 zie ik nu, wat een logische manier van kijken is want we worden ook steeds ouder. Dat maakt het nog veel erger, zo bekeken was er zelfs maar een oversterfte van 6-7% in corona jaar 2020, in Vlaanderen 5% en dan moet je nog 2500 hittedoden vanwege het aircoverbod aftrekken.

Dat zijn cijfers die je niet hoort in de media, wat een leugenaars. Die pandemie bestond alleen maar in hun hoofd.

https://www.gezondbelgie.be/nl/gezon...gemene-sterfte

Right.

Covid was allemaal maar ingebeeld. De vele zieken, de vele doden,… het is allemaal een hersenspinsel.

You’ve now lost the plot Hoofdstraat.

Goodnight

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Right.

Covid was allemaal maar ingebeeld. De vele zieken, de vele doden,… het is allemaal een hersenspinsel.

You’ve now lost the plot Hoofdstraat.

Goodnight

De officiële cijfers zijn wat ze zijn, het zou ook Japan verklaren die vanaf het begin de correcte berekening heeft gebruikt en geen oversterfte had vanwege maatregelen zoals verbod op airco en uitgestelde zorg. Alle puzzelstukjes vallen in elkaar.

De vele zieken, de vele doden waren paniek en media, inderdaad. Eenmaal dat ze miljoenen dosissen vaccins hadden besteld moesten de cijfers dat wel ondersteunen en dat deden ze dan ook. Dat ze ons toen de foute statistieken gaven kan maar onkunde of slechte wil zijn.

Nu blijft de vraag waarom er in 2021 en 2022 nog steeds een kleine oversterfte was in plaats van een ondersterfte, COVID kan het niet zijn.

[Hoofdstraat]

Om zo terug te keren op de topic en sterfte door vaccins, een studie in Japan toont aan dat kankers in Japan duidelijk stegen na 3 dosissen mRNA vaccinatie. We zien ook dat ze in Japan zoals verwacht leeftijd-aangepaste cijfers gebruikt hebben.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38721172/

No significant excess mortality was observed during the first year of the pandemic (2020). However, some excess cancer mortalities were observed in 2021 after mass vaccination with the first and second vaccine doses, and significant excess mortalities were observed for all cancers and some specific types of cancer (including ovarian cancer, leukemia, prostate cancer, lip/oral/pharyngeal cancer, pancreatic cancer, and breast cancer) after mass vaccination with the third dose in 2022.

[Hoofdstraat]

Ze hebben ons de smoking gun op een dienbladen gegeven, wel 3 jaar te laat.

[Hoofdstraat]

In Nederland hebben heeft het RIVM in 2022 al berekend dat er in 2020 zo’n 18% gezonde levensjaren zijn verloren gegaan, oftewel 19.000 levensjaren, vanwege uitgestelde zorg zoals niet uitgevoerde operaties. Dat zou dus makkelijk een groot deel van die oversterfte kunnen verklaren samen met de hitte doden en eventueel vaccin doden, die zijn nog niet uit de picture.

https://www.rivm.nl/corona/onderzoeken/uitgestelde-zorg

.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Om zo terug te keren op de topic en sterfte door vaccins, een studie in Japan toont aan dat kankers in Japan duidelijk stegen na 3 dosissen mRNA vaccinatie. We zien ook dat ze in Japan zoals verwacht leeftijd-aangepaste cijfers gebruikt hebben.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38721172/

No significant excess mortality was observed during the first year of the pandemic (2020). However, some excess cancer mortalities were observed in 2021 after mass vaccination with the first and second vaccine doses, and significant excess mortalities were observed for all cancers and some specific types of cancer (including ovarian cancer, leukemia, prostate cancer, lip/oral/pharyngeal cancer, pancreatic cancer, and breast cancer) after mass vaccination with the third dose in 2022.

Het is alsof onze voorgaande discussie niet heeft plaatsgevonden.

Moet ik uw reactie quoten waarin je zegt dat vaccins inderdaad geen (of verwaarloosbare) oversterfte veroorzaken?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Het is alsof onze voorgaande discussie niet heeft plaatsgevonden.

Moet ik uw reactie quoten waarin je zegt dat vaccins inderdaad geen (of verwaarloosbare) oversterfte veroorzaken?

Directe doden bij jongeren niet nee, sudden death lijkt niet veel voor te komen. Kankers gaan wat trager vooruit dus dat is iets heel anders. Er is een duidelijke stijging van kankers na verschillende vaccinatierondes, dat zijn de cijfers.

Als mRNA vaccins kankers veroorzaakt bij jongeren gaan we dit maar zien na decennia en dan kunnen ze de schuld op climate change steken.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Het is alsof onze voorgaande discussie niet heeft plaatsgevonden.

Moet ik uw reactie quoten waarin je zegt dat vaccins inderdaad geen (of verwaarloosbare) oversterfte veroorzaken?

Wat heb je te zeggen over de zeer lage oversterfte cijfers als je rekening houdt met de leeftijd aangepaste cijfers die we nu eindelijk krijgen?

Ik moet toegeven dat ik niet weet wanneer die zijn vrijgegeven, ik heb ze nu pas ontdekt.