Eurolanden sub-continent: ultieme kans om tij te keren?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Zeker daarvan, pas maar op dat ze geen x op uw daadsprentje zetten om u toch nog nen kloot te kunnen aftrekken.....

Mijn twee mogen ze serveren in 't Restaurante naast de Arena en -indien ze klagen over de grootte- vertellen dat de toro gewonnen heeft.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Mijn twee mogen ze serveren in 't Restaurante naast de Arena en -indien ze klagen over de grootte- vertellen dat de toro gewonnen heeft.

Is dat voor wetenschappelijke inlichtingenverzameling, of ter degustatie?

[Der Wanderer]

https://www.youtube.com/watch?v=K_scJcE-fT4

Joris Van Luyendijk lijkt helemaal op de lijn van patrickve te zitten (even los van genocides en zo dan ). Volgens hem onderschatten we de dramatische gevolgen van 'het verraad van Amerika' dat enerzijds het verraad is van de voordien voorgespiegelde 'ruled based order' (die ook de veiligheid van Europa garandeerde) en anderzijds van de democratie: hij ziet het beleid van Trump als een fascistische staatsgreep. Hierdoor komt alles op losse schroeven te staan op een manier die we ons nu nog niet zouden realiseren omdat we nog steeds in een illusie van veiligheid leven (zo zouden killings door Poetin ook in West-Europa in de toekomst niet meer denkbeeldig kunnen zijn). Wat het beleid van Trump betreft zou het bovendien opvallend zijn dat die zijn eigen invloedssfeer tot verbijstering van gewezen elitefiguren als Bolton net lijkt te willen verkleinen, wat hij in verband brengt met de berekening van AI dat er 75 procent kans zou zijn dat Trump op de een of andere manier een Russische asset is. De periode tot en met de komende Midterms zouden cruciaal zijn om te zien of het fascisme zich duurzaam meester kan maken van de USA.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

https://www.youtube.com/watch?v=K_scJcE-fT4

Joris Van Luyendijk lijkt helemaal op de lijn van patrickve te zitten (even los van genocides en zo dan ). Volgens hem onderschatten we de dramatische gevolgen van 'het verraad van Amerika' dat enerzijds het verraad is van de voordien voorgespiegelde 'ruled based order' (die ook de veiligheid van Europa garandeerde) en anderzijds van de democratie: hij ziet het beleid van Trump als een fascistische staatsgreep. Hierdoor komt alles op losse schroeven te staan op een manier die we ons nu nog niet zouden realiseren omdat we nog steeds in een illusie van veiligheid leven (zo zouden killings door Poetin ook in West-Europa in de toekomst niet meer denkbeeldig kunnen zijn). Wat het beleid van Trump betreft zou het bovendien opvallend zijn dat die zijn eigen invloedssfeer tot verbijstering van gewezen elitefiguren als Bolton net lijkt te willen verkleinen, wat hij in verband brengt met de berekening van AI dat er 75 procent kans zou zijn dat Trump op de een of andere manier een Russische asset is. De periode tot en met de komende Midterms zouden cruciaal zijn om te zien of het fascisme zich duurzaam meester kan maken van de USA.

Integraal beluisterd en ik stel voor dat patrickve dat ook doet en daar een mening omtrent formuleert. Een opmerking is alvast dat de realistische school in de internationale politiek, genre Mearsheimer, een andere mening is toegedaan. Zij zien in hun glazen bol een Europa dat ten onder gaat gaan aan interne twist.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat eerlijk gezegd niet. Tussen dit en 100 jaar wordt de mensheid vervangen door machines. Zoals Homo Erectus vervangen werd door Homo Sapiens. Hoe exact weet ik niet. Ik heb een paar scenario's in gedachten, maar weten doe ik het niet. Juist omdat ik niet zo intelligent ben als die machines zullen zijn. We gaan het niet begrijpen. Zoals de koe niet beseft dat ze ooit naar het slachthuis zal moeten.

U bent wel erg sceptisch, en wie zegt dat overal zal gebeuren, tenminste niet gelijk.
Toch omdat we toch op de Science Fiction tour zijn, voor Mars en verder zal men de mens moeten aanpassen, allicht om deels meer cyborg te worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

U bent wel erg sceptisch, en wie zegt dat overal zal gebeuren, tenminste niet gelijk.

Ik vind dat eerlijk gezegd voor de hand liggend. Tenzij er fundamenteel iets is in artificiele intelligentie dat blokkeert.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik vind dat eerlijk gezegd voor de hand liggend. Tenzij er fundamenteel iets is in artificiele intelligentie dat blokkeert.

Ik ben te simpel om me daar iets bij te kunnen voorstellen.

Ik ben dan geneigd te denken dat we rap de pries moeten uittrekken als die machines te eigenzinnig beginnen doen. Maar dat is waarschijnlijk wat te eenvoudig.

[kelt]

Het economisch gestagneerde Europa wordt momenteel vrij agressief economisch aangevallen door de VS en manu-militare bedreigd door de Russische Federatie...EN heeft intern wel wat probleempjes.

Maar niettemin blijven de Europese beurzen eigenlijk vrij stabiel ,vergeleken bij deze van de VS en China,waar nochtans schijnbaar niks aan de hand is dan wat interne problemen.

Bovendien horen we vanuit de Amerikaanse regering al "dreigende taal" dat we (de Europeanen) maar kunnen zien dat we straks de Amerikaanse bedrijven niet vergeten bij de in stelling gezette uitgaven,Europawijd,in Defensie en infrastruktuurprojecten....

Ze worden steeds zenuwachtiger....
NATUURLIJK mogen ze die koek op hun buik schrijven....We zijn al in een tijdperk dat de Europeanen moeten beginnen twijfelen in hoeverre het Amerikaans materiaal dat zij aanschaffen wel het hunne gaat zijn om te beschikken zoals zij wensen te beschikken.Ik zou echt niet weten hoe dat komt.Zou het iets met gebeurtenissen in Ukraine te maken hebben misschien....


Ook het maneuvertje om het Verenigd Koninkrijk en Canada te scheiden van de Eu als het erom gaat niet te doen wat Trump wil is aan het mislukken....Canberra en Londen hebben het al lang door.....slaan en zemen doe je één keer,niet meerdere keren,zoals de Canadezen kunnen getuigen....

Bemerk ook hoe rustig de Europese Unie reageert......we zijn nog niet eens BEGONNEN met harde tegenmaatregelen.......Eerst zullen grote organisaties de kans krijgen hun activa uit de VS markt te evacueren en DAN kan Europa misschien ook eens wat tegentaxaties heffen....

ZO reageert een volwassene......Als het plafond instort bekijk je eerst de effecten en beslis je dan tot herbouw of afschrijving.....

President Trump had eigenlijk graag een rijtje buitenlandse bedelaars zien komen verschijnen aan zijn Witte Huis of in een andere lokatie waar hij kan Shinen.....Zijn probleem is dat hij mogelijk ganse dagen rondtelefoneert maar dat de bezoekers eerder dun bezaaid zijn.....

Bij de vorige President was dat wegens maandelijks erger wordende mentale onbeschikbaarheid en een Vice Presidente die onbekwaam was "over te nemen".....Bij de huidige is het omdat je niet weet waarin je gaat binnenlopen en omdat je niet wil riskeren met de huidige Vice President zelfs maar te moeten praten ...Europese leiders HEBBEN al hun "Victorke",er is geen behoefte aan dealen met een Amerikaanse versie tenzij het echt niet anders kan....En de Chinezen weten waarschijnlijk niet meer hoe ze het hebben...

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het economisch gestagneerde Europa wordt momenteel vrij agressief economisch aangevallen door de VS en manu-militare bedreigd door de Russische Federatie.
EN heeft intern wel wat probleempjes. Maar niettemin blijven de Europese beurzen eigenlijk vrij stabiel, vergeleken met deze van de VS en China, waar nochtans schijnbaar niks aan de hand is dan wat interne problemen.

Bemerk ook hoe rustig de Europese Unie reageert. ZO reageert een volwassene.
We zijn nog niet eens BEGONNEN met harde tegenmaatregelen.
Als het plafond instort bekijk je eerst de effecten en beslis je dan tot herbouw of afschrijving.

Ik hoop het met je mee.
Maar ben toch nogal sceptisch gezien de E.U. en problemen voor zich uitschuiven zowat hun M.O. was sinds heel lang?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ik vraag 't me af:
Militaire defensie eindelijk in eigen handen nemen dankzij de brutale houding van de huidige US-administratie?
Stoppen om het OCMW van de wereld te willen zijn?
Wat mij betreft mag Trump nog wat agressiever uit de hoek komen indien dat bijdraagt om ons verstand beginnen te gebruiken en Boem-Boem te doen i.p.v. Bla-Bla.

1. Misschien de ultieme formule om Canada, Europa en andere "allies" uit hun westerse narcolepsie te halen?
Een noodzakelijke stap om de industrie en 't volk terug in een verdienmodel stampen! Wapenindustrie opnieuw uitbouwen, en voor eigen gebruik en om te verkopen voor grof geld. Defensie opbouwen en er geld mee verdienen.
Laat de Groen hun eigen meest favoriete kleur zien... van nijd!

2. Indien daarnaast een kordate invulling komt naar enkel kwalitatieve immigratie toe, kan West-Europa heel misschien een medespeler worden met wat wereldse invloed. Zonder te moeten/willen pretenderen zich met het welzijn van de hele aardkloot te gaan bemoeien.

3. Het zou eens wat anders zijn om als gemeenschap de eigen financiën positief i.p.v. verlieslatend te zien evolueren door AKTIES die wat opbrengen voor de eigen mens?

Of Europa leiders heeft (zou kunnen hebben) die het keren van de huidige neerwaartse spiraal aankunnen blijft de vraag.
Een succesvolle gemeenschap zijn betekent ook om kansen die zich vandaag voordoen herkennen en gebruiken.
Persoonlijk ben ik sceptisch, gezien de genetische politieke dagelijks getoonde onbekwaamheid maar 'k zou me dolgraag vergissen.




Voorwaar, merkwaardige tijden voor de huidige generaties.
Maar net als vroeger zijn er kansen op elk niveau. Ze benutten helpt.

100 % akkoord !

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

100 % akkoord

Een concrete vraag: moeten zowel Continentaal Europa als Iran over eigen nucleaire wapens beschikken om zich op een defensieve manier te kunnen beschermen? Hoe moet dat eruit zien in de praktijk voor Continentaal Europa in het bijzonder?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het economisch gestagneerde Europa wordt momenteel vrij agressief economisch aangevallen door de VS en manu-militare bedreigd door de Russische Federatie...EN heeft intern wel wat probleempjes.

Maar niettemin blijven de Europese beurzen eigenlijk vrij stabiel ,vergeleken bij deze van de VS en China,waar nochtans schijnbaar niks aan de hand is dan wat interne problemen.

Bovendien horen we vanuit de Amerikaanse regering al "dreigende taal" dat we (de Europeanen) maar kunnen zien dat we straks de Amerikaanse bedrijven niet vergeten bij de in stelling gezette uitgaven,Europawijd,in Defensie en infrastruktuurprojecten....

Ze worden steeds zenuwachtiger....
NATUURLIJK mogen ze die koek op hun buik schrijven....We zijn al in een tijdperk dat de Europeanen moeten beginnen twijfelen in hoeverre het Amerikaans materiaal dat zij aanschaffen wel het hunne gaat zijn om te beschikken zoals zij wensen te beschikken.Ik zou echt niet weten hoe dat komt.Zou het iets met gebeurtenissen in Ukraine te maken hebben misschien....


Ook het maneuvertje om het Verenigd Koninkrijk en Canada te scheiden van de Eu als het erom gaat niet te doen wat Trump wil is aan het mislukken....Canberra en Londen hebben het al lang door.....slaan en zemen doe je één keer,niet meerdere keren,zoals de Canadezen kunnen getuigen....

Bemerk ook hoe rustig de Europese Unie reageert......we zijn nog niet eens BEGONNEN met harde tegenmaatregelen.......Eerst zullen grote organisaties de kans krijgen hun activa uit de VS markt te evacueren en DAN kan Europa misschien ook eens wat tegentaxaties heffen....

ZO reageert een volwassene......Als het plafond instort bekijk je eerst de effecten en beslis je dan tot herbouw of afschrijving.....

President Trump had eigenlijk graag een rijtje buitenlandse bedelaars zien komen verschijnen aan zijn Witte Huis of in een andere lokatie waar hij kan Shinen.....Zijn probleem is dat hij mogelijk ganse dagen rondtelefoneert maar dat de bezoekers eerder dun bezaaid zijn.....

Bij de vorige President was dat wegens maandelijks erger wordende mentale onbeschikbaarheid en een Vice Presidente die onbekwaam was "over te nemen".....Bij de huidige is het omdat je niet weet waarin je gaat binnenlopen en omdat je niet wil riskeren met de huidige Vice President zelfs maar te moeten praten ...Europese leiders HEBBEN al hun "Victorke",er is geen behoefte aan dealen met een Amerikaanse versie tenzij het echt niet anders kan....En de Chinezen weten waarschijnlijk niet meer hoe ze het hebben...

Het énige land dat niet getroffen wordt is de Russische Federatie...?
De EU defensie industrie draait op volle toeren. Het jobverlies dat ons te wachten staat, kan een beetje gecompenseerd worden door alle bedrijven die te maken hebben met defensie, rechtstreeks of onrechtstreeks.
De banken worden (heel) voorzichtig. De beurs van Brussel staat momenteel op -4,9 % Dat betekent ook wat. "Beleggers" doen er goed aan liquide te blijven met hun €'s.
De neuzen in de EU beginnen in dezelfde richting te draaien omdat de inflatie voor de deur staat ?

[Nr.10]

Bescherming tegen agressie, daar draait het om, maar agressie kan allerlei vormen aannemen, het bouwt zich op. Als de zware middelen bovengehaald worden kan het evolueren richting nucleaire wapens, dan zit men al redelijk hoog op de escalatieladder, met aan de andere zijde ook iemand die naar boven klimt.

(fig.)

[Nr.10]

Eigenlijk zijn sancties op zich al een oorlogsverklaring.
In concreto wil zeggen dat de EU zich momenteel zeer agressief opstelt tegenover zijn dichte buur en grote broer [voor wat 404 betreft], de Russische Federatie.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Die geopolitieke denkers die ik noemde geloven daar niet in. Volgens hen wenst(e) Poetin slechts een buffer vermits de Navo Ruslands lidmaatschap weigerde. Hij is Georgië in 2008 binnengevallen en Oekraïne in 2014 omdat het westen te ver ging en die buffer aantastte

Ten eerste zijn de Russen geen Herrenras en hebben ze dus evenmin recht op een buffer als pakweg België, Litouwen of Duitsland.

Ten tweede behoren Polen, de Baltische landen en heel het voormalige Oostblok wel degelijk tot die zelfgefantaseerde buffer van Rusland.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zelfs dat. Is het normaal om aan een volk van 50 miljoen te zeggen dat ze geen zelfbeschikkingsrecht hebben omdat ze een "buffer" moeten zijn.

Wat is dat trouwens voor een concept? Oekraïne heeft nooit een agressie getoond ten aanzien van Rusland. Omgekeerd is Rusland na de afscheiding zich blijven gedragen alsof het mee mocht bepalen wat er in Oekraïne gebeurde.

En waar is de buffer van de Oekraïners? Die hebben daar toch evengoed recht op, neen?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Daarentegen, er is WEL iets dat een serieuze fout was: die Russofiele bevolking in het oosten van Oekraine, daar had een oplossing voor moeten gevonden worden. Men heeft wat naief gedacht dat die ook wel zouden verwesteren, omdat men het ultra nationalisme van Russofielen niet begrijpt.

Als het probleem van de Russischtalige Oostoekraïners goed was aangepakt, dan had de Russische Führer, net als Hitler, wel een andere pretentie uitgevonden om Oekraïne aan te vallen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Oekraïne is de bakermat van Rusland.

Geeuw....

En jij beweert dat je geen platte Russische propaganda verspreidt...?

A propos Siberië is de bakermat van de Germaanse volkeren, dus ook van Vlaanderen. Je weet wat je te doen staat hé.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ja, Rusland heeft recht op een bufferzone..

En Oekraïne niet?
En Polen niet?
En de Baltische Staten niet?

Want die hebben nog een pak meer afgezien van de Duitsers én van de Russen.

Als zij geen recht hebben op een buffer: waarom niet?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is geen enkel probleem. Rusland kan zich terugtrekken tot achter de Oeral, en alles vanaf de huidige Russische grens tot aan de Oeral wordt een nieuw bufferland dat geen militaire banden mag hebben met Rusland.

Heerlijk