De Wever dient klacht in tegen Hobokense CD&V-politicus Walter Nauwelaerts

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

1948 was toen de Arabieren zeiden "fuck het VN partitieplan."

Wel het partitieplan is inderdaad fucked, maar niet op de manier dat de arabieren het graag hadden gezien.

pech

In 1948 wilden de Arabieren van een partitieplan langs geen kanten horen. Het enige wat ze wensten was Israël doen verdwijnen en ze waren ervan overtuigd dat dit wel zou lukken. BIG mistake!

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ja want hij wil de gijzelaars vrij, maar Israël geeft die gesprekken geen kans door internationaal recht te schenden bij die onderhandelingen.

Wat moet er onderhandeld worden?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Wat moet er onderhandeld worden?

Nu niets meer. Met Israël en Amerika is niet te onderhandelen.
Laat het MO dus nu maar aan het MO.
Als die Israël niet langer als dominerende macht zullen dulden, leggen we ons daar als westen beter bij neer.

We hebben daar geen affaires mee en inmiddels ons eigen jodenprobleem die onze normen en waarden aanvallen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ?

Het is aan jou om je bewering hard te maken dat Hamas zich totaal en onvoorwaardelijk wilde overgeven, dacht ik.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Gazacaust erkennen = Alle genocides trivialiseren.

Precies!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In 1948 wilden de Arabieren van een partitieplan langs geen kanten horen. Het enige wat ze wensten was Israël doen verdwijnen en ze waren ervan overtuigd dat dit wel zou lukken. BIG mistake!

Ok, wat zeg jij als men Vlaanderen zou willen partitioneren. 50% voor de allochtonen en 50% voor zeg maar Oekraïners?
Ik zie je al met Oekraïnse vlaggen zwaaien.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ok, wat zeg jij als men Vlaanderen zou willen partitioneren. 50% voor de allochtonen en 50% voor zeg maar Oekraïners?
Ik zie je al met Oekraïnse vlaggen zwaaien.

Het probleem met deze vergelijking is dat er geen Vlaanderen noch wat anders was, maar dat een heerser beslist om 2 groepen binnen een bepaald gebied zelfbeschikking te geven . En dat een verzameling van "landen" van buitenaf daar niet mee akkoord ging en met geweld dat wou veranderen.

Oh, als we die vergelijking door willen trekken.

1830, "agigatoren" zorgen voor plunderingen en oproer in bepaalde steden.
De heersers over dat gebied reageren traag, en de leiders van die agigatoren oftewel "poppenspelers" proberen het "opstandige gebied binnen te trekken".

De grootmachten rondom maken het duidelijk "Vergeet dat maar, we willen dat gezeik niet meer, stop, halt, remmen". De poppenspelers hebben de boodschap begrepen.
Na 9 jaar is die beslissing gemaakt. Genaamd "Het verdrag van Londen".