Ras, evolutie en gedrag - Pagina 10

la_Principessa · 5 mei 2005, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Einherjar

In een oorlog komt het erop aan om te winnen en dat kan enkel maar door sterker, slimmer en... achterbakser te zijn dan de tegenstander.

Maar er is helemaal geen oorlog.

Einherjar · 5 mei 2005, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door la_Principessa

Maar er is helemaal geen oorlog.

In Molenbeek is men alvast op de goede weg.

la_Principessa · 5 mei 2005, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Einherjar

In Molenbeek is men alvast op de goede weg.

Alsof je een oorlog tegen terrorisme zou kunnen winnen.
Godsdienst is sterker dan alle wapens.

Levertraan · 5 mei 2005, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door la_Principessa

Alsof je een oorlog tegen terrorisme zou kunnen winnen.
Godsdienst is sterker dan alle wapens.

Wat is dat toch met die cultuur der lage verwachtingen..? Terrorisme bestrijden is een edel doel.
Dat godsdienst (de islam bedoelt ge uiteraard..) sterker is dan wapens is een argument om niks te doen?

sinan123 · 5 mei 2005, 20:45

Je kunt volgens mij een oorlog tegen terrorisme wel winnen, maar dit doe je niet door willekeurig mensen die deeluitmaken van een bevolkingsgroep aantevallen.

Levertraan · 5 mei 2005, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Je kunt volgens mij een oorlog tegen terrorisme wel winnen, maar dit doe je niet door willekeurig mensen die deeluitmaken van een bevolkingsgroep aantevallen.

Neen, idd. Dit creeert enkel meer terrorisme.

peace in the world · 5 mei 2005, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Einherjar

Blanken zijn altijd al superieur geweest in oorlogsvoering

Machingeweren van blanke kolonisten tegen de speren van de Zulu-stammen in Afrika ??

Andro · 5 mei 2005, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door la_Principessa

Maar er is helemaal geen oorlog.

Voor sommigen is de tweede WO nog steeds bezig, kortom ze staan 60 jaar achter(lijk)...

Big_daddy · 7 mei 2005, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Einherjar

Wij zijn slimmer dan de domme allochtoon, met zichzelf op te blazen richt je maar een beperkte schade aan. Het is beter zich te organiseren en de vijand te observeren en te lokaliseren om zo, met zo weinig mogelijk ricico, grote schade toe te brengen. Blanken zijn altijd al superieur geweest in oorlogsvoering, dacht je soms dat je een schijn van kans maakt?

Nee dat dacht ik niet

... dank je voor de informatie ... ga nu maar lekker slapen ... 8)

Big_daddy · 7 mei 2005, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

luister hier eens naar.
is dit niet mooi?

http://www.elvenking.net/media/silk_dilemma.mp3

pagan-metal.

Germaans mysticisme van achter naar voren gespeeld ...

" Bonk, bonk , bonk , bonk , bleuber, bonk , bonk, ..."
Nu wachten tot uw volkje aan de Noord Zee zich
aan dat soort knuffelmetallic waagt, worden jullie eindelijk humoristen ...!!

Big_daddy · 7 mei 2005, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Einherjar

In Molenbeek is men alvast op de goede weg.

Als ze jou op het spoor zijn zal ik ze persoonlijk tegen houden; "een geknakte riet zult gij niet breken ..."

Volksstormer · 7 mei 2005, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Asgard

[font=Arial]Ras, evolutie en gedrag. Er kan moeilijk een betere titel voor dit boek gevonden worden. Het beschrijft hoe de rassen door hun evolutie een bepaald gedrag vertonen. Je komt in het honderd pagina’s tellend boekje (nl. de 2e abridged version), niet enkel te weten op welke punten de rassen verschillen, maar ook – en dat is misschien wel het interessantste – hoe dat nu juist komt.

Zo blijkt bijvoorbeeld dat Plinius de Oudere er nog niet zo ver naast zat toen hij in zijn Historia Naturalis schreef dat negers zwart zijn omdat ze dichter bij de zon wonen. (Objectief als hij was, waren volgens Plinius de Romeinen natuurlijk nét perfect, niet te zwart zoals de Afrikanen en niet te wit zoals de meer Noordelijke Europeanen.) Volgens de Out-of-Africa-theorie waren we namelijk ooit allemaal zwart (zo’n 200.000 jaar geleden weliswaar), maar bij het verhuizen naar koudere klimaten werd onze huid lichter om zoveel mogelijk vitamine D te kunnen opnemen, omdat de zon minder fel is en minder vaak schijnt in deze koudere streken. De Oosterse volkeren hebben dan een geelachtige huidskleur door een laagje vet onder de huid om hen te beschermen tegen de nog meer barre weersomstandigheden die ze moesten trotseren in de streken waar zij heen trokken.

Heel die Out-of-Africa-theorie is hypothetisch natuurlijk. Het blijft tasten in het duister. (Ik kan mij ook niet inbeelden dat er in Europa zo ijverig wordt gezocht als in Afrika...) Wetenschap is altijd gebonden aan de context van tijd en ruimte en dus aan de heersende smaken en vooroordelen.

Ik denk dus dat de Out-of-Africa-theorie in een egalitaristische, multiculturele tijdsgeest evenmin toevallig is als b.v. het (sociaal-)darwinisme van de 19de-eeuws burgerij. We zullen wel zien welke theorieën de tand des tijds doorstaan.

myrdjinn · 13 mei 2005, 22:36

Citaat:

Blanken zijn altijd al superieur geweest in oorlogsvoering

- kruistochten: blank vs niet zo blank (blanken hebben niet echt ALTIJD zitten winnen)
- hannibal was toch een noord-afrikaan en de romeinen toch blank, niet?
- mongolen zijn ook niet direct al te blank
- vietcong iemand?
- de moren in spanje?

M.V.B. · 14 mei 2005, 08:13

marokkanen: hun praat, lichaamstaal,mentaliteit,...............;;;;

la_Principessa · 14 mei 2005, 11:39

ik mag uw 'mentaliteit' ook niet.
trouwens niet alle marokkanen hebben dezelfde mentaliteit.

waarnemer · 15 mei 2005, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Asgard

[font=Arial]Ras, evolutie en gedrag. Er kan moeilijk een betere titel voor dit boek gevonden worden. Het beschrijft hoe de rassen door hun evolutie een bepaald gedrag vertonen. Je komt in het honderd pagina’s tellend boekje (nl. de 2e abridged version), niet enkel te weten op welke punten de rassen verschillen, maar ook – en dat is misschien wel het interessantste – hoe dat nu juist komt.
[/font]

Dit soort theorieën is niet nieuw. Ik begrijp dat er aan beide kanten in de VS wilde, politiek geïnspireerde theorieën worden of werden losgelaten. De superioriteit van Blank of Zwart, naar keuze. Als men absoluut iets wil vinden... Ik betwijfel of men zelfs al een objectieve methode heeft om het IQ en andere zaken te vergelijken.

Ook de nazi's hadden een hele pseudowetenschap opgebouwd rond hun thoeorie. Met opmetingen van de schedels incluis. Ze riepen een idiaalbeeld op van een grote blonde man, naar het beeld van hun leider waarschijnlijk. En er heeft zich kennelijk niemand aan gestoord dat dit idiale Duitse ras eigenlijk zoveel in Duitseland voorkwam, maar meer noorderlijker te vinden was. Maar om aan te tonen hoe rekbaar dit soort uitleg is.

De informatie uit genetisch onderzoek is ondertussen denkt ik iets nuttiger dan dit soort interpretaties om een eigen gelijk te vinden.

waarnemer · 15 mei 2005, 23:18

Uit http://www.crispian.demon.co.uk/RUSHRV.htm (Engels) haal ik nog
- Dat het vreemd is dat de Aziaten nog beter scoren dan de Blanken, terwijl hun economie nog maar recent goed aan het lopen is, en omdat het Japanse leger zich zo wreed gedragen heeft tijdens WOII.
Ik vraag me af op welke tijdelijke toestanden men zich hier baseert. Zoiets wijzigt allemaal snel. Noord-Africa was nog niet zolang geleden de leidende culturele en economische regio in deze buurt.

- Dat er een klein verschil zou kunnen gemeten zijn inzake gemiddelde herseninhoud, maar dat bijvoorbeeld het verschil man/vrouw veel groter is, terwijl er daar geen verschil in IQ is.

Dat laatste is essentieel. Zelfs als dit zo is, zegt dit gemiddelde niets over een individue. Je gaat niemand straffen of beperken omdat een gemiddelde voor hem iets lager zou kunnen liggen. Je kunt zo honderden groepen in de samenleving gaan isoleren met een iets lager gemiddelde.

Voor de andere argumenten zou ik de tekst nog even moeten herlezen want hij is nogal technisch...

peace in the world · 18 mei 2005, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door waarnemer

Uit http://www.crispian.demon.co.uk/RUSHRV.htm (Engels) haal ik nog
-
- Dat er een klein verschil zou kunnen gemeten zijn inzake gemiddelde herseninhoud, maar dat bijvoorbeeld het verschil man/vrouw veel groter is, terwijl er daar geen verschil in IQ is.

De slechte scores van de zwarten is echt niet objectief: waarom? Men heeft voor die testen ( heb er artikels over gelezen in NG ) gewoon zwarten genomen uit gedefavoriseerde gebieden, daar waar taalgebruik herleid wordt naar dialecten. Hierdoor hebben ze op het taalgedeelte heel wat lager gescoord dan de blanken die DE KANS hebben gekregen om studies te maken.

Hieruit is dus af te leiden dat zwarten niet meer of minder intelligentie hebben dan ons. Je moet ook weten dat vele testen in verband met "rassenverschillen" nooit objectief zijn aangezien ze vaak uitgevoerd zijn door mensen die er zelf in geloven en die vrijwillig de resltaten ervan bëinvloeden.
Wat Asgard dus beweerd is fout.

peace in the world · 18 mei 2005, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door waarnemer

Ze riepen een idiaalbeeld op van een grote blonde man, naar het beeld van hun leider waarschijnlijk.

Voor zover ik weet was Hitler niet blond

la_Principessa · 18 mei 2005, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peace in the world

Voor zover ik weet was Hitler niet blond

Stel je voor. Zou er echt ubergay uitzien.

(sorry fags

)

5 mei 2005, 20:45	#185
sinan123 Banneling Geregistreerd: 14 september 2004 Locatie: Rotterdam Berichten: 3.785	Je kunt volgens mij een oorlog tegen terrorisme wel winnen, maar dit doe je niet door willekeurig mensen die deeluitmaken van een bevolkingsgroep aantevallen.

14 mei 2005, 08:13	#194
M.V.B. Banneling Geregistreerd: 15 januari 2005 Berichten: 312	marokkanen: hun praat, lichaamstaal,mentaliteit,...............;;;;

14 mei 2005, 11:39	#195
la_Principessa Banneling Geregistreerd: 8 januari 2005 Locatie: Antwerpen, België Berichten: 2.331	ik mag uw 'mentaliteit' ook niet. trouwens niet alle marokkanen hebben dezelfde mentaliteit.

15 mei 2005, 23:18	#197
waarnemer Burgemeester Geregistreerd: 21 september 2004 Berichten: 530	Uit http://www.crispian.demon.co.uk/RUSHRV.htm (Engels) haal ik nog - Dat het vreemd is dat de Aziaten nog beter scoren dan de Blanken, terwijl hun economie nog maar recent goed aan het lopen is, en omdat het Japanse leger zich zo wreed gedragen heeft tijdens WOII. Ik vraag me af op welke tijdelijke toestanden men zich hier baseert. Zoiets wijzigt allemaal snel. Noord-Africa was nog niet zolang geleden de leidende culturele en economische regio in deze buurt. - Dat er een klein verschil zou kunnen gemeten zijn inzake gemiddelde herseninhoud, maar dat bijvoorbeeld het verschil man/vrouw veel groter is, terwijl er daar geen verschil in IQ is. Dat laatste is essentieel. Zelfs als dit zo is, zegt dit gemiddelde niets over een individue. Je gaat niemand straffen of beperken omdat een gemiddelde voor hem iets lager zou kunnen liggen. Je kunt zo honderden groepen in de samenleving gaan isoleren met een iets lager gemiddelde. Voor de andere argumenten zou ik de tekst nog even moeten herlezen want hij is nogal technisch...