Negationismeproces: Siegfried Verbeke (VB) veroordeeld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Dat zou een joods complot inhouden, terwijl die cijfers onmogelijk enkel door joden kunnen verzonnen zijn, vermits er veel te veel onafhankelijke documenten zijn.

Mag ik u eens vragen: over welke "onafhankelijke bronnen" hebt u het eigenlijk? En wat bedoelt u met "veel"?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Volledige vrije meningsuiting! Revisionisten hebben recht op hun mening en het bekend maken ervan. Niemand is verplicht ermee akkoord te gaan.

In het land van de politieke correctheid en waar de joden eigenlijk de scepter zwaaien, meer bepaald de VS dus, bestaan er geen muilkorfwetten zoals in Europa (Denemarken en Griekenland uitgezonderd). Daar geldt er volkomen vrijheid om aan revisionisme te doen, en dat lijkt me maar normaal.

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mag ik u eens vragen: over welke "onafhankelijke bronnen" hebt u het eigenlijk? En wat bedoelt u met "veel"?

deportatiedocumenten
registratiedocumenten van de nazi's, zowel in de landen van herkomst als in de verschillende kampen
burgerlijke stand van vóór de oorlog

de joden waren er, ze staan in die documenten, en plots zijn ze er niet meer.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

deportatiedocumenten
registratiedocumenten van de nazi's, zowel in de landen van herkomst als in de verschillende kampen
burgerlijke stand van vóór de oorlog

de joden waren er, ze staan in die documenten, en plots zijn ze er niet meer.

Juist, en het allergrootste deel van dergelijke documenten berustte tot voor kort in de archieven van de Sovjetunie die door niemand ingekeken konden worden.

[Jabbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In het land van de politieke correctheid en waar de joden eigenlijk de scepter zwaaien, meer bepaald de VS dus, bestaan er geen muilkorfwetten zoals in Europa (Denemarken en Griekenland uitgezonderd). Daar geldt er volkomen vrijheid om aan revisionisme te doen, en dat lijkt me maar normaal.

Hmz. De meest belachelijke filmcensuur, videospelletjescensuur, blieps in lyrics,... allemaal terug te vinden in de VS.

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol De Mol

[
Raes en Verbeke, beide verraden door het Blok! Stop je nummertje maar, Blok fooraapje!

Seg eikel eerste klas ga es wat voort zeiken op politics info .

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jabbe

Hmz. De meest belachelijke filmcensuur, videospelletjescensuur, blieps in lyrics,... allemaal terug te vinden in de VS.

De niet gecensureerde versies zijn hier tevens ook te vinden. Ze vinden gewoon dat sommige dingen niet geschikt zijn voor minderjarigen. Als een rapper op uw radio schreeuwt dat hij graag zou hebben dat ge eens goed de stront uit zijn scheur zuigt en gij vindt dat uw kinderen dat mogen horen dan is dat uw zaak. On the air = public, en daar houdt men zich binnen de grenzen van het fatsoen. Dat die hele wetgeving een beetje mankdraait, daar heb je wel gelijk in.

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

[


ach kom. De oprichting van Israel heeft amper iets te maken met de Holocaust, en een underdoggevoel kan je ook creeëren met 2 miljoen dode joden.

Ik blijf erbij het :kijk eens wat ze ons aangedaan hebben gevoel ,en dan het: blijf maar lekker betalen nummertje maakt het niet geloofwaardiger.

voor de 2e keer: er is een verschil tussen een schatting en een gok. Men kan met zekerheid stellen dat er meer dan 6 miljoen joden gedood zijn tijdens WO2, maar hoeveel het er precies waren, zullen we wellicht nooit weten. Dat doet er uiteindelijk ook niet echt toe. 6100000 of 6200000, in wezen maakt dat erg weinig uit.

Neen ik geloof daar niet in, miljoenen !

maar waarom probeert ge in godsnaam een mening aan te houden die ingaat tegen elk mogelijk bewijsmateriaal ivm de Holocaust? Voor de lol? Het "ik tegen de rest"-gevoel?

Neen uit puur geloof in het mijne.

[fernand]

Ik zit deze topick al een tijdje te volgen.
Steeds kom ik van voor en tegenstanders het getal 6 miljoen tegen.
Ook de foto verteld dat er 6 miljoen mensen gestorven(vermoord), zijn in deze kampen.
Maar waar haalt men dan het cijfer van 6 miljoen joden.
Wanneer er in het totaal 6 miljoen vermoord zijn kunnen het toch geen 6 miljoen joden zijn?
Wat doet men met de zigueners, de duitsers welke tegen hitler waren, de Roemenen , de homo' s?
Nu 1 mens, jood of homo is reeds te veel.
Maar wanneer men de cijfers op dit forum leest van voor en tegenstanders, dan kunnen het toch geen 6 miljoen joden zijn geweest?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Maar wanneer men de cijfers op dit forum leest van voor en tegenstanders, dan kunnen het toch geen 6 miljoen joden zijn geweest?

Interessante lectuur:

http://www.********/books/hoggan/Myth_TOC.html
http://www.********/books/harwood/dsmrd01.html

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Interessante lectuur:

http://www.********/books/hoggan/Myth_TOC.html
http://www.********/books/harwood/dsmrd01.html

Fantastisch Jan, hier is een zin uit de eerste paragraaf:

It was also evident that a campaign against the still unpopular Germans on the Jewish question might possibly be exploited to advance the position of World Jewry

Niet enkel wordt er gesteld dat de cijfers niet juist zijn, de lijn wordt ineens doorgetrokken waarbij geinsinueerd worden dat de Joden die miserie zouden misbruiken om er beter van te worden.

Dan gaan we eens bij de conclusies kijken:

we have encountered a deliberate defamation and falsification conspiracy on an unprecedented scale. The internment of European Jews, like that of the Japanese in the United States and Canada, was carried out for security reasons. It was pointed out earlier that there was no such thorough internment of the Jews by Germans as took place in the case of the Japanese in America

Jaja, revisionisme is heel wat anders dan negationisme.

[Dies]

Ik herhaal even

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

- En denkt u als geschiedkundige dat dit cijfer van 6miljoen een vervalst gegeven is?
- Wanneer men denkt dat deze cijfers misschien niet correct zijn, blijf door mijn gedachten toch wel de vraag spoken waarom in hemelsnaam men die cijfers zou willen vervalsen?? Ik kan geen enkele reden bedenken waarom die cijfers niet correct zouden zijn, u wel ?

en vul aan: omwille van het geld las ik hier ergens Maakt het uit of het 6 of misschien maar 5 miljoen joden waren. En Fernand het totale dodencijfer ligt veel hoger dan die 6miljoen.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Ik herhaal even

en vul aan: omwille van het geld las ik hier ergens Maakt het uit of het 6 of misschien maar 5 miljoen joden waren. En Fernand het totale dodencijfer ligt veel hoger dan die 6miljoen.

Nega- en revisionisme zijn gegroeid uit de overtuiging dat de Joden de Holocaust uitmelken voor wat ze waard is. Wat zeker ook een terechte gedachtengang is als je kijkt dat er 50 jaar later nog altijd over vergoedingen gezwamd wordt.

[Dies]

Daar geef ik u gelijk in. Ik eis ook niet dat ik vergoed wordt voor het onrecht dat mijn voorouders is aangedaan. Maar maakt het dan uit of het 4 of 6 miljoen joden waren?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Maar maakt het dan uit of het 4 of 6 miljoen joden waren?

Wat maakt het uit of Caesar hier in de eerste of de vijfde eeuw aankwam? Wat maakt het uit of bij de vierde kruistocht een deel van de bevolking van Constantinopel werd uitgemoord? Wat maakt het uit of de Leuvense bibliotheek door de Duitsers in brand werd gestoken? Wat maakt het uit?

Alleen voor mensen die begaan zijn met de geschiedenis maakt het wat uit. De waarheid achterhalen is een nobel streven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Maar maakt het dan uit of het 4 of 6 miljoen joden waren?

Wat maakt het uit of Caesar hier in de eerste of de vijfde eeuw aankwam? Wat maakt het uit of bij de vierde kruistocht een deel van de bevolking van Constantinopel werd uitgemoord? Wat maakt het uit of de Leuvense bibliotheek door de Duitsers in brand werd gestoken? Wat maakt het uit?

Alleen voor mensen die begaan zijn met de geschiedenis maakt het wat uit. De waarheid achterhalen is een nobel streven.

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat maakt het uit of Caesar hier in de eerste of de vijfde eeuw aankwam? Wat maakt het uit of bij de vierde kruistocht een deel van de bevolking van Constantinopel werd uitgemoord? Wat maakt het uit of de Leuvense bibliotheek door de Duitsers in brand werd gestoken? Wat maakt het uit?

Alleen voor mensen die begaan zijn met de geschiedenis maakt het wat uit. De waarheid achterhalen is een nobel streven.

Jan u weet dat mijn opmerking niet zo bedoelt was. Ik ben gepassioneerd door geschiedenis, maar ik doelde niet op historische correctheid in deze.
Maar wel waarom iemand er baat bij zou hebben om die cijfers te vervalsen en er bijvoorbeeld 6 ipv 5miljoen van te maken?

[filosoof]

[quote="Quicky"]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

In 1997 diende het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding een klacht in tegen het voormalige lid van het Vlaams Blok wegens inbreuken op de wet tegen het racisme en de wet tegen het negationisme.

Sinds 1985 treffen tal van gekende revisionisten zich rond de organisatie
Vrij Historisch Onderzoek (VHO). Die hele beweging gedragen wordt door Vlaams Blokkers:

- Siegfried Verbeke : leider van het VHO en naar eigen zeggen lid van het Vlaams Blok

- Herbert Verbeke: broer van Siegfried, met wie hij in 1972 de Antwerpse drukkerij INKA oprichtte. In deze drukkerij werden jarenlang neonazistische en antisemitische publikaties gedrukt (o.a. het drukwerk voor de VMO w.o. het maandblad Alarm en ook HARO). Tot midden de jaren tachtig tref je publiciteit voor de drukkerij INKA aan in het partijblad van het Vlaams Blok.

Als ik me niet vergis is Drukkerij INKA midden jaren 80 of iets later failliet gegaan: misschien is d�*t wel de reden waarom je geen publiciteit van INKA meer ziet in de VB-publikaties
Als hijzelf zegt, lid te zijn vh zwartblok, wie ben ik dan om hem tegen te spreken? Karel Dillen vertaalde toch ook revisionistische teksten van de franse revisionist Faurisson (of niet, Karel?)


Ik zie geen reden om van de neonazi Verbeke een martelaar voor de democratie te maken: hij verklaarde zelf de oorlog aan de democratie met zijn haatproza.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat maakt het uit of Caesar hier in de eerste of de vijfde eeuw aankwam? Wat maakt het uit of bij de vierde kruistocht een deel van de bevolking van Constantinopel werd uitgemoord? Wat maakt het uit of de Leuvense bibliotheek door de Duitsers in brand werd gestoken? Wat maakt het uit?

Alleen voor mensen die begaan zijn met de geschiedenis maakt het wat uit. De waarheid achterhalen is een nobel streven.

Wat maakt het uit? Ik ken iemand die Auschwitz overleefde (als een wrak)
Voor haar en haar familie maakt het veel uit dat dergelijke mensen nu openlijk verkondigen dat het allemaal niet waar was en jodenpropaganda.

[fernand]

Ik vind het een enorm verschil tussen ontkennen dat het heeft plaats gehad, en het in vraag stellen over het aantal.