Nieuwe transfer dankzij Landuyt

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zelfs niet binnen de VB-leden. Ook dat heeft Beliën niet gezegd.

Dat kan u niet weten want u was niet aanwezig op dat debat. Hoe vaak moet ik het nog zeggen?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 11-08-2005 at 16:41
Reason:
--------------------------------

Dat kan u niet weten want u was niet aanwezig op dat debat. Hoe vaak moet ik het nog zeggen?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dat kan u niet weten want u was niet aanwezig op dat debat. Hoe vaak moet iik het nog zeggen?[/size]

[/edit]

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat kan u niet weten want u was niet aanwezig op dat debat. Hoe vaak moet iik het nog zeggen?

Omdat u deze zaken ter plaatse uitvindt ofwel een uitspraak van hem wat vervormt. In ieder geval, mocht Beliën dat in het openbaar gezegd hebben dan zal hij dat wel op uw vraag in een mail willen bevestigen.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Omdat u deze zaken ter plaatse uitvindt ofwel een uitspraak van hem wat vervormt.

ONGELOFELIJK gewoon! Ook al was hij er niet, hij weet het weer beter!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

ONGELOFELIJK gewoon! Ook al was hij er niet, hij weet het weer beter!

Inderdaad, de opname is heel duidelijk en weerlegt zonder enig twijfelen uw bewering als zouden de sprekers tijdens hun redevoering voortdurend onderbroken zijn.

Maar goed, u zult ons wel die mail voorleggen waarin die mensen bevestigen dat de opname van de redevoeringen werd bijgewerkt. Ok?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, de opname is heel duidelijk en weerlegt zonder enig twijfelen uw bewering als zouden de sprekers tijdens hun redevoering voortdurend onderbroken zijn.

Maar goed, u zult ons wel die mail voorleggen waarin die mensen bevestigen dat de opname van de redevoeringen werd bijgewerkt. Ok?

Volgens de privacywetgeving mag ik e-mails niet publiek tentoonstellen en dat weet u goed genoeg.

[Kim]

Bon, ondergetekende gaat andere oorden opzoeken...

Veel plezier nog en tot later!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Volgens de privacywetgeving mag ik e-mails niet publiek tentoonstellen en dat weet u goed genoeg.

Blijkbaar weet u dan maar de helft van de wet: indien u de toestemming vraagt en krijgt, mag dat wel.

Doen, nietwaar! Al heb ik de sterke indruk dat u al aan het terugkrabbelen bent...

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Blijkbaar weet u dan maar de helft van de wet: indien u de toestemming vraagt en krijgt, mag dat wel.

Doen, nietwaar! Al heb ik de sterke indruk dat u al aan het terugkrabbelen bent...

U denkt wat u wil, ik heb al meermaals ondervonden dat u niet vatbaar bent voor enige kritiek wat uw partij betreft.

Ik wil gerust contact opnemen met Paul Beliën, graag zelfs. Maar stel u even in zijn plaats: zou u het toestaan om een e-mail van uw hand op een forum te plaatsen waarin andere zaken vermeld staan dan wat de partijtop toelaat?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

U denkt wat u wil, ik heb al meermaals ondervonden dat u niet vatbaar bent voor enige kritiek wat uw partij betreft.

Ik wil gerust contact opnemen met Paul Beliën, graag zelfs. Maar stel u even in zijn plaats: zou u het toestaan om een e-mail van uw hand op een forum te plaatsen waarin andere zaken vermeld staan dan wat de partijtop toelaat?

Indien dat met toestemming van de schrijver gebeurt, ja natuurlijk.

En wat Beliën op een debatavond verklaart "in coram populo" zal hij ook wel durven schrijven. Als hij dat gezegd heeft natuurlijk... Daar wringt echter het schoentje...

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Indien dat met toestemming van de schrijver gebeurt, ja natuurlijk.

En wat Beliën op een debatavond verklaart "in coram populo" zal hij ook wel durven schrijven. Als hij dat gezegd heeft natuurlijk... Daar wringt echter het schoentje...

daar wringt het schoentje helemaal niet, ik weet maar al te goed wat hij gezegd heeft.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

daar wringt het schoentje helemaal niet, ik weet maar al te goed wat hij gezegd heeft.

Wel, dan zal hij u dat met veel plezier in een mail bevestigen. Hij zal daarbij ook de toestemming geven diens antwoord op dit forum te plaatsen.

U schrijft nu een maitje aan Beliën? Of krabbelt u al terug?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, dan zal hij u dat met veel plezier in een mail bevestigen. Hij zal daarbij ook de toestemming geven diens antwoord op dit forum te plaatsen.

U schrijft nu een maitje aan Beliën? Of krabbelt u al terug?

U geeft mij de garantie dat hij toestemming geeft om zijn mail te publiceren?

U kan mij misschien ineens zijn e-mailadres ook geven, dat bespaart mij zoekwerk. 8)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

U geeft mij de garantie dat hij toestemming geeft om zijn mail te publiceren?

Dat kan alleen Paul Beliën.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

U kan mij misschien ineens zijn e-mailadres ook geven, dat bespaart mij zoekwerk. 8)

Via deze weg kunt u hem bereiken:

http://www.secessie.nu/?tekst=stuurmail&aan=paul

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat kan alleen Paul Beliën.

Tja, en als hij dat niet doet, verslijt u mij voor leugenaar... Voorspelbaar.

Ik zal hem in elk geval contacteren (zou voor mij ook een aantal zaken ophelderen) maar ik kan u niks garanderen. Ik heb namelijk geen zin om een klacht wegens "schending van privacy" voor m'n neus te krijgen.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Via deze weg kunt u hem bereiken:

http://www.secessie.nu/?tekst=stuurmail&aan=paul

Dank u.