Dood Van Een Icoon

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

In de 2e wereldoorlog was zo'n bombardement op burgers een doelbewuste poging het moraal van de vijand te breken. Zowel van de Amerikanen, de Britten, als de Duitsers (die Rotterdam platgooiden en Londen maandenlang bestookten).
Dat burgers niet onder oorlog lijden is natuurlijk een bijna ridicule utopie, 'collateral damage' is niet te voorkomen, maar je moet het minimaliseren; het bewust nastreven burgerslachtoffers te maken om 's vijands moraal te breken, dat wordt nu volkomen terecht als misdaad gezien.

Duitsland schiep natuurlijk een precedent door het bombardement van Guernica door het Legion Condor op 26 april 1937

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

"Wiesenthal's reputation as a moral authority is undeserved. The man whom The Washington Post has called the "Holocaust's Avenging Angel" (1) has a little known but well-documented record of reckless disregard for truth. He has lied about his own wartime experiences, misrepresented his postwar "Nazi-hunting" achievements, and has spread vile falsehoods about alleged German atrocities."

zie verder: http://www.********/jhr/v15/v15n4p-8_Weber.html


met vriendelijke groeten

Pindar

Pindar,
Nu wil je weer Wiesenthal zwart maken via deze link, maar kijk dan wat dat is:

[font=Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,Verdana]Institute for Historical Review[/font]

[img]http://www.********/graphics/bannerjhr.gif[/img]
in Google komt direct:
Willis Carto & The IHR: Index
[size=-1]Noontide Press; The Journal of Historical Review; The Spotlight; Advisory and
Editorial Personalities & Authors. Andrew Arnold; Dr. Robert Faurisson ...[/size]

Journal of Historical review, een negationnistische publicatie, met Robert Faurisson in de redactie dus...
Institute for Historical Review
[size=-1]The Institute for Historical Review is a leading voice in the international
movement to deny the Holocaust and vindicate Hitler and his Nazi regime.
www.adl.org/learn/ext_us/historical_review. asp?LEARN_Cat=Extremism&LEARN_SubCat=Extremism_in_ America&... - 59k - Cached
klik eens, dan kom je ook wéér David Irving tegen, zoals in die vorige link...(FYI: de man waar Faurisson zijn mosterd ging halen)[/size]
Pindar,
Dat is de tweede maal dat je hier een tekst uit die hoek tegen Wiesenthal gebruikt: ofwel ken je geen bal van opzoekingen, en mis kritische geest ofwel ben je een sympathisant van dat soort! [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 27-09-2005 at 02:12
Reason:
--------------------------------

Pindar,
Nu wil je weer Wiesenthal zwart maken via deze link, maar kijk dan wat dat is:

[font=Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,Verdana]Institute for Historical Review[/font]

[img]http://www.********/graphics/bannerjhr.gif[/img]
in Google komt direct:
Willis Carto & The IHR: Index
[size=-1]Noontide Press; The Journal of Historical Review; The Spotlight; Advisory and
Editorial Personalities & Authors. Andrew Arnold; Dr. Robert Faurisson ...[/size]

Journal of Historical review, een negationnistische publicatie, met Robert Faurisson in de redactie dus...
Institute for Historical Review
[size=-1]The Institute for Historical Review is a leading voice in the international
movement to deny the Holocaust and vindicate Hitler and his Nazi regime.
www.adl.org/learn/ext_us/historical_review. asp?LEARN_Cat=Extremism&LEARN_SubCat=Extremism_in_ America&... - 59k - Cached
klik eens, dan kom je ook wéér David Irving tegen, zoals in die vorige link...(FYI: de man waar Faurisson zijn mosterd ging halen)[/size]
Pindar,
Dat is de tweede maal dat je hier een tekst uit die hoek tegen Wiesenthal gebruikt: ofwel ken je geen bal van opzoekingen, en mis kritische geest ofwel ben je een sympathisant van dat soort! [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 27-09-2005 at 02:05
Reason:
--------------------------------

Pindar,
Nu wil je weer Wiesenthal zwart maken via deze link, maar kijk dan wat dat is:

[font=Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,Verdana]Institute for Historical Review[/font]

[img]http://www.********/graphics/bannerjhr.gif[/img]
in Google komt direct:
Willis Carto & The IHR: Index
[size=-1]Noontide Press; The Journal of Historical Review; The Spotlight; Advisory and
Editorial Personalities & Authors. Andrew Arnold; Dr. Robert Faurisson ...[/size]

Journal of Historical review, een negationnistische publicatie, met Robert Faurisson in de redactie dus...
Institute for Historical Review
[size=-1]The Institute for Historical Review is a leading voice in the international
movement to deny the Holocaust and vindicate Hitler and his Nazi regime.
www.adl.org/learn/ext_us/historical_review. asp?LEARN_Cat=Extremism&LEARN_SubCat=Extremism_in_ America&... - 59k - Cached[/size]
Pindar,
Dat is de tweede maal dat je hier een tekst uit die hoek tegen Wiesenthal gebruikt: ofwel ken je geen bal van opzoekingen, en mis kritische geest ofwel ben je een sympathisant van dat soort! [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 27-09-2005 at 02:03
Reason:
--------------------------------

Pindar,
Nu wil je weer Wiesenthal zwart maken via deze link, maar kijk dan wat dat is:

[font=Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,Verdana]Institute for Historical Review[/font]

[img]http://www.********/graphics/bannerjhr.gif[/img]
in Google komt direct:
Willis Carto & The IHR: Index
[size=-1]Noontide Press; The Journal of Historical Review; The Spotlight; Advisory and
Editorial Personalities & Authors. Andrew Arnold; Dr. Robert Faurisson ...[/size]

Journal of Historical review, een negationnistische publicatie, met Robert Faurisson in de redactie dus...
Pindar,
Dat is de tweede maal dat je hier een tekst uit die hoek tegen Wiesenthal gebruikt: ofwel ken je geen bal van opzoekingen, of wel ben je een sympathisant van dat soort! [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Pindar,
Nu wil je weer Wiesenthal zwart maken via deze link, maar kijk dan wat dat is:
Willis Carto & The IHR: Index
[size=-1]Noontide Press; The Journal of Historical Review; The Spotlight; Advisory and
Editorial Personalities & Authors. Andrew Arnold; Dr. Robert Faurisson ...[/size]

Journal of Historical review, een negationnistische publicatie, met Robert Faurisson in de redactie...
Pindar,
Dat is de tweede maal dat je hier een tekst uit die hoek tegen Wiesenthal gebruikt: ofwel ken je geen bal van opzoekingen, of wel ben je een sympathisant van dat soort! [/size]

[/edit]

[Pindar]

Pindar,
Dat is de tweede maal dat je hier een tekst uit die hoek tegen Wiesenthal gebruikt: ofwel ken je geen bal van opzoekingen, en mis kritische geest ofwel ben je een sympathisant van dat soort!

Jochie toch! Zelfs al zijn die sites niet helemaal zuiver, ga dan eens op
onderzoek uit. Zover ik het heb kunnen natrekken klopt de info
over Liegenthaler!
Ik ben toch niet de enige die dit zegt.
Ik ben geen sympathisant van dat soort ,dank U!
Maar Wiesenthaler was een klootzak die mensen die echt
zware nazi dingen deden vrijuit liet gaan.
Nogmaals, hij was een CIA agent!!

duh?

Pindar,
Nu wil je weer Wiesenthal zwart maken

Jochie, ik heb niet de behoefte wie dan ook zwart te maken.
Ik heb een zware behoefte om te vertellen hoe het echt zit!
En te laten zien hoe we door en door genaaid worden, dank U.

Nou jochie, wat je overal post stelt niet erg veel voor, dus ga eerst eens
wat lezen en probeer het hier dan weer eens.



met vriendelijke groeten

Pindar[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pindar on 27-09-2005 at 10:49
Reason:
--------------------------------

Jochie toch! Zelfs al zijn die sites niet helemaal zuiver, ga dan eens op
onderzoek uit. Zover ik het heb kunnen natrekken klopt de info
over Liegenthaler!
Ik ben toch niet de enige die dit zegt.
Ik ben geen sympathisant van dat soort ,dank U!
Maar Wiesenthaler was een klootzak die mensen die echt
zware nazi dingen deden vrijuit liet gaan.
Nogmaals, hij was een CIA agent!!

duh?

Jochie, ik heb niet de behoefte wie dan ook zwart te maken.
Ik heb een zware behoefte om te vertellen hoe het echt zit!
En te laten zien hoe we door en door genaaid worden, dank U.

Nou jochie, wat je overal post stelt niet erg veel voor, dus ga eerst eens
wat lezen en probeer het hier dan weer eens.



met vriendelijke groeten

Pindar[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pindar on 27-09-2005 at 10:47
Reason:
--------------------------------

Jochie toch! Zelfs al zijn die sites niet helemaal zuiver, ga dan eens op
onderzoek uit. Zover ik het heb kunnen natrekken klopt de info
over Liegenthaler!
Ik ben toch niet de enige die dit zegt.
Ik ben geen sympathisant van dat soort ,dank U!
Maar Wiesenthaler was een klootzak die mensen die echt
zware nazi dingen deden vrijuit liet gaan.
Nogmaals, hij was een CIA agent!!

duh?


Nou jochie, wat je overal post stelt niet erg veel voor, dus ga eerst eens
wat lezen en probeer het hier dan weer eens.



met vriendelijke groeten

Pindar[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pindar on 27-09-2005 at 10:47
Reason:
--------------------------------

Jochie toch! Zelfs al zijn die sites niet helemaal zuiver, ga dan eens op
onderzoek uit. Zover ik het heb kunnen natrekken klopt de info
over Liegenthaler!
Ik ben toch niet de enige die dit zegt.
Ik ben geen sympathisant van dat soort ,dank U!
Maar Wiesenthaler was een klootzak die mensen die echt
zware nazi dingen deden vrijuit liet gaan.
Nogmaals, hij was een CIA agent!!

duh?


Nou jochie, wat je overal post stelt niet erg veel voor, dus ga eerst eens
wat lezen en probeer het hier dan weer eens.



met vriendelijke groeten

Pindar[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pindar on 27-09-2005 at 10:46
Reason:
--------------------------------

Jochie toch! Zelfs al zijn die sites niet helemaal zuiver, ga dan eens op
onderzoek uit. Zover ik het heb kunnen natrekken klopt de info
over Liegenthaler!
Ik ben toch niet de enige die dit zegt.
Ik ben geen sympathisant van dat soort ,dank U!
Maar Wiesenthaler was een klootzak die mensen die echt
zware nazi dingen deden vrijuit liet gaan.
Nogmaals, hij was een CIA agent!!

duh?


Nou jochie, wat je overal post stelt niet erg veel voor, dus ga eerst eens
wat lezen en probeer het hier dan weer eens.



met vriendelijke groeten

Pindar
[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pindar on 27-09-2005 at 10:46
Reason:
--------------------------------

Jochie toch! Zelfs al zijn die sites niet helemaal zuiver, ga dan eens op
onderzoek uit. Zover ik het heb kunnen natrekken klopt de info
over Liegenthaler!
Ik ben toch niet de enige die dit zegt.
Ik ben geen sympathisant van dat soort ,dank U!
Maar Wiesenthaler was een klootzak die mensen die echt
zware nazi dingen deden vrijuit liet gaan.
Nogmaals, hij was een CIA agent!!

duh?


Nou jochie, wat je overal post stelt niet erg veel voor, dus ga eerst eens
wat lezen en probeer het hier dan weer eens.



met vriendelijke groeten

Pindar
[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Jochie toch! Zelfs al zijn die sites niet helemaal zuiver, ga dan eens op
onderzoek uit. Zover ik het heb kunnen natrekken klopt de info
over Liegenthaler! Ik ben geen sympathisant van dat soort dank U!


Nou jochie, wat je overal post stelt niet erg veel voor, dus ga eerst eens
wat lezen en probeer het hier dan weer eens.



met vriendelijke groeten

Pindar
[/size]

[/edit]

[Lof der Zotheid]

Deze conversatie wordt steeds interessanter! We zijn nu afgestapt op het aloude onderwerp: hoe hebzuchtig zijn joden? Mensen toch, blijf bij het oorspronkelijke onderwerp!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Pindar,
Nu wil je weer Wiesenthal zwart maken via deze link, maar kijk dan wat dat is:

[font=Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,Verdana]Institute for Historical Review[/font]

[img]http://www.********/graphics/bannerjhr.gif[/img]
in Google komt direct:
Willis Carto & The IHR: Index
[size=-1]Noontide Press; The Journal of Historical Review; The Spotlight; Advisory and
Editorial Personalities & Authors. Andrew Arnold; Dr. Robert Faurisson ...[/size]

Journal of Historical review, een negationnistische publicatie, met Robert Faurisson in de redactie dus...
Institute for Historical Review
[size=-1]The Institute for Historical Review is a leading voice in the international
movement to deny the Holocaust and vindicate Hitler and his Nazi regime.
www.adl.org/learn/ext_us/historical_review. asp?LEARN_Cat=Extremism&LEARN_SubCat=Extremism_in_ America&... - 59k - Cached
klik eens, dan kom je ook wéér David Irving tegen, zoals in die vorige link...(FYI: de man waar Faurisson zijn mosterd ging halen)[/size]
Pindar,
Dat is de tweede maal dat je hier een tekst uit die hoek tegen Wiesenthal gebruikt: ofwel ken je geen bal van opzoekingen, en mis kritische geest ofwel ben je een sympathisant van dat soort!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Pindar,
Nu wil je weer Wiesenthal zwart maken via deze link, maar kijk dan wat dat is:

[font=Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,Verdana]Institute for Historical Review[/font]

in Google komt direct:
Willis Carto & The IHR: Index
[size=-1]Noontide Press; The Journal of Historical Review; The Spotlight; Advisory and
Editorial Personalities & Authors. Andrew Arnold; Dr. Robert Faurisson ...[/size]

Journal of Historical review, een negationnistische publicatie, met Robert Faurisson in de redactie dus...
Institute for Historical Review
[size=-1]The Institute for Historical Review is a leading voice in the international
movement to deny the Holocaust and vindicate Hitler and his Nazi regime.
www.adl.org/learn/ext_us/historical_review. asp?LEARN_Cat=Extremism&LEARN_SubCat=Extremism_in_ America&... - 59k - Cached
klik eens, dan kom je ook wéér David Irving tegen, zoals in die vorige link...(FYI: de man waar Faurisson zijn mosterd ging halen)[/size]
Pindar,
Dat is de tweede maal dat je hier een tekst uit die hoek tegen Wiesenthal gebruikt: ofwel ken je geen bal van opzoekingen, en mis kritische geest ofwel ben je een sympathisant van dat soort!

[filosoof]

"niet helemaal zuiver" fameus eufemisme voor negationnistische propaganda...
Verbeeke werd terecht veroordeeld voor dat soort leugenpropaganda

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Jochie toch! Zelfs al zijn die sites niet helemaal zuiver, ga dan eens op
onderzoek uit. Zover ik het heb kunnen natrekken klopt de info
over Liegenthaler!
Ik ben toch niet de enige die dit zegt.
Ik ben geen sympathisant van dat soort ,dank U!
Maar Wiesenthaler was een klootzak die mensen die echt
zware nazi dingen deden vrijuit liet gaan.
Nogmaals, hij was een CIA agent!!

duh?



Jochie, ik heb niet de behoefte wie dan ook zwart te maken.
Ik heb een zware behoefte om te vertellen hoe het echt zit!
En te laten zien hoe we door en door genaaid worden, dank U.

Nou jochie, wat je overal post stelt niet erg veel voor, dus ga eerst eens
wat lezen en probeer het hier dan weer eens.



met vriendelijke groeten

Pindar

De dag dat je iets weet, kom het vertellen, ipv leugens te vissen op neonazisites

[filosoof]

Pindar, je wéét toch wie het boek van Faurisson in het Nederlands vertaalde? Karel Dillen destijds...

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

"niet helemaal zuiver" fameus eufemisme voor negationnistische propaganda...
Verbeeke werd terecht veroordeeld voor dat soort leugenpropaganda

Verbeke werd veroordeeld door het liberale systeem dat zich steeds meer totalitair opstelt en afwijkende meningen niet (meer) duldt. Vrije meningsuiting heeft als principe nochtans pas zin als het geldt voor alles en iedereen, in het bijzonder de meest gehate of gevreesde meningsuitingen. Het principe dient niet zozeer ter bescherming van algemeen aanvaardde meningen. Maar van een Humo-filosoofje als jij verwachten we uiteraard niet een genuanceerde visie.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Pindar, je wéét toch wie het boek van Faurisson in het Nederlands vertaalde? Karel Dillen destijds...

Karel Dillen heeft just NIKS vertaald van Faurisson. Karel Dillen heeft wel het werk 'Nürnberg ou la terre promise' vertaald, geschreven door Maurice Bardèche. Dillen is ten andere een zeer belezen man met naast de Nederlandse literatuur ook grote bewondering voor de Franse en Duitse literatuur. Ondermeer het oeuvre van dichter Hölderlin kent hij zeer goed.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Verbeke werd veroordeeld door het liberale systeem dat zich steeds meer totalitair opstelt en afwijkende meningen niet (meer) duldt. Vrije meningsuiting heeft als principe nochtans pas zin als het geldt voor alles en iedereen, in het bijzonder de meest gehate of gevreesde meningsuitingen. Het principe dient niet zozeer ter bescherming van algemeen aanvaardde meningen. Maar van een Humo-filosoofje als jij verwachten we uiteraard niet een genuanceerde visie.

Het is wel even slikken te moeten lezen dat het liberale systeem totalitair wordt en afwijkende meningen niet meer duldt. Vooral wanneer het van een nazi komt ( of nationale socialist, of nationaal-revolutionair, ... ).

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het is wel even slikken te moeten lezen dat het liberale systeem totalitair wordt en afwijkende meningen niet meer duldt. Vooral wanneer het van een nazi komt ( of nationale socialist, of nationaal-revolutionair, ... ).

Guderian als verdediger van de vrije meningsuiting...we zullen alles gehoord hebben van dat ventje

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Karel Dillen heeft just NIKS vertaald van Faurisson. Karel Dillen heeft wel het werk 'Nürnberg ou la terre promise' vertaald, geschreven door Maurice Bardèche. Dillen is ten andere een zeer belezen man met naast de Nederlandse literatuur ook grote bewondering voor de Franse en Duitse literatuur. Ondermeer het oeuvre van dichter Hölderlin kent hij zeer goed.

Ok, van het idool van Faurisson, Bardèche dan..where is the difference? De inhoud was dezelfde...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 27-09-2005 at 15:28
Reason:
--------------------------------

Ok, van het idool van Faurisson, Bardèche dan..where is the difference? De inhoud was dezelfde...[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 27-09-2005 at 15:28
Reason:
--------------------------------

Ok, van het idool van Faurisson, Bardèche dan..where is the difference? De inhoud was dezelfde...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ok, van het idool van Faurisson, Bardèche dan..where is the difference? De inhoud was dezelfde...[/size]

[/edit]

[filosoof]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Pindar,
Dat is de tweede maal dat je hier een tekst uit die nazihoek tegen Wiesenthal gebruikt:

ofwel ken je geen bal van opzoekingen, en mis je kritische geest
ofwel ben je een sympathisant van dat soort!

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Jochie toch! Zelfs al zijn die sites niet helemaal zuiver, ga dan eens op
onderzoek uit. Zover ik het heb kunnen natrekken klopt de info
over Liegenthaler!
Ik ben toch niet de enige die dit zegt.
Ik ben geen sympathisant van dat soort ,dank U!
Maar Wiesenthaler was een klootzak die mensen die echt
zware nazi dingen deden vrijuit liet gaan.
Nogmaals, hij was een CIA agent!!

duh?



Jochie, ik heb niet de behoefte wie dan ook zwart te maken.
Ik heb een zware behoefte om te vertellen hoe het echt zit!
En te laten zien hoe we door en door genaaid worden, dank U.

Nou jochie, wat je overal post stelt niet erg veel voor, dus ga eerst eens
wat lezen en probeer het hier dan weer eens.



met vriendelijke groeten

Pindar

Ondanks het feit dat je sites "niet "helemaal zuiver zijn" (lees : Pindar's eufemisme voor neonazi) ben je niet gegeneerd de viezigheid die erop staat hier te komen spuien en voor "waarheid" te slijten. Als je denkt zo tot "de waarheid" te komen zit je er fameus naast. Ik hoop voor jou dat je nooit geen geschiedkundige thesis op universitair niveau wil maken, want dat zal wel een zware tegenvaller worden...

Hou je maar bij modderwerpen: d�*�*r ben je goed in.. maar je mist alle geloofwaardigheid.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 27-09-2005 at 16:19
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Ondanks het feit dat je sites "niet "helemaal zuiver zijn" (lees : Pindar's eufemisme voor neonazi) ben je niet gegeneerd de viezigheid die erop staat hier te komen spuien en voor "waarheid" te slijten. Als je denkt zo tot "de waarheid" te komen zit je er fameus naast. Ik hoop voor jou dat je nooit geen geschiedkundige thesis op universitair niveau wil maken, want dat zal wel een zware tegenvaller worden...

Hou je maar bij modderwerpen: d�*�*r ben je goed in.. maar je mist alle geloofwaardigheid.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 27-09-2005 at 16:18
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Ondanks het feit dat je sites "niet "helemaal zuiver zijn" (lees : Pindar's eufemisme voor neonazi) ben je niet gegeneerd de viezigheid die erop staat hier te komen spuien en voor "waarheid" te slijten. Als je denkt zo tot "de waarheid" te komen zit je er fameus naast. Ik hoop voor jou dat je nooit geen geschiedkundige thesis op universitair niveau wil maken, want dat zal wel een zware tegenvaller worden...

Hou je maar bij modderwerpen: d�*�*r ben je goed in.. maar je mist alle geloofwaardigheid.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 27-09-2005 at 16:17
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Ondanks het feit dat je sites "niet "helemaal zuiver zijn" (lees : Pindar's eufemisme voor neonazi) ben je niet gegeneerd de viezigheid die erop staat hier te komen spuien en voor "waarheid" te slijten. Als je denkt zo tot "de waarheid" te komen zit je er fameus naast. Ik hoop voor jou dat je nooit geen geschiedkundige thesis op universitair niveau wil maken, want dat zal wel een zware tegenvaller worden...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Ondanks het feit dat je sites "niet "helemaal zuiver zijn" (lees : Pindar's eufemisme voor neonazi) ben je niet gegeneerd de viezigheid die erop staat hier te komen spuien en voor "waarheid" te slijten. Als je denkt zo tot "de waarheid" te komen zit je er fameus naast. Ik hoop voor jou dat je nooit geen thesis op universitair niveau wil maken, want dat zal wel een zware tegenvaller kunnen worden...[/size]

[/edit]

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het is wel even slikken te moeten lezen dat het liberale systeem totalitair wordt en afwijkende meningen niet meer duldt. Vooral wanneer het van een nazi komt ( of nationale socialist, of nationaal-revolutionair, ... ).

Tja, dat u eens moet slikken is mijn probleem niet hé. Voor mijn part stik je erin.
U weet trouwens niet eens wat een nazi is. Maar dat zal wel lang niet het enige zijn dat je niet weet.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ok, van het idool van Faurisson, Bardèche dan..where is the difference? De inhoud was dezelfde...

Tiens, we leren alweer bij. De inhoud van de werken van Bardèche zijn dus dezelfde als die van Faurisson?!?

[Khonnor]

Oorspronkelijk geplaatst door Breydel

De gefrustreerde linkse goegemeente

@Guderian en Breydel



Jullie zijn afstammelingen van
Ik kan wel een paar dingen bedenken die ik met jullie zou willen doen:

1.
2.
3. 4.
Maar ja, omdat ik geen aanhanger ben van jullie theorietjes behandel ik jullie vanaf nu als , en zal ik occasioneel dit( ) nog wel eens doen als jullie over de schreef gaan.
Hoewel ik jullie beter zou negeren ()

[Riksken]

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

@Guderian en Breydel



Jullie zijn afstammelingen van
Ik kan wel een paar dingen bedenken die ik met jullie zou willen doen:

1.
2.
3. 4.
Maar ja, omdat ik geen aanhanger ben van jullie theorietjes behandel ik jullie vanaf nu als , en zal ik occasioneel dit( ) nog wel eens doen als jullie over de schreef gaan.
Hoewel ik jullie beter zou negeren ()

Precies straf spul, diene zelfgekweekte wiet.

[Khonnor]

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Precies straf spul, diene zelfgekweekte wiet.

Toch minder straf dan wat Breydeltje, Max4Westland, Brolosaurus en Lulerian moete roken om hun waandenkbeelden op papier te kunnen zetten...