Vlamingen zijn Germanen, Walen Galliërs...

[Lestat080]

Hopelijk, deze idiote discussie is het zelfs niet waard gevoerd te worden...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Goede post Foreigner! Maar Drosophila probeert JvdB een racistische uitspraak te ontlokken en blijft dus waarschijnlijk wachten op een antwoord van hem. Dat zal, denk ik, niet komen omdat JvdB zichzelf enigzins heeft vastgezet en dat ook beseft.

Hoe heb ik mij dan wel vastgezet, hooggeboren heer hertog? Door te stellen dat de meerderheid van de Vlamingen de nakomelingen vormen van de Germanen? Of dat men de mensentypes weldegelijk kan indelen naar hun fysionomie? Ik ben er alleen niet zo in thuis, om zomaar een beschrijving te geven van bepaalde onderverdelingen (als ik me goed herinner, is "Germaan" geen onderverdeling van het blanke ras - dat is een volkskundige benaming).

[Lestat080]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe heb ik mij dan wel vastgezet, hooggeboren heer hertog? Door te stellen dat de meerderheid van de Vlamingen de nakomelingen vormen van de Germanen? Of dat men de mensentypes weldegelijk kan indelen naar hun fysionomie? Ik ben er alleen niet zo in thuis, om zomaar een beschrijving te geven van bepaalde onderverdelingen (als ik me goed herinner, is "Germaan" geen onderverdeling van het blanke ras - dat is een volkskundige benaming).

Ik raad u aan Caesars beschrijvingen van Gallië en Germanië te lezen. De verschillen tussen hen zijn groter als u zich zou kunnen voorstellen. En na de invasie werd heel Europa Germaans. Zelfs tot in Rome.

U mag niet vergeten dat België zelfs toen al bestond.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Lestat080

Ik raad u aan Caesars beschrijvingen van Gallië en Germanië te lezen. De verschillen tussen hen zijn groter als u zich zou kunnen voorstellen. En na de invasie werd heel Europa Germaans. Zelfs tot in Rome.

U mag niet vergeten dat België zelfs toen al bestond.

Ja, en de Coburgers heersten toen ook al over België!!! Man, man, man... De belgicisten raken met de minuut doller gedraaid dan ooit tevoren!

Ik het het trouwens geenszins gehad over "een beschrijving van de Germanen". Maar nu u het erover heeft, wil ik graag een verwijzing naar die verwijzing die Caesar heeft neergeschreven. Geef me eens de referentie.

[Lestat080]

Ok, even geduld. Lees het hoofdstuk over Gallische en Germaanse cultuur. Daarin worden verschillen volledig uit de doeken gehaald.

Galliërs hadden een volledige andere religie, staatsvorm, gewoontes enzovoort.

Sterker nog, de Belgae leefden op constante voet van oorlog met stammen van over de Rijn.

...

Moet ik soms gaan citeren?

[maarte]

dat walen galliers zouden zijn daar heb ik toch niks van gehoord zenne. Trouwens walen waaruit bestaat dat. Een stuk of 20 tot 30% italianen e beke luxemburgers in het zuiden in het oosten gewezen duitsers in het zuid westen ardenesen, dan ook nog e beke turken marokanen en congolezen en dan tenslotte in het noorden van wallonië franskilions (verfranste vlamingen)

[maarte]

het is dus volgens mij al te belachelijk te spreken over de walen als een genetisch verwant volk

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Lestat080

Ok, even geduld. Lees het hoofdstuk over Gallische en Germaanse cultuur. Daarin worden verschillen volledig uit de doeken gehaald.

Galliërs hadden een volledige andere religie, staatsvorm, gewoontes enzovoort.

Sterker nog, de Belgae leefden op constante voet van oorlog met stammen van over de Rijn.

...

Moet ik soms gaan citeren?

Ja, dat mag gerust. Daarenboven verwacht ik wel een concrete verwijzing. Bij mijn weten is er geen hoofdstuk in de DBG getiteld "over de verschillen tussen Gallische en Germaanse cultuur".

Eigenlijk zit er u er volledig naast: ik heb helemaal niet gesproken over de Galliërs. Slechts over de Germanen.

[Lestat080]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, dat mag gerust. Daarenboven verwacht ik wel een concrete verwijzing. Bij mijn weten is er geen hoofdstuk in de DBG getiteld "over de verschillen tussen Gallische en Germaanse cultuur".

Eigenlijk zit er u er volledig naast: ik heb helemaal niet gesproken over de Galliërs. Slechts over de Germanen.

Ok, ik ga morgen offline. Maar morgen zal ik volledige verwijzingen en citaten plaatsen op dit forum. Het is ergens in het voorlaatste boek. En het gaat over de Gallische en Germaanse cultuur. Tot morgen

[Foreigner]

Oorspronkelijk geplaatst door Lestat080

Hopelijk, deze idiote discussie is het zelfs niet waard gevoerd te worden...

Stap er dan uit.

[maarte]

Daarbij het eerste wat mij opviel op het nieuws was de kaart met de grenzen erop. Die grenzen kwamen toch wel verdacht veel overeen met de huidige vlaamse grenzen
Had men het helemaal geloofwaardig willen maken dan had men te midden van dit gebied een vlek ter hoogte van brussel kunnen tekenen waarmee het de afrikaanse genetica van de brusselaar bewijst

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Lestat080

Ok, ik ga morgen offline. Maar morgen zal ik volledige verwijzingen en citaten plaatsen op dit forum. Het is ergens in het voorlaatste boek. En het gaat over de Gallische en Germaanse cultuur. Tot morgen

Ik heb helemaal niet gesproken over de Galliërs. Me is dan ook totaal onbekend waarom u er mee komt aandraven.

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, dat mag gerust. Daarenboven verwacht ik wel een concrete verwijzing. Bij mijn weten is er geen hoofdstuk in de DBG getiteld "over de verschillen tussen Gallische en Germaanse cultuur".

Eigenlijk zit er u er volledig naast: ik heb helemaal niet gesproken over de Galliërs. Slechts over de Germanen.

Als Germanen trouwens slechts een volkskundige benaming is, hoe kan je ze dan herkennen als ze op straat rondlopen?

[Foreigner]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, en de Coburgers heersten toen ook al over België!!! Man, man, man... De belgicisten raken met de minuut doller gedraaid dan ooit tevoren!

Ik het het trouwens geenszins gehad over "een beschrijving van de Germanen". Maar nu u het erover heeft, wil ik graag een verwijzing naar die verwijzing die Caesar heeft neergeschreven. Geef me eens de referentie.

Was mijn door deductie verkregen beschrijving niet goed genoeg?

[Lestat080]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik heb helemaal niet gesproken over de Galliërs. Me is dan ook totaal onbekend waarom u er mee komt aandraven.

U had het over Germanen. Wel, ik zal u de verschillen aantonen tussen Belgen en Germanen. Wees gerust, tot morgen.

Groetjes

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe heb ik mij dan wel vastgezet, hooggeboren heer hertog? Door te stellen dat de meerderheid van de Vlamingen de nakomelingen vormen van de Germanen? Of dat men de mensentypes weldegelijk kan indelen naar hun fysionomie? Ik ben er alleen niet zo in thuis, om zomaar een beschrijving te geven van bepaalde onderverdelingen (als ik me goed herinner, is "Germaan" geen onderverdeling van het blanke ras - dat is een volkskundige benaming).

De valkuilen waren uw post 138 en post 145 van Drosophila:

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Jan van den Berghe [View Original]
Kijk om u heen en u zult zien dat we de mensen weldegelijk naar een aantal types kunnen onderscheiden. Zo onzinnig is het dus niet.

Concreet: hoe herkent u dan, door om u heen te kijken, een Germaan? Wat zijn zijn/haar kenmerken, zo op het zicht?

Drosophila verwacht een antwoord van u in de trant van: 'Blank, blond haar en blauwe ogen.' Waarop zij kan zeggen:'Zie je wel, VB'.

Ik dacht al dat u zich niet aan zo'n antwoord zou branden maar eigenlijk is het wel zo dat wie A zegt...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Lestat080

U had het over Germanen. Wel, ik zal u de verschillen aantonen tussen Belgen en Germanen. Wees gerust, tot morgen.

En? De Vlamingen stammen niet af van de Belgae, maar grotendeels van de veel later binnengevallen Germanen. Om dat te begrijpen moet u maar eens het boek "Van Oude tot nieuwe Belgen" lezen, over het ontstaan van de taalgrens. Daar staat een heel interessant hoofdstuk in over de bevolking inhet huidige Vlaanderen rond de tijd van de volksverhuizingen.

[Foreigner]

Oorspronkelijk geplaatst door Lestat080

Moet ik soms gaan citeren?

Niet nodig. We komen er zo ook wel uit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

De valkuilen waren uw post 138 en post 145 van Drosophila:




Drosophila verwacht een antwoord van u in de trant van: 'Blank, blond haar en blauwe ogen.' Waarop zij kan zeggen:'Zie je wel, VB'.

Ik dacht al dat u zich niet aan zo'n antwoord zou branden maar eigenlijk is het wel zo dat wie A zegt...

Ik heb het geenszins gehad over "Germanen" noch over "Vlamingen", wel dat er mensentypes te onderscheiden zijn. Dat is wat anders dan wat dat heerschap ervan maakte. En neen, ik zie heel goed hoe bepaalden andermans woorden willen manipuleren om uiteindelijk tot een interpretatie en einduitspraak te komen die men nooit heeft bedoeld. Daarom laat ik dergelijke vragen gewoon links liggen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Als Germanen trouwens slechts een volkskundige benaming is, hoe kan je ze dan herkennen als ze op straat rondlopen?

Geen idee. Ik heb immers nergens gezegd dat ik Germanen op straat herken... Waar blijven julie toch die merkwaardige zottigheden halen?! Ongelooflijk.