VS moeten voor VN-comité over Martelingen verschijnen - Pagina 10

Rene Artois · 10 mei 2006, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Oriëntalisme: Edward Said ...

Bronvermelding?

smiley · 10 mei 2006, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Bronvermelding?

door Ibn Warraq

[SIZE=4]Edward Zaid, ideoloog van de moslimwoede[/SIZE]

http://www.bijbelenonderwijs.nl/inde...em=moslimwoede

Rene Artois · 10 mei 2006, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

U bent er zich dus van bewust dat het precies het beleid van de VS is dat aan de basis ligt van de opkomst van de meest reactionaire tendenzen binnen de Islam. Als u dat zo goed weet, waarom blijft u dat nefaste beleid van de VS dan steunen?

[SIZE=2] Daar geloof ik niets van. Het beleid van de VS bestaat uit het veroorzaken van chaos, oorlog, het zaaien van terreur. Ze zijn niet dom maar slecht en ze weten precies wat ze doen. U moet niet vergeten dat Bush verkozen is bij gratie van even gekke religieuzen, zij het aan christelijke kant, die evengoed oproepen tot moord (op Chavez, abortusdokters, homo's,...). Die Moral Majority en Evangelisten geloven niet in 72 maagden maar wél in de Apocalyps en ze verwachten evengoed in de hemel terecht te komen. Van hen is Bush de vertegenwoordiger al is hij dan een cynische zak die het geloof alleen maar misbruikt.
[/SIZE]

De islam kent weinig anders dan reactionaire tendenzen, dat is gewoon de aard van het beestje. Waarschijnlijk had volgens u de VS ook schuld aan de opkomst van de nazi's.

U moet dringend eens overleggen met uw collega manisch progressieven want dit beweren dat de irakoorlog gevoerd is ten gunste van Halliburton en de oliebevoorrading. Die chaos, oorlog en terreur van u passen niet in dit plaatje wegens slecht voor zaken.

smiley · 10 mei 2006, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

door Ibn Warraq

[SIZE=4]Edward Zaid, ideoloog van de moslimwoede[/SIZE]

http://www.bijbelenonderwijs.nl/inde...em=moslimwoede

Die Ibn Warraq slaat de nagel op de kop

Rene Artois · 10 mei 2006, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

door Ibn Warraq

[SIZE=4]Edward Zaid, ideoloog van de moslimwoede[/SIZE]

http://www.bijbelenonderwijs.nl/inde...em=moslimwoede

Waarvoor dank.

smiley · 10 mei 2006, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Waarvoor dank.

Graag gedaan

Rene Artois · 10 mei 2006, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NapalmBenny.

Als ik bush was, dan trok ik morgen de troepen terug, en liet ze elkaar ginder gewoon afmaken, ze zijn bevrijd, maar hun eigen moslimgedoedebiliteiten verpesten het gewoon voor hun zelf.

Ze kunnen misschien nog alle klein geschut en munitie achterlaten. Kwestie dat de ze niet te snel uitgespeeld raken. Spaart ook een hoop in transportkosten. Na 5 of 10 jaar nog eens gaan kijken en de zaak voor een prik opkopen. Veel efficiënter.

Lincoln · 10 mei 2006, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Graag gedaan

Zeg is smiley met alle eerlijkheid, ben je nu gelukkig in je leven ??

StevenNr1 · 10 mei 2006, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

U moet dringend eens overleggen met uw collega manisch progressieven want dit beweren dat de irakoorlog gevoerd is ten gunste van Halliburton en de oliebevoorrading. Die chaos, oorlog en terreur van u passen niet in dit plaatje wegens slecht voor zaken.

Heropbouw brengt ook op. En wegens het toenemende verzet (niet persé gewapend) tegen de Amerikaanse bezetting en haar sektair, neoliberaal (of eerder neokoloniaal) beleid in Irak (in dienst dus van de Amerikaanse bedrijven,) heeft men geprobeerd dit verzet te breken door het te marginaliseren of als louter moslimterrorisme te bestemplen (Al Qaeda en Zarqawi), intellectueel te onthoofden (de-baathificatie tot het vermoorden van academici toe mogelijks) en het sektarisme bevorderd (waarschijnlijk ook via milities om het op een burgeroorlog te laten lijken.)

smiley · 10 mei 2006, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Zeg is smiley met alle eerlijkheid, ben je nu gelukkig in je leven ??

Ik ben gelukkig alleen dreigt de islam mijn geluk af te pakken. En zoniet die van mij dan wel van diegenen die na mij komen.

kaatd · 10 mei 2006, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Ik ben gelukkig alleen dreigt de islam mijn geluk af te pakken.

Ocharme toch, nu heb ik echt medelijden met je...

Ben je al eens op reis geweest in een Islamitisch land? Heb je al eens een moskee bezocht? Praat je soms met Moslims? Als therapie is dat zeer aan te raden, je zal namelijk vaststellen dat die mensen niet alleen niet van plan zijn wat dan ook af te pakken maar dat ze integendeel zo gastvrij zijn dat ze er nog vanalles aan kunnen en willen toevoegen.

Lincoln · 10 mei 2006, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Ik ben gelukkig alleen dreigt de islam mijn geluk af te pakken. En zoniet die van mij dan wel van diegenen die na mij komen.

Of omgekeerd, mss ontgaat u de werkelijke geluk.

smiley · 10 mei 2006, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Ocharme toch, nu heb ik echt medelijden met je...

Ben je al eens op reis geweest in een Islamitisch land? Heb je al eens een moskee bezocht? Praat je soms met Moslims? Als therapie is dat zeer aan te raden, je zal namelijk vaststellen dat die mensen niet alleen niet van plan zijn wat dan ook af te pakken maar dat ze integendeel zo gastvrij zijn dat ze er nog vanalles aan kunnen en willen toevoegen.

Ik heb het niet over de mensen maar over de islam. Het is niet omdat een vriendelijk iemand van zichzelf zegt dat hij moslim is dat daarom de islam goed is. Mijn buren zijn moslims en mijn nicht eet geen varkensvlees meer haat de Amerikanen, Israelish en christenen. En iedereen die kritiek durft te uiten is volgens haar racist sinds ze met haar islamitische vriend optrekt.

De islam is een totalitaire ideologie. Democratie zoals wij dat kennen gaat tegen de islam in. Vrijheid en vrije meningsuiting (die reeds aan het afknabbelen is dank zij die 'islamverrijking'

) zoals wij dit kennen gaat tegen de islam in enz. enz. Weg met islam ! Islam botst waar onze voorouders voor gevochten hebben. Kaatd u laat weer duidelijk blijken waar u voor staat. Ik dacht dat je aan de zijlijn ging blijven staan in deze oorlog?

Antoon · 10 mei 2006, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Of omgekeerd, mss ontgaat u het werkelijke geluk.

Zou mij verwonderen dat hij het werkelijke geluk met de islam gaat vinden. Maar ja, je ziet vanalles de dag van vandaag.....

smiley · 10 mei 2006, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Of omgekeerd, mss ontgaat u de werkelijke geluk.

Slavernij of dhimmitude lijkt mij nu niet echt aantrekkelijk.

carlgustaaf · 10 mei 2006, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Dus leve kaatd.

Kaatd, de "Jeanne D'Arc "der moslims...

carlgustaaf · 10 mei 2006, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

De ironie is natuurlijk dat bij een eventuele eindoverwinning mensen als kaatd als eerste de sigaar zijn.

Christenen mogen dan nog dhimmis worden, maar ongelovigen , kaviaar communisten & socialisten, die in god noch gebod geloven, die worden dan onthoofd...

kaatd · 10 mei 2006, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Ik heb het niet over de mensen maar over de islam. Het is niet omdat een vriendelijk iemand van zichzelf zegt dat hij moslim is dat daarom de islam goed is.

Zoals elke religie, godsdienst of ideologie wordt die vorm gegeven door de mensen die erin geloven. Hoe harder je op die mensen stampt, hoe feller ze hun geloof zullen aanhangen. Hoe gelukkiger ze worden, hoe minder ze er om geven.

Citaat:

De islam is een totalitaire ideologie.

Daar ben ik het mee eens. Er zijn veel interpretaties van, maar ik ben niet zo islamgezind. Maar opnieuw: een efficiënte houding bepaalt in hoge mate hoe mensen ermee omgaan. Kijk maar naar het katholicisme: dat heeft ook een hele weg afgelegd van kruistochten via inquisities, heksenverbrandingen, zwarte lijsten, nazisympathieën, steun aan imperialisme en slavernij tot het gezapig gemompel dat vandaag nog uit Rome opstijgt.

Citaat:

Ik dacht dat je aan de zijlijn ging blijven staan in deze oorlog?

Zeker wel, maar ik mag vanaf de zijlijn toch mijn commentaar en hoongelach laten weerklinken, hoop ik? Daaruit zou juist mijn grootste plezier bestaan.

carlgustaaf · 10 mei 2006, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

[SIZE=2]De islamofascisten hebben hun kop weer opgestoken sinds de val van de sovjetunie, sinds de Sovjiets in Afghanistan zijn moeten gaan lopen. Niet dank zij de hulp van Allah maar dank zij de Amerikaanse steun in volle koude oorlog aan het Afghaans verzet met o.a. stinger raketten.
In Egypte is het allemaal begonnen, lang voor de aanslagen van 9/11. De moord op Saddat, aanslagen op toeristen in Egypte, aanslagen op ambassades enz. enz. Die brand was reeds bezig en zou met niets doen zeker niet zijn opgehouden, integendeel. De islam wil de wereld veroveren. Dat is het doel van de islamofascisten. (In feite is het allemaal begonnen met de crimineel, misdadiger rotprofeet Mohammed en zijn koran, want dit is de persoon en het rotboek die de islamofascisten als voorbeeld nemen.)

De Amerikanen hadden in hun eigen naiviteit niet verwacht dat de islamofascisten van hun inval in Irak, om dictator saddam af te zetten, gebruik zouden maken om meer jihadis te ronselen. De Amerikanen hadden zich dus erg misrekend. Zij dachten echt dat zij, net als in 1945 als bevrijders zouden worden binnengehaald en dat het verzet nadat ze Saddam hadden te pakken snel zou ophouden. (doch zij hadden geen rekening gehouden met de islam. Zelfs nu weten ze nog steeds niet dat de werkelijke vijand de islam is.)

En voor een groot stuk was dat ook zo want de meeste Irakezen waren opgelucht dat ze van Saddam af waren. Want zij die verzet plegen zijn voor het merendeel van buitenlandse afkomst. Onze eigenste stomme trien die zich in haar domheid (die ook dacht dat alles de schuld is van de Amerikanen en het Westen) tot de islam liet bekeren en zich opblies in Irak meegerekend. Zij die zo denken, 'de linkse multiculis', zijn het meest kwetsbaar voor de leugens van de islam en treden tot die islam toe.

Dus de inval in Irak was een misrekening van de Amerikanen omdat ze de Islam niet kennen en onderschatten. Zelfs Bush zegt zelf dat de islam "peace" is. Nu dat die rotjihadis massaal naar Irak toestromen om er de oprichting van een, in hun ogen duivelse democratie, en die nieuwe jihadis ronselen opgehitst met de drogredenering, "de Amerikanen zijn daar om te blijven en om de Iraakse olie in te pikken", kunnen de Amerikanen niet anders dan blijven en voortvechten. En we zouden hen daarin moeten steunen want het gaat ons allemaal aan. De islamofascisten mogen in geen enkel geval winnen. De militante islamofascisten moeten op de grond worden bevochten en de islampromotors via de pen. (internet, boeken enz.)

Als u het nog niet wist kaatd. We zijn in oorlog. En die oorlog gaan we niet winnen met mensen zoals u.
[/SIZE]

we zijn reeds meer dan 600 jaar in direkte konkurrentie met de islamietische wereld. Trek toch gewoon een geschiedenisboek open!
En het is niet omdat hier een paar leeghoofden dit ontkennen, dat de moslims hun gaan geloven.Integendeel, die gaan eens goed lachen met deze mentale blindheid...

kaatd · 10 mei 2006, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

we zijn reeds meer dan 600 jaar in direkte konkurrentie met de islamietische wereld.

Ben u al zo oud dan? 600 jaar?! Hoe doet u dat? Fantastisch indrukwekkend!

Of bedoelt u met 'we' misschien de katholieken? Nou, die zijn in hetzelfde bedje ziek en daar krijg ik evenzeer kippenvel van als van andere godsdienstwaanzinnigen.