"Minderjarige allochtonen oververtegenwoordigd"

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

En in dit geval gaat het over de 'sociale representatie' ivm. allochtonen, dus op basis van huidskleur. Weet U hoe ze die 'sociale representatie nog noemen? RACISME. Blijkbaar is het pijnlijk om dat woord te gebruiken omdat het zogezegd een 'ideologische connotatie' heeft. Wie heeft dat woord trouwens die connotatie gegeven? Juist ja, de politiek-correcte pseudo-intellectuelen.

U weet ook wel dat uw voorbeeld niet helemaal klopt. Hiphoppende tieners met pet in een BMW, autochtoon of allochoon zullen even snel gestopt worden. Het beeld van hiphoppende tieners in een BMW op zich klopt namelijk niet. Dat ze dan bij de allochtonen ook nog drugs aantreffen, ligt eerder in de lijn van de algemene verwachting. (Zie topic over Humo-manipulatie-journalistiek)

Dat noemt men 'discrimineren op basis van uiterlijke kenmerken'. Gebeurt inderdaad héél veel en is ook perfect natuurlijk!

Wel, Uw stelling klopt niet, want de politie zal hiphoppende tieners in een BMW even snel doen stoppen, of ze nu blank of zwart zijn.
Dat ze dan meer drugs aantreffen in de BMW van de zwarte hiphoppers, tja, dan worden die gasten ook statistisch crimineler, hé!

Gefeliciteerd, u bent een perfecte politicus! Woorden verdraaien, ideeën vervormen en interpretaties herinterpreteren is immers een gave die enkel de politici ten volle beheersen.

Blijkbaar is het woordje "hypothese" u niet gekend. Ik kan er enkel akte van nemen.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

gij hebt een schitterende carrière als komieker gemist, Mr.Slechte Attilla.Dat is gewoon uw fantasie die hier op hol slaagt.Hypotheses zonder de minste bewijzen."Belgen en Marrokanen zijn even misdadig, maar de Marrokanen worden meer gekontroleerd door de racistische polies omdat ze een bruin vel hebben, en dus meer gepakt en veroordeeld".Simplistischer kan het bijna niet. Ik feliciteer u niet.

Geef eens een paar wetenschappelijke argumenten die de resultaten van het verslag Vanneste ontkrachten. Tot op heden heb ik er nog niet veel gezien, hoor.

Wat u als "simplistisch" beschouwt, is gewoon een vaststelling op basis van objectieve, wetenschappelijke gegevens. Ik besef zeer goed dat ze niet overeenkomen met uw eigen gedachtegoed maar dat is nu eenmaal de realiteit. Last van PC-itisch misschien?

De kranten lopen over, braken dagelijks nieuws waarin vreemdelingen, vooral van arabische en/of noordafrikaanse afkomst , betrokken zijn bij allerlei misdaden.In een land waar de pers gemuilkorfd word en steevast de zijde der Vreemden kiest dan nog wel.Het zijn echt de nieuwtjes die ze onmogelijk kunnen doodzwijgen, en dan zijn het er nog zo veel! Om van de gevangenissen nog maar te zwijgen...daar zit het ook tot aan de nok vol met die gasten uit de Magreb.Allemaal het slachtoffer van racistische politie & rechters zeker ???Te zot om los te lopen!
Uw redenering trekt op niets.Sorry hoor, beetje nadenken en dan moogt ge nog eens proberen...

En u denkt dat de kranten ALLE criminele feiten weergeven? Zo naïef bent u nog niet, denk ik.
Bovendien is wat u vertelt geen bewijs: de situatie in de gevangenissen kan perfect uitgelegd worden op basis van de resultaten van het onderzoek Vanneste: er zijn meer allochtonen in de gevangenis omdat er een "filter" bestaat bij het nemen van de beslissing. Indien u mijn voorbeeld op een correcte, objectieve manier, zou lezen, zou u dit beseffen.