Vaticaan gunt zieken geen genezing

[puud]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Omgekeerd kan ook. Ik ken geen serieus historicus die het serieus neemt of het zelfs maar vermeldt. Zoals ik het al eerder gezegd heb, het zijn alleen papenvretende protestanten, papenvretende atheïsten en manisch progressieve katholieken die er steeds mee komen aandraven.

Dat zijn frontale aanval op het pausdom weinig enthousiasme bij de katholieken opbrengt kan ik begrijpen. Dat hij vele pausen aan de hand van honderden bewijzen veroordeelt als hypocrieten, leugenaars, zwendelaars, dieven, ketters, verkrachters, gekken, folteraars en moordenaars kan niet ontkend worden. Daarom daag ik je nogmaals uitdrukkelijk uit mij enkele voorbeelden te geven van leugens die Peter de Rosa zou verspreiden.
Ik heb even de bibliografie doornomen van de enkele boeken (verschenen na 'De stadhouders van Christus') over de katholieke godsdienst die ik bezit. De Rosa wordt vermeld door:
- De Inquisitie door Michael Baigent & Richard Leigh
- Mij is alle macht gegeven door Mark Heirman

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door puud

Dat zijn frontale aanval op het pausdom weinig enthousiasme bij de katholieken opbrengt kan ik begrijpen. Dat hij vele pausen aan de hand van honderden bewijzen veroordeelt als hypocrieten, leugenaars, zwendelaars, dieven, ketters, verkrachters, gekken, folteraars en moordenaars kan niet ontkend worden. Daarom daag ik je nogmaals uitdrukkelijk uit mij enkele voorbeelden te geven van leugens die Peter de Rosa zou verspreiden.

Sommige schrijver manipuleren hun bronnen en verwoorden het zo dat er een andere conclusie kan worden getrokken dan wat er juist heeft voorgedaan. Ik heb daar al voorbeelden gegeven. Bijvoorbeeld de passage over de Liguori. Ook heb ik al aangehaald (over de gelijktijdigheid van bezieling en bevruchting) dat uw auteur blijkbaar een aantal vroege bronnen niet kent of doelbewust verzwegen heeft.

Ik stel trouwens vast dat u niet ingaat op het inhoudelijk weerwerk dat ik naar voorbracht op de stellingen die naar voorschoof op basis van Rosa.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door puud

Dat zijn frontale aanval op het pausdom weinig enthousiasme bij de katholieken opbrengt kan ik begrijpen. Dat hij vele pausen aan de hand van honderden bewijzen veroordeelt als hypocrieten, leugenaars, zwendelaars, dieven, ketters, verkrachters, gekken, folteraars en moordenaars kan niet ontkend worden.

Waarom zou dat ontkend moeten worden? Men heeft dat ook nooit ontkend. Bepaalde pausen werden zelfs door de Kerk uit hun ambt ontzet of postuum tot ketter verklaard. Er zijn de vlammende geschriften van bijvoorbeeld de heilige Catharina van Siënna tegen het toenmalig pausdom. Enzovoort.

De Kerk is, wat de Griekse kerkvaders omschrijven, een "synergia" van God en mens. Een samengaan, samenwerking waarbij God dezelfde vrijheid geeft. Dat de mens daarbij zondigt, kan bijna niet anders.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Sommige schrijver manipuleren hun bronnen en verwoorden het zo dat er een andere conclusie kan worden getrokken dan wat er juist heeft voorgedaan. Ik heb daar al voorbeelden gegeven. Bijvoorbeeld de passage over de Liguori. Ook heb ik al aangehaald (over de gelijktijdigheid van bezieling en bevruchting) dat uw auteur blijkbaar een aantal vroege bronnen niet kent of doelbewust verzwegen heeft.

Ik stel trouwens vast dat u niet ingaat op het inhoudelijk weerwerk dat ik naar voorbracht op de stellingen die naar voorschoof op basis van Rosa.

Weet u wanneer de bezieling gebeurt Jan ?
Wanneer twee mensen elkaar zo innig graag zien dat ze samen nieuw leven willen verwekken, en voor dat nieuw leven met veel liefde en toewijding willen zorgen. En anders nada geen bezieling, een zaadcel die een eicel tegenkomt.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zou dat ontkend moeten worden? Men heeft dat ook nooit ontkend. Bepaalde pausen werden zelfs door de Kerk uit hun ambt ontzet of postuum tot ketter verklaard. Er zijn de vlammende geschriften van bijvoorbeeld de heilige Catharina van Siënna tegen het toenmalig pausdom. Enzovoort.

De Kerk is, wat de Griekse kerkvaders omschrijven, een "synergia" van God en mens. Een samengaan, samenwerking waarbij God dezelfde vrijheid geeft. Dat de mens daarbij zondigt, kan bijna niet anders.

Goed, dat is eerlijk. Waarom claimen de kerk en gelovigen zoals u dan het recht op de absolute ethiek ?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Weet u wanneer de bezieling gebeurt Jan ?
Wanneer twee mensen elkaar zo innig graag zien dat ze samen nieuw leven willen verwekken, en voor dat nieuw leven met veel liefde en toewijding willen zorgen. En anders nada geen bezieling, een zaadcel die een eicel tegenkomt.

Gelooft gij dat echt?

[puud]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Sommige schrijver manipuleren hun bronnen en verwoorden het zo dat er een andere conclusie kan worden getrokken dan wat er juist heeft voorgedaan. Ik heb daar al voorbeelden gegeven. Bijvoorbeeld de passage over de Liguori. Ook heb ik al aangehaald (over de gelijktijdigheid van bezieling en bevruchting) dat uw auteur blijkbaar een aantal vroege bronnen niet kent of doelbewust verzwegen heeft.

Ik stel trouwens vast dat u niet ingaat op het inhoudelijk weerwerk dat ik naar voorbracht op de stellingen die naar voorschoof op basis van Rosa.

Ik zit hier niet dag en nacht op het forum. Als ik tijd heb overloop ik eerst de draden die mij interesseren. Als ik dan nog tijd heb reageer ik.
Hier alvast mijn antwoord op je eerste weerwerk.
De rest volgt later.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel heel merkwaardig dat niemand minder dan Tertullianus in zijn orthodoxe geschriften zwart op wit schrijft dat de ziel er van bij de bevruchting is. U kan het nalezen in "Over de ziel" XXV. Daarenboven ontwikkelt hij de stelling dat een mens-in-ontwikkeling reeds een mens is, hiermee radicaal ingaand tegen de leer van de stoïcijnen die meenden dat de mens pas mens werd na de geboorte. Reeds vroeger hebben we de getuigenis van de heilige Athenagoras die in zijn polemisch geschrift zwaar van leer trekt tegen de Griekse wijsgeren die meenden dat abortus provocatus op een onvoldragen vrucht geen moord inhield. Athenagoras stelt dat het reeds om een mens gaat. Juist de toenmalige apostolische vaders waren het er over eens dat de mens wezenlijk samengaat met de ziel.
Naast deze twee vroege getuigen hebben we ook de geschriften van de heilige Clemens van Alexandrië die in zijn beschrijving over de nederdaling van de ziel woordelijk stelt dat de ziel met het nieuwe leven samengaat op het ogenblik van de bevruchting.
Blijkbaar weet de schrijver van de tekst waarnaar u verwijst hierover niets en verwart hij de hele zaak met de bestaande polemiek in de christelijke oudheid over het ontstaan van de ziel.

Leer lezen.
In mijn bericht had de Rosa het grosso modo van de vijfde eeuw tot de negentiende eeuw.
Zowel Tertullianus, Athenagoras en Clemens van Alexandrië leefden in de tweede en begin derde eeuw.
Die oude zakken hebben hier niets van doen.
De zin “Blijkbaar weet de schrijver…” trekt ook op niets. Blijkbaar weet die schrijver wel waarover hij het heeft, want de laatste zin van zijn betoog luidt: “Na 1750 verdween die soepelheid echter: voor het eerst sinds vele eeuwen begon de Kerk terug te keren tot de onverbiddelijke houding van de kerkvaders."

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door puud

Leer lezen.
In mijn bericht had de Rosa het grosso modo van de vijfde eeuw tot de negentiende eeuw.
Zowel Tertullianus, Athenagoras en Clemens van Alexandrië leefden in de tweede en begin derde eeuw.
Die oude zakken hebben hier niets van doen.
De zin “Blijkbaar weet de schrijver…” trekt ook op niets. Blijkbaar weet die schrijver wel waarover hij het heeft, want de laatste zin van zijn betoog luidt: “Na 1750 verdween die soepelheid echter: voor het eerst sinds vele eeuwen begon de Kerk terug te keren tot de onverbiddelijke houding van de kerkvaders."

En dat is ook fout, daar de Kerk abortus provocatus als een misdaad tegen de natuur zag, los van de hele discussie op welke wijze en tijdstip de vrucht werd bezield. In zijn Summa wijdt Thomas van Aquino daar zelfs een artikel aan. Hij meende nochtans dat de ziel slechts na veertig of meer dagen kwam. Toch beschouwde hij abortus provocatus als een misdaad.

[puud]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En dat is ook fout, daar de Kerk abortus provocatus als een misdaad tegen de natuur zag, los van de hele discussie op welke wijze en tijdstip de vrucht werd bezield. In zijn Summa wijdt Thomas van Aquino daar zelfs een artikel aan. Hij meende nochtans dat de ziel slechts na veertig of meer dagen kwam. Toch beschouwde hij abortus provocatus als een misdaad.

Wat zit jij hier te keunekloten over abortus als misdaad tegen de natuur. Ik heb geen goesting om hier te discussieren over pro of contra abortus.
Kunt ge echt niet bij het onderwerp blijven.
Ik reageerde op jou citaat

Daarenboven geloven wij als christenen dat God bij de bevruchting de mens ook een ziel schenkt

.
Zie ook de aanhef van mijn repliek

Wordt de ziel op het moment van bevruchting ontvangen?

Daarna quote ik een (deel) van een hoofdstuk van de Rosa waaruit bleek dat de kerk niet altijd stelde dat God bij bevruchting ook een ziel schonk. Daaruit volgde logisch dat abortus van een zielloze vrucht minder erg was dan de abortus van een bezield lichaam.
Herlees mijn oorspronkelijke post daar staat nergens in dat de Rosa een positie in neemt pro of contra abortus.
Voor de goede orde de Rosa is anti abortus, met enkele zeer beperkte uitzonderingen.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Gelooft gij dat echt?

Dan zijn de potentiële ouders in elk geval niet bezielt tenzij met aardse genoegens, wat natuurlijk ook heerlijk is. God is alles ! En voor het overige, als er geen bevruchting is er geen sprake van bezieling van nieuw leven.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door puud

- De Inquisitie door Michael Baigent & Richard Leigh
- Mij is alle macht gegeven door Mark Heirman

Van de tweede heb ik nooit gehoord. Die eerste twee zijn de befaamde BBC-mannen die zich door een paar franse oplichters in doeken lieten doen en vervolgens op hilarische manier de ganse europese geschiedenis herschreven (holy blood & holy grail) wat recentelijk klakkeloos hernomen werd door een succesrijke amerikaanse flutschrijver (inderdaad : da vinci code). Ferme bronnen.

[puud]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Van de tweede heb ik nooit gehoord. Die eerste twee zijn de befaamde BBC-mannen die zich door een paar franse oplichters in doeken lieten doen en vervolgens op hilarische manier de ganse europese geschiedenis herschreven (holy blood & holy grail) wat recentelijk klakkeloos hernomen werd door een succesrijke amerikaanse flutschrijver (inderdaad : da vinci code). Ferme bronnen.

Mark Heirman is filosoof en publicist op het gebied van de internationale politiek. ‘Mij is alle macht gegeven’ is de politieke geschiedenis van de pausen; hun reële en/of gemeende wereldlijke macht in de loop der eeuwen.

Universiteit Antwerpen
Historische wetenschappen. Aanwinsten van Anet
Kerkgeschiedenis
L'abbaye de Saint-Thierry dans la Congr´egation de Saint-Maur:chronique (1627–1767) / [edit.] Yves Chaussy. — S. Wandrille : ´ Editions de Fontenelle, 1994.— 215 p.— (Collection biblioth`eque b´en´edictine ; 1). — ISBN 2–85019–032–2 UFSIA: RG 2132 C 38

Bibbia, Chiesa cattolica, Curia romana, Stato pontificio, Vaticano, papi a antipapi = Bible, Catholic Church, Roman Curia, Papal State, Vatican, popes and antipopes / [edit.] Mauro Guerrini ; [edit.] Paola Pieri ; [edit.] Fausto Ruggeri ; e.a. ; Associazione bibliotecari ecclesiastici italiani []. — Milano : Editrice Bibliografica, 1998.—385 p.— (Acolit ; 1). —
ISBN 88–7075–498–7 UFSIA: LZ 025.3 BB–GUER 98:1

De inquisitie: bizarre kruistocht tegen ketters en andersdenkenden / Michael Baigent ; Richard Leigh. — Baarn :
Tirion, 1999.— 272 p., ill. —ISBN 90–4390–031–1 UFSIA: MAG–B 47783

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Van de tweede heb ik nooit gehoord. Die eerste twee zijn de befaamde BBC-mannen die zich door een paar franse oplichters in doeken lieten doen en vervolgens op hilarische manier de ganse europese geschiedenis herschreven (holy blood & holy grail) wat recentelijk klakkeloos hernomen werd door een succesrijke amerikaanse flutschrijver (inderdaad : da vinci code). Ferme bronnen.

De holy grail is de aarde, zoek niet verder........



Wij ridders van de éénentwintigste eeuw moeten 'schoonplaneet' met een heilig gevoel leren beschermen.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

"overtollig", "geoogst"

Ooit zul je begrijpen wat de gevaren zijn van deze materialistische kijk op het leven.

Over X aantal decennia zal een pas afgestudeerde maatschappelijke assistent van 22 de kosten-baten analyse maken van uw bestaan en besluiten dat de tijd gekomen is voor uw spuitje.

Kom dan niet zagen. Overtollige embryo's moeten ook niet zagen.

Kijk sie, mijn woorden zijn nog niet koud of ik lees:

AMSTERDAM (ANP) - Artsen moeten meten of en in hoeverre een patiënt nog wilsbekwaam is. De dokter kan dan beter bepalen of de patiënt nog kan meepraten over een behandeling of euthanasieverzoek. Psychiater in opleiding Astrid Vellinga hoopt vrijdag 7 juli op dat onderwerp te promoveren aan het VU medisch centrum in Amsterdam. Ze ontwikkelde een methode om de wilsbekwaamheid te meten.

Dus, Drosophila, pas maar goed op dat je niet buist voor die test, of je mag niet eens meepraten wanneer uw eigen euthanasie besproken wordt.

[labyrinth]

Eerst nadenken.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

De holy grail is de aarde, zoek niet verder........

Wij ridders van de éénentwintigste eeuw moeten 'schoonplaneet' met een heilig gevoel leren beschermen.

Riekt mij wat sterk naar neopaganisme. Men kan er in zien wat men wil. Momenteel is het voornamelijk een vehikel om geld te verdienen.

[labyrinth]

[quote=Rene Artois;1809216]

Riekt mij wat sterk naar neopaganisme. Men kan er in zien wat men wil.

En moest 'schoonplaneet' nu werkelijk de mooiste zijn van het heelal, zou dat dan geen graal zijn, een schat, het kostbaarste bezit ?

Momenteel is het voornamelijk een vehikel om geld te verdienen

Wat bedoelt u hiermee ?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Kijk sie, mijn woorden zijn nog niet koud of ik lees:



Dus, Drosophila, pas maar goed op dat je niet buist voor die test, of je mag niet eens meepraten wanneer uw eigen euthanasie besproken wordt.

AMSTERDAM (ANP) - Artsen moeten meten of en in hoeverre een patiënt nog wilsbekwaam is. De dokter kan dan beter bepalen of de patiënt nog kan meepraten over een behandeling of euthanasieverzoek. Psychiater in opleiding Astrid Vellinga hoopt vrijdag 7 juli op dat onderwerp te promoveren aan het VU medisch centrum in Amsterdam. Ze ontwikkelde een methode om de wilsbekwaamheid te meten.


Men moet daar inderdaad heel voorzichtig mee zijn. Enerzijds de doodstraf afschaffen voor misdadigers en anderzijds euthanasie toepassen zonder de toestemming van de wilsonbekwame patiënt is een evenwichtsoefening op een slappe koord.......
Euthanasie hoort volgens mij steeds te gebeuren op aanvraag van de patiënt, mensen moeten maar hun wil kenbaar maken voor dat er iets men hen gebeurt. Volwassen genoeg zijn om een keuze te maken en hun verantwoordelijkheid opnemen.
Solidariteit met de zwakkeren in onze maatschappij moet blijven bestaan.

[MaXiMuS]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ziehier een lijstje van ziekten en aandoeningen van wie de lijders eraan een dikke FUCK YOU krijgen van het Vaticaan:

voorbeelden van bestemming:

* β-cellen bij diabetes mellitus
* huidtransplantaten bij grote derdegraads brandwonden
* levercellen bij cirrose
* neuronen bij Alzheimer en Parkinson
* dystrofine-eiwit bij Duchenne spierdystrofie
* neuronen bij herseninfarct
* hartspiercellen of vasculaire groeifactoren bij myocardinfarct
* beenmergcellen bij leukemie
* ... bij amyotrofische laterale sclerose (ALS)
* ... bij multiple sclerose
* ... bij lupus (auto immuun ziekte)
* ... bij ruggenmergletsels
* reconstructie van geamputeerde ledematen

bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Stamceltherapie

ik vrees dat ge maar 1 zijde van de medaille ziet.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS

ik vrees dat ge maar 1 zijde van de medaille ziet.

Uit The Independent van vandaag:

Stem-cell therapy: The cure for all our ills?

Stem-cell therapy offers the prospect of revolutionary treatments for everything from broken bones and diabetes to cancer. Roger Dobson reports

Published: 01 August 2006



Stem-cell therapy, once the stuff of science fiction, may soon be a reality for patients suffering from conditions as diverse as cancer, heart disease, broken bones and paralysis. The latest figures show that stem cells are involved in around 600 clinical trials worldwide, and with President Bush banning federal funding for research using one type of stem cell - embryonic - and Tony Blair championing the science in California this week, the UK looks set to attract much more research.
California is one of only a handful of states to fund work on stem-cell lines grown from embryos, and Blair, who was due to meet the chiefs of West Coast biotech firms yesterday, is keen to promote co-operation between California and the UK.
While bone-marrow transplants have been used for some time as a treatment for leukaemia, new uses for stem cells, both embryonic and adult, include treating diseases that are the biggest killers and causes of long-term disability. Future uses of stem cells range from growing new heart cells, and creating new faces, to growing sperm, building replacement limbs, and growing new retina tissue for the visually impaired.
Bones
The treatment of broken bones has not changed much for centuries, and splints and bandages or casts remain the mainstay. A clinical trial in the use of stem cells to repair fractured bones is now under way and could lead to a shake-up in treatment. Researchers are looking at the concept of repairing fractures with stem cells and a growth factor to speed up bone healing. Stem cells are also being looked at to combat osteoporosis, which causes brittle bones. As we age, bone loss exceeds production leading to osteoporosis, and stem-cell therapy could restore the balance.
Brain injury
Around one in four children who suffer brain injury die as a result. There is currently no therapy to reverse the effects of brain injury, but studies on animals have shown that stem cells from bone marrow can improve outcomes. The University of Texas has begun a clinical trial involving children aged five to 14 with a serious head injury. The children will be given injections of stem cells within 36 hours of their injury to see how it affects recovery. The hope is that the cells will help with repairs.
Cancer
Cancer is the disease against which stem-cell therapy has been most widely used. Leukaemia treatment is especially important, as success depends on getting rid of cancerous white blood cells and replacing them with healthy ones - usually achieved through a bone-marrow transplant. The use of stem cells to tackle cancer has been widened, and with more than 400 clinical trials under way, almost every kind of malignancy is being looked at. In many of the trials, stem cells are used to replace those killed by chemotherapy.
Crohn's disease
This bowel disorder is thought to be caused by immune cells attacking tissue. A trial is looking at the use of chemotherapy followed by an infusion of the patient's own stem cells. "The purpose of the chemotherapy is to destroy the immune system completely. The purpose of the stem cell infusion is to restore the body's blood production,'' say Northwestern University researchers.
Plastic surgery
This is an area that has potential for radical change due to stem cells. Researchers hope that stem cells can be injected on to specially shaped scaffolds in order to help fill defects in the face - they have already been used on a small number of patients. And at the University of Brescia in Italy, dental researchers have been investigating the idea of using stem cells taken from the hip bone to close the bone defect in cleft palate patients.
Neurological
Stem-cell therapy offers hope for Parkinson's and a number of other neurological diseases. The idea is to coax stem cells into becoming dopamine-producing nerve cells to replace cells lost to the disease. Dopamine is a chemical that allows messages to be sent to the parts of the brain that co-ordinate movement. The treatment being explored is transplanting stem cells into the target sites of the brain that need dopamine. Animal studies are under way.
What are stem cells?
Think of them as blank microchips before they have been programmed. Stem cells are the building blocks of our bodies that have not yet been assigned specialist tasks. Given particular chemical signals, they can be transformed into anything from a heart cell to a nerve cell. Embryonic stem cells, harvested from embryonic tissue, are the most versatile, and can be developed into almost every kind of cell type in the body.
Adult stem cells exist in a wide range of tissues including bone marrow, muscle, the brain and liver. They are already halfway down the career path to becoming a certain type of cell. Adult stem cells have restricted potential and can give rise only to a few cell types.
Heart disease
Almost three million people in the UK have heart disease. Stem-cell therapy is already being used in trials to tackle the damage caused by a heart attack, and to grow new blood vessels to get around blockages.
The idea is that injections of stem cells after a heart attack will help limit the amount of damage, grow new heart muscle, and increase the pumping ability of the heart. A second goal is to inject stem cells to grow new blood vessels and re-route blood and oxygen around damaged areas - a so-called grow-your-own bypass.
Rheumatoid arthritis
Around 700 patients with autoimmune diseases, such as rheumatoid arthritis, where the immune system attacks healthy tissue, have been treated with stem-cell therapy. In this therapy, the old marrow is removed, chemotherapy given to zap any remaining cells, and stem cells are used to build a new immune system.
Research at Leiden University in Holland shows that remission has been achieved in around one in three cases. In most cases, the patient's own cells are used, but immunologists in America have reported the first case of a woman being treated with stem cells from her sister. A year after transplantation the 52-year-old was in remission and not needing any drugs.
Paralysis
Superman actor Christopher Reeve, paralysed in a horse-riding accident, was one of the leading campaigners for stem-cell research. Although large clinical trials are some way off, researchers are reporting successes with small numbers of paralysed patients. The idea behind the therapy is that the stem cells can grow into nerve cells to replace those permanently damaged, and bridge the gap between the severed pieces of the spinal cord. Researchers in Argentina are reporting the restoration of movement in two patients.
Diabetes
With type one diabetes, which usually develops in childhood, the body does not produce its own insulin and daily injections are needed. It's caused by the destruction of insulin-producing cells by the body's immune system, and the aim of stem-cell therapy is to replace those immune cells. In a trial being run by Northwest University in Chicago, patients are being given chemotherapy and then infused with stem cells from bone marrow: "We hypothesise that reprogramming the immune system will stop immune aggression to the insulin-producing cells, allowing their regeneration," say researchers.
Dental
While the distant prospect of growing teeth is the most tantalising image of stem-cell potential in dentistry, changes are closer in other areas.
Orthodontists in Naples have found they can get stem cells from dental pulp in extracted molars, while Nippon Dental University researchers in Japan have shown that injecting stem cells into the area where a tooth has been extracted can strengthen the bone and support surrounding healthy teeth.
Multiple sclerosis
In MS, myelin, the protective coat that surrounds nerve cells, is damaged or destroyed by immune-system cells. The aim of stem-cell therapy is to use chemotherapy to destroy the malfunctioning immune system, and repopulate it with stem cells. According to the US National Institute of Allergy and Infectious Diseases and the Immune Tolerance Network, who are sponsoring one trial, a pilot study found that 18 of 19 MS patients stabilised or improved after treatment.