Zijn de evenementen voor verdraagzaamheid of tegen het Vlaams Belang? - Pagina 10

Paulus · 7 juli 2006, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

De benoeming van een voorzitter is ondemocratisch, andere partijen kiezen er eentje.

Alleen Karen Dillen werd benoemd. Dit omdat de partij pas opstarte. Tegenwoordig wordt iedereen verkozen.

Paulus.

circe · 7 juli 2006, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Toch niet wat betreft vrijheden... denk maar eens na over het feit dat mocht het VB aan de macht komen, men hier nog zijn mening zou kwijtkunnen...

Bedoelt U dat we nù dan wel vrijheid van meningsuiting hebben in dit land?

Paulus · 7 juli 2006, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Toch niet wat betreft vrijheden... denk maar eens na over het feit dat mocht het VB aan de macht komen, men hier nog zijn mening zou kwijtkunnen...

Mocht je het niet weten...

Het Vlaams Belang is de enige partij die pleit voor een directie democratie waarbij de bevolkin door middel van referenda rechtreeks inspraak krijgt bij de te nemen beslissingen zoals in Zwitserland. Dit staat al jaaaaren in hun partijprogramma.

Als er één partij is die de mening van de bevolking weldegelijk op prijs stelt, dan is het wel het Vlaams belang.

Paulus.

Pelgrim · 7 juli 2006, 10:16

zijn er toevallig mensen die op die concerten mee 'vlaanderen tegen racisme' stickers willen gaan uitdelen? Daar staan wel Vlaamse leeuwen op, ik ben eens benieuwd hoe ze daar op gaan reageren

Bob · 7 juli 2006, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Toch niet wat betreft vrijheden... denk maar eens na over het feit dat mocht het VB aan de macht komen, men hier nog zijn mening zou kwijtkunnen...

Meent ge toch niet. Heb nog nooit zoveel frontale aanvallern op de vrijheid meegemaakt als de laatste tijd. Men heeft er zelfs de grondwet voor gewijzigd. En nu is men momenteel zijn hersens aan het pijnigen om na te gaan hoe men de vrijheden op het internet kan inperken.

Bob · 7 juli 2006, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

De benoeming van een voorzitter is ondemocratisch, andere partijen kiezen er eentje.

Dacht wel dat de laatst verkozen voorzitter van de spa met nog een grotere meerderheid verkozen is, dan deze van het vb.
BTW is VandeLanotte eigenlijk verkozen ?

Pelgrim · 7 juli 2006, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Meent ge toch niet. Heb nog nooit zoveel frontale aanvallern op de vrijheid meegemaakt als de laatste tijd. Men heeft er zelfs de grondwet voor gewijzigd. En nu is men momenteel zijn hersens aan het pijnigen om na te gaan hoe men de vrijheden op het internet kan inperken.

dat komt omdat paars nu eenmaal dictatoriaal is. Maar zeg eens, zou onder een VB bestuur communistische propaganda mogen?

ancapa · 7 juli 2006, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

en onterecht?

natuurlijk ! Vlaamse strijd is wel al 100 jaar oud !! Priester Daens was in feite de voorloper van het Vlaams gedachtengoed ! tegen de onderdrukking van de "Vlaemsche arbeidersklasse" tegenover de rijke franstalige bourgeoisie

zelfs het Vlaams Blok (1978 !!) heeft er niets mee te maken... Vlaams Belang (2004 !!) nog veeeeeel minder

ancapa · 7 juli 2006, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

De benoeming van een voorzitter is ondemocratisch, andere partijen kiezen er eentje.

dit is nu het bewijs van uw onwetendheid !!

Frank Vanhecke werd verkozen tot voorzitter van het Vlaams Belang !!
Hij behaalde 75 % en tegenkandidaat Erland Pison, een advocaat uit Brussel, bijna 25 % van de stemmen

Supe®Staaf · 7 juli 2006, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Maar zeg eens, zou onder een VB bestuur communistische propaganda mogen?

Dat mag zeker: in de papierversnipperaar.

Pelgrim · 7 juli 2006, 11:39

gezien de houding van het veebee in de zaak rond DHKC en Bahar Kimyongur (vier jaar cel wegens vertalen van een persmededeling) ziet het er inderdaad niet zo best uit voor de vrije meningsuiting na de volgende verkiezingsoverwinning van het 'vlaams' (ahum) belang.

Kay_ · 7 juli 2006, 11:41

Ik vraag mij eigenlijk af waarom er zoveel topics rond hetzelfde thema zijn

Bob · 7 juli 2006, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

dat komt omdat paars nu eenmaal dictatoriaal is. Maar zeg eens, zou onder een VB bestuur communistische propaganda mogen?

Ik zou hun het voordeel van de twijfel gunnen. Als ze het niet toelaten, dan staan groen nog mooie tijden te wachten.
Maar het is wel ene Verhofstadt, die aangaande AbouJahJah heeft gezegd "En we zullen hem pakken, en als de wetten het ons niet toelaten, dan veranderen we de wetten wel".

jOOSt · 7 juli 2006, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

dat komt omdat paars nu eenmaal dictatoriaal is. Maar zeg eens, zou onder een VB bestuur communistische propaganda mogen?

Is er dan een vergunning nodig om communistische propaganda te maken? Tijdens de WOII was er toch ook "De Rode Vaan"?

jOOSt · 7 juli 2006, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

zijn er toevallig mensen die op die concerten mee 'vlaanderen tegen racisme' stickers willen gaan uitdelen? Daar staan wel Vlaamse leeuwen op, ik ben eens benieuwd hoe ze daar op gaan reageren

Dat zou ik ook wel eens willen zien.

Bob · 7 juli 2006, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

gezien de houding van het veebee in de zaak rond DHKC en Bahar Kimyongur (vier jaar cel wegens vertalen van een persmededeling) ziet het er inderdaad niet zo best uit voor de vrije meningsuiting na de volgende verkiezingsoverwinning van het 'vlaams' (ahum) belang.

Er is nog wel een verschil tussen communistische propaganda en terroristische moordenaars.

joske · 7 juli 2006, 12:14

Is dit concert der verdraagzaamheid ook een concert voor verdraagzaamheid van de allochtonen(wat een woord) tegenover de autochtonen(wat een woord),men mag hier ook al niet meer schrijven wat men wil,en dat noemt zich een democratische staat.

Esperanza · 7 juli 2006, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Natuurlijk beslissen de zangers of artiesten, maar ze moeten wel weten wat er juist achter de aktie steekt !

ik ken wel die van Tom Barman... Tom Lannoy vindt hij een toffe...

je verward mentaliteit en mening...

Veel bla bla bla om jullie arrogantie te verbergen door te stellen dat al die artiesten geen flauw benul hebben waarmee ze bezig zijn en dat jullie hen wel eventjes de 'waarheid' komen vertellen.

"Want al die artiesten zijn toch zo dom, mijnheer".

"Wij zijn de enige die weten waar de klepel hangt en al de rest is veel te dom om het te snappen, mijnheer".

"Artiesten hebben het recht niet om hun afkeer tegen het zwart blok te uiten, mijnheer".

"Dat is een daad van vrije meningsuiting die niet in ons kraam te pas komt, mijnheer".

"Enkel wij alleen hebben daartoe het recht, mijnheer".

Ik geef die artiesten groot gelijk wat betreft hun deelname. Er kan niet genoeg tegen jullie worden geageerd. Vlaanderen is al zwart genoeg.

Herr Flick · 7 juli 2006, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

De benoeming van een voorzitter is ondemocratisch, andere partijen kiezen er eentje.

ja zoals in de SP uit 1 kandidaat ! die dan 90 % van de stemmen haalt, ...

Pelgrim · 7 juli 2006, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Is er dan een vergunning nodig om communistische propaganda te maken? Tijdens de WOII was er toch ook "De Rode Vaan"?

ik ga alvast investeren in een drukpers

Bekijk resultaten enquête: Zijn de evenementen tegen het Vlaams Belang?
Ja	103	96,26%
Neen	12	11,21%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 107. Je mag niet stemmen in deze enquête

7 juli 2006, 12:14	#197
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	Is dit concert der verdraagzaamheid ook een concert voor verdraagzaamheid van de allochtonen(wat een woord) tegenover de autochtonen(wat een woord),men mag hier ook al niet meer schrijven wat men wil,en dat noemt zich een democratische staat. __________________ .Universele Verklaring van de rechten van de Mens opgenomen onder artikel 19: "Eenieder heeft het recht op vrijheid van mening en van uiting van zijn mening, wat het het recht insluit NIET VERONTRUST te worden omwille van zijn meningen en het recht door om het even welk uitdrukkingsmiddel en zonder inachtneming van grenzen, inlichtingen en ideeën op te zoeken, te ontvangen en te verspreiden" Goedkeuring en publicatie Belgisch Staatsblad 31 maart 1949 Laatst gewijzigd door joske : 7 juli 2006 om 12:27.

7 juli 2006, 10:16	#184
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	zijn er toevallig mensen die op die concerten mee 'vlaanderen tegen racisme' stickers willen gaan uitdelen? Daar staan wel Vlaamse leeuwen op, ik ben eens benieuwd hoe ze daar op gaan reageren

7 juli 2006, 11:39	#191
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	gezien de houding van het veebee in de zaak rond DHKC en Bahar Kimyongur (vier jaar cel wegens vertalen van een persmededeling) ziet het er inderdaad niet zo best uit voor de vrije meningsuiting na de volgende verkiezingsoverwinning van het 'vlaams' (ahum) belang.

7 juli 2006, 11:41	#192
Kay_ Europees Commissaris Geregistreerd: 24 mei 2006 Berichten: 7.391	Ik vraag mij eigenlijk af waarom er zoveel topics rond hetzelfde thema zijn