35% meer moorden

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Als de nut cases verwijderd zijn waarom zou je dan nog wapens nodig hebben? Waarom heeft een mens in hemelsnaam wapens nodig? Om zich te verdedigen? Dan moet de dreiging weggenomen worden zodat je je niet hoeft te verdedigen. Heel simpel.

Iedereen bewapend leidt enkel tot meer moorden en ongelukken.

Als de 'nuts cases' verwijderd zijn heeft idd niemand nog wapens nodig. Zelfs de politie niet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

En deze cijfers moeten dan plots als geloofwaardig gezien worden? De Amerikaanse overheid staat nu niet echt bekend om correcte informatie naar zijn burgers over te brengen en jij komt hier wat zeggen dat al die criminaliteit in de VS enkel uit films komt? Jij moet echt wel de naiefste persoon zijn die ik al op dit forum ben tegen gekomen.

In de VS hebben ze vrije wapen verkoop en de doodstraf en de criminaliteit ligt er pakken hoger dan hier.

Ga jezelf wat anders wijsmaken.

TomB woont anders in de VS. Ik veronderstel dat hij een goede reden heeft om de cijfers die daar gegeven worden meer te vertrouwen dan deze die wij te slikken krijgen onder een bewezen liegebeest van een premier zoals Verhofstadt.

TomB zegt trouwens hetzelfde als Jos Verhulst, maar wat baten kaars en bril als de uil niet zien wil?

En voor je het weet zit je in de VS.

Dat zou dan in ieder geval een vooruitgang betekenen in de zin, dat in de VS verhoudingsgewijs minder moorden worden gepleegd dan hier (5,5 moorden per 100.000 inw. en per jaar in de USA ; 9,1 in België; 2004).

zie links op: http://lvb.net/item/3024

[born2bewild]

Het zero-tolerance beleid van Rudolph Giuliani heeft nochtans ook New York schoongeveegd. Nu wordt hij wereldwijd onthaald als een te volgen voorbeeld. Inclusief door de links-negationisten.

Alleen hier mag het niet. Want 't is de verkeerde partij die het het eerst heeft gezegd.

Het is over het algemeen veiliger in een Amerikaanse stad rond te lopen dan in de gemiddelde wannebe Belgische "hoofdstad" van een wannabe "wereldmacht" (om Brussel niet te noemen)

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Als de nut cases verwijderd zijn waarom zou je dan nog wapens nodig hebben? Waarom heeft een mens in hemelsnaam wapens nodig? Om zich te verdedigen? Dan moet de dreiging weggenomen worden zodat je je niet hoeft te verdedigen. Heel simpel. .

Heel simpel, alleen gebeurt het niet

[Knuppel]

En we weten ook WAAROM het niet gebeurt.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

TomB woont anders in de VS. Ik veronderstel dat hij een goede reden heeft om de cijfers die daar gegeven worden meer te vertrouwen dan deze die wij te slikken krijgen onder een bewezen liegebeest van een premier zoals Verhofstadt.

TomB zegt trouwens hetzelfde als Jos Verhulst, maar wat baten kaars en bril als de uil niet zien wil?

Omdat hij er woont kan hij het zeker weten? Desinformatie troef in de VS. Dus maak u geen illussies.

En knuppel niemand houdt u tegen van naar de VS te trekken he, ge moogt er wapens dragen voila. Bey!!!!!!!!!!!!!!

[born2bewild]

knuppel heeft gelijk.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Heel simpel, alleen gebeurt het niet

Inderdaad, het VB had al heel lang verboden moeten worden. En jullie klagen dan over een land waar ze dat zootje vlaams nationalistische extremisten maar zijn gang laat gaan. Jullie moesten blij zijn ipv te zeiken.

[born2bewild]

een gokje: Basilfunck (democraat) heeft niet zo graag verkiezingen

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Inderdaad, het VB had al heel lang verboden moeten worden. En jullie klagen dan over een land waar ze dat zootje vlaams nationalistische extremisten maar zijn gang laat gaan. Jullie moesten blij zijn ipv te zeiken.

Wat heeft dat er nu mee te maken?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Inderdaad, het VB had al heel lang verboden moeten worden. En jullie klagen dan over een land waar ze dat zootje vlaams nationalistische extremisten maar zijn gang laat gaan. Jullie moesten blij zijn ipv te zeiken.

Aan 't oefenen voor de functie van veiligheidsadviseur van de regering ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Omdat hij er woont kan hij het zeker weten? Desinformatie troef in de VS. Dus maak u geen illussies.

Wat kan jou de desinformatie in Amerika eigenlijk schelen als deze uit eigen land je niet eens stoort?

En knuppel niemand houdt u tegen van naar de VS te trekken he, ge moogt er wapens dragen voila. Bey!!!!!!!!!!!!!!

Waarom denk jij eigenlijk dat ik naar Amerika moet verhuizen om een wapen te mogen dragen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Inderdaad, het VB had al heel lang verboden moeten worden. En jullie klagen dan over een land waar ze dat zootje vlaams nationalistische extremisten maar zijn gang laat gaan. Jullie moesten blij zijn ipv te zeiken.

Waarmee je overduidelijk toegeeft dat je goed weet waarom er niets gebeurt....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Wat heeft dat er nu mee te maken?

Bazilfunk weet evengoed als jij en ik dat er niets gebeurt omdat het VB niets liever wil dan dat er iets gebeurt.

Als die partij niet zou bestaan zou er dus wél iets gebeuren....

[zorlac]

Oorspronkelijk bericht door Bazilfunk
Als de nut cases verwijderd zijn waarom zou je dan nog wapens nodig hebben? Waarom heeft een mens in hemelsnaam wapens nodig? Om zich te verdedigen? Dan moet de dreiging weggenomen worden zodat je je niet hoeft te verdedigen. Heel simpel.

Iedereen bewapend leidt enkel tot meer moorden en ongelukken.

Maar dat doet men niet

Ik heb de indruk dat je tegenwoordig strenger bestaft wordt (sinds nwe wapenwet) wanneer je een jachtwapen in huis hebt......dan wanneer je betrapt wordt op illegaal wapenbezit(op straat/met pistool)

Rare evolutie vind ik dat....

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Maar dat doet men niet

Ik heb de indruk dat je tegenwoordig strenger bestaft wordt (sinds nwe wapenwet) wanneer je een jachtwapen in huis hebt......dan wanneer je betrapt wordt op illegaal wapenbezit(op straat/met pistool)

Rare evolutie vind ik dat....

Misschien toch een beetje een overdreven indruk dan

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Maar dat doet men niet

Ik heb de indruk dat je tegenwoordig strenger bestaft wordt (sinds nwe wapenwet) wanneer je een jachtwapen in huis hebt......dan wanneer je betrapt wordt op illegaal wapenbezit(op straat/met pistool)

Rare evolutie vind ik dat....

Dan is er nog het verschil in aanpak.
Normaal heb ik altijd wel ergens e buske 'pepperspray' ergens in mijn auto liggen; wat verboden is 'kweet het maar het is ook enkel ter beveiliging. 8)
(het zal wel nie veel helpen als ze u carjacken met ne riotgun ofzo ma soit )
6 jaar geleden betrapte de politie ermee aan een discotheek in Tongeren; ik moest daar zeker voor een uur de combi in voor allerlei papieren in te vullen en kreeg een boete van 6000bfr. Een jaartje erna was ik wat aan het rondrijden in de buurt van Eben-Emael en kwam iets erna een drugscontrole tegen van de politie van één of andere Waalse zone; en alweer vonden ze me (nieuw) buske peperwater. Aangezien ze géén enkel woord Nederlands verstonden of spraken (en dat aan de taalgrens) vroegen ze in het Engels (!) als ik afstand deed van dat buske en hup ik kon weer gaan.. geen PV of verklaring.. sindsdien vraag ik me wel eens meer af hoe die Walen soms zo 'nonchalant' kunnen zijn

[filosoof]

Edit

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Als de nut cases verwijderd zijn waarom zou je dan nog wapens nodig hebben? Waarom heeft een mens in hemelsnaam wapens nodig? Om zich te verdedigen? Dan moet de dreiging weggenomen worden zodat je je niet hoeft te verdedigen. Heel simpel.

Iedereen bewapend leidt enkel tot meer moorden en ongelukken.

De maatschappij is geen statisch gegeven. Nut cases verwijderen is een permanente bezigheid. Ik dacht dat dat nogal evident was.

Verder zie ik niet in waarom je produkten zou moeten verwijderen van de markt omdat ze in verkeerde handen gevaarlijk zouden kunnen zijn.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

En deze cijfers moeten dan plots als geloofwaardig gezien worden? De Amerikaanse overheid staat nu niet echt bekend om correcte informatie naar zijn burgers over te brengen en jij komt hier wat zeggen dat al die criminaliteit in de VS enkel uit films komt? Jij moet echt wel de naiefste persoon zijn die ik al op dit forum ben tegen gekomen.

In de VS hebben ze vrije wapen verkoop en de doodstraf en de criminaliteit ligt er pakken hoger dan hier.

Ga jezelf wat anders wijsmaken.

Me dunkt dat de Amerikaanse overheidsgegevens nogal duidelijk zijn. Van alle metingen staat erbij hoe ze gedaan worden, met alle details en individuele resultaten voor de staten en aparte steden.

Maar gelooft u maar vast de films en de stoere rappers die in realiteit in een dikke villa aan hun volgende hit aan het werken zijn.

Ik woon trouwens al jaren in de VS, en voel me hier niet minder veilig als in Brussel, waar ik voordien woonde. Nochthans ga ik vaak eens op stap in downtown Miami, zowat de rotste buurt van de hele verenigde staten.