Daems: "Gemeenschapswerk voor werklozen" - Pagina 10

Eternity · 21 augustus 2006, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Stelen van meerwaarde
Asociaal en verachterlijk.

En hoe steel je meerwaarde dan?

Praetorian · 21 augustus 2006, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

En hoe steel je meerwaarde dan?

Het verschil tussen de waarde van wat een arbeider per dag produceert en het bedrag dat het de werkgever kost om een arbeider in te huren noemt men meerwaarde. Deze wordt altijd ontstolen van de arbeider.

netslet · 21 augustus 2006, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ja, en dan? Dat impliceert nog altijd niet dat je ze ook zo moet betalen.

Nee, maar als je ze niet betaalt kun je ook niet verwachten dat ze je zomaar gaan dienen. Ik zeg niet dat die mogelijkheid er niet is, maar die mogelijkheid afdwingen lijkt me immoreel.

Je oorspronkelijke vraag was trouwens hoe ik dat verschil in ruilwaarde verantwoordde. Ben je het nu eens dat er een verschil in ruilwaarde is?

Tavek · 21 augustus 2006, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Neen, omdat je niet tevreden zal zijn. Ik kan me niet voorstellen dat iemand die met plezier geneeskunde studeert, zich het beroep van loodgieter wil toeëigenen.

Het is dan ook de fout van de klassenstructuur, je hebt het zopas bewezen.

Ik zie niet in wat er mis is.....

Jantje · 21 augustus 2006, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Neen, omdat je niet tevreden zal zijn. Ik kan me niet voorstellen dat iemand die met plezier geneeskunde studeert, zich het beroep van loodgieter wil toeëigenen.

Het is dan ook de fout van de klassenstructuur, je hebt het zopas bewezen.

Foutje, mijn huisarts heeft zijn woning volledig zelf gerestoreerd.

Van de eerste tot de laatste vijs en nagel.
Hij had geen geld om een vakman te betalen.
Of denk je nu echt dat alle dokters rijk zijn.

Praetorian · 21 augustus 2006, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Nee, maar als je ze niet betaalt kun je ook niet verwachten dat ze je zomaar gaan dienen. Ik zeg niet dat die mogelijkheid er niet is, maar die mogelijkheid afdwingen lijkt me immoreel.

Je oorspronkelijke vraag was trouwens hoe ik dat verschil in ruilwaarde verantwoordde. Ben je het nu eens dat er een verschil in ruilwaarde is?

Dat zeg ik ook niet? Maar je moet ook niet verwachten dat je meer zal betaald worden.

Er is natuurlijk een verschil in ruilwaarde, ik was juist degene die vroeg hoe je dat verschil in ruilwaarde gaat justificeren op gebied van loonverschil. De ruilwaarde is een zuiver maatschappelijk gegeven, geen goddelijke wet.

Praetorian · 21 augustus 2006, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zie niet in wat er mis is.....

Dat bedoel ik met klassenbewustzijn. Misschien is het beter om jou eens een jaar ongeschoolde arbeid te laten verrichten.

Praetorian · 21 augustus 2006, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Foutje, mijn huisarts heeft zijn woning volledig zelf gerestoreerd.

Van de eerste tot de laatste vijs en nagel.
Hij had geen geld om een vakman te betalen.
Of denk je nu echt dat alle dokters rijk zijn.

Ik spreek wel over een ideaaltypisch voorbeeld, kan best zijn dat jouw dokter toevallig armer is.

Bill · 21 augustus 2006, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dat impliceert een mindere ruilwaarde van de arbeid van een straatveger. Ik vraag mij af hoe jij dat kan staven of verantwoorden.

Wie zoekt die vindt. Lees Tavek erop na.

King of beggars and fleas · 21 augustus 2006, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

en wie gaat dat betalen? de werkende mensen zijn het mss beu op uitgezogen te worden door low-lives die nutteloos zijn

Deze songtekst van Osdorp Posse sluit perfect aan bij deze discussie

"Ik zit alleen en ik voel me kut
en ik zit stomweg te drinken.
Ik ben m'n vaste baan kwijtgeraakt,
maar ik laat de moed niet zinken.
Ik wil liever niet de W.W. in gaan,
dus ik zeg meteen maar ja
tegen elke baan die ik krijgen kan,
en ik denk daar nu over na.
Neem ik de eerste de beste baan
dan zal die wel saai en vreselijk kut zijn.
Maar dat is nog altijd tien keer beter
als fokking nutteloos en blut zijn!"

dergelijke slavenmoraal is alleen in het belang van een minderheid van superrijken

arm vlaanderen dat dat niet snapt

Praetorian · 21 augustus 2006, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

Wie zoekt die vindt. Lees Tavek erop na.

Niet gevonden, helaasch.

Eternity · 21 augustus 2006, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Het verschil tussen de waarde van wat een arbeider per dag produceert en het bedrag dat het de werkgever kost om een arbeider in te huren noemt men meerwaarde. Deze wordt altijd ontstolen van de arbeider.

Yup, want we gaan bedrijven starten zonder winstoogmerk, buitenlandse bedrijven blijven hier zonder winstoogmerk.
Ik stel voor dat we allemaal gaan werken, zonder loon, met als enigste doel de wereld beter te maken.

Praetorian · 21 augustus 2006, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

Yup, want we gaan bedrijven starten zonder winstoogmerk, buitenlandse bedrijven blijven hier zonder winstoogmerk.

Iedereen arm.

De deregulering en globalisering van de kapitaalmarkten is dan ook misdadig. Stoppen met die concurrentiële koehandel van de mondiale elite.

Tavek · 21 augustus 2006, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dat bedoel ik met klassenbewustzijn. Misschien is het beter om jou eens een jaar ongeschoolde arbeid te laten verrichten.

wat denkt ge dat ik heb gedaan iedere zomer?

En blij dat ik was dat ik dat nooit meer hoef te doen !

Praetorian · 21 augustus 2006, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

wat denkt ge dat ik heb gedaan iedere zomer?

En blij dat ik was dat ik dat nooit meer hoef te doen !

Voila, jouw motivatie is er al, en dat zonder het misdadig loonverschil.

Jantje · 21 augustus 2006, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik spreek wel over een ideaaltypisch voorbeeld, kan best zijn dat jouw dokter toevallig armer is.

ik denk dat jij er van zou versteld staan hoeveel getoonde rijkdom eigenlijk vals is,
Het is niet enkel goud dat blinkt hoor!!

En het systeem waar jij voorstaander van bent heeft al wereld wijd getoond niet te werken en zelfs waardeloos te zijn.

Je kan niet iedereen het zelfde loon geven en je kan niet bepalen aan de uren dat men werkt op hoeveel men recht heeft.
En je kan dat ook niet aan de hoeveelheid werk dat men heeft verricht.

Praetorian · 21 augustus 2006, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

ik denk dat jij er van zou versteld staan hoeveel getoonde rijkdom eigenlijk vals is,
Het is niet enkel goud dat blinkt hoor!!

En het systeem waar jij voorstaander van bent heeft al wereld wijd getoond niet te werken en zelfs waardeloos te zijn.

Je kan niet iedereen het zelfde loon geven en je kan niet bepalen aan de uren dat men werkt op hoeveel men recht heeft.
En je kan dat ook niet aan de hoeveelheid werk dat men heeft verricht.

En hoe heeft zich dat getoond? Ik ben altijd benieuwd om te weten te komen hoe iemand het communisme tracht te definiëren. En wat hij denkt hoe de SU ten val is gekomen. (part 568971324).

Natuurlijk wel, alleen is er een bepaalde bourgeoismentaliteit die de retoriek van de ruilwaarde verspreidt.

Eternity · 21 augustus 2006, 21:09

Het misdadige aan onze economie is het feit dat er profiteurs thuis zitten te genieten van mijn belastingsgeld, en dat er verontwaardigheid gereageerd wordt bij nog maar de suggestie dat er 1 dag op de week voor dat geld zou kunnen gewerkt worden.

1 op 5 werklozen heeft nog NOOIT gewerkt.
Er zijn momenteel over de 100 000 bekende (+ nog een aantal onbekende) en open vacatures.

Wil je niet meedoen aan onze maatschappij/economie/slavenhandel als je het zo wil noemen, mij best, maar profiteer dan ook niet van mijn geld.

Tavek · 21 augustus 2006, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Voila, jouw motivatie is er al, en dat zonder het misdadig loonverschil.

Misdadig ?

Is het al zover gekomen, dat mensen zich moeten schamen omdat ze veel verdienen ?

Mitgard · 21 augustus 2006, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

dergelijke slavenmoraal is alleen in het belang van een minderheid van superrijken

arm vlaanderen dat dat niet snapt

en dan uitgerekend een hip-hop groep, wat zogezegd de 'straatcultuur' moet vertegenwoordigen, dat zo'n burgerlijke moraal propageert.

Bekijk resultaten enquête: Is dit een goed idee?
Ja	52	46,85%
Nee	55	49,55%
I don't care	4	3,60%
Aantal stemmers: 111. Je mag niet stemmen in deze enquête

21 augustus 2006, 21:09	#198
Eternity Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 28 juni 2004 Locatie: Lokeren Berichten: 2.082	Het misdadige aan onze economie is het feit dat er profiteurs thuis zitten te genieten van mijn belastingsgeld, en dat er verontwaardigheid gereageerd wordt bij nog maar de suggestie dat er 1 dag op de week voor dat geld zou kunnen gewerkt worden. 1 op 5 werklozen heeft nog NOOIT gewerkt. Er zijn momenteel over de 100 000 bekende (+ nog een aantal onbekende) en open vacatures. Wil je niet meedoen aan onze maatschappij/economie/slavenhandel als je het zo wil noemen, mij best, maar profiteer dan ook niet van mijn geld. __________________ - Get all the fools on your side and you can be elected to anything. - Frank Dane Laatst gewijzigd door Eternity : 21 augustus 2006 om 21:10.