Schamen de VB-kiezers zich niet? - Pagina 10

djimi · 11 oktober 2006, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

... uw andere wang aanbieden ... is verdraagzaam zijn ...

Dat is niet hetzelfde, maar déze discussie zou misschien beter een eigen draad krijgen.

another brick · 11 oktober 2006, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door predator

Bazilfunk proceerde :

Eigenlijk wou hij zeggen :

Ik, bazElfunk ben gewoon kiesvee en mijn taak zit er op voor dit jaar. Voor de rest zwijg ik en studeer nu ten volle arabisch; kwestie van verstaanbaar te blijven in de Partij van de Keizer.

Zo doe tevens ik eens iets, want ik, bazieltje, ben niemand en totaal onbelangrijk en eigenlijk waren, mijn postings op dit forum zélfs tijdsverspilling voor de lezer.

Beste Groeten Bazel.

Tja, als je over alles een uitleg en meestal een scheldtirade weet te verzinnen, krijg je soms zo een repliek hé Bazilfunk.
Ik sta meer open voor een onderbouwde gezonde dialoog.

predator · 11 oktober 2006, 19:36

A B schreef :

Citaat:

Tja, als je over alles een uitleg en meestal een scheldtirade weet te verzinnen, krijg je soms zo een repliek hé Bazilfunk.
Ik sta meer open voor een onderbouwde gezonde dialoog

A B, ik heb me gewoon "verlaagd" tot zijn niveau.

Beste Groeten.

another brick · 11 oktober 2006, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door predator

A B schreef :

A B, ik heb me gewoon "verlaagd" tot zijn niveau.

Beste Groeten.

Soms is dat de beste manier.
Met Vlaamse groeten.

ERLICH · 11 oktober 2006, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik weet het natuurlijk allemaal niet zo goed als de heer Partijleider, maar ik vermoed toch dat probéren goed te besturen, niet in de val van het goedkope populisme te trappen, een positief project uit te werken en de reeds bestaande wetgeving te doen respecteren of anders langs parlementaire weg bij te sturen een begin van 'oplossing' is.

Ik vermoed eveneens dat er géén simpele mirakel-oplossingen bestaan, maar misschien moet ik toch eerst eens aan de heer Partij-ideoloog toestemming vragen om 1. iets dergelijks te mogen vermoeden en 2. dat vermoeden dan ook nog uit te spreken.

Allee jong doe uzelf zeker niet te kort. Hebt u buiten goedkoop populisme al iets anders gehoord van de traditionele partijen, na elke verkiezing de slogan "we moeten er werk van maken", maar weten zelf precies niet goed van wat.

Gorefest · 11 oktober 2006, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

dus, het vb heeft wel degelijk verloren, van 24,2 naar 21,6 %

Volgens de Belgische media ja, de buitenlandse pers had al langer het tegenovergestelde door en nu begint de Nederlandse pers deze fout ook al in te zien:
http://www.nrc.nl/buitenland/article508154.ece

Nu, als de media hier zich graag failliet wilt werken moeten ze maar zo door doen..

De geloofwaardigheid is op een dieptepunt gekomen in het buitenland

another brick · 11 oktober 2006, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Volgens de Belgische media ja, de buitenlandse pers had al langer het tegenovergestelde door en nu begint de Nederlandse pers deze fout ook al in te zien:
http://www.nrc.nl/buitenland/article508154.ece

Nu, als de media hier zich graag failliet wilt werken moeten ze maar zo door doen..

De geloofwaardigheid is op een dieptepunt gekomen in het buitenland

Was dit dan al niet zo?

Bazilfunk · 11 oktober 2006, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Ik sta meer open voor een onderbouwde gezonde dialoog.

Een dialoog van scheldtirrades tegenover alles wat niet rechts en vlaams is dan toch?

Gorefest · 11 oktober 2006, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Was dit dan al niet zo?

Een klein kijkje op Google nieuws volstond om de verschillen te zien. In Nederland was de pers nog redelijk verdeeld in hun koptitels. Het frapanste is nog als je de Waalse koptitels ging opzoeken. Na de euforie van links komt nu de internationale kater van hun leugens en ongeloofwaardigheid.

another brick · 11 oktober 2006, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Een dialoog van scheldtirrades tegenover alles wat niet rechts en vlaams is dan toch?

Nee, absoluut niet. Kijk, ik zou liever hebben dat het huidige bestuur wat meer rechtsgezinder en vlaamser bestuurt.
En inderdaad, dat zijn enkele redenen waarom ik VB gestemd heb, voor de allereerste keer weliswaar.
Ik stel enkel vast dat, wanneer ik een constructieve dialoog wil opbouwen, niemand met degelijke argumenten opdraaft om mij van mijn ongelijk te overtuigen.
En ik ben er ook zeker van dat DE blokker, De allochtoon en De Antwerpenaar niet bestaan.

Jazeker · 11 oktober 2006, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Schamen de VB-kiezers zich niet?

Nee.

Tina · 11 oktober 2006, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Een klein kijkje op Google nieuws volstond om de verschillen te zien. In Nederland was de pers nog redelijk verdeeld in hun koptitels. Het frapanste is nog als je de Waalse koptitels ging opzoeken. Na de euforie van links komt nu de internationale kater van hun leugens en ongeloofwaardigheid.

Je moet het zo niet zien, die mensen zijn blij dat er eindelijk eens iets tegensteekt voor het VB. En hoe zeer je het ook wilt minimaliseren, het VB heeft een slag gekregen en dat is echt niet de schuld van de media of van wie dan ook. Het aantal mensen dat tegen het blok is is simpelweg groter als het aantal mensen dat voor is. Ze halen nog steeds enorm veel stemmen, maar wat zijn ze daarmee?

Bazilfunk · 11 oktober 2006, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Nee, absoluut niet. Kijk, ik zou liever hebben dat het huidige bestuur wat meer rechtsgezinder en vlaamser bestuurt.
En inderdaad, dat zijn enkele redenen waarom ik VB gestemd heb, voor de allereerste keer weliswaar.
Ik stel enkel vast dat, wanneer ik een constructieve dialoog wil opbouwen, niemand met degelijke argumenten opdraaft om mij van mijn ongelijk te overtuigen.
En ik ben er ook zeker van dat DE blokker, De allochtoon en De Antwerpenaar niet bestaan.

Dus u gelooft ook niet dat vlaming bestaat?

another brick · 11 oktober 2006, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Dus u gelooft ook niet dat vlaming bestaat?

DE vlaming bestaat inderdaad niet.
De Vlaminck wel, dat was een wielrenner.

Bazilfunk · 11 oktober 2006, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

DE vlaming bestaat inderdaad niet.
De Vlaminck wel, dat was een wielrenner.

Waarom zouden we dan wat vlaamser besturen? Ja sorry van de DE he seg, (multitasking)

another brick · 11 oktober 2006, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Waarom zouden we dan wat vlaamser besturen? Ja sorry van de DE he seg, (multitasking)

Met meer vlaamse bevoegdheden zou ons land heel wat beter bestuurd kunnen worden dan wanneer we telkens geconfronteerd worden met een waals NEEN.

gladiator · 11 oktober 2006, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Naturtrane

Het aantal mensen dat tegen het blok is is simpelweg groter als het aantal mensen dat voor is. Ze halen nog steeds enorm veel stemmen, maar wat zijn ze daarmee?

En wat doet jou denken dat de sukkelaars die voor andere partijen stemmen 'allemaal per se' tégen het VB zijn? Ik denk dat dat maar een utopie is hoor. Je zou het misschien willen, maar dat is helemaal iets anders. Die stemmen drukken vroeg of laat wel hun stempel op het beleid. Hoewel de tijd dringt natuurlijk (demografisch en immigratie-beleid gezien dan).

Tina · 11 oktober 2006, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dvarek

En wat doet jou denken dat de sukkelaars die voor andere partijen stemmen 'allemaal per se' tégen het VB zijn? Ik denk dat dat maar een utopie is hoor.

mss niet letterlijk, maar in antwerpen was er toch wel sprake van serieuse dualisering.
En hoezo sukkelaars?

Citaat:

Je zou het misschien willen, maar dat is helemaal iets anders. Die stemmen drukken vroeg of laat wel hun stempel op het beleid. Hoewel de tijd dringt natuurlijk (demografisch en immigratie-beleid gezien dan).

On va voir.

another brick · 11 oktober 2006, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dvarek

En wat doet jou denken dat de sukkelaars die voor andere partijen stemmen 'allemaal per se' tégen het VB zijn? Ik denk dat dat maar een utopie is hoor. Je zou het misschien willen, maar dat is helemaal iets anders. Die stemmen drukken vroeg of laat wel hun stempel op het beleid. Hoewel de tijd dringt natuurlijk (demografisch en immigratie-beleid gezien dan).

Volgens mij zal het blok nooit een absolute meerderheid kunnen vormen.
Vanwege het CS zijn ze verplicht om in de oppositie te blijven.
MAAR volgens mijn grootvader zaliger zijn oppositiepartijen altijd in de mogelijkheid om hun stempel door te drukken.
Het beleid zal dus steeds rechtser worden.

another brick · 11 oktober 2006, 20:58

In die zin is een stem voor VB dus nooit een verloren stem.

11 oktober 2006, 20:58	#200
another brick Gouverneur Geregistreerd: 7 oktober 2006 Locatie: aan de oevers van de leie Berichten: 1.101	In die zin is een stem voor VB dus nooit een verloren stem.