Verdraagzaamheid

[the_dude]

het cordon is een politiek instrument. Onverdraagzaamheid is iets dat binnen de mens aanwezig is. Beiden vergelijken duidt op een achterlijke ingesteldheid die spijtig genoeg bij veel politiekers aanwezig is.

Een zichzelf respecterende democratie MOET optreden tegen bewegingen die onverdraagzaamheid en indoctrinatie nastreven.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Islamisme is alles behalve de grootste gemene deler van DE moslim. Net zo min als racisme de grootste gemene deler van DE Vlaming is (en gelukkig maar). Dat Islamisme sluit trouwens veel beter aan bij het VB programma dan bij de andere partijprogramma's. Maar ik vrees dat je kennis over dat islamisme te beperkt is om dat in te zien (en van de islam heb je trouwens al helemaal geen kaas gegeten).

er is toch meer en meer radicalisering onder de jongeren dus hierdoor wordt Islamisme wel de grootste gemene deler:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/spunkinterview.JPG

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

er is toch meer en meer radicalisering onder de jongeren dus hierdoor wordt Islamisme wel de grootste gemene deler:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/spunkinterview.JPG

logica is niet uw sterkste kant
("er is meer radicalisering" DUS "islamisme wordt grootste gemene deler")
betrouwbare bronnen raadplegen ook niet
(geenstijl.nl )

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

logica is niet uw sterkste kant
("er is meer radicalisering" DUS "islamisme wordt grootste gemene deler")
betrouwbare bronnen raadplegen ook niet
(geenstijl.nl )

Volgens de progressieven heeft de toenemende radicalisering niets maar dan ook niets met de islam/het islamisme te maken. De radicalisering is toe te schrijven aan de prijs van de nieuwe patatjes.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door dvarek

Vandaar dat ik niet begrijp dat:

1. Een partij die , als onverdraagzaam wordt bestempeld (ze komen net op tégen 'tolerance for intolerance' en vóór behoud van normen, waarden en recht).

2. Partijen als de SPa (die onze westerse maatschappij langzaam helpen ondermijnen en vrije meningsuiting steeds meer in de weg staan, denken we maar aan de gedachtenpolitie van CGKR, uitsluiting en marginalisering van rechts-denken, straffeloosheid voor allochtone criminelen enz enz) zélf niet als onverdraagzaam worden gezien.

Mentale hygiëne mag enkel maar om de eigen stal te verdedigen blijkbaar. Handig systeempje.

Zo kan het het ook zien

een partij die de onverdraagzaamheid van brutale gasten (on-aangepaste vreemdelingen/radicale Moslims) en zero-tolerance tov criminelen voorstaat

vóór behoud van normen, waarden en recht

een beetje in deze zin??:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=64066
Hun commentaren zijn leerrijk!

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

een beetje in deze zin??:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=64066
Hun commentaren zijn leerrijk!

Nee, niet in die zin. Dat zijn de waarden die criminele allochtone aangespoelden hier introduceerden. (Je weet wel, die allochtone criminelen die het grootste deel van onze gevangenissen bemannen).

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Dat de tegenstanders van het Vlaams Belang hun mond vol hebben over verdraagzaamheid is een algemeen feit.

In hun optiek is het uitsluiten van mensen per definitie onverdraagzaam!

Niet echt

Daar hebben zij dan ook in principe gelijk in. Met deze peiling wil ik nagaan of zij het uitsluiten van de kiezers van het Vlaams Belang dan ook categoreren onder de noemer onverdraagzaamheid. Of is hiervoor een ander begrip van toepassing? Zo ja, dan moet het woord verdraagzaam maar geschrapt worden uit de woordenboek of men moet er een andere betekenis aan geven.

Ik ben eens benieuwd!

nee CS is niet onverdraagzaam het is gewoon het feit dat het partijprogramma van het VB extreem is en dus niet compatibel met de anderen, tel daarbij dat het VB zelf zegt geen comprmissen te willen maken en het is duidelijk dat het het VB zelf is dat zorgt dat er geen coalitie met hen is.

[filosoof]

Het VuilB wil mensen en partijen met diametraal tegenovergestelde standpunten aan de hunne ertoe dwingen, coalities met hen af te sluiten (zonder één enkele wettellijke basis) en dan zijn ze verontwaardigd dat die dat niet willen...

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het VuilB wil mensen en partijen met diametraal tegenovergestelde standpunten aan de hunne ertoe dwingen, coalities met hen af te sluiten (zonder één enkele wettellijke basis) en dan zijn ze verontwaardigd dat die dat niet willen...

Patrick janssens gaf toe dat hij reeds 50 % van het veiligheidsbeleid van het VB uitgevoerd heeft in Antwerpen. Ook op federaal vlak zien we dat paars al tal van ideeën van het VB overgenomen heeft en in de praktijk gebracht heeft. Geruisloos wel te verstaan. Denken we maar aan de deportaties van criminele allochtonen, en ook van asielzoekers, allemaal onder het goedkeurend oog van de progressieven van de Spa en de corruptelingen van de PS.
Zo diametraal tegenovergesteld zullen die ideeën dan wel niet zijn.
Trouwens als het VB van mensen als Filosoof moet leren wat verdraagzaamheid is, dan zijn ze nog niet thuis. Kwa haatproza reikt het VB aan zijn enkels.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Trouwens als het VB van mensen als Filosoof moet leren wat verdraagzaamheid is, dan zijn ze nog niet thuis. Kwa haatproza reikt het VB aan zijn enkels.

Ik ben verdraagzaam tegenover mensen, niet tegenover partijprogrammas
Gewoon koekjes van jullie eigen deeg: zo moeilijk is dat nu ook weer niet...
Binnenkort biedt Philip D. me nog een erelidmaatschap en een verkiesbare plaats op jullie lijst aan

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik ben verdraagzaam tegenover mensen, niet tegenover partijprogrammas
Gewoon koekjes van jullie eigen deeg: zo moeilijk is dat nu ook weer niet...
Binnenkort biedt Philip D. me nog een erelidmaatschap en een verkiesbare plaats op jullie lijst aan

Nee Filosoof, gij zijt niet verdraagzaam. Jij afficheert jezelf duidelijk als de meest verzuurde, haatdragende forumganger die hier ooit op het forum geweest is. Enkel voor een verkiesbare plaats op de SPA of PS lijst kom jij in aanmerking ; als beschermheer van allochtoon crapuul en als volprezen progressief azijnpisser hebben ze jouw toch een 1ste plaats aangeboden in je gemeente?

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Patrick janssens gaf toe dat hij reeds 50 % van het veiligheidsbeleid van het VB uitgevoerd heeft in Antwerpen. Ook op federaal vlak zien we dat paars al tal van ideeën van het VB overgenomen heeft en in de praktijk gebracht heeft. Geruisloos wel te verstaan. Denken we maar aan de deportaties van criminele allochtonen, en ook van asielzoekers, allemaal onder het goedkeurend oog van de progressieven van de Spa en de corruptelingen van de PS.
Zo diametraal tegenovergesteld zullen die ideeën dan wel niet zijn.
Trouwens als het VB van mensen als Filosoof moet leren wat verdraagzaamheid is, dan zijn ze nog niet thuis. Kwa haatproza reikt het VB aan zijn enkels.

Filosoof (noch enig andere progressieve azijnpisser) reageert uiteraard niet op de 1ste paragraaf van wat ik hiervoor schreef.
Fijn zo, het moet zijn dat de VB-programmapunten die Janssens uitvoerde zeer goed in de smaak gevallen zijn bij Filosoof. Alé, hij gaat er op vooruit. Misschien heeft blokwatcher Patrick Coeman hem ook weten te overtuigen na de 'verrijkende' avonturen die zijn dochter met Marokkanen beleefde.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Volgens de progressieven heeft de toenemende radicalisering niets maar dan ook niets met de islam/het islamisme te maken. De radicalisering is toe te schrijven aan de prijs van de nieuwe patatjes.

Frustratie
Volgens de coördinator Terrorismebestrijding is frustratie over de positie van moslims in Nederland en woede over de gebeurtenissen in conflictgebieden, de reden dat jongeren radicaliseren. Ze krijgen het gevoel ''iets'' te moeten ondernemen.

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

logica is niet uw sterkste kant
("er is meer radicalisering" DUS "islamisme wordt grootste gemene deler")
betrouwbare bronnen raadplegen ook niet
(geenstijl.nl )

Mja Geenstijl is ook maar een site hé, en ik had mss niet DUS maar IS moeten gebruiken
m.a.w. er is meer radicalisering waarbij islamisme de grootste gemene deler IS

[Khonnor]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Patrick janssens gaf toe dat hij reeds 50 % van het veiligheidsbeleid van het VB uitgevoerd heeft in Antwerpen. Ook op federaal vlak zien we dat paars al tal van ideeën van het VB overgenomen heeft en in de praktijk gebracht heeft. Geruisloos wel te verstaan. Denken we maar aan de deportaties van criminele allochtonen, en ook van asielzoekers, allemaal onder het goedkeurend oog van de progressieven van de Spa en de corruptelingen van de PS.
Zo diametraal tegenovergesteld zullen die ideeën dan wel niet zijn.
Trouwens als het VB van mensen als Filosoof moet leren wat verdraagzaamheid is, dan zijn ze nog niet thuis. Kwa haatproza reikt het VB aan zijn enkels.

zowel het Antwerpse Bestuur als de federale Regering hebben een aantal punten van het VB in de praktijk omgezet, juist...

maar het gaat hier om een fel afgezwakte - lees menselijke - vorm van vb-standpunten

zonder dat daarbij andere - lees het menselijke aspect van de migrantenproblematiek en het criminaliteitsprobleem - maatregelen uit het oog verloren worden

trouwens, het feit dat een stukje (50% is belachelijk, alsof je partijprogramma's trouwens in %-en zou kunnen opdelen) van het vb-programma wordt uitgevoerd is toch het perfecte bewijs dat het vb wel degelijk invloed heeft op de politiek?

wat zitten jullie hier dan toch allemaal te zagen en te klagen...

ge zoudt content moeten zijn, verdikke...

ps aan het cordon is niet onverdraagzaams

andere partijen willen niet met het vb samenwerken en hebben het volste recht hiertoe, punt uit...

het vb stelt zichzelf buitenspel door haar eigen gedrag en standpunten...

[Khonnor]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Frustratie
Volgens de coördinator Terrorismebestrijding is frustratie over de positie van moslims in Nederland en woede over de gebeurtenissen in conflictgebieden, de reden dat jongeren radicaliseren. Ze krijgen het gevoel ''iets'' te moeten ondernemen.

Mja Geenstijl is ook maar een site hé, en ik had mss niet DUS maar IS moeten gebruiken
m.a.w. er is meer radicalisering waarbij islamisme de grootste gemene deler IS

mijns inziens is een van de grootste oorzaken van de radicalisering onder jonge moslims hier de inmenging van het westen in gebieden in de regio in het midden-oosten....

gebieden waar het westen eigenlijk helemaal niets te zoeken heeft

terreuraanslagen worden meestal gepleegd door lieden wiens land rechtstreeks of onrechtstreeks bezet wordt door een buitenlandse - lees westerse - mogendheid

moet ik er een tekeningetje bij maken?

dit heeft weinig tot niets met de islam an sich te maken...

wel met bepaalde lieden die de islam misbruiken om hun eigen standpunten kracht bij te zetten en de buitenlandse bezetter te verdrijven...

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

zowel het Antwerpse Bestuur als de federale Regering hebben een aantal punten van het VB in de praktijk omgezet, juist...

maar het gaat hier om een fel afgezwakte - lees menselijke - vorm van vb-standpunten

zonder dat daarbij andere - lees het menselijke aspect van de migrantenproblematiek en het criminaliteitsprobleem - maatregelen uit het oog verloren worden

trouwens, het feit dat een stukje (50% is belachelijk, alsof je partijprogramma's trouwens in %-en zou kunnen opdelen) van het vb-programma wordt uitgevoerd is toch het perfecte bewijs dat het vb wel degelijk invloed heeft op de politiek?

wat zitten jullie hier dan toch allemaal te zagen en te klagen...

ge zoudt content moeten zijn, verdikke...

ps aan het cordon is niet onverdraagzaams

andere partijen willen niet met het vb samenwerken en hebben het volste recht hiertoe, punt uit...

het vb stelt zichzelf buitenspel door haar eigen gedrag en standpunten...

Bullshit man.
Het cordon is opgericht door een sekte leider=jos geysels.

Wij zetten ons helemaal niet buitenspel.Ik vind onze standpunten goeie standpunten en ik vind die van sp-a maar niets,laat staan groen,lol.
Tjiens,raar,daar is er geen cordon rond?
En vind jij het normaal dat mensen die een partij zoals de vld zwaar afstraffen deze nog me mogen doen?

Waarom zijn er dan nog verkiezingen man als de verliezers toch steeds weer opnieuw mogen meedoen?

[Online]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

zowel het Antwerpse Bestuur als de federale Regering hebben een aantal punten van het VB in de praktijk omgezet, juist...

maar het gaat hier om een fel afgezwakte - lees menselijke - vorm van vb-standpunten

Yiehaaa. Een uitzetting blijft een uitzetting man, welk progressief kleurtje er ook aan wil geven.

zonder dat daarbij andere - lees het menselijke aspect van de migrantenproblematiek en het criminaliteitsprobleem - maatregelen uit het oog verloren worden

Welk menselijk aspect ?

trouwens, het feit dat een stukje (50% is belachelijk, alsof je partijprogramma's trouwens in %-en zou kunnen opdelen) van het vb-programma wordt uitgevoerd is toch het perfecte bewijs dat het vb wel degelijk invloed heeft op de politiek?

Of course, heb ik anders beweerd. Het is de verdienste van het VB dat de samenlevingsproblemen eindelijk worden aangepakt.
By the way, die 50 %, dat zijn P. Janssens' woorden.

ps aan het cordon is niet onverdraagzaams

Het cordon is onverdraagzaamheid tgo rechtsdenkenden.

andere partijen willen niet met het vb samenwerken en hebben het volste recht hiertoe, punt uit...

het vb stelt zichzelf buitenspel door haar eigen gedrag en standpunten

Bullshit. Verschillende partijen staan al lang te popelen. Alleen hebben de onverdraagzame progressieven zo intens gedemoniseerd, gemanipuleerd, gelogen en de zaken verdraaid, dat de geïnteresseerden bang zijn eveneens het slachtoffer te worden van de progressieve heksenjacht.
Die angst is niet onterrecht. De progressieve heksenjacht gaat ver ... tot broodroof toe.

[theglanconer]

De Goddelijke Kale interpreteerde Voltaire aldus;
Ik sta achter wat Voltaire zegt: ik kan uw mening nog zo abject vinden, maar ik zal Uw recht verdedigen om die te uiten"

Echter wat is in Uw land nu het verschil tussen de socialisten, de liberalen, de confessionelen en de groenen ? Allen schijnen me toe maar een enkele aandachtspunt te hebben en dat is het in stand houden van het cordon sanitaire. Ten koste van alles en iedereen.

Echter ik geloof de rode kruisvaarders wel wanneer ze stellen dat Antwerpen nooit naar VB zal gaan. De scheve bevolkingssamenstelling en de 'weg met ons'-mentaliteit is nu eenmaal niet meer te herstellen.

[gladiator]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Goed, en in welke politieke partij zijn zij verenigd? Die we dan als voorwerp van een cordon sanitaire kunnen nemen? Want daar ging het over.

Ooooh sorry, handig om het probleem uit de weg te gaan natuurlijk. Als je per se een partij wil hebben moet je misschien niet zo lang meer wachten.
Zoniet maakt zo'n houding inderdaad geen bal uit...Alleen dat negationisme strafbaar is natuurlijk.

[gladiator]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

http://www.vtm.be/telefacts/details.htm?id=31341

deze reactie begrijp ik niet? Zover ik weet werd de bevolking hier of door deze man niet bedrogen door loze (verkiezings)beloftes...Maar misschien begrijp ik het niet natuurlijk?