NV-A kiest voor het kartel - Pagina 10

Rene Artois · 10 december 2006, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

De partijraad heeft een moeilijke beslissing genomen. Maar noodzakelijk.

De N-VA heeft getekend om definitief een aanhangsel van de CD&V te worden. Als ze na de verkiezingen van 2007 de staat niet genoeg hervormd krijgen, en dat zullen ze naar alle waarschijnlijkheid niet, kunnen ze het in 2009 vergeten om als aparte partij op te komen. Dan zullen ze zelf meest vragende partij zijn voor een kartel en kan de CD&V de eisen stellen.

Chapeau voor Frieda die wel nog waarde hecht aan een gegeven woord.

Rene Artois · 10 december 2006, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Als hij nu nog niet doorheeft dat zijn enige politieke kans bij Vlott ligt......

Eenmanssenaatslijst. Gaat met wat geluk nog genoeg stemmen halen voor 2.

Jazeker · 10 december 2006, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Eenmanssenaatslijst. Gaat met wat geluk nog genoeg stemmen halen voor 2.

Ik vrees eerder voor een aanvaring met de kiesdrempel.

Rene Artois · 10 december 2006, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik vrees eerder voor een aanvaring met de kiesdrempel.

Kan zijn maar daar ben ik vrij gerust in. Op mijn stem zou hij bv. kunnen rekenen. Die is sinds gisteren terug beschikbaar.

Knuppel · 10 december 2006, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Dat is ook mijn analyse. Zaterdag 9/12 betekent niet alleen het einde van de N-VA, maar ook het einde op korte of lange termijn van onze onafhankelijksdroom. Het VB op zich alleen kan dit niet realiseren. Ik heb steeds gepleit voor het bundelen van de nationalistische krachten in Vlaanderen, mijn droom ligt nu aan diggelen. Ik ben niet de persoon om met modder te gooien naar mijn tegenstanders, maar vanaf nu beschouw ik BDW als een ordinaire postjespakker die voor mij alle krediet verloren heeft. Ik word nu partijloos in de wetenschap dat voorlopig België de grote winnaar van deze vaudeville is. Ik zal steeds Vlaams-nationalist blijven en hopen op één of ander wonder dat er zal voor zorgen dat mijn droom alsnog gerealiseerd wordt.

Vergeet niet dat ik naast je sta, Robert. Ik denk er net zo over als jij, maar had al iets eerder door dat de N-VA een autoritaire partij is waarin er bitter weinig rekening wordt gehouden met de leden en sympathisanten. Zelfs mandatarissen en bestuursleden vlogen eruit als ze niet de partijlijn volgden die De Wever in gedachten had.

Dat wonder waar jij op hoopt is trouwens onderweg. Het onafhankelijke Vlaanderen komt er, al zal het niet dankzij de Vlaams-nationalisten zijn, maar ondanks hen.

De Wever mag dan al uitzicht hebben op de communautaire onderhandelingstafel, akkoorden zijn er nog lang niet. Bovendien zal het opnieuw half werk zijn. Slecht werk dus waarmee een sixpartite aan de slag moet en waarin De Wever weer geen zak verschil zal kunnen maken.

Mijn oog is al langer dan vandaag gericht op de totale blokkering van Belgique. Komt die er niet met de volgende communautaire onderhandelingen, dan komt ze er als de dubbele politieke driehoeksformatie die in 2007 zal nodig zijn om een meerderheid te kunnen vormen, onwerkbaar zal blijken te zijn en er geen uitzicht meer is op iets anders dan 'van hetzelfde'.

Ik hoop ondertussen maar één ding, en dat is dat ALLE Vlaams-nationalisten eindelijk inzien dat het cordon sanitaire MOET wijken tegen dat het zover is of we halen het nooit. Het VB op zich alleen kan idd niets realiseren, maar de N-VA alleen of samen met de tseven nog veel minder.

Knuppel · 10 december 2006, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

De N-VA heeft getekend om definitief een aanhangsel van de CD&V te worden. Als ze na de verkiezingen van 2007 de staat niet genoeg hervormd krijgen, en dat zullen ze naar alle waarschijnlijkheid niet, kunnen ze het in 2009 vergeten om als aparte partij op te komen. Dan zullen ze zelf meest vragende partij zijn voor een kartel en kan de CD&V de eisen stellen.

Chapeau voor Frieda die wel nog waarde hecht aan een gegeven woord.

Dit komt overeen met een antwoord dat Juan al van mij kreeg op pagina 4, maar 6 pagina's verder blijft hij dezelfde partijmantra herhalen.

Citaat:

De N-VA heeft gisteren dus een historische kans gemist om nog ooit op eigen benen te kunnen staan. NOOIT zal ze nu nog uit de klauwen van de CD&V geraken. Nooit vervoegt er nog een stemmentrekker deze partij van weergaloze platbroeken. Gisteren is de N-VA gewoon hetzelfde, machteloze jaknikkertje van de CD&V geworden dat Spirit van de SP.A is.

Den Ardennees · 10 december 2006, 19:27

iemand gezien in het VRT-journaal hoe Decker weigerde om (een bijzonder beschaamde) Dewever een hand te geven? Het was een aandoenlijk tafereel.

Rene Artois · 10 december 2006, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Wever mag dan al uitzicht hebben op de communautaire onderhandelingstafel, akkoorden zijn er nog lang niet. Bovendien zal het opnieuw half werk zijn. Slecht werk dus waarmee een sixpartite aan de slag moet en waarin De Wever weer geen zak verschil zal kunnen maken.

Volgens DS zullen CD&V en N-VA niet in een regering stappen zonder een fundamentele staatshervorming. Wat dat fundamenteel concreet moet inhouden is natuurlijk onbekend. Men zegt wel dat de doelstelling een confederaal model is maar dat de lat zo hoog ligt gelooft natuurlijk niemand. Als men niet weet hoe hoog de lat ligt is het altijd mogelijk erover te raken natuurlijk.

Rene Artois · 10 december 2006, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dit komt overeen met een antwoord dat Juan al van mij kreeg op pagina 4, maar 6 pagina's verder blijft hij dezelfde partijmantra herhalen.

De CD&V heeft een goede zaak gedaan. Die heeft zich op termijn (2009) een nieuwe stand binnen de eigen partij gekocht. Niets belet hun om na 2007 een lidkaartinruiloperatie op en degenen die weigeren aan de deur te zetten.

kelt · 10 december 2006, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Kan zijn maar daar ben ik vrij gerust in. Op mijn stem zou hij bv. kunnen rekenen. Die is sinds gisteren terug beschikbaar.

Uw stem was een tijdje niet beschikbaar? panne?

vooruit · 10 december 2006, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

iemand gezien in het VRT-journaal hoe Decker weigerde om (een bijzonder beschaamde) Dewever een hand te geven? Het was een aandoenlijk tafereel.

Voor een keer had de reporter gelijk. "Dit is Shakespeare".

Wat een drama.

Jazeker · 10 december 2006, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Volgens DS zullen CD&V en N-VA niet in een regering stappen zonder een fundamentele staatshervorming. Wat dat fundamenteel concreet moet inhouden is natuurlijk onbekend. Men zegt wel dat de doelstelling een confederaal model is maar dat de lat zo hoog ligt gelooft natuurlijk niemand. Als men niet weet hoe hoog de lat ligt is het altijd mogelijk erover te raken natuurlijk.

Als het ACW er al in slaagt om de N-VA buiten te stampen omwille van 1 partijlid, waarom zouden ze dan een voor hen ongewilde staatshervorming over zich laten gaan?

Brugge Veilig en Leefbaar · 10 december 2006, 20:06

Ik ben alvast gerustgesteld: de CD&V maakt een breekpunt van Dedecker. Wil zegen dat de mannen van het vunzig Blok nog lang in de coulissen mogen blijven. Dat ze hun zakken mogen vullen is voor mij bijzaak... als ze maar met hun fascistische poten van Vlaanderen afblijven.

Max van Dietschland · 10 december 2006, 20:09

Mijn beste,

Over politieke kontendraaierij gesproken. U steunt de NVA die gekozen heeft voor een kartel met de partij van Patrick Moenaert, de lijst van de burgemeester.

Diezelfde CD&V en Moenaert schold u dit najaar nog uit voor rotte vis.

HILARISCH ....

Knuppel · 10 december 2006, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

De CD&V heeft een goede zaak gedaan. Die heeft zich op termijn (2009) een nieuwe stand binnen de eigen partij gekocht. Niets belet hun om na 2007 een lidkaartinruiloperatie op en degenen die weigeren aan de deur te zetten.

Dat de CD&V een goede zaak heeft gedaan bewijst haar innige tevredenheid na de beslissing van het.....ahum.... parlement van de N-VA.

Strategisch gezien is Bart de Wever een oen om 'U' tegen te zeggen.

solidarnosc · 10 december 2006, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Als het ACW er al in slaagt om de N-VA buiten te stampen omwille van 1 partijlid, waarom zouden ze dan een voor hen ongewilde staatshervorming over zich laten gaan?

Wie zegt dat het ACW er voor iets tussen zit? De CD&V heeft wellicht meer beloftes gedaan aan de NVA dan ze hadden moeten doen moesten ze gewoon Dedecker aan boord hebben gehouden. In die zin hebben ze ook verloren want de NVA is en blijft een kartelpartner van de CD&V en wellicht met meer beloftes op zak dan ervoor. Moest het ACW almachtig zijn dan was het kartel met NVA er ook nooit gekomen laat staan dat het hernieuwd zou zijn geworden.

Argusx43 · 10 december 2006, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Eenmanssenaatslijst. Gaat met wat geluk nog genoeg stemmen halen voor 2.

In kartel met VB tellen die toch mee. Maar da's juist het probleem voor JMDD....

solidarnosc · 10 december 2006, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vergeet niet dat ik naast je sta, Robert. Ik denk er net zo over als jij, maar had al iets eerder door dat de N-VA een autoritaire partij is waarin er bitter weinig rekening wordt gehouden met de leden en sympathisanten. Zelfs mandatarissen en bestuursleden vlogen eruit als ze niet de partijlijn volgden die De Wever in gedachten had.

Dat wonder waar jij op hoopt is trouwens onderweg. Het onafhankelijke Vlaanderen komt er, al zal het niet dankzij de Vlaams-nationalisten zijn, maar ondanks hen.

De Wever mag dan al uitzicht hebben op de communautaire onderhandelingstafel, akkoorden zijn er nog lang niet. Bovendien zal het opnieuw half werk zijn. Slecht werk dus waarmee een sixpartite aan de slag moet en waarin De Wever weer geen zak verschil zal kunnen maken.

Mijn oog is al langer dan vandaag gericht op de totale blokkering van Belgique. Komt die er niet met de volgende communautaire onderhandelingen, dan komt ze er als de dubbele politieke driehoeksformatie die in 2007 zal nodig zijn om een meerderheid te kunnen vormen, onwerkbaar zal blijken te zijn en er geen uitzicht meer is op iets anders dan 'van hetzelfde'.

Ik hoop ondertussen maar één ding, en dat is dat ALLE Vlaams-nationalisten eindelijk inzien dat het cordon sanitaire MOET wijken tegen dat het zover is of we halen het nooit. Het VB op zich alleen kan idd niets realiseren, maar de N-VA alleen of samen met de tseven nog veel minder.

Eigenlijk is de Belgische monarchie een grotere troef voor seperatisten dan alle Vlaamse partijen samen.

Brugge Veilig en Leefbaar · 10 december 2006, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Mijn beste,

Over politieke kontendraaierij gesproken. U steunt de NVA die gekozen heeft voor een kartel met de partij van Patrick Moenaert, de lijst van de burgemeester.

Diezelfde CD&V en Moenaert schold u dit najaar nog uit voor rotte vis.

HILARISCH ....

Klopt, ge ziet dat ik een onberscheid KAN maken tussen een 'rot ei' binnen een partij ( Moenaert is zowat van hetzelfde kaliber van Vanhecke, ze komen ook goed overeen

) en het 'belang' van Vlaanderen. Een bekend politiek hoofdredacteur zei me onlangs dat ik die scheldwoorden moet inkaderen en boven mijn bed hangen, als eresaluut. En ik steun de N-VA niet onvoorwaardelijk, ik ben waakzaam. Voor het ogenblijk zijn ze het beste wat op de markt te krijgen is, jammer genoeg.

jurgen79 · 10 december 2006, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Ik ben alvast gerustgesteld: de CD&V maakt een breekpunt van Dedecker. Wil zegen dat de mannen van het vunzig Blok nog lang in de coulissen mogen blijven. Dat ze hun zakken mogen vullen is voor mij bijzaak... als ze maar met hun fascistische poten van Vlaanderen afblijven.

En gelijk heb je met je stelling.
Dit voorval wijst nog maar eens aan hoe de politieke correcte massa zo een bang heeft van alles wat rechts is.

10 december 2006, 20:09	#194
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.313	Mijn beste, Over politieke kontendraaierij gesproken. U steunt de NVA die gekozen heeft voor een kartel met de partij van Patrick Moenaert, de lijst van de burgemeester. Diezelfde CD&V en Moenaert schold u dit najaar nog uit voor rotte vis. HILARISCH .... __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 10 december 2006 om 20:10.

10 december 2006, 20:06	#193
Brugge Veilig en Leefbaar Minister-President Geregistreerd: 1 november 2002 Locatie: Op den buiten Berichten: 4.653	Ik ben alvast gerustgesteld: de CD&V maakt een breekpunt van Dedecker. Wil zegen dat de mannen van het vunzig Blok nog lang in de coulissen mogen blijven. Dat ze hun zakken mogen vullen is voor mij bijzaak... als ze maar met hun fascistische poten van Vlaanderen afblijven.