Huurprijs op 20 jaar bijna 100% gestegen. - Pagina 10

Mambo · 6 januari 2007, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Maar nog héél weinig ?

Ik begin toch in de prijsklasse te komen dat ik zo een beetje eender waar kan gaan zoeken stilletjes aan.

Mambo · 6 januari 2007, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dereien

Ja zeker, hij heeft je bij je kloten en nog niet redelijk

Huurcontract! Huurcontract! Huurcontract

Wie weet als ik eens verhuis komt dat wel eens boven. Samen met de rekening natuurlijk.

In afwachting laat dat geld maar opbrengen.

dereien · 6 januari 2007, 13:01

[quote=Mambo;2310265]Wie weet als ik eens verhuis

Wel; k'en nog een tuinhuisje in miene n'hof staan

Volledig geïsoleerd, dubbel glas, stromend water en je kunt je computertje aansluiten.

Mambo · 6 januari 2007, 13:17

[quote=dereien;2310290]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Wie weet als ik eens verhuis

Wel; k'en nog een tuinhuisje in miene n'hof staan

Volledig geïsoleerd, dubbel glas, stromend water en je kunt je computertje aansluiten.

Komt dat allemaal van die 1500€/maand?

Percalion · 6 januari 2007, 13:37

Zeg Mambo, wat ik nu niet echt begrijp: wat is je punt eigenlijk? Allez, ik bedoel: je huisbaas heeft rekenfouten gemaakt bij het indexeren, maar wat in godsnaam komt zoiets op een internetforum doen? Dat lijkt me niet echt een *maatschappelijke* discussie, toch?

Trouwens, de staat heeft jarenlang nagelaten om de inkomensschalen van de inkomensbelasting te indexeren. Dankzij de progressieve tarieven betekende dat jarenlang kassakassa voor de staat. D�*t is een maatschappelijk thema. Dat jij in de zak gezet bent is natuurlijk jammer en zo, maar ik zie de maatschappelijke relevantie niet echt, tenzij je zou kunnen bewijzen dat het om een wijdverspreid fenomeen gaat.

Mambo · 6 januari 2007, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Zeg Mambo, wat ik nu niet echt begrijp: wat is je punt eigenlijk? Allez, ik bedoel: je huisbaas heeft rekenfouten gemaakt bij het indexeren, maar wat in godsnaam komt zoiets op een internetforum doen? Dat lijkt me niet echt een *maatschappelijke* discussie, toch?

Trouwens, de staat heeft jarenlang nagelaten om de inkomensschalen van de inkomensbelasting te indexeren. Dankzij de progressieve tarieven betekende dat jarenlang kassakassa voor de staat. D�*t is een maatschappelijk thema. Dat jij in de zak gezet bent is natuurlijk jammer en zo, maar ik zie de maatschappelijke relevantie niet echt, tenzij je zou kunnen bewijzen dat het om een wijdverspreid fenomeen gaat.

Het is zeer wijdverspreid.
Zoals ik zijn er mss honderdduizenden.

Wat alleen kan aangetoond worden als ieder eens zijn berekening durft te maken natuurlijk.
Huisbazen zouden dat nog het beste van al kunnen, maar die doen het dus liever niet zo te zien.

Mambo · 7 januari 2007, 01:02

Een mens kan zich al eens vergissen in een berekening, dat is niet erg.
Maar een vergissing niet willen inzien en rechtzetten dat is wel erg want dat is moedwil.
Huisbazen vergissen zich altijd, bij iedere indexaanpassing vergissen ze zich eens.
Hoe komt het anders dat kamers, studio’s die in de jaren ’85 en zelfs ‘90 soms maar 3000 bfr kosten nu plots allemaal 250€ of meer terwijl dat slechts maar 114,61 EUR = 74,37 EUR * 143,59 / 93,17 zou mogen zijn.
Waar vind je dat nog?
Een flatje koste in de jaren ’90 pakweg 11000 bfr en dan zat alle uw kosten en verwarming er ook soms nog eens in. Dat zou nu 374,94 EUR = 272,68 EUR * 143,59 / 104,43 mogen kosten.
Waar vind je dat nog?
In 1990 had je als stempelgeld circa 27000 bfr.
Vandaag hebben de meeste 850€ Dat is een verschil van amper 180€.
Watte?
Als we het stempelgeld van de jaren ’90 aan dezelfde index als de huurindex berekenen komen we op het volgende uit.
Dit geeft in cijfers
920,29 EUR = 669,31 EUR * 143,59 / 104,43
Maar nee, ze geven 850€ en pakken op uw huishuur ook nog eens een heel pak meer af.
Wat schiet er nog over op die manier voor de mensen?
Is dat niet de oorzaak van de armoede tegenwoordig?

Bobke · 7 januari 2007, 01:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Hoe komt het anders dat kamers, studio’s die in de jaren ’85 en zelfs ‘90 soms maar 3000 bfr kosten nu plots allemaal 250€ of meer terwijl dat slechts maar 114,61 EUR = 74,37 EUR * 143,59 / 93,17 zou mogen zijn.
Waar vind je dat nog?

Nergens want die kamers moesten zo nodig gerenoveerd worden.
Ik betaalde trouwens in '75 al méér dan 3.000bf voor een studiootje.
In '80 betaalde ik al 12000bfr voor en sociale woning.
Héél moeilijk om te vergelijken.
Mijn eerste auto betaalde ik 40.000 fr.
Waar vindt ge dat nog ?

Mambo · 7 januari 2007, 01:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nergens want die kamers moesten zo nodig gerenoveerd worden.
Ik betaalde trouwens in '75 al méér dan 3.000bf voor een studiootje.
In '80 betaalde ik al 12000bfr voor en sociale woning.
Héél moeilijk om te vergelijken.
Mijn eerste auto betaalde ik 40.000 fr.
Waar vindt ge dat nog ?

Ik vind wel een auto voor 40'000 bfr maar dat zal wel niet dezelfde zijn.

Soit, die kamers, studio's en wat dan ook zijn nog allemaal dezelfden met dikwijls nog steeds dezelfde gordijnen en vinyl op de vloer zelfs.
Bobke, ik zit alle dagen in huizen.
Ik doe bijna 1000 huizen per maand.
Nee ik lieg, er zitten ongeveer 400 bedrijven tussen, nog wat scholen, ministerie's, klinieken en andere zaken.

Bobke · 7 januari 2007, 01:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik vind wel een auto voor 40'000 bfr maar dat zal wel niet dezelfde zijn.

Soit, die kamers, studio's en wat dan ook zijn nog allemaal dezelfden met dikwijls nog steeds dezelfde gordijnen en vinyl op de vloer zelfs.
Bobke, ik zit alle dagen in huizen.
Ik doe bijna 1000 huizen per maand.
Nee ik lieg, er zitten ongeveer 400 bedrijven tussen, nog wat scholen, ministerie's, klinieken en andere zaken.

En ge laat u nog in de luren leggen ?
Vreemd.

Mambo · 7 januari 2007, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En ge laat u nog in de luren leggen ?
Vreemd.

Ja dat is waar. Ook alleen maar omdat ik hier graag woon hoor.

dereien · 7 januari 2007, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik vind wel een auto voor 40'000 bfr maar dat zal wel niet dezelfde zijn.

Soit, die kamers, studio's en wat dan ook zijn nog allemaal dezelfden met dikwijls nog steeds dezelfde gordijnen en vinyl op de vloer zelfs.
Bobke, ik zit alle dagen in huizen.
Ik doe bijna 1000 huizen per maand.
Nee ik lieg, er zitten ongeveer 400 bedrijven tussen, nog wat scholen, ministerie's, klinieken en andere zaken.

En........ je vergeet dan nog te vermelden, de gevangenissen waar je met de regelmaat vertoefd

dereien · 7 januari 2007, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En ge laat u nog in de luren leggen ?
Vreemd.

Hoe zeggen ze dat, te dom om hooi te eten

Mambo · 7 januari 2007, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dereien

En........ je vergeet dan nog te vermelden, de gevangenissen waar je met de regelmaat vertoefd

Jazeker · 7 januari 2007, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Lonen bestaan enkel door voluntarisme, je kan ze dus niet afschaffen, want ze bestaan niet als dus.

Als ik bij mijn moeder het gras afdoe, krijg ik daar geen loon voor - als iemand anders dat komt doen (een tuinier, hoewel onze tuinier niet het gras afdoet), wel; nochtans is slechts dezelfde arbeid verricht (nou ja, ik doe het wat sneller, want onze tuinier is nogal een trage).

Ja, maar ga jij uit louter emotionele redenen gratis een jaar door programmeren voor een baas? Of de boekhouding doen?

Jazeker · 7 januari 2007, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Een hotelkamer kost mij rond de 120 euro per nacht hoor.

Duur hotel...

lombas · 7 januari 2007, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ja, maar ga jij uit louter emotionele redenen gratis een jaar door programmeren voor een baas? Of de boekhouding doen?

Mijn baas is mijn moeder niet. Met hem ga ik vrij een contract aan met betalinkjes erin.

lombas · 7 januari 2007, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Duur hotel...

Dure jongen.

Jazeker · 7 januari 2007, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Mijn baas is mijn moeder niet. Met hem ga ik vrij een contract aan met betalinkjes erin.

Hoe vrij is dat contract als jij intussen je huur moet blijven ophoesten? Misschien voor kindjes en vrouw zorgen? Het lijkt me zo vrij als een cold turkey gaande heroine verslaafde zijn ziel afkopen voor een shotje van het stuff.

lombas · 7 januari 2007, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Hoe vrij is dat contract als jij intussen je huur moet blijven ophoesten? Misschien voor kindjes en vrouw zorgen? Het lijkt me zo vrij als een cold turkey gaande heroine verslaafde zijn ziel afkopen voor een shotje van het stuff.

Het is vrij als je niet fysiek gedwongen wordt het te ondertekenen (of er geen andere fysieke dreigementen zijn, zoals het ontvoeren van die vrouw of zo).

Vrij = afwezigheid van dwang.

6 januari 2007, 13:37	#185
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Zeg Mambo, wat ik nu niet echt begrijp: wat is je punt eigenlijk? Allez, ik bedoel: je huisbaas heeft rekenfouten gemaakt bij het indexeren, maar wat in godsnaam komt zoiets op een internetforum doen? Dat lijkt me niet echt een maatschappelijke discussie, toch? Trouwens, de staat heeft jarenlang nagelaten om de inkomensschalen van de inkomensbelasting te indexeren. Dankzij de progressieve tarieven betekende dat jarenlang kassakassa voor de staat. D�*t is een maatschappelijk thema. Dat jij in de zak gezet bent is natuurlijk jammer en zo, maar ik zie de maatschappelijke relevantie niet echt, tenzij je zou kunnen bewijzen dat het om een wijdverspreid fenomeen gaat. __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

7 januari 2007, 01:02	#187
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Een mens kan zich al eens vergissen in een berekening, dat is niet erg. Maar een vergissing niet willen inzien en rechtzetten dat is wel erg want dat is moedwil. Huisbazen vergissen zich altijd, bij iedere indexaanpassing vergissen ze zich eens. Hoe komt het anders dat kamers, studio’s die in de jaren ’85 en zelfs ‘90 soms maar 3000 bfr kosten nu plots allemaal 250€ of meer terwijl dat slechts maar 114,61 EUR = 74,37 EUR * 143,59 / 93,17 zou mogen zijn. Waar vind je dat nog? Een flatje koste in de jaren ’90 pakweg 11000 bfr en dan zat alle uw kosten en verwarming er ook soms nog eens in. Dat zou nu 374,94 EUR = 272,68 EUR * 143,59 / 104,43 mogen kosten. Waar vind je dat nog? In 1990 had je als stempelgeld circa 27000 bfr. Vandaag hebben de meeste 850€ Dat is een verschil van amper 180€. Watte? Als we het stempelgeld van de jaren ’90 aan dezelfde index als de huurindex berekenen komen we op het volgende uit. Dit geeft in cijfers 920,29 EUR = 669,31 EUR * 143,59 / 104,43 Maar nee, ze geven 850€ en pakken op uw huishuur ook nog eens een heel pak meer af. Wat schiet er nog over op die manier voor de mensen? Is dat niet de oorzaak van de armoede tegenwoordig? __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

6 januari 2007, 13:01	#183
dereien Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 536	[quote=Mambo;2310265]Wie weet als ik eens verhuis Wel; k'en nog een tuinhuisje in miene n'hof staan Volledig geïsoleerd, dubbel glas, stromend water en je kunt je computertje aansluiten.