Vlaams-Nederlandse forummeeting => denktank - Pagina 10

robert t · 21 januari 2007, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik kan je Hotel New York van harte aanbevelen. Het is in het oude gebouw van de Holland-Amerika-Lijn met uitzicht op de nieuwe maasbrug die noord en zuid met elkaar verbindt. De kamers zijn allemaal anders maar zeer goed verzorgd. Het ontbijt is ook erg goed (ontbijt op bed?). Verder is de oude vertrekhal uitgebouwd tot restaurant van redelijk goede kwaliteit maar vrij eenvoudig van menu.
http://www.hotelnewyork.nl/

Bedankt voor de informatie. Ik heb de website even bezocht, het ziet er goed uit. Maar ontbijt op bed? Een romanticus ben ik nooit geweest en over de rest wil ik zedig zwijgen...

liberalist_NL · 21 januari 2007, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Ach, als je het vergelijkt met andere landen (Engeland, Duitsland, Frankrijk) valt het nog reuze mee.

Ongetwijfeld, maar ik voel me er desondanks niet veilig.

Heftruck · 21 januari 2007, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ik zou met de auto naar Mechelen of Berchem kunnen komen en daar overstappen op de HST, zodat we samen tot Rotterdam-CS kunnen reizen.

Laten dan wel even het uur weten, dan voeg ik me bij in het gezelschap.

Hans1 · 21 januari 2007, 21:29

Is zo'n vergadering niet beter in Brussel te houden, de Europese hoofdstad?

Dan zal ik zelf misschien aanwezig zijn.

evilbu · 21 januari 2007, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Is zo'n vergadering niet beter in Brussel te houden, de Europese hoofdstad?

Dan zal ik zelf misschien aanwezig zijn.

Wie bent u ?

liberalist_NL · 21 januari 2007, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Is zo'n vergadering niet beter in Brussel te houden, de Europese hoofdstad?

Dan zal ik zelf misschien aanwezig zijn.

Tja, als we zo beginnen. Waarom komen jullie niet met z'n allen naar Apeldoorn?

Hertog van Gelre · 21 januari 2007, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Bedankt voor de informatie. Ik heb de website even bezocht, het ziet er goed uit. Maar ontbijt op bed? Een romanticus ben ik nooit geweest en over de rest wil ik zedig zwijgen...

Ach ja. Ik dacht: U gaat samen met uw vrouw en ..wie weet?

baarle · 22 januari 2007, 06:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Tja, de aanleg van het "Saeftinghedok" zal voor ons (= Antwerpen) ook weer extra groei betekenen...

U loopt twee jaar achter. De bouw van het Saeftingedok is van de baan: het komt er niet. Zelfs het Deurganckdok raakt maar niet afgewerkt.

En dan is er nog de twijfelachtige uitdieping van de Westerschelde. De storm in Zeeland tegen de natuurcompensaties (ontpoldering) is stilaan zo groot aan het worden, dat het zeer twijfelachtig wordt dat de (nieuwe) Nederlandse regering dit nog kan doorduwen.

Zie www.doel2020.org.

baarle · 22 januari 2007, 06:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Een romanticus ben ik nooit geweest

Die u kennen weten wel beter...

Kim · 22 januari 2007, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

U loopt twee jaar achter. De bouw van het Saeftingedok is van de baan: het komt er niet. Zelfs het Deurganckdok raakt maar niet afgewerkt.

Als ik twee jaar achter loop, waarom sprak men er dan een paar weken terug nog over op Kanaal Z? En men sprak erover in positieve zin, niet in termen van "het gaat niet door".

Misschien loopt de website van Doel wel twee jaar achter!

baarle · 22 januari 2007, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Als ik twee jaar achter loop, waarom sprak men er dan een paar weken terug nog over op Kanaal Z? En men sprak erover in positieve zin, niet in termen van "het gaat niet door".

Men? Kanaal Z?

Ja, het is niet de eerste keer dat het Antwerps havenbedrijf zijn megalomane droompjes voor werkelijkheid neemt en dan achteraf grandioos op zijn bek gaat.

Remember de bouwvergunningsperikelen voor het Deurganckdok. Zie ook de bekentenis dat men dat dok maar niet afgewerkt krijgt (nu al weer uitgesteld naar 2008, of 2009 of...). En dan zwijgen we nog van de komende verkeerscongestie als gevolg van het absolute gebrek aan infrastructuurplanning...

A propos, is de Schelde nu al verdiept tot 13,75 m? En tegen wanneer verwacht men dat?

Citaat:

Misschien loopt de website van Doel wel twee jaar achter!

Als ik de feiten bekijk, dan hou ik het er voorlopig op dat hij twee jaar voorloopt op Kanaal Z!

Kim · 22 januari 2007, 08:58

Tja... enkel de toekomst zal het uitwijzen maar als we even logisch verderdenken, kunnen we enkel concluderen dat we met het Deurganckdok niet aan het einde zijn. Schepen worden steeds groter (cf. Emma Maersk) en ook de havens moeten zich daaraan aanpassen.

baarle · 22 januari 2007, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Schepen worden steeds groter (cf. Emma Maersk) en ook de havens moeten zich daaraan aanpassen.

Precies!

En de Westerschelde - 90 km lang - moet steeds meer aangepast worden: diepere vaargeul, hogere dijken, steeds meer ontpoldering als natuurcompensatie en om overstromingsgevaar tegen te gaan...

Hoe ver zal dat gaan? Hoe lang zal dat technisch en financieel nog haalbaar zijn? Hoe lang zal Nederland nog bereid zijn de Westerschelde en aangrenzende gebieden te mishandelen voor het heil van de Antwerpse havenbaronnen?

En wanneer zal de natuurlijke grens bereikt zijn? Hoe hoog zal de kaaimuur in Antwerpen moeten gemaakt worden?

De reportage "De grote storm" op Canvas gezien? Geen nood, ze wordt herhaald op zondag 28 januari 2007 (21u, in "Overleven").

Maar voor de blinde uitbreidingsfans zal dat allemaal wel overroepen zijn, zeker?

Hertog van Gelre · 22 januari 2007, 09:18

Baarle is weer eens uitstekend op de hoogte.

De nederlandse regering wil zich graag aan de afspraak met Vlaanderen/België houden. Via via weet ik dat vooral Zalm zich er sterk voor maakt.

Maar in Zeeland is men het echt wel een beetje zat. Mensen die na de watersnoodramp in 1953 hun land eindelijk weer hadden teruggewonnen op het water, geliefden hebben verloren aan dat water, moeten het nu expres weer laten onderlopen.

baarle · 22 januari 2007, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Baarle is weer eens uitstekend op de hoogte.

Baarle was afgelopen weekend in Doel. Daar zit je aan de bron, en de storm die momenteel over Zeeland waait, is er te voelen. Dijken doorsteken is zowat de hoogste doodzonde die je in een poldergebied kan begaan. De kans is groot dat dat niet gebeurt, omdat het zelfmoord zou zijn voor de politici die het toch zouden aandurven. Hoe graag de Antwerpse havenmannetjes het ook zouden willen.

Eén oplossing voor Antwerpen: zo snel mogelijk opgaan in een Nederlandse Confederatie, zodat de Westerschelde in hetzelfde land komt te liggen als de haven, en zodat de concurrentie Rotterdam/Antwerpen tot normale, inlandse proporties teruggebracht wordt.

Kim krijgt het nog moeilijk als de Antwerpse captains of industry uit puur lijfsbehoud voor Nederlandse integratie gaan ijveren...

robert t · 22 januari 2007, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Die u kennen weten wel beter...

Beetje intrigerende opmerking. Na een diep gewetensonderzoek ben ik tot de bevinding gekomen dat dat niets meer is wat het ooit geweest is. De enige romantiek die ik terugvond waren de kippenvelmomenten tijdens het zingen van onze nationale volksliederen. Maar zelfs daarvan schiet niet veel meer over. Graag geef ik je een paar fragmenten mee :

- Uit : Die stem van Suid-Afrika :
"Ons zal lewe, ons sal sterwe, ons vir jou Suid-Afrika."
Terwijl een lichte verkoudheid nu toch het maximum zou zijn...

- Uit : Het Wilhelmus :
"den koning van Hispanje heb ik altijd geëerd..."
Bij nadere beschouwing was de toenmalige koning van Spanje een echte eikel....

-Uit "de Leeuw"
"Wij lachen met zijn woede, de Vlaamse leeuw is daar...."
Wat kunnen wij de dag van vandaag met dat tandeloze beest aanvangen?

De "foute" liederen "Erica" en "Alte Kameraden", zeer populair na een aantal glazen gerstenat nog buiten beschouwing gelaten.

Ambiorix · 22 januari 2007, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

Geen Engels ?? Geen Nederlands ....en dat voor een Brusselse partij

waarom engels? Engels is geen officiele taal in ons land. Gelukkig maar.

Ambiorix · 22 januari 2007, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Tja, de aanleg van het "Saeftinghedok" zal voor ons (= Antwerpen) ook weer extra groei betekenen...

gij als antwerpenaar gaat daar niks aan hebben behalve stank, hinder, en weer een stuk betonneerde industriebodem. De aandeelhouders van de multinationale rederijen, HNN, MSC enz die gaan daar wat aan hebben.

liberalist_NL · 22 januari 2007, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

waarom engels? Engels is geen officiele taal in ons land. Gelukkig maar.

Noch ons land. Maar zelfs een relatief kleine partij als D66 heeft een Engelstalige website.

Kim · 22 januari 2007, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

gij als antwerpenaar gaat daar niks aan hebben. De aandeelhouders van de multinationale rederijen, HNN, MSC enz die gaan daar wat aan hebben.

Ik als (toekomstige) werknemer in de maritieme sector ga daar zeker en vast iets aan hebben.

22 januari 2007, 08:58	#192
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Tja... enkel de toekomst zal het uitwijzen maar als we even logisch verderdenken, kunnen we enkel concluderen dat we met het Deurganckdok niet aan het einde zijn. Schepen worden steeds groter (cf. Emma Maersk) en ook de havens moeten zich daaraan aanpassen. __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

21 januari 2007, 21:29	#184
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Is zo'n vergadering niet beter in Brussel te houden, de Europese hoofdstad? Dan zal ik zelf misschien aanwezig zijn.

22 januari 2007, 09:18	#194
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Baarle is weer eens uitstekend op de hoogte. De nederlandse regering wil zich graag aan de afspraak met Vlaanderen/België houden. Via via weet ik dat vooral Zalm zich er sterk voor maakt. Maar in Zeeland is men het echt wel een beetje zat. Mensen die na de watersnoodramp in 1953 hun land eindelijk weer hadden teruggewonnen op het water, geliefden hebben verloren aan dat water, moeten het nu expres weer laten onderlopen.