Wat met Brussel - Pagina 10

baarle · 21 januari 2007, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Maastricht is vernederlandst van zodra het onder de controle van Nederland viel.

Nu nog de voor de hand liggende conclusie trekken voor pakweg Voeren, en dan voor de rest van de Zuidelijke Nederlanden.

Jaani_Dushman · 21 januari 2007, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door panzer

Dan moeten ze natuurlijk wel voor Vlaanderen kiezen. Nu ja, in de eerste fase zal het de keuze tussen hun hart en hun portefeuille zijn.

Met jouw maatregelen zullen ze in geen 100 jaar voor Vlaanderen kiezen.

Breda · 21 januari 2007, 14:39

je kan Brussel niet dwingen !!! laat ze toch gaan !!!

panzer · 21 januari 2007, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Met jouw maatregelen zullen ze in geen 100 jaar voor Vlaanderen kiezen.

Dan is hongt mor honger. En vervalt die stad tot een provincienest binnen de 100 jaar, tenzij ze misschien aansluiting bij Frankrijk vinden.

panzer · 21 januari 2007, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

je kan Brussel niet dwingen !!! laat ze toch gaan !!!

Zeg ik toch; geef ze zelf de keuze.

Breda · 21 januari 2007, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Nu nog de voor de hand liggende conclusie trekken voor pakweg Voeren, en dan voor de rest van de Zuidelijke Nederlanden.

Voeren kan bij Oost limburg , als de Nederlandse Limburgers bij Vlaanderen willen .....elke Vlaamse Limburger ...wat denkt u ??

ik denk niet dat Noord Brabant bereidt is ....zolang er geen zekerheid is ......ik denk dat Noord Brabant alleen bij Vlaanderen komt , minst wij een Confederatie aangaan met Vlaanderen , eerst NB onafhankelijk ..de rest komt later

Dimitri · 21 januari 2007, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Met jouw maatregelen zullen ze in geen 100 jaar voor Vlaanderen kiezen.

Welke maatregelen stel jij dan voor opdat de Brusselaars voor Vlaanderen kiezen?

Breda · 21 januari 2007, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Welke maatregelen stel jij dan voor opdat de Brusselaars voor Vlaanderen kiezen?

ik denk dat zulke maatregelen er juist voor gaan zorgen dat Brussel zelfstandig willen zijn ...en ik geef ze daar geen ongelijk in.

Jaani_Dushman · 21 januari 2007, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Welke maatregelen stel jij dan voor opdat de Brusselaars voor Vlaanderen kiezen?

Een Franstalige Brusselaar voelt zich vandaag in de eerste plaats een Franstalige. Het is daarom belangrijk dat zijn taalrechten gewaarborgd worden. Met pesterijtjes zoals "politieagenten zijn verplicht de mensen eerst in het Nederlands aan te spreken", jaag je de Franstalige Brusselaars richting Wallonië of Frankrijk. Je moet ze duidelijk maken dat zij "Flamands d' expression française" zijn, dat zij binnen Vlaanderen nog steeds recht hebben op hun eigen taalgebruik.

*de tweetaligeheid van Brussel-19 kan gebetonneerd worden in de grondwet.
*de Franstalige Brusselaars krijgen de bevoegdheid en de financiële middelen om zelf Franstalige scholen in te richten en Franstalige culturele activiteiten te organiseren (in Brussel).
*ook de scholen in de zes faciliteitengemeenten vallen onder de bevoegdheid van deze Franse Gemeenschap.

Anderzijds verdwijnt het Brussels Gewest, en wordt alleen de Vlaamse republiek bevoegd voor alle sociaal-economische materies. De Nederlandstalige scholen vallen ook onder de overkoepende Vlaamse overheid. Het is ook die overheid die de naleving van de taalregelgeving controleert.

Dimitri · 21 januari 2007, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Een Franstalige Brusselaar voelt zich vandaag in de eerste plaats een Franstalige. Het is daarom belangrijk dat zijn taalrechten gewaarborgd worden. Met pesterijtjes zoals "politieagenten zijn verplicht de mensen eerst in het Nederlands aan te spreken", jaag je de Franstalige Brusselaars richting Wallonië of Frankrijk. Je moet ze duidelijk maken dat zij "Flamands d' expression française" zijn, dat zij binnen Vlaanderen nog steeds recht hebben op hun eigen taalgebruik.

*de tweetaligeheid van Brussel-19 kan gebetonneerd worden in de grondwet.
*de Franstalige Brusselaars krijgen de bevoegdheid en de financiële middelen om zelf Franstalige scholen in te richten en Franstalige culturele activiteiten te organiseren (in Brussel).
*ook de scholen in de zes faciliteitengemeenten vallen onder de bevoegdheid van deze Franse Gemeenschap.

Anderzijds verdwijnt het Brussels Gewest, en wordt alleen de Vlaamse republiek bevoegd voor alle sociaal-economische materies. De Nederlandstalige scholen vallen ook onder de overkoepende Vlaamse overheid. Het is ook die overheid die de naleving van de taalregelgeving controleert.

Je wil dus de Brusselaars hun autonomie afnemen en je denkt daarmee serieus de Franstalige Brusselaars te kunnen overtuigen voor Vlaanderen te kiezen?

liberalist_NL · 21 januari 2007, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Een Franstalige Brusselaar voelt zich vandaag in de eerste plaats een Franstalige. Het is daarom belangrijk dat zijn taalrechten gewaarborgd worden. Met pesterijtjes zoals "politieagenten zijn verplicht de mensen eerst in het Nederlands aan te spreken", jaag je de Franstalige Brusselaars richting Wallonië of Frankrijk. Je moet ze duidelijk maken dat zij "Flamands d' expression française" zijn, dat zij binnen Vlaanderen nog steeds recht hebben op hun eigen taalgebruik.

*de tweetaligeheid van Brussel-19 kan gebetonneerd worden in de grondwet.
*de Franstalige Brusselaars krijgen de bevoegdheid en de financiële middelen om zelf Franstalige scholen in te richten en Franstalige culturele activiteiten te organiseren (in Brussel).
*ook de scholen in de zes faciliteitengemeenten vallen onder de bevoegdheid van deze Franse Gemeenschap.

Anderzijds verdwijnt het Brussels Gewest, en wordt alleen de Vlaamse republiek bevoegd voor alle sociaal-economische materies. De Nederlandstalige scholen vallen ook onder de overkoepende Vlaamse overheid. Het is ook die overheid die de naleving van de taalregelgeving controleert.

Maar denkt u nou werkelijk dat mensen die zich oprecht Belg voelen zich zomaar zullen overgeven aan een Vlaamse republiek? Ik geloof van niet. U kunt ze bevoegdheden geven, maar uiteindelijk zal elke Brusselaar hekelen dat ze deel uitmaakt van Vlaanderen. Ik zie de twee dan ook als onverenigbaar.

Jaani_Dushman · 21 januari 2007, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

mensen die zich oprecht Belg voelen

Zij voelen zich in de eerste plaats Franstalige.

Jaani_Dushman · 21 januari 2007, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Je wil dus de Brusselaars hun autonomie afnemen en je denkt daarmee serieus de Franstalige Brusselaars te kunnen overtuigen voor Vlaanderen te kiezen?

1/Hun taalrechten worden gegarandeerd.
2/Hun economische problemen (en die zijn nog een stuk erger dan in Wallonië) kunnen eindelijk aangepakt worden.

Welke Brusslaar kan daar nu tegen zijn?

Breda · 21 januari 2007, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

1/Hun taalrechten worden gegarandeerd.
2/Hun economische problemen (en die zijn nog een stuk erger dan in Wallonië) kunnen eindelijk aangepakt worden.

Welke Brusslaar kan daar nu tegen zijn?

Iedereen !!! want ze houden wel van hun vrijheid ...u gelooft toch niet dat ze alleen daarmee akkoord gaan ??

panzer · 21 januari 2007, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

1/Hun taalrechten worden gegarandeerd.
2/Hun economische problemen (en die zijn nog een stuk erger dan in Wallonië) kunnen eindelijk aangepakt worden.

Welke Brusslaar kan daar nu tegen zijn?

Ik zei toch hun taalrechten te garanderen. Tweetalig zei ik toch, of niet. Je moet het ze alleen zo aantrekkelijk mogelijk maken om Nederlands te leren én spreken.

Wat subsidies betreft voor hun Franstalige scholen en cultuurwerking. Ik volg daarin wat betreft Brussel. Indien we spreken van een tweetalig statuut, moet je ook de twee talen kunnen subsidiëren. Maar dat kan alleen gelden voor Brussel zelf. De rand is Vlaams en daar horen geen facilliteiten.

Zwartengeel · 21 januari 2007, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

1/Hun taalrechten worden gegarandeerd.
2/Hun economische problemen (en die zijn nog een stuk erger dan in Wallonië) kunnen eindelijk aangepakt worden.

Welke Brusslaar kan daar nu tegen zijn?

Bovenstaande is dan ook hun voornaamste zorg, denk ik. Als deze voorwaarden vervuld zijn, zal de gewone man in de straat er wellicht niet wakker van liggen of zijn Brussel/Bruxelles nu al dan niet een autonoom gewest is. Dat laatste is alleen van tel voor een kleine elite die een ambt bekleedt in de Brusselse Gewestregering of één van de 19 baronieën.

Jaani_Dushman · 21 januari 2007, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

Iedereen !!! want ze houden wel van hun vrijheid ...u gelooft toch niet dat ze alleen daarmee akkoord gaan ??

Wat heeft die 'vrijheid' hen opgeleverd? Een werkloosheid van meer dan 20%, een achteruitboerende economie, erbarmelijke scholen, een gebrek aan sociale woningen, enz...

Zwartengeel · 21 januari 2007, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door panzer

Wat subsidies betreft voor hun Franstalige scholen en cultuurwerking. Ik volg daarin wat betreft Brussel. Indien we spreken van een tweetalig statuut, moet je ook de twee talen kunnen subsidiëren. Maar dat kan alleen gelden voor Brussel zelf. De rand is Vlaams en daar horen geen facilliteiten.

Op lange termijn uiteindelijk niet. Ik zou ze in eerste instantie wel nog laten bestaan, maar dan met uitdovend karakter, om geen spontane volkswoede in de Rand te doen ontbranden...

Breda · 21 januari 2007, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wat heeft die 'vrijheid' hen opgeleverd? Een werkloosheid van meer dan 20%, een achteruitboerende economie, erbarmelijke scholen, een gebrek aan sociale woningen, enz...

waarom zouden zij u moeten geloven ?? de Brusselaars zijn bewust dat ze 2derangs burger worden in Vlaanderen , hoe wilt u dat gaan vertellen dat dat niet waar is ??

Jaani_Dushman · 21 januari 2007, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

waarom zouden zij u moeten geloven ?? de Brusselaars zijn bewust dat ze 2derangs burger worden in Vlaanderen , hoe wilt u dat gaan vertellen dat dat niet waar is ??

In welke zin zouden zij tweederangsburgers worden?

21 januari 2007, 14:39	#183
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	je kan Brussel niet dwingen !!! laat ze toch gaan !!! __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist