Moeten de burgemeesters van B-H-V de verkiezingen boycotten? - Pagina 10

Rr00ttt · 22 maart 2007, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Ik ben niet akkoord met die kieskring maar er is een uitspraak dus ja, ...

Zo jong en al platgeslagen door het systeem?

Knuppel · 23 maart 2007, 07:18

Citaat:

Burgemeesters hou vol !

En stoot jullie niet zoals ezels twee keer aan dezelfde steen!
Vorige keer zijn de beloften die jullie gedaan werden om jullie medewerking af te kopen ook niet gehouden!

Gun · 23 maart 2007, 10:31

Citaat:

do 22/03/07 - De gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant moet erover waken dat de parlementsverkiezingen op 10 juni in het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde normaal verlopen. Dat heeft minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael (VLD) gezegd in de Kamer.

De Franstalige partijen reageerden verontwaardigd op het dreigement van 25 burgemeesters uit het kiesarrondissement om de verkiezingen te boycotten.

De gemeentebesturen vinden dat de verkiezingen ongrondwettelijk zijn, omdat Brussel-Halle-Vilvoorde nog altijd niet gesplitst is.

Minister Dewael zegt dat elke burger het recht heeft om aan verkiezingen deel te nemen.

"De burgemeesters weten wat ze moeten doen. De gouverneur is er als commissaris van de federale regering om daarop toe te zien. Er is natuurlijk het politieke en symbolische aspect van dit dossier, maar elke Belg heeft het recht om deel te nemen aan de verkiezingen."

"Het is mijn plicht als minister van Binnenlandse Zaken om dat mogelijk te maken", zegt Dewael.

Burgemeesters niet naar rechtbank
Net vandaag heeft de kamer van inbeschuldigingstelling beslist dat er geen rechtszaak komt tegen enkele burgemeesters van Halle-Vilvoorde.

In hun strijd voor de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde hadden de burgemeesters gedreigd met een boycot van de Europese verkiezingen van 2004.

Daarop stapte FDF-schepen Eric Libert uit Sint-Genesius-Rode naar het gerecht.

Vorig jaar besliste de raadkamer dat een vervolging niet nodig was. Die uitspraak is nu in beroep bevestigd.

FDF bijt in het zand aangaande 2004 maarde BH van V zal wel degelijk kunnen gaan stemmen, waarschijnlijk verkiezingen georganiseerd door de gouverneur.

HIER

Jean-Pierre · 23 maart 2007, 16:29

Minister Dewael zegt dat elke burger het recht heeft om aan verkiezingen deel te nemen.

"De burgemeesters weten wat ze moeten doen. De gouverneur is er als commissaris van de federale regering om daarop toe te zien. Er is natuurlijk het politieke en symbolische aspect van dit dossier, maar elke Belg heeft het recht om deel te nemen aan de verkiezingen."

Dewael zou geen politicus zijn, indien hij niet NAAST het probleem praat. Het gaat niet over de deelname aan verkiezingen, maar over het wettelijk kader waarbinnen de verkiezingen plaats vinden. Eenvoudig gezegd: er is een wettelijk kader nodig, om verkiezingen bindend te maken.

Dewael zal zal op geen ogenblik spreken over de wettelijkheid van de 'kieskring'. Want hij weet dat die in juni niet meer bestaat. Als er geen kieskring is, dan beantwoordt die verkiezing niet aan de wettelijke vorm ... en dus is er geen enkel bindend karakter. Die verkiezing is dan niet meer dan een een vrijblijvende opinie test.

luc broes · 23 maart 2007, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

FDF bijt in het zand aangaande 2004 maarde BH van V zal wel degelijk kunnen gaan stemmen, waarschijnlijk verkiezingen georganiseerd door de gouverneur.
HIER

Of het FDF in het zand bijt dat valt nog af te wachten.
NVA ging zopas praten met MR. Een FDF-er is lijsttrekker in brussel voor MR-FDF
FDF zal dus meepraten ivm de staatshervorming.
NVA mag mogelijk ook meepraten. En het VB niet.
Zo organiseert Vlaanderen zijn eigen nederlaag.
Eens zien wie daar in het zand bijt.

Zwartengeel · 23 maart 2007, 17:31

Citaat:

NVA mag mogelijk ook meepraten.

Gun · 30 maart 2007, 00:33

do 29/03/07 - De Vlaamse burgemeesters van Halle-Vilvoorde gaan de gemeentebesturen voorstellen om geen kiezerslijsten samen te stellen.
Ze zeggen dat de verkiezingen in Halle-Vilvoorde in strijd zijn met de grondwet, omdat het kiesdistrict Brussel-Halle-Vilvoorde nog altijd niet gesplitst is.

Daarom gaan ze aan de gemeentebesturen voorstellen om geen verkiezingen te organiseren.

De gemeenten moeten dat dan laten weten aan Binnenlandse Zaken.

Maar minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael heeft al gezegd dat zo'n ingreep niet kan en dat hij de maatregelen teniet zal doen.

Herr Flick · 30 maart 2007, 07:12

Stel u voor dat er zo weinig volk kan of wil kiezen dat er just wat FDF ers gaan kiezen, ...

Dat zou nogal een resultaat geven, zouden ze dan de verkiezingen geldig verklaren ? ...

Ik denk als ze volhouden (en ik hoop dat ze dat doen) dat da wel nog voor vuurwerk gaat zorgen...

Herr Flick · 30 maart 2007, 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Minister Dewael zegt dat elke burger het recht heeft om aan verkiezingen deel te nemen.

"De burgemeesters weten wat ze moeten doen. De gouverneur is er als commissaris van de federale regering om daarop toe te zien. Er is natuurlijk het politieke en symbolische aspect van dit dossier, maar elke Belg heeft het recht om deel te nemen aan de verkiezingen."

Dewael zou geen politicus zijn, indien hij niet NAAST het probleem praat. Het gaat niet over de deelname aan verkiezingen, maar over het wettelijk kader waarbinnen de verkiezingen plaats vinden. Eenvoudig gezegd: er is een wettelijk kader nodig, om verkiezingen bindend te maken.

Dewael zal zal op geen ogenblik spreken over de wettelijkheid van de 'kieskring'. Want hij weet dat die in juni niet meer bestaat. Als er geen kieskring is, dan beantwoordt die verkiezing niet aan de wettelijke vorm ... en dus is er geen enkel bindend karakter. Die verkiezing is dan niet meer dan een een vrijblijvende opinie test.

Bijkomende vraag is , : is de daaruit gevormde regering wel rechtsgeldig, als de verkiezing immers niet wettelijk is,

zou je kunnen stellen dat de regering ook niet wettelijk is en dat dus alle gestemde wetten en maatregelen ook niet wettelijk zijn...

luc broes · 30 maart 2007, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Wel, ik zie dat van onderuit komen. Bij de burgemeesters, schepenen, raadsleden van Halle-Vilvoorde, én bij een groot deel van de bevolking ????. Of het efficiënt wordt, zien we nog, maar dat het België geen deugd zal doen staat vast. Winst wordt het in elk geval.

De letterlijk en figuurlijk vetgemeste JL Dehaene, burgemeester in BHV zal wel zeggen wat België er over denkt.
Zelfs JLDH kan blijkbaar niet overtuigd worden om te doen wat hij (volgens ons) moet doen. Hoe kunnen enkele naieve vlaamsgezingen onder ons dan geloven in het waanbeeld dat enkele niet stemmers het regime zal in zijn blootje zetten?
Ik zie alvast één partij die de naievelingen met hart en ziel zal onderdsteunen: het FDF.

luc broes · 30 maart 2007, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Stel u voor dat er zo weinig volk kan of wil kiezen dat er just wat FDF ers gaan kiezen, ...
Dat zou nogal een resultaat geven, zouden ze dan de verkiezingen geldig verklaren ? ...
Ik denk als ze volhouden (en ik hoop dat ze dat doen) dat dat wel nog voor vuurwerk gaat zorgen...

'just wat FDF-ers'
Wie is nu zo blind om dat te veronderstellen? Tracht eerst eens in Vilvoorde JLDH (met NVA!!!) in zijn gemeenteraad in de minderheid te stellen als hij niet meemarcheert met ons. Als zelfs dat niet lukt dan moet het toch voor iedereen duidelijk zijn dat staking van stemmen enkel door vlaamsgezinden enkel een negatieve invloed kan hebben.
Ik begrijp dat goedmenende Vlamingen, uit de regimepartijen die steeds het VB gedemoniseerd hebben, het een beetje moeilijk is om in te zien dat enkel het VB in heel BHV konsekwent geweest is, en om toch één keer VB stemmen. Enkel dat gaat voor vuurwerk zorgen.

Cyrano · 31 maart 2007, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

do 29/03/07 - De Vlaamse burgemeesters van Halle-Vilvoorde gaan de gemeentebesturen voorstellen om geen kiezerslijsten samen te stellen.
Ze zeggen dat de verkiezingen in Halle-Vilvoorde in strijd zijn met de grondwet, omdat het kiesdistrict Brussel-Halle-Vilvoorde nog altijd niet gesplitst is.

Daarom gaan ze aan de gemeentebesturen voorstellen om geen verkiezingen te organiseren.

De gemeenten moeten dat dan laten weten aan Binnenlandse Zaken.

Maar minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael heeft al gezegd dat zo'n ingreep niet kan en dat hij de maatregelen teniet zal doen.

Patrick Dewael is bij deze een inciviek. Na al zijn bla bla over holocaust-musea en familiale traumae stel ik vast dat hij weigert de Grondwet te volgen. Een inciviek ! Deze man moet vervolgd worden voor landsverraad.
Geen enkel argument heb ik gehoord over de toepassing van het Arrest van State over deze onwettige verkiezingen. Men kan het niet luid genoeg roepen : Een inciviek ! Weg ermee ! Judas !

stab · 31 maart 2007, 06:38

Citaat:

Moeten de burgemeesters van B-H-V de verkiezingen boycotten?

Burgemeesters wel , kiezers - liever - niet.
Omwille hierom :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Ik begrijp tenvolle de oproep van het Halle-Vilvoorde comité maar denk tegelijk aan het gevaar ervan. Neem nu een ogenblik aan dat de oproep massaal opgevolgd wordt in gans Vlaanderen. De vraag is : door wie?

De vraag stellen is ze beantwoorden. Alleszins niet door de linkse goegemeente. Is het dan niet zo dat het effect ervan juist omgekeerd zal zijn aan de bedoeling?

Ik heb ook zo mijn bedenkingen - evenwel geen kritiek.

Ik stel gewoon het volgende: als de oproep massaal wordt opgevolgd , dan komt dit inderdaad in mindering van Flamingante stemmen.

Wordt ze niet massaal opgevolgd, dan kunnen diegenen die niet gaan stemmen of weigeren te gaan 'zitten' uit politieke of ethische redenen door de poco media op hetzelfde hoopje gegooid worden als zij die hun zogenaamde 'burgerlijke plicht' ontlopen wegens gemakzucht of desinteresse.

kelt · 31 maart 2007, 06:50

"boycot" is een verkeerd woord....ik kan daarom niet stemmen!

Wettelijk gezien behoren burgemeesters niet mee te doen met "ONWETTELIJKE" aktiviteiten...

Een burgemeester die de installaties en administratie van zijn of haar gemeente niet wenst beschikbaar te stellen voor een onwettige gebeurtenis ,getuigt dus van burgerzin....

Als de gouverneur of de Minister van Binnenlandse Zaken daar anders over denken moeten ze het maar zelf gaan regelen....kunnen ze nadien voor de rechter uitleggen waarom.....

kelt · 31 maart 2007, 06:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

"boycot" is een verkeerd woord....ik kan daarom niet stemmen in deze thread!

Wettelijk gezien behoren burgemeesters niet mee te doen met "ONWETTELIJKE" aktiviteiten...

Een burgemeester die de installaties en administratie van zijn of haar gemeente niet wenst beschikbaar te stellen voor een onwettige gebeurtenis ,getuigt dus van burgerzin....

Als de gouverneur of de Minister van Binnenlandse Zaken daar anders over denken moeten ze het maar zelf gaan regelen....kunnen ze nadien voor de rechter uitleggen waarom.....

Gun · 1 april 2007, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Patrick Dewael is bij deze een inciviek. Na al zijn bla bla over holocaust-musea en familiale traumae stel ik vast dat hij weigert de Grondwet te volgen. Een inciviek ! Deze man moet vervolgd worden voor landsverraad.
Geen enkel argument heb ik gehoord over de toepassing van het Arrest van State over deze onwettige verkiezingen. Men kan het niet luid genoeg roepen : Een inciviek ! Weg ermee ! Judas !

Cyrano · 1 april 2007, 17:57

Vandaag in de 7de Dag kreeg Judas de gelegenheid, alleen zonder tegenspraak, zijn uitleg te doen over het Kazaks gezin. En stoer dat ie deed ! De vraag over de onwettige verkiezingen en de acties van de burgemeesters mocht niet gesteld worden. Welk zinnig antwoord kon hij hier op geven ?
Op de regime media wel eens goed dreigen tegen de toekomstige "diensweigeraars".

Jazeker · 1 april 2007, 18:10

Je kan zelf meewerken:

http://www.haviko.org/acties/word_dienstweigeraar.htm

guido 007 · 1 april 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

"boycot" is een verkeerd woord....ik kan daarom niet stemmen!

Wettelijk gezien behoren burgemeesters niet mee te doen met "ONWETTELIJKE" aktiviteiten...

Een burgemeester die de installaties en administratie van zijn of haar gemeente niet wenst beschikbaar te stellen voor een onwettige gebeurtenis ,getuigt dus van burgerzin....

Als de gouverneur of de Minister van Binnenlandse Zaken daar anders over denken moeten ze het maar zelf gaan regelen....kunnen ze nadien voor de rechter uitleggen waarom.....

Dan worden gewoon de gemeentesecretarissen opgetrommeld.
Ik zou als burgemeester net doen alsof alles in orde was en de dag van de verkiezingen gewoon geen enkel stembureau openen.

Gun · 10 april 2007, 21:56

De Haene steekt stokken in de wielen

Citaat:

di 10/04/07 - Het schepencollege van Vilvoorde heeft beslist om de federale verkiezingen van 10 juni "onder voorbehoud" te organiseren omdat de federale regering de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde nog altijd niet heeft gesplitst. Vorige week hadden 24 gemeenten uit Halle-Vilvoorde besloten de verkiezingen te boycotten.
De splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde moest volgens een arrest van het Arbitragehof voor het einde van deze legislatuur geregeld zijn, maar dat is niet gebeurd.
(VRT)
De Vilvoordse schepenen wijzen op de "ernstige gevolgen" van het niet uitvoeren van het arrest.

Dat bepaalt dat het bestaan van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde strijdig is met het gelijkheidsbeginsel. Franstalige inwoners van Vlaams-Brabant hebben nu immers meer rechten dan Nederlandstalige inwoners in Waals-Brabant.

Vilvoorde vraagt dat de overheid werk maakt van de splitsing voor de ontbinding van het parlement.

Vorige week maakten 24 gemeentebesturen uit Halle-Vilvoorde al bekend dat ze de verkiezingen zouden boycotten omdat BHV nog altijd niet is gesplitst. Het gaat vooral om een signaal, want wellicht worden de gemeenten toch gedwongen om kiezerslijsten op te maken.

Bekijk resultaten enquête: Moeten de burgemeesters van B-H-V de verkiezingen boycotten?
Ja	106	81,54%
Neen	24	18,46%
Aantal stemmers: 130. Je mag niet stemmen in deze enquête

30 maart 2007, 00:33	#187
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.826	Geen verkiezingen in Halle-Vilvoorde do 29/03/07 - De Vlaamse burgemeesters van Halle-Vilvoorde gaan de gemeentebesturen voorstellen om geen kiezerslijsten samen te stellen. Ze zeggen dat de verkiezingen in Halle-Vilvoorde in strijd zijn met de grondwet, omdat het kiesdistrict Brussel-Halle-Vilvoorde nog altijd niet gesplitst is. Daarom gaan ze aan de gemeentebesturen voorstellen om geen verkiezingen te organiseren. De gemeenten moeten dat dan laten weten aan Binnenlandse Zaken. Maar minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael heeft al gezegd dat zo'n ingreep niet kan en dat hij de maatregelen teniet zal doen. __________________ KEEP CASH ALIVE!!!! Laatst gewijzigd door Gun : 30 maart 2007 om 00:33.

1 april 2007, 17:57	#197
Cyrano Minister Geregistreerd: 19 maart 2006 Locatie: 3680 Berichten: 3.053	Vandaag in de 7de Dag kreeg Judas de gelegenheid, alleen zonder tegenspraak, zijn uitleg te doen over het Kazaks gezin. En stoer dat ie deed ! De vraag over de onwettige verkiezingen en de acties van de burgemeesters mocht niet gesteld worden. Welk zinnig antwoord kon hij hier op geven ? Op de regime media wel eens goed dreigen tegen de toekomstige "diensweigeraars". __________________ " Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort." W. Elsschot W. Vl. Boerenwijsheid : De boeren slaan hun brave en dwaze honden dood.

23 maart 2007, 16:29	#184
Jean-Pierre Staatssecretaris Geregistreerd: 24 juni 2002 Locatie: Zaventem Berichten: 2.684	Minister Dewael zegt dat elke burger het recht heeft om aan verkiezingen deel te nemen. "De burgemeesters weten wat ze moeten doen. De gouverneur is er als commissaris van de federale regering om daarop toe te zien. Er is natuurlijk het politieke en symbolische aspect van dit dossier, maar elke Belg heeft het recht om deel te nemen aan de verkiezingen." Dewael zou geen politicus zijn, indien hij niet NAAST het probleem praat. Het gaat niet over de deelname aan verkiezingen, maar over het wettelijk kader waarbinnen de verkiezingen plaats vinden. Eenvoudig gezegd: er is een wettelijk kader nodig, om verkiezingen bindend te maken. Dewael zal zal op geen ogenblik spreken over de wettelijkheid van de 'kieskring'. Want hij weet dat die in juni niet meer bestaat. Als er geen kieskring is, dan beantwoordt die verkiezing niet aan de wettelijke vorm ... en dus is er geen enkel bindend karakter. Die verkiezing is dan niet meer dan een een vrijblijvende opinie test.

30 maart 2007, 07:12	#188
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.370	Stel u voor dat er zo weinig volk kan of wil kiezen dat er just wat FDF ers gaan kiezen, ... Dat zou nogal een resultaat geven, zouden ze dan de verkiezingen geldig verklaren ? ... Ik denk als ze volhouden (en ik hoop dat ze dat doen) dat da wel nog voor vuurwerk gaat zorgen...

31 maart 2007, 06:50	#194
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.565	"boycot" is een verkeerd woord....ik kan daarom niet stemmen! Wettelijk gezien behoren burgemeesters niet mee te doen met "ONWETTELIJKE" aktiviteiten... Een burgemeester die de installaties en administratie van zijn of haar gemeente niet wenst beschikbaar te stellen voor een onwettige gebeurtenis ,getuigt dus van burgerzin.... Als de gouverneur of de Minister van Binnenlandse Zaken daar anders over denken moeten ze het maar zelf gaan regelen....kunnen ze nadien voor de rechter uitleggen waarom.....