Wie was VNV-leider Staf De Clercq?

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

wat wil u nu zeggen? Dat de colloborateurs en de Nazi's helden waren omdat de Amerikanen een atoombom hebben gegooid?

Inderdaad

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Tja, als de ex-ondervoorzitter van het Blok tevens hoofdredacteur is van het blad van Voorpost, kan hij moeilijk zeggen dat er geen banden zouden zijn

Inderdaad GC. En als de leider van Voorpost (Luc Vermeulen) tegelijk ook nog eens in het bestuur van IJzerwake zit, en op de loonlijst van het Vlaams Blok staat en er de ordedienst van leid, is dat ook allemaal 'toevallig'

Wat een huichelaars toch allemaal. Is dat nu zo moeilijk om toe te geven, dat het VB de koepelorganisatie is van al wat er zich rechts tot ultra-rechts van het politieke centrum bevind? Zelf mijn kat snapt dat (maar Tsiko is dan ook geen gewone kater). 8)

[thePiano]

De 1.302 Leugens van het Vlaams Blok, aflevering nummer zoveel (in te vullen door Intruder)

[johan]

Voorpost is een onafhankelijke nationalistische actiegroep, met een duidelijke eigen agenda!
Voorpost is als actiegroep meer bezig met de taalstrijd en ondersteunt alle initiatieven die het behoud van de Vlaamse identiteit bevorderen.
Dat Voorpost ideologisch dicht bij het VB staat ontkent niemand, dat er duidelijke verschillen zijn leert hun web-stek waar ze zich voorstellen.

Voor Piano is de Vlaamse beweging natuurlijk één pot nat...
Zijn mening over Voorpost is al even ongenuanceerd als zijn teksten over de collaboratie...
Web-adres VOORPOST :

http://www.voorpost.org/totaal.htm



Ik kan Voorpost aanbevelen aan iedereen die actief (militant) wil zijn in een Vlaamse beweging die meer doet dan mosselsoupers, vergaderingen en recepties... Een Vlaamse beweging die beweegt en die strijdbaar is !

En ja Pianotje, o gruwel, ook Voorpost heeft een rune-teken in haar banier. (De levensrune)

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Inderdaad

Misschien. Ik zie weinig verschil tussen langs de ene kant een jonge SS'er die met een mitrailleur een aantal joden en masse omverschiet en langs de andere kant de geallieerde bommenwerpers boven Dresden of het werpen van de atoombom op een stad. Ik hou niet van selectieve verontwaardiging.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Misschien. Ik zie weinig verschil tussen langs de ene kant een jonge SS'er die met een mitrailleur een aantal joden en masse omverschiet en langs de andere kant de geallieerde bommenwerpers boven Dresden of het werpen van de atoombom op een stad. Ik hou niet van selectieve verontwaardiging.

Ik ben ook verontwaardigd over de atoombom. Uw punt zijnde?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Voorpost is een onafhankelijke nationalistische actiegroep, met een duidelijke eigen agenda!
Voorpost is als actiegroep meer bezig met de taalstrijd en ondersteunt alle initiatieven die het behoud van de Vlaamse identiteit bevorderen.
Dat Voorpost ideologisch dicht bij het VB staat ontkent niemand, dat er duidelijke verschillen zijn leert hun web-stek waar ze zich voorstellen.

Voor Piano is de Vlaamse beweging natuurlijk één pot nat...

Nogmaals, het gaat niet zozeer om de verschillen die de partij (het VB) en de actiegroep (Voorpost), maar om wat ze gemeen hebben: de leiders namelijk!

Ik noem snel een paar namen: Karel Dillen, Roeland Raes, Luc Vermeulen, Johan Van Slambrouck, Hilde de Lobel, Francis Van den Eynde, Guido Somers enz...

Zijn mening over Voorpost is al even ongenuanceerd als zijn teksten over de collaboratie...

En dan verwijs ik terug naar de aangekondigde Staf de Clercq herdenking door Voorpost in september van dit jaar. Tenzij jij plots kan aantonen dat Staf de Clercq géén collaborateur was, maar dat zal moeilijk zijn.

[JP]

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Ik kan Voorpost aanbevelen aan iedereen die actief (militant) wil zijn in een Vlaamse beweging die meer doet dan mosselsoupers, vergaderingen en recepties... Een Vlaamse beweging die beweegt en die strijdbaar is ![/b]

Ik vraag me eigenlijk af waarom al die splinter-, drukkings-, taal-, nationalistische, extreem-rechtse, .... bewegingen (onder de gezamenlijke noemer gespuis) altijd ijveren om toch maar de meest Vlaamse te zijn, om toch maar 'de geloofwaardigste' (voor zover geloofwaardigeheid bij pakweg Voorpost geen contradictio in terminis is) te zijn.
Een mogelijke verklaring is te vinden in de biologie : onder de ratten is er ook voortdurend dergelijke strijd aan de gang.
Degene met de grootste Leeuw als avator mag mij antwoorden.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door JP

Degene met de grootste Leeuw als avator mag mij antwoorden.

Je zegt daar zoiets. Johan, die deze topic opstartte, sleepte de hele tijd als avatar een wolfsangel met zich mee, dat was het o.m. het kenteken van de Nederlandse Waffen SS. Hij heeft die nu terug vervangen door een leeuweschildje.

Blijkbaar heeft hij nu ook ingezien dat die avatar maar weinig te maken heeft met vlaams-nationalisme, maar alles met nationaal-socalisme en de de verheerlijking van de collaboratie met de nazi's.

[JP]

Was me ook al eerder opgevallen. Onze goeie vriend zal ons wel nog meer verrassen met afbeeldingen van zijn idolen uit de map 'mijn afbeeldingen'.

[De Knut]

dat de runetekens al net iets ouder zijn dan Dolf-met-de-snor is groot licht Piano blijkbaar ietwat ontgaan...

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Door de [size=6]desinformatie over de figuur Staf De Clercq door o.a. piano[/size] is het nuttig voor de jonge nationalisten om deze belangrijke Vlaams Nationalist even voor te stellen.
De actiegroep Voorpost zal in september deze grote Vlaming herdenken.
Het is vandaag gemakkelijk om te veroordelen omdat wij weten hoe de geschiedenis is afgelopen.
Wie hem gekend heeft getuigt dat de VNV-leider steeds het belang van zijn Volk heeft voorop gesteld
[size=6]Staf de Clercq[/size]

Nuttig voor diegenen die het interesseert.

Ik heb heden een nieuw webonderdeel online gebracht:
[size=5]Het Vlaamsch Nationaal Verbond (VNV) van Staf de Clercq: "Duitschland moet den Oorlog winnen!" [/size]

Website: Baron Jan de Sélys-Longchamps
http://users.pandora.be/amarcord/selys/



veel leesgenot.

mvg,
thePiano

[PAJOT]

De Vlaamse posities waren heel complex in 1940, zoals al de rest trouwens. Het VNV voelde er meer voor zijn politieke oplossingen helemaal alleen op te bouwen, dan samen te werken met om het even wie. Zij voelden zich alleen sterk genoeg en zij dachten vooral, dat ze sterk genoeg stonden bij de Duitsers. Daarin vergisten ze zich trouwens ...

Op dit ogenblik weet men, door de documenten die de Duitsers na de oorlog hebben gepubliceerd, dat vooral de Duitse leiders te Brussel rapporten opmaakten die allesbehalve enthousiast waren. Zij wantrouwden enigszins de Vlaamse elementen, het VNV zou bedrogen uit het avontuur komen. Het VNV en Staf de Clercq hebben nooit de rol van agent van het Derde Rijk gespeeld. Men moet begrijpen, wat het VNV was. Het waren geen leden van de Gestapo, zoals zij na de oorlog werden beschreven.

Het VNV was een partij van eerlijke mensen, die eigenlijk te eerlijk waren om aan politiek te doen. Hun enige doel was Vlaanderen, de ontluiking, de grootheid van Vlaanderen. Het VNV zag alleen maar Vlaanderen, het leefde alleen maar voor Vlaanderen. Een monumentale vergissing. Voor de invasie, voor 1940, kon een Vlaming zich nog strikt beperken tot de strijd voor een volkomen geïsoleerd Vlaanderen. Na mei 1940 daarentegen waren de regionale problemen alleen nog denkbaar in de nieuwe Europese ruimten die door de ideologie van een Europese Nieuwe Orde waren onstaan.

Op mei 1940 hadden de Pierlots en de Jansons zich overgeleverd aan een onwaarschijnlijke mensenjacht in Vlaanderen, zoals te Brussel en in Wallonië. Als men ziet, dat tegen de grondwet en de Belgische wet in, duizenden Vlamingen gevangen werden gezet, dan is het niet verwonderlijk dat hun leider zich bevrijd voelde van elke plicht tegenover een staat, die de Vlamingen met zo een haat, met zo een kwade trouw de oorlog had verklaard, zonder het minst geldig motief, alsof zij het waren die België binnenvielen en niet de Duitsers.

Staf de Clercq werd aangehouden, maar een dag later bevrijd, zonder verklaringen. Raymond Tollenaere, volksvertegenwoordiger, werd zonder voorafgaande toelating van het parlement weggesleept naar de Belgische en Franse gevangenissen, tot in het fort van Caen toe. Timmermans, een andere volksvertegenwoordiger, invalide, werd geïnterneerd in het Franse concentratiekamp van Vernet.

Gedurende de periode van de neutraliteit was de houding van de Vlaams-nationalistische leiders uiterst correct. Door het behoud van een absolute Belgische neutraliteit toonden zij zich gewonnen voor de vrede en sterk verbonden met het Westen. Door haar willekeurige aanhoudingen, haar deportaties naar Frankrijk, wierp de Belgische onstaat Vlaanderen in de armen van de Duitsers.

[PAJOT]

ALLEEN DE WELVAART VAN MIJN
VOLK HEEFT MIJ GEDREVEN.
HET ZAL ALTIJD MIJN HOOGSTE
ROEM ZIJN, DAT IK MIJ NIMMER
LATEN LEIDEN HEB DOOR PER-
SOONLIJKE BELANGEN, DOCH DOOR
DE HOOGERE LIEFDE VOOR EN DE
TROUW AAN MIJN VOLK.
IK WEET DAT ARBEIDEN VOOR
MIJN VOLK ARBEIDEN IS VOOR
GOD, EN IK BEN FIER DAT OP
HET OGENBLIK DAT IK DEN
HARDEN VLAAMSCHEN KOP ZAL
NEERLEGGEN, MEN VAN MIJ ZAL
KUNNEN GETUIGEN : "HIJ HEEFT
NIET VOOR NIETS GELEEFD".

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Het VNV en Staf de Clercq hebben nooit de rol van agent van het Derde Rijk gespeeld. Men moet begrijpen, wat het VNV was. Het waren geen leden van de Gestapo, zoals zij na de oorlog werden beschreven.

Pfft... weeral die sprookjes. Gelukkig zijn er de duizenden documenten, foto's, bewaarde kranten en verslagen, die alles zoals jij het probeert voor te stellen, als klinklare onzin van tafel gooien.

Hieronder het weekblad 'De Nationaalsocialist' van het VNV van januari 1942:

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Pfft... weeral die sprookjes. Gelukkig zijn er de duizenden documenten, foto's, bewaarde kranten en verslagen, die alles zoals jij het probeert voor te stellen, als klinklare onzin van tafel gooien.

Hieronder het weekblad 'De Nationaalsocialist' van het VNV van januari 1942:

Voor het VNV ging het er niet om het Rijk te dienen, het ging erom Vlaanderen te dienen, niets anders. Het streed met Duitsland mee tegen het bolsjewisme, wat de diepere achtergrond was van de ideologische keuze voor het nationaal-socialisme. Het was Berlijn of Moskou.

"Vlaanderen weet dat het oorlogsgevaar dreigt, niet hier, maar in het Oosten en wil in geen geval meegesleurd worden in een conflict dat alleen het Oosten aangaat en waarin onze tusschenkomst dienen moet om Rusland ter hulp te komen, en de Fransche plannen in de hand te werken.

Wij zullen ons niet laten meesleuren in den dans door Moscou, om onder het mom van den strijd tegen fascisme, de heerschappij van het communisme te vestigen en wij laten ons niet vangen door de dubbelzinnige pogingen, uitgaande van links, om zoogezegd tot vrijwaring van den vrede, het communistisch maneuver van het vormen van een anti-fascistisch front, in de hand te werken."

Staf de Clercq. Landdagrede 12 Juli 1936.

[PAJOT]

Duitsland wint de oorlog... Vlaanderen moest klaar zijn, wilde het in de nieuwe ordening van Europa niet ten onder gaan. Dat is het motief van de politieke collaboratie van het VNV.

Vergissing of géén vergissing (achteraf beschouwd), de "collaboratie" van het VNV was in elk geval enkel ingegeven door een rechtzinnige bekommernis om de toekomst van ons eigen volk. Fout of geen fout, maar Staf de Clercq, Reimond Tollenaere, Jeroom Leuridan (om er enige te noemen) hadden niet, tot dan toe, geheel hun leven in dienst van ons volk gesteld, om het daarna te "verkopen" aan Duitsland. Of hun politiek was een voorbeeld van scherpzinnigheid of van naïef optimisme, dat het welzijn van ons volk, het einde van de oorlog en de volkerenordening van Europa hun hoofbekommernis was, staat buiten betwisting. In die zin moet men ook de "duitsgezindheid" van Staf de Clercq begrijpen.

Vanaf juni 1941 is het echter niet meer "Duitsland wint de oorlog" (wat vaststond), maar wel : "Duitsland moet de oorlog winnen". Er was een belangrijke factor bijgekomen en u schrijft er geen woord over. De inzet van de oorlog was toen veranderd. Het Europese Eenheidsleger vocht nu tegen de Sovjet-Unie. Het ging tegen het mensonterende bolsjewisme, een oorlog die in heel Europa enthousiast werd onthaald.

[PAJOT]

Wel, Hugo, waarom geen antwoorden meer?

Als ik uw tekst bezie, die je hebt samengesteld aan de hand van wat -- ik geloof -- toch wel dubieze bronnen moeten zijn, dan lees ik heel wat onvolkomenheden, leugens om het zo te zeggen.

Want Hugo, ik bekijk uw tekst, uiteindelijk toch in de hoop om iets bij te leren over Staf de Clercq, maar de zin is nog niet af, en daar komt de leugenarij reeds boven water. Werd Staf de Clercq geboren in Brabant (bestaat dat nog trouwens)? Neen, in Henegouwen. Wat deed Staf de Clercq in de oorlog? Hij werkte als boekhouder in een munitiedepot, na zijn dienst als brancardier. Dat was de eerste alinea en dat waren twee fouten. En het neemt geen einde, maar goed...

En dan, ik wil ze toch nog vermelden, de meest flagrante leugen. Volk en Staat werd zeker vanuit Duitsland gefinancierd, maar dat gold even goed voor andere dagbladen (La Métropole, L'Indépendence Belge, Cassandre, L'Etoile Belge, ...) Het VNV had er zelfs voor gezorgd dat de Duitsgezinde hoofdredacteur van Volk en Staat opzij werd geschoven, om de neutraliteit te bewaren.

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

[img]

Duitsland wint de oorlog... Vlaanderen moest klaar zijn, wilde het in de nieuwe ordening van Europa niet ten onder gaan. Dat is het motief van de politieke collaboratie van het VNV.

Vergissing of géén vergissing (achteraf beschouwd), de "collaboratie" van het VNV was in elk geval enkel ingegeven door een rechtzinnige bekommernis om de toekomst van ons eigen volk. Fout of geen fout, maar Staf de Clercq, Reimond Tollenaere, Jeroom Leuridan (om er enige te noemen) hadden niet, tot dan toe, geheel hun leven in dienst van ons volk gesteld, om het daarna te "verkopen" aan Duitsland. Of hun politiek was een voorbeeld van scherpzinnigheid of van naïef optimisme, dat het welzijn van ons volk, het einde van de oorlog en de volkerenordening van Europa hun hoofbekommernis was, staat buiten betwisting. In die zin moet men ook de "duitsgezindheid" van Staf de Clercq begrijpen.

Vanaf juni 1941 is het echter niet meer "Duitsland wint de oorlog" (wat vaststond), maar wel : "Duitsland moet de oorlog winnen". Er was een belangrijke factor bijgekomen en u schrijft er geen woord over. De inzet van de oorlog was toen veranderd. Het Europese Eenheidsleger vocht nu tegen de Sovjet-Unie. Het ging tegen het mensonterende bolsjewisme, een oorlog die in heel Europa enthousiast werd onthaald.

Staf De Clercq kon ook zeggen: Vlaanderen in het verzet tegen het nazisme en een onmenselijk regime ... Maar nee, de haat tegen het communisme was groter dan de liefde voor de menselijkheid.

Soit, ik vind dit eerder voer voor historici, dan voor politici. Het verleden interpreteren volgens huidige nomrnen en waarden is anachronistisch.

Men kan wel leren uit het verleden, voor de huidige toestand en keuzes die man maakt.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Wel, Hugo, waarom geen antwoorden meer?

Als ik uw tekst bezie, die je hebt samengesteld aan de hand van wat -- ik geloof -- toch wel dubieze bronnen moeten zijn, dan lees ik heel wat onvolkomenheden, leugens om het zo te zeggen.

Want Hugo, ik bekijk uw tekst, uiteindelijk toch in de hoop om iets bij te leren over Staf de Clercq, maar de zin is nog niet af, en daar komt de leugenarij reeds boven water. Werd Staf de Clercq geboren in Brabant (bestaat dat nog trouwens)? Neen, in Henegouwen. Wat deed Staf de Clercq in de oorlog? Hij werkte als boekhouder in een munitiedepot, na zijn dienst als brancardier. Dat was de eerste alinea en dat waren twee fouten. En het neemt geen einde, maar goed...

En dan, ik wil ze toch nog vermelden, de meest flagrante leugen. Volk en Staat werd zeker vanuit Duitsland gefinancierd, maar dat gold even goed voor andere dagbladen (La Métropole, L'Indépendence Belge, Cassandre, L'Etoile Belge, ...) Het VNV had er zelfs voor gezorgd dat de Duitsgezinde hoofdredacteur van Volk en Staat opzij werd geschoven, om de neutraliteit te bewaren.

Wat je hierboven citeert is niet van belang. Het essentiële van de biografie van Staf de Clercq staat er op. Het feit dat hij als boekhouder heeft gewerkt zal niet veel aan zijn houding veranderd hebben

Bovendien vergeet je 1 belangrijk ding te vermelden: de strijd van het VNV tegen het jodendom, het joods bolsjevisme enz.... Het VNV ronselt ook soldaten zowel voor de Waffen SS, de NSKK als voor het Vlaams Legioen. Dat zgn Vlaams Leger dat na verloop van tijd volledig zal opgaan in de Waffen-SS.

Bovendien vermeld ik mijn bronnen en jij niet.